Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

أردوجان .. عملاق في زمان ........!!

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    إنجازات الخلافة العثمانية:
    1- فتح القسطنطينية، وتحقيق حلم وأمل المسلمين.
    2- وقوف السلطان عبد الحميد في وجه اليهود بقوة، ومنعهم من إقامة وطن قومي لهم في فلسطين. فيروى أنه بعد عقد مؤتمر بال بسويسرا 1336هـ/1897م والذي قرر اتخاذ فلسطين وطنًا قوميّا لليهود، ذهب (قره صو) إلى الخليفة عبد الحميد، وذكر له أن الحركة الصهيونية مستعدة أن تقدم قرضًا للدولة، قدره خمسون مليونًا من الجنيهات، وأن تقدم هدية لخزانة السلطان الخاصة قدرها خمسة ملايين من الجنيهات، نظير السماح لليهود بإقامة وطن قومي لليهود في فلسطين، فصرخ الخليفة في حاشيته قائلا:من أدخل على هذا الخنزير. وطرده من بلاده، وأصدر أمرًا بمنع هجرة اليهود إلى فلسطين.
    3- من أبرز خدماتها للمسلمين أنها أخرت وقوع العالم الإسلامي تحت الاحتلال الأوربي، فما إن زالت الخلافة الإسلامية حتى أتى الغرب على دول المسلمين يبتلعها دولة بعد الأخرى، وقد وقف السلطان سليم الأول ومن بعده ابنه بقوة إلى جانب دولة الجزائر ودول شمال إفريقية وساعدهم في مقاومة الاحتلال الأوربي في بداية الأمر عندما استغاث خير الدين بالسلطان سليم فأمده بالعدة والعتاد.
    4- دفاعهم عن الأماكن المقدسة، فعندما حاولت قوات الأسطول البرتغالي (مرتين) أن تحتل جدة وتنفذ منها إلى الأماكن المقدسة في الجزيرة، وقفت في وجهها الأساطيل العثمانية، فارتدت على أعقابها خاسرة، بل إن القوات البحرية أغلقت مضيق عدن في وجه الأساطيل البرتغالية، فكان عليها أن تأتي بالشحنات التجارية وتفرغها في مضيق عدن، ويقوم الأسطول الإسلامي العثماني بتوصيلها إلى عدن والموانئ الإسلامية.
    5- ويكفي أن الخلافة العثمانية كانت رمزًا لوحدة المسلمين، وقوة تدافع عن المسلمين وقضاياهم وأراضيهم، بالإضافة إلى الفتوحات الإسلامية، وحرصهم على الإسلام وحبهم له، كيف لا، وقد قامت دولتهم على حب الإسلام بغرض الدفاع عنه.
    هذا وقد ظلم التاريخ هذه الخلافة الإسلامية خلافة العثمانيين؛ لأن تاريخها كتب بأيدي أعدائها سواء من الأوربيين أو من العرب الذين تربوا على مناهج الغرب، وظنوا أنها احتلال للبلاد العربية، ولذلك فتاريخ هذه الخلافة يحتاج إلى إعادة النظر من جديد.
    ***
    تعلم تصميم شخصية لوفي على برنامج المايا
    http://www.maxforums.net/showthread.php?t=196995


    إكساء شخصية لوفي
    http://www.maxforums.net/showthread.php?t=202148

    تعليق


    • #17
      اخي الكريم anime.van
      راجع كلامك جيدا ستجده يرد علي نفسه (باستثناء موقف السلطان عبد الحميد فهو حاله استثنائيه )
      اوربا هاجمت العالم الاسلامي واستطاعة احتلاله لان كل خيراته كانت موجهه للاسيتانه والعمل بالسخره الذي خطف افضل الصناع في بلادنا لتركيه بالاكراه
      ونظام الالتزام الذي نهب اموال العالم الاسلامي
      ببساطه العالم الاسلامي لم يكن مستعد لمواجهة اروبا بسبب تركيا وليس العكس
      العالم الاسلامي دخل اسبانيا بدون تركيا وفتح الشرق والغرب بدون تركيا
      مش محتاج افكرك ان تركيا حافظت علي عدم وجود اي قوه عسكريه في العالم الاسلامي باستنثاء جيشها هي والذي كان مكون من الانكشاريين (سكان البلقان )
      والي اصلا كان فيهم مش مسليمن وكان ممنوع عليهم الزواج (علي عكس الشريعه )
      بلاد الكوارث
      حيث جميع الشعب وجلاديه يبحثون عن العقل والقلب والشجاعه المفقودين
      لكن للاسف لاوجود للساحر اوز
      وتنتهي القصه بفقد الحذاء الاحمر
      وتبقي اليس في بلاد الكوارث للابد

      مدونتي

      تعليق


      • #18
        مع إحترامي لأرائكم
        أنا لأ أنكر بأن للدولة العثمانية سلبيات ولكن إيجابياتها غلبت عليها
        ويجب أن لا نعمم الفساد الحاصل من بعض حكامها على العصر العثماني بشكل عام
        ولا تنسوا بأنها مرة مثل ما تمر بها أي دولة أخرى من إصلاح و فساد وفتن حاصلة
        وهذا أمر طبيعي إذا أخذنا فترة الحكم الطويلة لها و إختلاف حكامها في تتابع الزمن

        هذا الكتاب يتحدث عن دعوتهم وحبهم للعلم والعدل، ويبين أن الأتراك الذين قاموا ببناء الدولة العثمانية امتداداً للسلاجقة ويتحدث حديثاً منصفاً عن زعماء الدولة العثمانية كعثمان الأول ، وأورخان ، ومراد الأول، وبايزيد الأول، ومحمد جلبي ، ومراد الثاني ومحمد الفاتح، ويبين صفاتهم والمنهج الذي ساروا عليه، وكيف تعاملوا مع سنن الله في بناء الدولة كسنة التدرج، وسنة الأخذ بالأسباب ، وسنة تغيير النفوس ، وسنة التدافع، وسنة الابتلاء، وكيف حقق القادة الأوائل شروط التمكين ، وكيف أخذوا بأسبابه المادية والمعنوية؟ وماهي المراحل التي مرت بها؟ وكيف كان فتح القسطنطينية نتيجة لجهود تراكمية شارك فيها العلماء والفقهاء والجنود والقادة على مر العصور وكر الدهور وتوالي الأزمان؟
        ويبين للقارئ الكريم أن النهوض العثماني كان شاملاً في كافة المجالات العلمية والسياسية والاقتصادية والإعلامية والحربية، وأن للتمكين صفات، لابد من توفرها في القادة، والأمة، وبفقدها يفقد التمكين.
        ويوضح للقارئ حقيقة الدولة العثمانية والأسس التي قامت عليها والأعمال الجليلة التي قدمتها للأمة؛ كحماية الأماكن المقدسة الإسلامية من مخططات الصليبية البرتغالية، ومناصرة أهالي الشمال الأفريقي ضد الحملات الصليبية الإسبانية وغيرها، وإيجاد وحدة طبيعية بين الولايات العربية ، وإبعاد الزحف الاستعماري عن ديار الشام ومصر، وغيرها من الاراضي الاسلامية، ومنع انتشار المذهب الاثنى عشري الشيعي الرافضي
        لذلك ترى حقد الشيعة الروافض على الدولة العثمانية ومحاولة تشويه سمعتها
        وكذلك يذكر التاريخ الأحداث التي حدثت قبل سقوط الدولة العثمانية والفساد الذي حصل وبعدهم عن اللغة العربية والدين
        مما أدى إلى تأخرها وسقوطها

        و أنا أعرف بأن للدولة العثمانية سلبيات وبعض الحكام الذي أشتهر عنهم الفساد
        ولكن هذا لا يعني بأن نعمم هذا على الجهود التي قدمتها والحكام الأخرين الذي يشهد التاريخ فضلهم
        وخاصة محمد الفاتح وغيره

        ستجد رابط الكتاب كتاب الدولة العثمانية عوامل النهوض وأسباب السقوط للدكتور علي محمد بن محمد الصلابي
        رابط التحميل
        www.saaid.net/book/7/1232.zip
        تعلم تصميم شخصية لوفي على برنامج المايا
        http://www.maxforums.net/showthread.php?t=196995


        إكساء شخصية لوفي
        http://www.maxforums.net/showthread.php?t=202148

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة yaman مشاهدة المشاركة
          يا ابن يسن لا تعمم على الجميع
          ولا تعقد آمال كبيرة على تركيا فنظامها علماني وتركيا لها مصالحها في المنطقة العربية خصوصاً بعد سقوط اللاعبين الكبار
          وذكرتني بالعثمانيين الشرفاء الذين ارجعوا العرب أربعمائة عام للخلف
          و من هم العرب يا ترى ؟؟
          حاول ان تنوع من مصادرك ولا تعمتد على اسلام ستوري واسلام اون لاين
          وتنسخه من هناك وتلصقة في المنابر على انه كلام مقدس وغير قابل للطعن

          وبرجاء عدم الإنفعال
          أنا لست ضد تركيا او رئيس وزرائها لكن ليس بهذه الطريقة ان نفتح لهم كل شيء لمجرد موقف اتخذته
          وللتذكير حجم التبادل بين تركيا واسرائيل لعام 2008 بلغ 3.4 مليار دولار ولكم تحياتي
          مت مصالح تركيا هنا ؟؟
          مصلحتها هو الإنضمام لأوروبا
          النظام العلمانى التركي ..شئ موجود فعلا
          و لكن حزب التنمية و العدالة هو حزب إسلامى .. وصل للحكم منذ أعوام قليلة جدا
          هناك أتفاقيات مبرمة بين تركيا و إسرائيل منذ أيام الرئيس السابق ..
          و هذا يشكل عوائق أمام أوردجان و حزبه الإسلامى ..
          الحزب منذ أن تولى و هو يحاول عمل تعديلات دستورية فى البلاد أولها الحجاب و قد فاز
          و أيضا يعمل على تقليل إمتيارزات الجيش العلمانى فى تركيا ..
          شرط دخول تركيا الإتحاد الأوروبى هو الحريات و الديموقراطية و تقليل صلاحيات الجيش
          و أعتقد أن أوردجان تمسك بالإنضمام للإتحاد الأوروبى و هو ينادى و معه جول بهذا المطلب لتقليل صلاحيات الجيش العلمانى و تقوية مبدأ الديموقراطية فى تركيا .. و هو فاز بالديموقراطية ..
          من كلام أوردجان يتضح لى أنه الرجل الفاهم للتاريخ جيدا..
          يفهم معنى الحرب الصليبية على الإسلام
          و يفهم أن ما تفعله إسرائيل هى حرب دينية و لا حل لهم إلا بالإسلام ..
          أنا متباع حزب التنمية و العدالة من فترة طويلة و قرأت عنهم و انا و غيرى كثيرين يعرفون من هو أوردجان و من هم حزب التنمية و العدالة قبل هذا الموقف أصلا ...

          أما عن موقع إسلام أونلاين ..فلا أحبه
          أما موقع إسلام ستورى فهو موقع عظبم فعلا وأنا اتمنى ان يحل محل إسلام أونلاين الذى يتخلله المنهج
          إسلام ستورى = دكتور راغب السرجانى
          أنققل كلامه واثقا فيه .. هذا رجل يزن أمة
          هذا الرجل عظيم فعلا ..

          أما عن نقله و نسخه ... فهذا لإنى أثق فى هذا الكلام و هذا الكلام يعبر عما بداخلى فأعتبر أن هذا رأيى ..


          المشاركة الأصلية بواسطة y@sser مشاهدة المشاركة
          اوافق علي هذا الكلام
          ولم اكن اريد كتابة هذا الرأي خصوصا انه ممكن يعتبر عنصري بسبب رايي في كلام عمر موسي في نفس الجلسه
          ....................
          بخصوص سؤال اخي ممنور
          فقط راجع التاريخ ستعرف ان فترة تقدم الغرب كلها كان سببها نوم الخلافه العثمانيه في سبات عميق بعد ان اخذت من العالم الاسلامي كلي ما تبغاه

          quote]

          المشاركة الأصلية بواسطة y@sser مشاهدة المشاركة
          في الحقيقه سبب كتابه البعض لهذا عن الدوله العثمانيه هو ماحدث بعدها
          وما ادي للبكاء علي الزيت المسكوب
          للاسف الخلافه العثمانيه ورثت العالم الاسلامي وهو في عزه وهو متقدم وهو المناره وسلمته في حاله مزريه متأخره
          السؤال الحقيقي لاباحث منصف
          هل كان العالم الاسلامي قبل الخلافه العثمانيه متأخر او يحتاج لحمايه
          الاجابه الحقيقيه لا

          نعم .. كان لابد من قيام دولة عثمانية ..بعد هذه الحملات الصليبية العنيفة التى أهلكت الخلافة العباسية و الدويلات التى نشأت عنها .. و كذلك بداية هجوم التتار ..
          التتار أسقطوا الخلافة العباسية و دولة السلاجقة .. كان لابد من ظهور دولة أو قوة تحمى الإسلام
          الحقيقة أستعجبت من ردك هذا ..

          راجع كتاب الحملات الصليبية للدكتور راغب السرجانى أو من كتب علي الصلابي


          [quote=yaman;1290243]هل انت متأكد انك تتحدث عن الدولة العثمانية
          ام تتحدث عن شيء آخر مع احترامي لشخصك[/

          نعم الخلافة العثمانية كانت من أزهى عصور الإسلام

          و هناك من يكره العثمانيين لإنهم قضوا على دولة الصفويين الشيعية و قلصوا المد الصفوى الشيعى فى البلاد حتى الآن ..


          و ملحوظة هامة ...

          محمد على الذى حكم مصر أو سرق مصر من الخلافة لم يكن عثمانيا أو تركيا .. بل كان ألبانيا و ساعده فى الإنفصال إنجلترا و فرنسا و ملكوه حكم مصر له و لإولاده من بعده ..

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة y@sser مشاهدة المشاركة
            اخي الكريم anime.van
            راجع كلامك جيدا ستجده يرد علي نفسه (باستثناء موقف السلطان عبد الحميد فهو حاله استثنائيه )
            اوربا هاجمت العالم الاسلامي واستطاعة احتلاله لان كل خيراته كانت موجهه للاسيتانه والعمل بالسخره الذي خطف افضل الصناع في بلادنا لتركيه بالاكراه
            ونظام الالتزام الذي نهب اموال العالم الاسلامي
            ببساطه العالم الاسلامي لم يكن مستعد لمواجهة اروبا بسبب تركيا وليس العكس
            العالم الاسلامي دخل اسبانيا بدون تركيا وفتح الشرق والغرب بدون تركيا
            مش محتاج افكرك ان تركيا حافظت علي عدم وجود اي قوه عسكريه في العالم الاسلامي باستنثاء جيشها هي والذي كان مكون من الانكشاريين (سكان البلقان )
            والي اصلا كان فيهم مش مسليمن وكان ممنوع عليهم الزواج (علي عكس الشريعه )
            الكلام ده يبفكرنى بكتب المدرسة ..
            و أنت عارف أن الكلام ده كله كنا بندرسه بالنص فى المدرسة

            تعليق


            • #21
              كلام الأخ شريف هو الصحيح
              فليس معنى وجود السلبيات في العصر العثماني معناه بأن نتنكر للإنجازات الأخرى
              فيجب أن نرى الأمور من جهاته المختلفة وليس الإختصار على جهة واحدة و إغفال الأخرى
              تعلم تصميم شخصية لوفي على برنامج المايا
              http://www.maxforums.net/showthread.php?t=196995


              إكساء شخصية لوفي
              http://www.maxforums.net/showthread.php?t=202148

              تعليق


              • #22
                اخي ما علمونا بالتاريخ عن الدوله العثمانيه انها ضالمه
                ولا يختف نضام تعليمنا بنضام التعليم العربي لان الهدف اساسا واحد

                علمونا عن ضلم الدوله العثمانيه وعن اواخر حكمها وكيف انها جوعت الناس والغت التعليم ولكن لم يعلمونا عنها في بدايه عهدها وما قبل نهايتها
                ولا انكر ان الدوله العثمانيه في اخر زمانها ضلمت لكن لو رجعنا للتاريخ سنرى فيها عهد اشرقت به النور
                فلماذا لا يعلموننا عن مراد الاول والثاني وعن محمد الفاتح وبايازيد وغيرهم من السلاطين الافاضل الا بلمحات سريعه وبالغالب لا تدخل هذه الشخصيات في بالمنهاج

                ولكن نجدهم يعلمونا عن تاريخ النازيه والاجرام واما تاريخ الاستعمار فبالكاد يذكر وبالغالب تذكر صورة الجميله وعن قاداته
                ولا تذكر مجازرة
                بل يعلموننا ان الاستعمار اتى ليحررنا من العثمانين


                اما بالنسبه لاوردغان يعني لو جينا نحكي بالقوميه العربيه فهو مش مجبور لا يقطع مؤتمرات ولا يصيح ولا اي شيء

                وبالنسبه للتجاره بين اسرائيل وتركيا والسياحه فستجد ان تريكا ستخسر اقوى مستثمر لديها بسبب موقفها وهو اسرائيل
                يعني بامكان تركيا غض النضر فاساسا محدش حيسالها فان كانو جحوشنا مش مهتمين فمين منا حيلوم تركيا ولا فانزولا ولا بوليفيا وغيرها
                فلهذا نحن نستغرب من الموقف التركي

                وبعدين في شيء مهم علينا ان نعرفه
                في حديث بالمنتديات والصحف الموجهة على انه تركيا غيرت نبرتها بسبب عدم انضمامها للتجارة الاوروبيه

                طيب في خبر يكذب
                بحرب العراق اللي هو احتلال العراق على شان اوضح اكثر
                قبل الاجتياح امريكا طلبت من تركيا ان تسمح لها باستخدام قواعدها وطائراتها مقابل 10 ملاين دولار
                لتهون عمليه الاجتياح فتركيا رفضت رفض قاطع ان تستخدم دولتها لاحتلال العراق
                بينما دولنا العربيه كانت مسرح للقوات الامريكيه من قناة السويس للاردن للسعوديه لكل الخليج كله

                ووقتها هددت امريكا تركيا انها تحاكمها بمحكمه دوليه عن مجزرة الارمن اللي ارتكبت بزمن العثمانين

                طيب كان ممكن لتركيا توافق ومحدش حيلوم تركيا لانه الدول الشقيقه متهاونه مع المحتل الامريكي فمحدش حيسال عن تركيا
                وتشترط على امريكا انو تدخلها بالحلف التجاري الاوروبي
                وهذا اثير ايضا وتركيا رفضت لانها تملك موقف

                وكمان شي اثناء الحصار على العراق كانت امريكا تضغط على تركيا انه تغلق ابوابها امام العراق وتركيا لم تقبل وبقيت التجاره بين العراق وتركيا كما هي
                حتى ما اثير لاحقا عن البضائع الفرنسيه من اسلحه وغيرها كانت تدخل من تركيا على العراق

                بينما اقرب الدول واللي كانت توخذ النفط مجاننا كالاردن سمحت للامريكان ان يدخلو من اراضيها هذا غير باقي الدول العربيه

                المهم تركيزي على الموقف التركي
                اللي بيعجبني بالاتراك انو عندهم موقف منهم ولهم ولا يقبلون بضغط من بره

                وكمان شي خلي اوردغان له مصلحه في وقفته مع المقاومه
                طيب وين المشكله وتكون مصلحه بين دولنا والمقاومه محدش حيمنع
                يعني قطر لها مصلحه ان تدعم المقاومه مش غلط تدعم وتاخذ مصلحتها المهم يدعمو
                مش نرضي اسرائيل بعرض مبادره وباغلاق المعابر ومنع السلاح ودعم عباس
                يعني وين المصلحه من هذا الموقف الداعم لاسرائيل وعباس حتى نقيمها بايجابيتها ان كان لها ايجابيات وبسلبياتها

                ثم اللي قوى اوردغان هو موقف حكامنا الضعيف
                فلو كان موقف الدول العربيه اقله بما كان عليه ايام جمال عبد الناصر فموقف تركيا سيكون ايضافي امام الموقف العربي ككل

                وللعلم موقف تركيا بيخدمنا اكثر من موقف الدول العربيه
                تركيا تعتبر دوله اوروبيه سياحه وتطور وكقوة اقليميه لها وزنها وهي عضو دائم بمجلس الامن ولها علاقاتها الكبيره
                مع الغرب بمستويات مختلفه

                ولهم تاثيرهم ان كان على الصحافه او على السياح او على الشخصيات والرموز المختلفه او على السياسين وغيرهم
                يعني صوتها اعلى ومسموع اكثر

                ولو حنثير مواضيع اكثر
                تركيا عرضت على الدول العربيه انو تعيدتغيل سكة الحجاز وتقيم تجارة موحده
                وطبعا الكل حيستفيد مش بس تركيا ولكن حتتفاجؤون انو الدول العربيه ما اعطت رئيها مع انو مشروع بجنن ويعود للجميع بالاستفاده
                من تعليم وتجارة وتقارب وخبرات ومجالات عديده يمكن ان تفتح
                والضاهر انو امريكا قررت بلا وكان صعب عليهم قول لتركيا لا وغضو النضر عن الموضوع دون اجابه

                تعليق


                • #23
                  [quote=الشريف أحمد;1290294]مت مصالح تركيا هنا ؟؟
                  مصلحتها هو الإنضمام لأوروبا
                  النظام العلمانى التركي ..شئ موجود فعلا
                  و لكن حزب التنمية و العدالة هو حزب إسلامى .. وصل للحكم منذ أعوام قليلة جدا
                  هناك أتفاقيات مبرمة بين تركيا و إسرائيل منذ أيام الرئيس السابق ..
                  و هذا يشكل عوائق أمام أوردجان و حزبه الإسلامى ..
                  الحزب منذ أن تولى و هو يحاول عمل تعديلات دستورية فى البلاد أولها الحجاب و قد فاز
                  و أيضا يعمل على تقليل إمتيارزات الجيش العلمانى فى تركيا ..
                  شرط دخول تركيا الإتحاد الأوروبى هو الحريات و الديموقراطية و تقليل صلاحيات الجيش
                  و أعتقد أن أوردجان تمسك بالإنضمام للإتحاد الأوروبى و هو ينادى و معه جول بهذا المطلب لتقليل صلاحيات الجيش العلمانى و تقوية مبدأ الديموقراطية فى تركيا .. و هو فاز بالديموقراطية ..
                  من كلام أوردجان يتضح لى أنه الرجل الفاهم للتاريخ جيدا..
                  يفهم معنى الحرب الصليبية على الإسلام
                  و يفهم أن ما تفعله إسرائيل هى حرب دينية و لا حل لهم إلا بالإسلام ..
                  أنا متباع حزب التنمية و العدالة من فترة طويلة و قرأت عنهم و انا و غيرى كثيرين يعرفون من هو أوردجان و من هم حزب التنمية و العدالة قبل هذا الموقف أصلا ...


                  quote]
                  إذا رجب طيب اوردغان فاهم جيداً للتاريخ وهو حزب إسلامي فلماذا ينادي ليلاً نهاراً بدخول تركيا إلى الإتحاد الأوربي ذي الأغلبية المسيحية هل هي مصالح اقتصادية ام سياسية ام ماذا
                  ثم ركز معي كيف بدأت تتحرك الأحداث في تركيا بإتجاه الشرق بعدما صرح ساركوزي بان حدود أوربا لا تنتهي عند سوريا و إيران
                  لست اريد مناقشة سياسية تركيا تجاه المنطقة لكن تركيا لها مصالح في المنطقة وتريد تحقيقها
                  ولا تتوقع ان يدخل احد ما من الخارج ويحرر القدس وانت تحتسي كوب القهوة في بيتك وتقرأ الأخبار على التلفزيون
                  وخلاصة قولي كفاكم توجه نحو الخارج وركزوا على إصلاح الداخل


                  تعليق


                  • #24
                    مش عارف كيف بنقيم بالامور يعني لو كنت صاحب دوله اسلاميه فممنوع علي اتاجر مع المسيحين
                    هذه مصلحه بالامكان من خلالها ان تزدهر تركيا وطبيعي بمكانتها انو تطلب انضمامها للتجارة الاوروبيه

                    ثم قلنا يا سيدي تكون مصلحه مش غلط ما دامت المصلحه لا تضر بنا بل انها تساعدنا فيامراحب بها
                    حتى مش غلط انو تكون للدول العربيه من باب المصلحه تدافع عن فلسطين المهم نستفيد وهذا مش ضرر بل اللي عم بصير من الدول العربيه ومواقفها هو الضرر بحد عينه

                    وبعدين لو تركيا حبايب مع اسرائيل وخرج اوردغان يقول عن الصواريخ عبثيه وتهدد امن اليهود المساكين حنسب عليه
                    ولو طلع يسب اسرائيل حنسب عليه

                    خلونا نحمد بالرجال اول باول يعني حتى الان الخطوات اللي قام فيها مباركه بعد هذا ما بنعرف شو بصير
                    يمكن يتحول لضدنا حينها بكون كلام ثاني

                    تعليق


                    • #25
                      [quote=yaman;1290329]
                      المشاركة الأصلية بواسطة الشريف أحمد مشاهدة المشاركة
                      مت مصالح تركيا هنا ؟؟

                      إذا رجب طيب اوردغان فاهم جيداً للتاريخ وهو حزب إسلامي فلماذا ينادي ليلاً نهاراً بدخول تركيا إلى الإتحاد الأوربي ذي الأغلبية المسيحية هل هي مصالح اقتصادية ام سياسية ام ماذا
                      ثم ركز معي كيف بدأت تتحرك الأحداث في تركيا بإتجاه الشرق بعدما صرح ساركوزي بان حدود أوربا لا تنتهي عند سوريا و إيران
                      لست اريد مناقشة سياسية تركيا تجاه المنطقة لكن تركيا لها مصالح في المنطقة وتريد تحقيقها
                      ولا تتوقع ان يدخل احد ما من الخارج ويحرر القدس وانت تحتسي كوب القهوة في بيتك وتقرأ الأخبار على التلفزيون
                      وخلاصة قولي كفاكم توجه نحو الخارج وركزوا على إصلاح الداخل
                      أنا وضحت السبب فى ردى .. هو تحرير تركيا من سطوة الجيش التركى و تقليل صلاحياته بحجة الدخول لأوروبا
                      لكن هل تعتقد بعد هذه التصريحات ستقبل أوروبا بتركيا ذات التوجه الإسلامى الواضح ... و معادة السامية أقصد الغضوب عليهم اليهود عليهم لعائن الله ..

                      و الله نحن نحاول أن نحرك القوة الداخلية بالإصلاح داخل المجتمع .. و هذا واجب كل مسلم
                      لكن بتوجه إسلامى بحت و صحيح
                      فلا التوجه الشيوعى الخارجى الكافر سينصرنا و كذلك الليبرالى و العلمانى و كل هذه التوجها الخارجية الفاشلة ..
                      و كذلك القوميات ..فهذه أكب إبتلاء جاء للأمة الإسلامية ..
                      فلا قوميات و لا علماينة سنتصرنا ...
                      هل تتفق معى فى إن العلمانية و الليبرالية و القوميات ...لن تنصرنا ؟؟
                      فلو أنا مصرى ... ما الذى يحركنى تجاه نصرة فلسطين ؟؟
                      منتظر اجابتك بهدوء ^_^

                      تعليق


                      • #26
                        .........................................سبقني الأخ يوسف فلسطين والشريف أحمد بالرد
                        تعلم تصميم شخصية لوفي على برنامج المايا
                        http://www.maxforums.net/showthread.php?t=196995


                        إكساء شخصية لوفي
                        http://www.maxforums.net/showthread.php?t=202148

                        تعليق


                        • #27
                          [quote=الشريف أحمد;1290347]
                          المشاركة الأصلية بواسطة yaman مشاهدة المشاركة

                          أنا وضحت السبب فى ردى .. هو تحرير تركيا من سطوة الجيش التركى و تقليل صلاحياته بحجة الدخول لأوروبا
                          لكن هل تعتقد بعد هذه التصريحات ستقبل أوروبا بتركيا ذات التوجه الإسلامى الواضح ... و معادة السامية أقصد الغضوب عليهم اليهود عليهم لعائن الله ..

                          و الله نحن نحاول أن نحرك القوة الداخلية بالإصلاح داخل المجتمع .. و هذا واجب كل مسلم
                          لكن بتوجه إسلامى بحت و صحيح
                          فلا التوجه الشيوعى الخارجى الكافر سينصرنا و كذلك الليبرالى و العلمانى و كل هذه التوجها الخارجية الفاشلة ..
                          و كذلك القوميات ..فهذه أكب إبتلاء جاء للأمة الإسلامية ..
                          فلا قوميات و لا علماينة سنتصرنا ...
                          هل تتفق معى فى إن العلمانية و الليبرالية و القوميات ...لن تنصرنا ؟؟
                          فلو أنا مصرى ... ما الذى يحركنى تجاه نصرة فلسطين ؟؟
                          منتظر اجابتك بهدوء ^_^
                          تركيا حلمها بالدخول إلى الإتحاد الأوربي ليس وليد عهد رئيس الورزاء رجب طيب أورغان بل هو حلم بدء منذ دخول تركيا لحلف شمال الأطلسي عام 1949 وبدء الحلم وشيك المنال عام 1996 من خلال عضوية تركيا في الاتحاد الجمركي الأوروبي ثم تبعه عام 1999 بالمراهنة على تركيا لدخولها الإتحاد الأوربي في قمة هلسكني إلا ان ساركوزي حطم آمال تركيا للإنضمام إلى الإتحاد الاوربي

                          القومية لا تلغي الدين ولا الدين يلغي القومية ولا يوجد شي مقبول في حال التطرف فلا القومية عدوة الدين والدين عدو القومية فالوسط هو افضل الحلول
                          لكن لما كل واحد يقرأ أقوال المتطرفين من هذا الفريق أو ذاك يقول هذه هي آراء الأغلبية فهذا الكلام غير سليم ويحتاج إلى التدقيق فيه
                          فأنت لا تستيطيع التخلي عن قومك !
                          لكن نحن بشكل عام ليس بالإمكان جميع شيئين في وقت واحد فلا العلماني العربي مقبول والقومي العربي مقبول والمتطرف الإسلامي العربي مقبول لإننا دائماً نتخذ مواقف متطرفة بأرائنا ونتمسك بها سواءً كانت علماني ام شيعوية أم ليبيرية ام قومية او حتى دينية ومؤخراً مذهبية
                          ليس بالإمكان تغيير كلمة عربي من حياتك لإنك تتكلم اللغة العربية


                          تعليق


                          • #28
                            [
                            لكن لما كل واحد يقرأ أقوال المتطرفين من هذا الفريق أو ذاك يقول هذه هي آراء الأغلبية فهذا الكلام غير سليم ويحتاج إلى التدقيق فيه
                            فأنت لا تستيطيع التخلي عن قومك !
                            لكن نحن بشكل عام ليس بالإمكان جميع شيئين في وقت واحد فلا العلماني العربي مقبول والقومي العربي مقبول والمتطرف الإسلامي العربي مقبول لإننا دائماً نتخذ مواقف متطرفة بأرائنا ونتمسك بها سواءً كانت علماني ام شيعوية أم ليبيرية ام قومية او حتى دينية ومؤخراً مذهبية
                            ليس بالإمكان تغيير كلمة عربي من حياتك لإنك تتكلم اللغة العربية[/quote]


                            نحن لا نقول لك بأن تتخلى عن قومك أو عن عروبتك
                            نحن ننتقد العصبية العمياء للقومية وتقديمها على أخوة الإسلام
                            لماذا لا نبعد النظر السطحي للأمور وتوسيع النطاق أمامنا كأمة إسلامية
                            يعني بدل أن نقول أمة عربية نقول أمة إسلامية أليس هذا النظرة أكبر و أشمل
                            فأغلب المسلمين ليسوا عرب
                            فأنت عندما تحول القضية الإسلامية الى عربية
                            فإنك تمحوا من القائمة مليار مسلم
                            نحن لا ندعوا للتطرف وليس في الدين الإسلامي تطرف أساساً
                            إلى من خرجوا عليه بالغلو أو أمور أخرى فهم لا يمثلونا
                            نحن لدينا هدف أكبر من وحد العروبة
                            هدفنا هو توحيد المسلمين كأمة عظيمة
                            وصدقني الغرب لا يخاف من كلمة قومية عربية وهي لا تساوي شيء عندهم
                            بل ما يخيفهم هو كلمة واحدة (الإسلام)
                            وكما قال عمر رضي الله عنه (( نحن قوم أعزنا الله بألإسلام فإن أبتغينى غيره أذلنا الله))
                            يمكن أن ترى تاريخ العرب قبل الإسلام وكيف أصبحوا بعده
                            فالإسلام هو من أكرمهم ورفع من شأنهم وليس القومية المقيته التي تتبراء منه الآن الشعوب وتتمسك الحكومات به
                            تعلم تصميم شخصية لوفي على برنامج المايا
                            http://www.maxforums.net/showthread.php?t=196995


                            إكساء شخصية لوفي
                            http://www.maxforums.net/showthread.php?t=202148

                            تعليق


                            • #29
                              [quote=yaman;1290389]
                              المشاركة الأصلية بواسطة الشريف أحمد مشاهدة المشاركة
                              تركيا حلمها بالدخول إلى الإتحاد الأوربي ليس وليد عهد رئيس الورزاء رجب طيب أورغان بل هو حلم بدء منذ دخول تركيا لحلف شمال الأطلسي عام 1949 وبدء الحلم وشيك المنال عام 1996 من خلال عضوية تركيا في الاتحاد الجمركي الأوروبي ثم تبعه عام 1999 بالمراهنة على تركيا لدخولها الإتحاد الأوربي في قمة هلسكني إلا ان ساركوزي حطم آمال تركيا للإنضمام إلى الإتحاد الاوربي

                              القومية لا تلغي الدين ولا الدين يلغي القومية ولا يوجد شي مقبول في حال التطرف فلا القومية عدوة الدين والدين عدو القومية فالوسط هو افضل الحلول
                              لكن لما كل واحد يقرأ أقوال المتطرفين من هذا الفريق أو ذاك يقول هذه هي آراء الأغلبية فهذا الكلام غير سليم ويحتاج إلى التدقيق فيه
                              فأنت لا تستيطيع التخلي عن قومك !
                              لكن نحن بشكل عام ليس بالإمكان جميع شيئين في وقت واحد فلا العلماني العربي مقبول والقومي العربي مقبول والمتطرف الإسلامي العربي مقبول لإننا دائماً نتخذ مواقف متطرفة بأرائنا ونتمسك بها سواءً كانت علماني ام شيعوية أم ليبيرية ام قومية او حتى دينية ومؤخراً مذهبية
                              ليس بالإمكان تغيير كلمة عربي من حياتك لإنك تتكلم اللغة العربية
                              أوردجان و حزبه ولدوا عام 2002 يوم أنشأ حزب التنمية و العدالة .. السلطة من أيام سقوط الخلافة و هى علمانية ..

                              دعك من القومية .. فأنا أحب بلدى و كونى عربى و هذا لا يتعارض مع الإسلام .. بل الإسلام يشجع هذا

                              لكن الليبرالية و العلمانية ... هل ستحرر فلسطين ؟؟
                              سؤال محدد جدا

                              تعليق


                              • #30
                                أعجبني تصرف هذا الرجل,إنه رجل مسلم بمعنى الكلمة.


                                وفي كل الاحوال فقد حسب تصرفه هذا لصالح المسلمين.


                                أعتقد أن تركيا الان تحاول أن تعود إلى قيادة التيار الاسلامي بعد أن انخذلت وانتهت حلقات مسلسل الاتحاد الاوربي واتضحت نية الغرب لها.
                                وليس من المعقول أن يكون تنامي التيار الاسلامي في تركيا يصب في عكس مصلحة قضايا المسلمين بشكل عام.
                                أما بالنسبة لموضوع الخلافة العثمانية فهي كذلك و يكفي أنها كانت رمز لوحدة المسلمين في وجه الغرب لكل تلك الفترة.
                                أعتقد أن النظام التعليمي في اغلب الدول العربية متحيز كثيراً ضد الخلافة العثمانية.
                                "إن قامت الساعة وفي يد أحدكم غرسة فليغرسها"



                                موقعي الشخصي
                                www.3dmax.tv




                                اذا تعلمت كل الاوامر في برنامجك المفضل فكأنك تعلمت الإمساك بالقلم وبقي عليك أن تتعلم كيف ترسم ..
                                Maarouf

                                تعليق

                                يعمل...
                                X