مهلا يا إخوان ............. تريثوا !!!!!

[aktoom]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
منذ نزول الفيري للسينما والإخوان في سباق محموم لتجربة هذا المصير ومقارنته بمصيرات أخرى ووضع الدروس والاستفسارات وووووووووووووووووووووووووووووووو
ونحن على الأغلب لم نتقن لا البرنابج ولا مصيره الافتراضي ......
ما دفعني لقول هذا أنني وأنا أتصفح موقع محترف الفن www.deviantart.com
وجدت بعض الأمور المذهلة وهذي بعضها والتي لم يستخدم أي من أصحابها سوى الريندر الافتراضي ولم يتفاخر أحد في استخدام الفيري أو غيره ، إليكم الصور وجميعها بالسينما



لمزيد من الأعمال والمعلومات إذهب إلى الموقع المذكور واكتب في البحث cinema 4d

بالله عليكم ركزو معي على الأدوات الموسيقية التشيلو والبوق شيء يصيب بالدوار

[THE WAX]

لقيت أنا صورة

لكن تم عملها بالرندر العادي

[I بدر I]

لن نقلل أبدا من المصير الإفتراضي .. فهو قوي ..

لكن مهما حدث إذا قورن مع الفيراي .. أو أي رندر اختصاصي .. فلن يكون الأفضل أبدا ..

فهذه برامج رندر مختصة ..

الصنف الوحيد الذي لن يفرق بينهم .. هو صنف المحترفين ..

وجزاك الله خيرا أخي أكتووووم ..

[Twix]

هلا اخوي اكتوم

مثل ما قال اخوي بدر

واضيف

ان ولا عمل من اللي وضعته واقعي

نعم جميلة جدا جدا لكن اقرب للخيار مو للواقعية

[aktoom]

واضيف

ان ولا عمل من اللي وضعته واقعي

نعم جميلة جدا جدا لكن اقرب للخيار مو للواقعية

سلامتك حبيبي قاسم
الظاهر إنو الخيار غالي هالإيام زي البندورة
البندورة اليوم بـ10 ريال يعني نيرة وثمانين قرش

الله يديم عليكم النعمة

[Twix]

لا البصل هو اللي غليان

شر البلية مايضحك

[ALSOODY]

وأنا لقيت واحدة بالفيراي في نفس الموقع..:


ويش رأيكم هل تبدو واقعية.

[ALSOODY]

وهذي واحدة عشان تعرفو قوة الفيراي:

[abdoubb]

صحيح أخي اكتوم
أخي محترف ول...أظن أن المثال الأخير "'البحر" لا يثبت قوة المصير...و الدليل على ذلك أن البحر يبدو أنه plan يعني لا يوجد تلاشي مع الأفق...
أردت فقط أن أسألكم أن تجربوا ملفات من عندكم و ليس ملفات مفتوحة بها قيم موضوعة ...
طبعا لو كان أيضا cebas قد طرح ملفات من صنع مبرمجيه لرأيتم أن السرعة تتجاوز كل التصورات
و أريد أن أرجع دائما إلى مدى اندماج المصير للبرنامج...الفاينل عمل عملته لكن طبعا لا يوجد مثل advanced render في سرعته خاصة مع volumetric lights و خامات SSS و قبوله كل الخامات! طبعا رأيي غريب...لكن أظن أنني من هواة عمل رندر على sphere و أقارن دائما السرعات...ربما المصيرات التي يتم عملها الآن لها علاقة ببنية pentium 4 و multi threading لكن بما أن تجاربي كلها على Pentium 3 أظن أن ملاحظاتي و نتائجي تقوم على ما أراه
فقط كختام لبلبلتي...الفرق بين GI و الرندر العادي...أنه إذا تم عمل العديد من مصادر الضوء فإنه يمكن محاكاة GI بكل بساطة الديدل على ذلك يوجد مقبس "ملف مفتوح" اسمه skylight و أظن أنه قد تم وضعه في المنتدى....في هذا الملف يتم استعمال matrix من مجموعة من الإضاءات لعمل إضاءة احترافية فقط GI له استعمال أقل للرام لأنه لا يحسب دائما الإضاءات و لكن الأشعة التي يتم توليدها بعد كل اصطدام...
أظن أن مشكلتنا هي أننا نجد كل شيء مجاني من الأنترنت و نأخذ كل أوقاتنا في تجربة كل جديد مع ترك القديم و هذا أظنه خطأ فادح.
مجرد رأي.

[Axe]

و انا مازلت متمسك بالأفتراضي
و هذا ردي علي من يشك
أحد اعمالي

[aktoom]

المحترف ول : شكرا لك
عبد الوهاب : كلام علمي في غاية الأهمية ، شككرا لك
أكس : بارك الله بك

[ابوصالح1]

الكلام صحيح للجميع ..
بإختصار .. إذا وصلنا لمستوى محترف فنحن لسنا بحاجة للفي راي أو غيره .. ولكننا ما زلنا في بداية المشوار فلا مانع من إستخدام مصيرات خارجية لحين الوصول لمستوى الإحتراف ..

[زند الاسى]

اخى اكتوم
لم يقلل احد من شأن المصير الافتراضى لأنه الاساسى

لكن بالنسبة للفيراى فهو اسهل بكثير ويعطى نتائج اقوى
تضع اضاءة الشمس وتحول الخامات للفيراى وتعمل رندر

يعنى مفيش اسهل من كده : D

لكن مع هذاا لا يصلح لعمل الانيميشن (صور ثابته فقط )

لكن مع الانيميشن والمؤثرات والشعر .....طبعا الادفانس يكسب


ولو لا حظت معظم الافلام يتم تصييرها بالرندر الافتراضى
ليس لقوته دائما
لكن لسرعته وتوافقه الكامل مع البرنامج

[الوحيـــد]

انا ما اقلل من شان المصير الافتراضي ..

والدليل ان عملي القادم بالافتراضي

[ALSOODY]

انا ما اقلل من شان المصير الافتراضي ..

والدليل ان عملي القادم بالافتراضي

أنتظره بفارغ الصبر.