-
من باب تبادل المعلومات ، فقد أنتهيت أخيرا من تكوين نظام 2000 بروفيشنال في أقدم هارديسك عندي وهو WDC EB 5400 ، وقد تعمدت أن تكون التجربة في هذه السرعة ، ردا على من يبالغ في أن سبب ( نقص أو سقوط الإطارات ) بسبب سرعة الـ HDD .
المهم كونت النظام على هيئة ملفات NTFS ( وهذا المهم ) وكنت متخوف من هذا النظام ، وكانت النتائج كالتالي :
1ـ النظام مستقر جدا ، وجميع برامجي المعتادة من تحرير صور وتحرير فيديو عملت باستقرار عجيب .
2ـ وهنا المفاجأة : أستطعت كسر حاجر الـ أربع قيقا لملفات الـ AVI ، أي أستطعت أن ألتقط فيديو DV 720X576 بتردد 48.000 كيلو هريتز ستيريو 16 بت لمدة ساعة وربع في جلسة Capture واحدة !! وأخذ فلم الـ avi حجم 16.6 قيقا !!! ، ومن ثم أدرجته إلى برنامج تحرير الفيديو وعملت عليه تحرير بدون مشاكل !!! ( ياله من إبداع ! )
3ـ الحقيقة ( والحقيقة تقال ) أنني لم ألاحظ فرق سرعة (( واضحة )) بين النظام NTFS وبين FAT32 ، لا أدري ... ربما يوجد فرق ، ولكن هذا إحساسي وأيضا طبقا لقراءة بيانات إختبارات برنامج SiSoftware Sandra 2002 Professional التي عملتها على كلا النظامين .
4ـ الإلتقاط كان سلس وأيضا الإستعراض كان قوي جدا ، ولا أبالغ أبدا إذا قلت أنه لم يسقط أي إطار أثناء الإلتقاط ... وتذكر أن الهارديسك EB !!!!!
( أكرر ما قلته في مواضيع أخرى : أن سرعة الهارديسك مفيدة جدا لعمليات التحرير الأخرى ، بل ربما تكون ضرورية ، وتريح أثناء التصدير والنسخ وغير ذلك ، ولكننا هنا نثبت أن سقوط الإطارات أثناء الـ Capture ربما تكون بسبب تكوين النظام السيء ، ووجود ما يسمّى : عنق زجاجة في نظامك ، وربما يكون الـ HDD بريء من ( دروب فريمس ) . براءة الذئب من ولد يعقوب !!
الخلاصة : نظام NTFS هو هو الأقوى ، والأجدر بكل من يعمل على أنظمة وبرامج متقدمة مثل تحرير الفيديو و الجرافيكس المتقدم أن ينتقل إلى هذا النظام ...
( التجربة تمت في إلتقاط فيديو عبر منفذ الفاير وير DV ، ذاكرة 256 RDRAM ، مذر بورد إنتل 850 GB ، معالج إنتل بنتيوم 4 1.5 قيقا )
وفي آخر المسار ... هناك تساؤل :
** هل يعقل أن يكون هذاالنظام بدون عيوب ؟؟ وإذا كان كذلك لماذا لم يأخذ حقه من الدعاية والتعريف ؟؟
** ويقال أن نظام NTFS أفضل من ناحية الأمان والموثوقية للملفات ، ونريد من الإخوة إيضاح ذلك .
وتقبلوا تحياتي
من باب تبادل المعلومات ، فقد أنتهيت أخيرا من تكوين نظام 2000 بروفيشنال في أقدم هارديسك عندي وهو WDC EB 5400 ، وقد تعمدت أن تكون التجربة في هذه السرعة ، ردا على من يبالغ في أن سبب ( نقص أو سقوط الإطارات ) بسبب سرعة الـ HDD .
المهم كونت النظام على هيئة ملفات NTFS ( وهذا المهم ) وكنت متخوف من هذا النظام ، وكانت النتائج كالتالي :
1ـ النظام مستقر جدا ، وجميع برامجي المعتادة من تحرير صور وتحرير فيديو عملت باستقرار عجيب .
2ـ وهنا المفاجأة : أستطعت كسر حاجر الـ أربع قيقا لملفات الـ AVI ، أي أستطعت أن ألتقط فيديو DV 720X576 بتردد 48.000 كيلو هريتز ستيريو 16 بت لمدة ساعة وربع في جلسة Capture واحدة !! وأخذ فلم الـ avi حجم 16.6 قيقا !!! ، ومن ثم أدرجته إلى برنامج تحرير الفيديو وعملت عليه تحرير بدون مشاكل !!! ( ياله من إبداع ! )
3ـ الحقيقة ( والحقيقة تقال ) أنني لم ألاحظ فرق سرعة (( واضحة )) بين النظام NTFS وبين FAT32 ، لا أدري ... ربما يوجد فرق ، ولكن هذا إحساسي وأيضا طبقا لقراءة بيانات إختبارات برنامج SiSoftware Sandra 2002 Professional التي عملتها على كلا النظامين .
4ـ الإلتقاط كان سلس وأيضا الإستعراض كان قوي جدا ، ولا أبالغ أبدا إذا قلت أنه لم يسقط أي إطار أثناء الإلتقاط ... وتذكر أن الهارديسك EB !!!!!
( أكرر ما قلته في مواضيع أخرى : أن سرعة الهارديسك مفيدة جدا لعمليات التحرير الأخرى ، بل ربما تكون ضرورية ، وتريح أثناء التصدير والنسخ وغير ذلك ، ولكننا هنا نثبت أن سقوط الإطارات أثناء الـ Capture ربما تكون بسبب تكوين النظام السيء ، ووجود ما يسمّى : عنق زجاجة في نظامك ، وربما يكون الـ HDD بريء من ( دروب فريمس ) . براءة الذئب من ولد يعقوب !!
الخلاصة : نظام NTFS هو هو الأقوى ، والأجدر بكل من يعمل على أنظمة وبرامج متقدمة مثل تحرير الفيديو و الجرافيكس المتقدم أن ينتقل إلى هذا النظام ...
( التجربة تمت في إلتقاط فيديو عبر منفذ الفاير وير DV ، ذاكرة 256 RDRAM ، مذر بورد إنتل 850 GB ، معالج إنتل بنتيوم 4 1.5 قيقا )
وفي آخر المسار ... هناك تساؤل :
** هل يعقل أن يكون هذاالنظام بدون عيوب ؟؟ وإذا كان كذلك لماذا لم يأخذ حقه من الدعاية والتعريف ؟؟
** ويقال أن نظام NTFS أفضل من ناحية الأمان والموثوقية للملفات ، ونريد من الإخوة إيضاح ذلك .
وتقبلوا تحياتي
تعليق