لماذا لا نرى مواضيع تتكلم عن فن subdivide من منطلق علمي

[Twix]

السؤال يطرح نفسه

[dyf]

سؤال جميل فعلا.. لكن لا أظن أن المبرمجين كثر في المنتدى أولا ولا أظن أن هذا الشيء يهمهم.. مع اني أدرس الرندر من ناحية علمية وأجدها ممتعة لأنك تستخدم الرياضيات والفيزياء للحصول على صورة جميلة في النهاية..
أيضا أظن ان لوغاريثمات الـ subdivide صارت معروفة وتفي بالغرض يعني أشهرها Catmull-Clark و Doo–Sabin ولاتوجد حاجة مباشرة لابتكار شيء جديد.. وأنا أشوف البحث الحالي في التصيير

[mmnoor]

السؤال يطرح نفسه

خطأ لغوي لا تقل سؤال يطرح نفسه ولكن قل سؤال يسدح نفسه كخخخخخخخخ

[Libya82]

أسمع كلام عن مبرمجين ... شوقتوني ...

ما هو هذا المجال ؟؟ .. لعلي أدخل فيه ..

[Twix]

سؤال جميل فعلا.. لكن لا أظن أن المبرمجين كثر في المنتدى أولا ولا أظن أن هذا الشيء يهمهم.. مع اني أدرس الرندر من ناحية علمية وأجدها ممتعة لأنك تستخدم الرياضيات والفيزياء للحصول على صورة جميلة في النهاية..
أيضا أظن ان لوغاريثمات الـ subdivide صارت معروفة وتفي بالغرض يعني أشهرها Catmull-Clark و Doo–Sabin ولاتوجد حاجة مباشرة لابتكار شيء جديد.. وأنا أشوف البحث الحالي في التصيير

اهلين اخوي dyf ^_^

مابعرف فهمت كلامي صح او لا او يمكن انا مافهمت ردك

كلامي يدور حول فن تقسيم المكعب

يعني النمذجة عن طريق المكعب

يمكن البعض يستصغر السؤال لكني اشوفه سؤال مهم جدا


بحسب تقسيم المكعب يظهر شكله مع التنعيم

يعني بحسب قرب الاوجه عند الطرف وحسبب عددها و وو و و ....



وبالاعمال المعقدة نشوف موديلات خالية من الاخطاء ولو تسأل المصمم تلاقيه قارئ مراجعات كثيرة فن التقسيم واكيد بيكون حاول كثير لـ حتى وصل لهذا المستوى من اتقان النمذجة سواء بتلافي المثلثات او غيرها


على صعيد المصممين العرب رجل السماء اعماله بتصميم السيارات من الداخل تدل على انه متمكن جدا من الـ subdivide وهذا الشي يظهر من خلال نضافة موديله






هذا رابط موقع لاحدى الفنانين بالنمذجة

http://www.southerngfx.co.uk/gallery.php


اللي مستغربه ان الدروس العربية الخاصة بالنمذجة تتكلم عن تصميم شي ما بدون مبادئ علمية عن فن التقسيم


ارجع واكرر انا اقصد النماذج المعقدة اما النماذج البسيطة ماتحتاج شرح او تعب لصنعها ..

خطأ لغوي لا تقل سؤال يطرح نفسه ولكن قل سؤال يسدح نفسه كخخخخخخخخ

لا
سؤال مضيع نفسه

أسمع كلام عن مبرمجين ... شوقتوني ...

ما هو هذا المجال ؟؟ .. لعلي أدخل فيه ..

لووووووول اهلين حبيبي هشام

لا مو برمجة

هو له دخل بس مش بشكل مباشر

اقرأ ردي السابق

[dyf]

أها... فهمت عليك
انا فكرت تقصد من ناحية علمية يعني من وجهة نظر مبرمج مش فنان.. على العموم حتى موضوعك هذا شيق وبصراحة أنا عندي مشكلة من ناحية تحريك النقاط والأوجه والتفكير بتفاصيل العمل النهائي بنفس الوقت.. يعني صعب أجمع الاثنين.. أظن مع الممارسة ونمذجة ألف شكل يمكن العقل يتعود

[dyf]

أيضا ألا تلاحظ أن مواضيع المقارنة بين البرامج عددها أكثر من مواضيع دراسة البولي مودلينج والتقنيات الأخرى بطرق علمية مثل ماذكرت؟؟

[Twix]

بالفعل كلامك سليم


اشوف اننا بحاجة ماسة لمثل هذي المواضيع


لاحظ بقسم wip بالسي جي توك الخاص بالـ 3d

مستوى غالبية الاعضاء ممتاز بالنذمجة ويشتغلوا بعد دراسة ولو على النت


ماعندنا مراجع تهتم بمثل هذي الامور

انا فكرت تقصد من ناحية علمية يعني من وجهة نظر مبرمج مش فنان.

بالعكس انا افكر دائما بالطريقة العلمية - وفنية نفس الشي لان الـ 2 مرتبطين مع بعض



ياريت نشوف تفاعل مع الموضوع

[shady sobhy]

كل شوية انوي فتح موضوع للتحدث عنه بل وعمل موضوع مثبت نتناول فيه الخبرات ولكن الكسل والتسويف
أظن من الشخصيات اللي ممكن تكملنا عنه دكتور مهاب cyfer
موضوع مهم جدا متابع للاستفادة

[Twix]

اهلين مبدعنا شادي
اطرح الموضوع ياغالي والله متحمس ورح اكون متابع

[Sauron]

------------------------

[Twix]

حسب ماقريت بالموقع

SILO . Lightwave . ZBrush . Mubdox

[y@sser]

افضل ماقرائت في هذه الجزئيه
http://www.et.byu.edu/~csharp2/





علي فكره الموضوع مش كبير وقواعده بسيطه
المشكله تكمن في استغلال خطوط الجيمتري الاصليه والبناء عليها بدل من استخدام دايفجن عالي والنحت عليه
افضل من شرح هذا بخصوص الاورجانيك هو طارق ميرزا
علي فكره يخطيء البعض ان القواعد تخص البولي فقط
قواعد البولي والنرب واحده بخصوص الاوجه الرباعيه واللوب والنورمال
فقط يمكن كسر القاعده في الاثنين في التصميم المعماري والصناعي
اما لو بتعمل اروجانيك فانت ملتزم تماما بنفس القواعد

[Sauron]

----------------------------

[العقرب77]

المهندس احمد صبحي تكلم عنها بكلام جميل جداً.....تجد الموضوع في قسم الماكس القسم العلمي دروس المهندس احمد المجانية في الأدفانس مودلينج.
{ومع ذلك لازال السبديفايس يشكل لي حاجز فولاذي }