هل هذا من العدل؟

[العقرب77]

........................................................
........................................................
........................................................
........................................................
........................................................
السلام عليكم ورحمة الله

سؤال: هل من العدل ان تقيم الأعمال هنا كما تقيمها في السي جي توك؟

[Riyad_3d]

نعم من العدل لكن نحن فينا مرض يمسى المجامله !
اتمنى انا ادخل عرض ونقد واعطي شخصا نقدي ولايزعل مني لكنن للاسف لن اجد الكل يزعل عن نفسي لااعزل ابدا

[sofiane_av]

وعليكم السلام ورحمة الله ...

أهلا أخي أحمد .

أقول نعم .. إذا أردنا أن نرفع من المستوى .

الشيء الذي يثير الجدل أن ترى أعمالا ذات أكثر من أربعة نجوم ومصوتين كثيرين لكن لا تعرض على الرئيسية.

مع أنه يوجد أعمال ذو 3 نجوم في الواجهة ... هل هذا راجع لأسباب أخرى .. أكيد أن المحترفين لهم نظرة خاصة تتنقي المميز، لكن لنراعي تصويتات الأعضاء ولو كانت اللوحة بالنسبة للمشرف تبدو مزبلة لكن هناك تصويت وأذواق ... باختصار هناك أناس مصوتون بإرادتهم... هذا من باب التذكير .

شكرا

[العقرب77]

انا اتحدث عن التقييم وليس عن النقد.

[العقرب77]

شكراً اخوي رياض واخوي سفيان

على فكرة انا لحد الآن ماصوتت لأني محتار فعلاً وصائم عن التصويت من مدة لأني محتار فعلاً.

[Riyad_3d]

التقييم يعتمد على النقد يوجد شيء اسميه النقد واالتققييم الكادب واخر يسمى عند الناس الوقح !

[العقرب77]

رياض لاتسويلي قلق انا اتكلم عن التقييم.

[نوري]

نعم عدل
ويجب تصحيح هذا المسار المتعثر بسبب التحيز والمجاملات

[Shrek]

نعم عدل
ويجب تصحيح هذا المسار المتعثر بسبب التحيز والمجاملات

تمام يا فردة

[أنس أبو بكر]

السلام عليكم ورحمة الله سؤال: هل من العدل ان تقيم الأعمال هنا كما تقيمها في السي جي توك؟

المعذرة اخي العقرب لكن لا اعلم ماذا تقصد بسؤالك بالضبط؟؟


هل انت تقصد انه لو عرض العمل هنا وهناك فإن التقييم من قبلي واحد؟؟

أم تقصد انه في السي جي تحدي ويعرض العمل هنا للتوجيهات والنصائح بحيث يصل العمل إلى افضل حال بالنسبة له

ثم تقيم هناك على انه عمل لشخص واحد؟

أم تقصد شئ أخر؟؟

[العقرب77]

أهلاً بجيمع الأخوة........
ماأقصد اخي {ضام} انك هناك في السي جي توك تقيم العمل ولاعليك في أحد.....يعني عمل تشوفه يستاهل نجمة تعطيه وبدون اي تحفظ
لو عملنا هذا الشيء هنا....... هل ترى انه من العدل أم تقول لأ يجب ان اشجع صاحب العمل مثلاً؟

[أنس أبو بكر]

بالنسبة للواقع فهي تاتي حسب المزاج.

اما المثالية فكل حسب ما يناسبه.

[sask]

أخي الكريم التشجيع مطلوب ولكن في النهاية لا يصح إلا الصحيح وأنا أرى أن من أراد إن يتطور لابد
أن يعرف أخطائه ليتجنبها وليعلم الجميع سواءً كانوا مبتدئين أو متوسطين أو محترفين أنه لا بد من وجود
الأخطاء ولولا الأخطاء و النقد البناء لما تطور أحد ولما تقدم أحد وبقي كل شخص يرى أنه هو الصح وأن تصميمه هو أحسن تصميم
وأن برنامجه هو أحسن برنامج ........ إلى آخره

ولكن يجب علينا في منتدانا الغالي عدم الإنزعاج من
النقد كما يجب أن يكون النقد بناءً والهدف منه رفع مستوى أعضاء المنابر كافة وليس شخص بعينه فقط
وليس هناك داعي للمجماملة لإن من سيزعل من النقد الهادف فالأفضل له عدم عرض أعماله

لإن الهدف من عرض الأعمال هو معرفة الأخطاء إن وجدت وليس لإرغام الناس على الإعتراف بإحترافية العمل

وللجميع أفضل تحية

[Dimension]

لا اعتقد انه يوجد ظلم و عدل في الموضوع, انا تقريبا اقيم كل الاعمال الموضوعة في عرض و نقد بما اراه انا صحيح, يعني عمل لا يستحق اكثر من نجمة لا أعطيه اكثر من ذلك.
فقط ارد في الاعمال التي اراها ممتعة او تناسب ذوقي (مثل اي شخص اخر).
اعتقد هذه الطريقة ايضا المتبعة في cgtalk, لذا ترى كل هذا التقييم و القليل من الردود.
بالاضافة الى ان حصول مصمم على عدد معين وحقيقي (ليس مجاملات او تصفية حسابات) من النجوم, يعطيه فكرة افضل عن تطوره الفني.
رأيت اعمالا كثيرة هنا مقيمة بخمس نجوم و هية مع مجاملة (3), لذا ترى دائما هناك هوة كبيرة بين العمل الذي يعرض في المنابر و نفس العمل عندما يعرض في cgtalk, و الطريقة الوحيدة للحصول على تقييم عادل هي برايي التقييم الحيادي الخالي من التشجيع او التنقيص من قيمة العمل.
~sion

[Dimension]

كتبت كلاما كثيرا على سؤال بسيط, بامكاني قول مايلي ببساطة:
الرد على العمل قد يحوي اي شيء, من تمسيح جوخ الى تدمير نفسية, انت حر اكتب ما تشاء و جامل و شجع او نقص براحتك.
اما تقييم العمل (النجوم المقصود), ضع عدد النجمات بكل حيادية و بكل عدالة, نقصا او زيادة.
~sion