أي ترميز أفضل لضغط الفيديو DivX, XviD أم x264
أطلب من الجميع استخدام المعلومات في مرضاة الله تبارك وتعالى
أطلب من الجميع استخدام المعلومات في مرضاة الله تبارك وتعالى
الحقيقة هذا السؤال يُطرح كثيراً في المنتديات وبالتحديد المنتديات الأجنبية والمقارنة بين أشهر ثلاث وسائل تشفير مُستخدمة
مالتشفير الأفضل للإستخدام ؟
DivX
- قديم وتدعمه أغلب المُشغلات المنزلية
- تجاري, تحتاج لشرائه لاستخدامه بشكل شرعي
- انتهت مراحل تطويره وتحسينه, والآن أُشاهد في المنتديات نُسخة محسنة تحمل الإسم DivXH264
- جودة الفيديو الناتج عنه جيدة جداً
- حجم الفيديو نسبة للجودة جيد جداً
XviD
- أحدث من سابقه وكذلك مدعوم من الكثير من المشغلات
- مجاني
- أعتقد انه وصل لمراحله النهائية في التطوير ولم أًشاهد له تحديثات من سنتين
- جودة الفيديو الناتجة عنه أفضل من سابقه بما لا يقل عن 10% (تقديري انا وليس من مصدر رسمي)
- حجم الفيديو نسبة للجودة أفضل من سابقه
x264
- وسيلة الضغط الأحدث وبدأ دعمه يتوسع
- مجاني
- لا زالت تحديثات البرنامج مستمرة (شهر نوفمبر من هذا العام 2008) نزلت له أكثر من 5 تحديثات
- جودة الفيديو الناتجة عنه أفضل من XviD بما لا يقل عن 5 - 10% (تقديري انا وليس من مصدر رسمي)
- حجم الفيديو نسبة للجودة أفضل من XviD
رأيت معلومة في أحد المواقع تذكر أن كل 839kbps من التشفير x264 تعادل 1300kbps من التشفير XviD
توضيح بخصوص نقطة حجم الفيديو :
عند ضغط فيديو ذو مدة زمنية طويلة -50 دقيقة وأكثر- مع تساوي بقية المواصفات الأخرى كالأبعاد ومعدل البيانات للفيديو والصوت
يكون التشفير x264 الأقل حجماً بينهم ثم XviD مع تساوي جودة الفيديو في الثلاث
وإن كانت مدة الفيديو الزمنية قصيرة فالتأثير ليس كبيراً, في هذه الحالة استخدم x264 أو XviD وإن كنت أفضل الأول دائماً .
إنتهى بحمد الله
مالتشفير الأفضل للإستخدام ؟
DivX
- قديم وتدعمه أغلب المُشغلات المنزلية
- تجاري, تحتاج لشرائه لاستخدامه بشكل شرعي
- انتهت مراحل تطويره وتحسينه, والآن أُشاهد في المنتديات نُسخة محسنة تحمل الإسم DivXH264
- جودة الفيديو الناتج عنه جيدة جداً
- حجم الفيديو نسبة للجودة جيد جداً
XviD
- أحدث من سابقه وكذلك مدعوم من الكثير من المشغلات
- مجاني
- أعتقد انه وصل لمراحله النهائية في التطوير ولم أًشاهد له تحديثات من سنتين
- جودة الفيديو الناتجة عنه أفضل من سابقه بما لا يقل عن 10% (تقديري انا وليس من مصدر رسمي)
- حجم الفيديو نسبة للجودة أفضل من سابقه
x264
- وسيلة الضغط الأحدث وبدأ دعمه يتوسع
- مجاني
- لا زالت تحديثات البرنامج مستمرة (شهر نوفمبر من هذا العام 2008) نزلت له أكثر من 5 تحديثات
- جودة الفيديو الناتجة عنه أفضل من XviD بما لا يقل عن 5 - 10% (تقديري انا وليس من مصدر رسمي)
- حجم الفيديو نسبة للجودة أفضل من XviD
رأيت معلومة في أحد المواقع تذكر أن كل 839kbps من التشفير x264 تعادل 1300kbps من التشفير XviD
توضيح بخصوص نقطة حجم الفيديو :
عند ضغط فيديو ذو مدة زمنية طويلة -50 دقيقة وأكثر- مع تساوي بقية المواصفات الأخرى كالأبعاد ومعدل البيانات للفيديو والصوت
يكون التشفير x264 الأقل حجماً بينهم ثم XviD مع تساوي جودة الفيديو في الثلاث
وإن كانت مدة الفيديو الزمنية قصيرة فالتأثير ليس كبيراً, في هذه الحالة استخدم x264 أو XviD وإن كنت أفضل الأول دائماً .
إنتهى بحمد الله
تعليق