موضوع: فشل المصيرات

ردود: 9 | زيارات: 925
  1. #1

    فشل المصيرات

    باختصار لقد خضت تجربة مع عدد من المصيرات،و قد قررت بعدها الرجوع إلى مُصير الماكس الافتراضي مع بعض التوابل*،وهذه أهم الأسباب التي دفعتني لهذا:
    1- تحتاج بعض المصيرات لخامات خاصة تجعلك تعيد تركيب الخامات من جديد أو تعدل فيها تعديلات كبيرة،مما يعني أن تصاميمك القديمة يجب أن تعدل لتوافق المصير الجديد.
    2- بطيئة ما يجعلك تستغني عنها في المشاهد المتحركة و المعقدة.
    3- أهم عيب فيها أنها لا تقبل المؤثرات البيئية و مؤثرات التصيير مثل After Burn و Phoenix و Scatter VL و هذا لا شك عيب كبير لأن أقوى ميزة في الماكس هي المؤثرات الخاصة.
    4- تحتاج قدراً من التعليم و من الوقت لتجريبه،نجد كل مقبس يحتاج قدراً من التعلم يزيد أو ينقص لتكتشف آخر الأمر أنه لا يحقق ما تصبو إليه.
    و من نسى قديمه تاه.
    مصير الماكس يمكن أن يضاف عليه عدة Viz4 Pack و يستطيع بعدها أن يحاكي خاصية Global illumination و كذلك توجد بعض المقابس التي تحاكي هذه العملية بصورة سريعة و غير مكلفة.
    ملحوظة:لم أجرب فاينال رندر لفشله في العمل عندي


  2. #2
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    May 2001
    العمر
    38
    ردود
    683
    اهلين اخ نجيب ..

    اوافقك الرأي في بعض كلامك .. بس اللي يبغى عمله يرتقي لازم انه يتعب .. حتى لو اضطر يعدل الخامات مره ثانيه

    وان كان المصيرات بدأت تعتمد على الخامات الاساسيه .. فمثلا البرازيل كان في بداية اصداره لايعمل الا مع الخامه اللي تجي معه .. بالذات في خاصية الـ GI ... ولكن الان اصبحت الخامه القياسيه تعمل معه بكفاءه .. ونفس الشي مع vray .. يمكن المشكله مع الفينال ريندر

    عموما العشم في شركة ديسكريت انها تجعل مصير الماكس الافتراضي يقوم بعمل كل شي بدون تعب او بدون اكثار من عدد الاضواء ( ربما في ماكس 5 ) بدلا من الاعتماد على المصيرات الاخرى

    وشكرا لك

  3. #3
    اهلين نجيب
    شخصيا بعد عدة تجارب مع المصيرات الخارجية لم اعد قادراً على العمل بدونها خصوصاً
    برازيل وفيراي هذان المقبسان احدثا ثورة في تقنية التصيير...ولكن انت محق بخصوص
    تعلم استخدامها فهي فعلاً تحتاج لبعض الوقت لمعرفة كيفية استخدامها ...
    واستطيع القول بانه الأن الماكس scanline بداء يلفض انفاسة ...

  4. #4
    توجد نقطة أساسية و مهمة و هي:ما هو الغرض الذي تستخدم الماكس من أجله و إمكانيات كمبيوترك الذي تعمل عليه فهذه هي التي توضح حاجتك لمصير إضافي أم لا؟.
    بالنسبة لي أنا أستخدم الماكس في المؤثرات الخاصة كالانفجارات و الأضواء الحجمية Volumetric Lights و بريق العدسات Lens Flare و غيرها بصورة أساسية و لا أستطيع تخيل الماكس بدونها و لا أعلم أحد هذه المصيرات الخارجية يدعم هذه المؤثرات البيئية و التصييرية Render Effects.
    كذلك كل أعمالي التي أعملها متحركة و هنا يكون وقت التصيير عامل مهم جداً في اتخاذ قراري باعتماد مصير الماكس مع Viz4 Pack،وقد لا تكون التفاصيل التي أضافها المصير الخارجي و أخذت وقتاً كبيراً واضحة أو مهمة مع سرعة الحركة في المشهد.
    أما من يستخدم الماكس للأعمال المعمارية و التصاميم الثابتة فلا غنى له عن المصيرات الإضافية لأن تفاصيل الصورة هنا مهمة جداً و لا يهم كبر وقت التصيير.
    و من المصيرات التي أعجبتني نتائجها في التصيير VRay حيث يعطيك نتائج واقعية جميلة.
    أما من يهتم بالمعمار و عنده عامل الأضواء مهم جداً،فأنصحه بمصير Insight لأنه دقيق في الإضاءة و يتعامل بوحدات الإضاءة الحقيقية.
    لذلك فإن استخدام الشخص هو الذي يحكم قراره.
    مقبس برازيل و فاينال رندر لم أجربهما.
    و لا ننسى أن الخيال و البعد عن الواقعية مطلوب كثيراً لذلك أنبه إلى ثورة أخرى في المصيرات عكس التي نتكلم عنها الآن،حيث أننا نتكلم عن التصيير الواقعي و الإضاءة الواقعية،يوجد كذلك التصيير الغير واقعي و له عشاقه و محبيه كذلك و على رأس القائمة مقبس NPR Reyes و اسمه اختصار لعبارة (التصيير الغير حقيقي الصورة) أو Non Photorealestic Rendering و هو مقبس يحول الصورة إلى رسم يدوي بألوان مائية أو زيتية أو حتى شكل أفلام كرتون،لتعطي انطباعاً بأنها شيء مرسوم و غير واقعي.

  5. #5
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    Jan 2002
    المنطقة
    Abu Dhabi
    ردود
    34
    الاخ الفاضل نجيب الفاتح
    لقد قرأت موضوعك المفيد عن المقابس ولدي طلب عندك وايضا من كل من يعرف من اعضاء هذا المنتدي الفاضل
    وهو من اين يمكن أن نحصل علي مقبس Insight الذي تحدثت عنه حيث اجريت بحث عنه في عدة مواقع ولم استطع الحصول عليه.
    وشكرا
    نهي
    New user

  6. #6
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jan 2001
    المنطقة
    عرعر
    ردود
    632
    .


    أخي نجيب

    أتمنى ان اسمع رأيك في الفاينل ريندر بعد تجربته , لأني أعتقد أنه ليس بطيئا جدا مع زعم الشركة المنتجة له أنه في نقاط كثيره أسرع من مصير ماكس العادي .

    اخوك

    عسيود
    اللهم ارحم والديّ برحمتك التي وسعت كل شيء .

  7. #7
    الأخ عسيود
    للأسف لم يعمل معي رغم التحديث للماكس إلا أنه ظل رافضاً للعمل،و أتمنى تجربته لكثرة ما سمعته عنه و قرأته.
    و قد جربت الآتي:
    Insight
    Entroby
    Mental Ray
    VRay على خفيف
    Luminaire
    VIZ4 Pack
    الأخت نهى:
    هذا موقع التنزيل من الشركة:
    hxxp://www.integra.co.jp/insight/download.htm
    و سأحاول تحميل الكراك بإذن الله في وقت لاحق.

  8. #8
    حيا الله نجيب..

    حقيقة عجزت أوصل لبر مع المصيرات!!..بسبب المشاكل اللي تفضلت بذكرها..
    و بسبب هدر الوقت تخليت عنها..

    بالنسبة لدسكريت فأتوقع أنها تراعي دائماً سعر البيع..و كل إضافة بثمنها
    يعني إضافة مصير قوي يضاف على قيمة المنتج!!..و هذا ما لا نعاني منه
    و قس على ذلك المقابس..
    هل أنت مبتدئ؟..قبل أن تسأل إقرأ هذا الموضوع المهم للأخ العزيز MAX BOSS
    مرجع لأهم المواضيع في المنابر للأخ العزيز محمود حجازي


    gulf999........................!

  9. #9
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Jun 2001
    المنطقة
    السعودية - الخبر
    ردود
    357
    أخي نجيب .. هل جرّبت Combustion 2.0 ؟
    فيه تقريباً ما تتمناه..





    فقرة مقتبسة من موضوع نجيب الفاتح
    بالنسبة لي أنا أستخدم الماكس في المؤثرات الخاصة كالانفجارات و الأضواء الحجمية Volumetric Lights و بريق العدسات Lens Flare و غيرها بصورة أساسية و لا أستطيع تخيل الماكس بدونها و لا أعلم أحد هذه المصيرات الخارجية يدعم هذه المؤثرات البيئية و التصييرية Render Effects.
    .
    أما ترى البحر تعلو فوقه جيف-----------
    ------------- وتستقر بأقصى قاعه الدرر

Bookmarks

قوانين الموضوعات

  • لا يمكنك اضافة موضوع جديد
  • لا يمكنك اضافة ردود
  • لا يمكنك اضافة مرفقات
  • لا يمكنك تعديل مشاركاتك
  •  
  • كود BB مفعّل
  • رموز الحالة مفعّل
  • كود [IMG] مفعّل
  • [VIDEO] code is مفعّل
  • كود HTML معطل