صفحة 1 من 3 123 أخيرأخير
النتائج المعروضة من 1 الى 20 من مجموع 56

موضوع: حقيقة العلمانية

ردود: 56 | زيارات: 5391
  1. #1
    Registered User
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المنطقة
    مصر
    العمر
    30
    ردود
    7,129

    حقيقة العلمانية

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته


    العلمانية ترجمتها الحقيقية " لا دينية "
    كلمة علمانية ليس لها أى صلة بالعلم ..

    نشوف التعريفات الغربية الحقيقية عن العلمانية من موقع ويكي بيديا

    Secularism is the assertion that governmental practices or institutions should exist separately from religion and/or religious beliefs
    .
    In one sense, secularism may assert the right to be free from religious rule and teachings, and freedom from the government imposition of religion upon the people, within a state that is neutral on matters of belief, and gives no state privileges or subsidies to religions
    و نترجم عشان الناس إللى مش بتفهم إنجليزى كويس
    العلمانية إللى هى كلمة "Secularism" هى أن تكون ممارسات المؤسسات الحكومية منفصلة تماما عن الدين أو الإعتقادات الدينية .
    ديه أول جملة .. نروح للجملة التانية
    إجمالا كده . العلمانية تؤكد على أن الحق أو الصح أن يكون حر و خالى من حكم الدين أو التعليمات الدينية .. و أن لا تفرض الحكومة الدين على الناس و لازم تكون محايدة و لا تعطى إى إعانات مالية أو إمتيازات للأديان ..
    يعنى ممنوع الدول تمول أى جهة دينية بفلوس أو إى دعم سياسى أو أى حاجة ..

    أنا حاسس إنه كفاية كده أوووى ..
    العلمانية واضح جدا أنها جت لهدم الدين المسيحى فى الغرب و سلطة الكنيسة
    بس نكمل عشان نوصل لحتة الكنيسة ديه

    (See also Separation of church and state and Laïcité.)

    ممكن نبقى نلقى نظرة على الموضوع ده على السريع
    و تشوف إن حكامهم على مر التاريخ بتاعهم كانوا جايبينهم للوراء و تخلف و جهل و عصور ظلام بحق .. كانوا يستغلون الدين لأجل مصالحهم الخاصة و تعبيد الشعوب ..



    بقيت الكلام

    In another sense, it refers to the view that human activities and decisions, especially political ones, should be based on evidence and fact unbiased by religious
    بيقولك من وجهة نظر آخرى .. أنها تشير إلى أن النشاطات و القرارت البشرية لازم تكون بعيدة عن الدين و غير متأثرة بيه لكن تكون مستندة للدليل و الحقيقة و خصوصا السياسية منها .. لاحظ تانى " كل القرارات و النشاطات الإنسانية و خصوصا السياسية منها "

    قشطة أوى كده ..
    الكلام ده ما ينفعش معانا فى شعوب إسلامية ..

    أحنا عندنا فى الإسلام بنستند للدليل و الحقيقة حتى فى الدين نفسه .. فكلام العلماء ليس مقدس و لا منزه عن الخطأ ..بل دائما نطلب الدليل و نفهمه ..
    أكيد فى بعض التيارات المنحرفة إللى بتقدس العلماء مثل فكرة الإمامية و إن بعض العلماء يأتيهم أشخاص تابعين للإئمة الإثنى عشر بيكلموهم و كلام هجص فى خرف فى تخلف عقلى غير مقبول ..
    أحنا بنتكلم عن الإسلام الصحيح الذى عرفناه عن أهل السنة و الجماعة ..الذى يخاطب العقل بالدليل ..

    المهم نكمل كمان شوية ترجمة


    secularism is critical of religious orthodoxy and asserts that religion impedes human progress because of its focus on superstition and dogma rather than on reason and the scientific method.
    بجد بجد الجملتين دول خطر جدا و لازم أترجمهم

    بيقولك العلمانية ديه تنقد الدين الأرثوذوكسى " مذهب من مذاهب المسيحية " و تؤكد على أن الدين يؤخر تقدم الإنسان لإنه يركز أو يستند على الخرافات و العقيدة " Dogma " بدلا من الإعتماد على الأسباب و الطرق العلمية ..


    و هنا أسأل ..
    و الإسلام مالوا و مال الكلام ده ؟؟
    أحنا الواجب علينا بدل ما ننشر العلمانية و نقول الديموقراطية هى الحل أو العلمانية هى الحل .. لاااء .. ننشر الدين الصحيح و نؤازر العلماء الوسطيين الفاهمين للدين الحقيقى ..
    بدل ما نقعد نقول طلع ناس عمالين يفسدوا عقول المسلمين .. نقوم و نعمل نشاطات دعوية و توعية دينية بالإسلام الصحيح ..
    بدل ما نقول علمانية تفصل الأزهر عن الدعم الحكومى .. نقول للحكومة قوى الأزهر و خلى صوته عالى لنشر الفهم الصحيح للدين ..
    بدل ما تجعلوا الفرصة للمطترفين ينشروا الدين بفهم خاطئ .. أجعلوا الأزهر يغطى عليهم بفهم صحيح للدين و نشر قوى للدين الصحيح ..

    أحنا مش محتاجين حلول غربية ..

    الموضوع بسيط و الحل بسيط ..

    الإسلام دين شمولى و هو أطار عااااااااام لحياة المسلم كلها فى كل أموره دين و دنيا و حكم و سياسة و إقتصاد و حتى الترفيه .
    الفرق بيننا نحن و بين الذين أعزهم الله بالإسلام أنهم علموا به و فهموه و طبقوه تطبيق صحيح ..
    أحنا بنتكلم بس .. و بنقول كلام كبير و العمل صغير جدا جدا
    عمالين نقول دولة إسلامية دولة إسلامية .. و فين نظام الدولة الإسلامية الكامل ؟؟
    الإسلام أطااااااااار عام و نحن نعمل داخل هذا الإطار فعلينا أن نبتكر الطرق الجديدة فى حياتنا و التى تتفق مع هذا الإطار العام ..
    يعنى فى البنوك مثلا .. الإسلام وضع شروط عريضة للمعاملات ..علينا الإلتزام بها و إبتكار طرق جديدة و أنظمة تتواكب مع العصر ..
    بس أحنا بقينا ناخد كل حاجة من الخارج حتى الحلول الكبرى مثل العلمانية ..

    تعالوا ننفض للعلمانية و الليبرالية و الديموقراطية و نخلينا فى دينا أحسن و نفهمه و نحاول نوصله للناس بأسلوب كويس و حلو ..

    وواضح جدا من تعريفات الغرب للعلمانية أنها كفر و محاربة للدين

    الإنجليز هم أول من أستخدموا لفظ العلمانية و هم أكثر دعاة العلمانية
    شوف مؤسسة كبرى عندهم عن العلمانية
    http://www.secularism.org.uk/message...teouswood.html


    Those of us who value reason are becoming alarmed about the increasingly extreme religious influence in our Government, our lawmakers, and our public institutions – especially in our education system. Many people, while standing up for freedom of religion, and freedom not to believe, feel that the proper place for religion is in the place of worship or home. They see the danger of religion becoming too politically ambitious.
    ملخص الكلام ده إن هما بيقولوا أن الدين خطير جدا على المؤسسات و أن الدين لازم يكون محصور داخل البيت و مكان العبادة ..

    و أحنا مالنا بالكلام ده ؟؟
    ناخد حلول غربية كفرية ليه ؟؟


    و ببساطة كده .. العلمانية شايفة إن الدين ماينفعش الناس تتعامل بيه فى الشارع .. لإنه غلط و مضر و وحش ..
    و علمانيين العرب أغلبهم ملحدين أصلا و لا يرون صحة الدين و ينتقدون الإسلام بشدة و بعنف ..
    فمش هنقول إن الإسلام يتفق مع العلمانية و هما أصلا لا يؤمنون به .. من الطبيعى أن الشخص الذى يكره الإسلام يكره أن يراه فى الشارع .. و يكره أن يرى محجبة أو أناس تطالب بمنع الخمور فى البلاد أو بمنع بيوت الدعارة مثلا ... فهو أصلا عايش لنفسه و شهوته و فقط .. عايش زى الحيوان .. فالإسلام يفرض على المسلمين مجاهدة الشهوات و الإمتناع عن المحرمات .. فهو يرى أن هذا ظلم للإنسان .. فكيف لا نستمتع ؟؟
    طبعا هو لا يعرف عن الإسلام شئ .. هو اعمى البصيرة ..الإسلام فيه إستمتاع بالحياة لكن بشروط و بهذه الشروط تصلح الدنيا .. فلا الزنا مباح فتنتشر الفواحش فى المجتمع و تتفكك الأسرة و ينهار المجتمع .. لكن الزواج مباح و حلال بل كما يقال " نص دينك " يعنى المتعة حلااااال و مفروضة و فيه حديث مشهور إن المسلم و المسلمة أيضا يأخذ أجر و هو يجامع زوجته فهو يغنى نفسه و يغنيها عن الحرام ..



    و الإسلام يتعارض بعنف مع مبادئ العلمانية

    {قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ} [سورة الأنعام : آية: 162].

    الإسلام بيأمر بالأمر بالمعروف و النهى عن المنكر .. و هذا أصل كبير فى الإسلام .. فكيف يمارس هذا الأصل فى ظل هذه العلمانية و عزل المجتمع عن الدين و حصره فى المسجد و البيت ؟؟؟

    : ( وَأَنِ احكُم بَينَهُم بِمَا أَنزَلَ الله وَلا تَتَّبِع أَهوَاءَهُم ) المائدة : 49 .

    مجموعة موضوعات قيمة عن العلمانية و موقف الإسلام منها

    http://www.islamonline.net/arabic/co...rticle01.shtml

    و من أجمل الموضوعات هى موضوعات الدكتور المسيرى رحمه الله
    http://www.islamonline.net/arabic/co...rticle02.shtml







    و موضوع عن العلمانية و ظلم المرأة المسلمة
    http://www.islamonline.net/arabic/ar...rticle12.shtml
    أخر تعديل بواسطة إبن يس في 20 / 09 / 2009 الساعة 12:00 AM


  2. #2
    Registered User
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المنطقة
    مصر
    العمر
    30
    ردود
    7,129
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة supermedo معاينة الرد
    بص يا باشا في نقطة أولى و ثانية كمان أعتقد من سطحى نقول أن غرب عمل علمانية لألحاد طبعا لأ علمانية لو درست تاريخها من موسوعة wikipedia أنجليزية صحيحة و ليست عربية فقد صممت لتخلص من سلطة رجال دين فسادة في أوروبا فمثلا : كان يمنع علاج مرضى على أساس أن مرض عقاب من الله و يجب ألا يرفع لذلك هرب أطباء و أتوا للبلدان أسلامية مثال آخر :- كان هناك تبرعات أجبارية يقوم بها الناس ليتوسط أسيس لهم الى الله و يدخلهم جنة و من لا يفعل سيدخل النار . دعك من أسلاب ظلم و قتل مثلهم كمثل طالبان تماما في أفغانستان حيث كانوا يسلخوا جلد معارضين أحياءا و لم تطور أوروبا ألا بعد ما تخلصت من سلطة الكنسية عليهم . بخصوص زنا و خمر كلامك صح فيها يجب دولة أسلامية منعها و لكن ركز في كلامي في نقطة ثانيا سبب ثاني :- بلد مثل أمريكا تتكون من مهاجرين كل مهاجرين لهم ديانات مختلفة من مسيحين و هندوس و يهود و مسلمين فقيام دولة دينية قد تؤدي الى حرب طائفية أكبر مثال حرب بين طوائف في العراق بلدان مثل لبنان لا يصلح فيها حكم أسلامي كامل و ألا هيكون في أنهار من دم بين مسيحين و مسلمين بالله عليك أذا كان مسلمين بيقتلوا بعض عشان سلطة تخيل ديانات أخرى هتكون أزاي لأسف ناس تعتقد أن هناك قواد مثل سرول عليه صلاة و سلام و خلفاء راشدين و لكن قوة ستفسد لو كانت في يد أنسان واحدة من بشر موضوع مسيتاهلش يتعمل موضوع تاني أنا كنت بوضح رأي مش أكتر سلام يا معلم


    الحل زى ما قلت فى نشر الدين الصحيح و الفهم الصحيح ..
    و المسلم بيعيش فى وسط الأغلبية راضى بحكمهم .. يعنى مش معقول إن مسلم فى أمريكا هيجبر أمريكا تغير نظام حكمها..
    الصحابة منهم من هاجر إلى الحبشة و عاشوا فى ظل ملك مسيحى .. لكن هل طالبوا بتغيير نظام حكمه ؟؟

    و كذلك لم نقل حكم إسلامى كامل فى بلاد بها أغلبيات كبرى من ديانات مختلفة مثل لبنان ..
    لكن تعالى لدولة زى مصر .. لماذا تخضع لحلول غربية ؟ و هى ذات أغلبية مسلمة تتعدى الـ 90 %
    رغم إن الإسلام لا يبخس حق غير المسلمين أبدا .. بل لهم حقوقهم كاملة .. بل أفضل من العلمانية نفسها
    العلمانية بتمنع الظهور بمظاهر دينية مثل فرنسا تمنع بإسم العلمانية الحجاب و كذلك لبس القساوسة فى المؤسسات الحكومية و غيرها .. لكن فى الإسلام .. هل يمنع ذلك ؟؟
    الكنيسة لها أحكامها فى القوانين المدنية و العلمانية تحرم المسيحيين من هذا الحق .. و الإسلام يمنحهم ذلك الحق ..
    وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الْإِنْجِيلِ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فِيهِ وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ﴿المائدة: ٤٧﴾

    فإيهما أفضل ..؟؟
    المسلم الذى يرضى بأن يحكم المسيحى بدينه أم العلمانى الذى يرفض تحكيم الدين أصلا ؟؟

  3. #3
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Sep 2003
    العمر
    28
    ردود
    4,029
    ياسيدي ياسيدي
    ويكي بيديا موقع غير معترف به كمصادر : )
    افتكر الكوارتر الماضي كتبت بحث عن نظرية الألوان وتأثيرها النفسي على البشر واغلب معلوماتي كانت من ويكيبيديا فخسرت 10% من البحث بسبب المصادر الغير معترف بيها
    والعلمانية كنظام شامل لايؤخذ من مصدر واحد
    هنالك مصادر كثيره بإمكاننا ان نعرف العلمانية واصلها جيدا منها...
    ولكن افضل مصدر لك ياصديقي ان تقرأ في تاريخ بداية العلمانية وماقبل التاريخ.
    بالنسبة لي قرأت مختصر قصة الحضارة كتاب"ابطال من التاريخ" وقصة الحضارة موسوعة كبيرة جدا تتكلم منذ بداية الحضارات حتى الآن واتمنى ان اجد الوقت لأقرأه .
    ولكنني استلمحت بعضا من التعسف الديني والظلم بإسم الإله الذي كان مسيطرا على الدول النصرانية لحقبة من الزمن مما انشأ بعض من الحركات اليسارية المتطرفة ...
    وهذا مانجده واضحا في الدول الإسلامية : )
    الحل
    ليس بإمكاننا ان نفرض الحلول على البشر وكأننا نحن فقط من نفهم في هذه الحياة لمجرد اننا نتكلم بإسم الإله ..

    الحل من وجهة نظري ان نتغلغل في النظام "العلماني" الديني المتطرف كالماشي على الوحل ويحاول ان لاتتسخ ثيابه : )< مهمة صعبة ياصديقي ولكنها تستحق التضحية لأجل مستقبل أفضل لديننا

    بإمكانك الرجوع لتاريخ حركة التنمية والعدالة التركية
    لتاريخ مهاتير محمد
    لتاريخ يهود الدونمة
    لتاريخ المفكر والمناضل طارق رمضان (مفكر ومناضل سويسري من اصل مصري دكتور وأستاذ محاضر في علوم الإسلام في أكسفورد في بريطانيا . حفيد لحسن البنا وابن لسعيد رمضان مؤسس التجمعات الإسلامية في اوروبا التي اقضّت مضاجع فرنسا والحكومات الأوروبية لأنهم قادمون وبقوّة للمستقبل )

    تحياتي

  4. #4
    عضو نشيط
    صور رمزية 3D_PLAYER
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المنطقة
    تحيا مصـــــــــر
    ردود
    932
    هى العلمانيه جاءت للقضاء على سلطه الكنيسه لان الكنيسه لا تعترف ببعض العلوم خصوصا علوم الفيزياء و الفلك لانها بتجعل الانسان يتسال كتير عن اساس الخلق ف الكنيسه ف اوربا لها سلطه كبيره حتى فى الحكم لان الحكم بيتطلب فى بعض الاوقات مرونه و دى ليست موجوده فى المسيحيه لكن العلمانيه لم تستطيع التخلص من الكنيسه ايضا لان كل الدول مدعيه العلمانيه هى تحمى دوله الفتيكان الفتيكان دوله دينيه مسيحيه ليس لها جيش و لا شرطه سوى شرطه حراسه الفتيكان الشرطه و الجيش هم شرطه و جيش و مخابرات الاتحاد الاوربى اللى اعطى مهمه المخابرات و الشرطه للحكومه الايطاليه و السويسريه

    الحل بسيط لو الدوله لا يمكن الاعلان صراحه اننا نحكم بحكم اسلامى لظروف ضعفنا الحالى من الداخل و الخارج يكون الحل هو ان على الاقل الحاكم يكون عنده خلق الاسلام على ما نبقى لينا قيمه تانى ونطمن المسحين اللى عايشين فى وسطنا ان الاسلام اللى هيحكم هو اسلام حق مش اسلام مظاهر و لا احنا هنعمله عشان ناخدكم سبايا و ناخذ زوجاتكم غنائم و لا الهجس ده
    زى اردوجان لا يستطيع انه يعلن تركيا دوله اسلاميه لكن هو خلقه خلق الاسلام على ما يغير فى داخل البلد الفكر العلمانى و الكل يعرف ان رجوع الدين لساحه الحكم لن يمثل نشاكل لهم يعلن ان تركيا دوله اسلاميه وقتها
    بسم الله الرحمن الرحيم
    (( يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِي إِلَى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَرْضِيَّةً فَادْخُلِي فِي عِبَادِي وَادْخُلِي جَنَّتِي ))
    صدق الله العظيم
    اللهم ارحم امى و عافها و اعف عنها و اكرم نزلها و وسع مدخلها

  5. #5
    عضو نشيط
    صور رمزية 3D_PLAYER
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المنطقة
    تحيا مصـــــــــر
    ردود
    932
    عامر >> على فكره انت اخد 10% لانك كتبت اسم ويكبيديا فى النهايه كمصدر
    المفروض انك بعد ما تاخد من ويكبيديا فى اخر كل شئ يوجد المصادر المفصله اسماء كتب و مراجع و ابحاث دور على دى و هاتها و اقرائها لان ويكبيديا مش مصدر و يكبيديا تلخيص مجموعه مصادر مش ينفع تجيب تلخيص على انه مصدر
    بسم الله الرحمن الرحيم
    (( يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِي إِلَى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَرْضِيَّةً فَادْخُلِي فِي عِبَادِي وَادْخُلِي جَنَّتِي ))
    صدق الله العظيم
    اللهم ارحم امى و عافها و اعف عنها و اكرم نزلها و وسع مدخلها

  6. #6
    عضو نشيط
    صور رمزية SuperMedo
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المنطقة
    Egypt
    ردود
    676
    برضه مفهمتش قصدي يا ابن يس
    بص يا سيدي أنت تقول حل هو نشر توعية أسلامية صحيحة

    هنا مشكل كل طرائف دينية تظن هي أسلام صحيح
    زي سلف و شيعة و غيرهم

    أنت بس أطرح موضوع بين سلافيين و أخوان و شوف خناقة بشتايم و ده عن طريق أنترنت فما بالك لو وضعتهم في غرفة واحدة من غير مشرف

    هنا لا يوجد حل يرضي جميع أطراف لأن كل طرف متعصب 100%
    و كلهم يريدون سلطة
    فما حل ؟
    هو ترك كل واحد فيهم يمارس معتقداته براحته
    و لكن في سياسة و حكم يتم حكم بقواعد داخل منطق مبتعدة عن الدين و انا أعطيت مثال زي حكم حرامي و كده.

    مع أحترامي لكل طوائف أسلامية لا أحد فيهم يصلح للحكم أبدا .

    أنا أميل شوية لأزهر لأنه صحيح به صلة بأمن دولة و لكنه مش متعطش للسلطة مثل سلافيين و أخوان مع أحترامي ليهم

    ثانيا أنت عطيت مثال لفرنسا و هي متشددة جدا من ناحية علمانية و لكنك نسيت كوريا جنوبية و هند
    و تمام زي فل ممنعوش حجاب و لا حاجة

    لما يطلع شيوخ يتكلموا عن أخلاق كريمة بدل من لحية حراو ولا حلال أو شيوخ يدعو الى أحترام آخرين و حقوق أنسان و حيوان بدلا من تكلم أن مراءة شيطان تريد فتن و أن أهل ذمة أخوان لنا يجب أن نحترمه بدل تكلم عن نصارى و كيف كانوا قوما ضالين فأنا أرحب بدولة أسلامية و لكن فما عدا ذلك
    I pass
    There’s a myth that time is money. In fact, time is more precious than money. It’s a nonrenewable resource. Once you’ve spent it, and if you’ve spent it badly, it’s gone forever.
    Neil Fiore

  7. #7
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Sep 2003
    العمر
    28
    ردود
    4,029
    مانا عارف
    لكن اي شخص يستطيع الكتابة في ويكبيديا وهذا ماهو ممنوع في السكول التي ادرس بها : )

  8. #8
    عضو نشيط
    صور رمزية SuperMedo
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المنطقة
    Egypt
    ردود
    676
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة عامر معاينة الرد
    مانا عارف
    لكن اي شخص يستطيع الكتابة في ويكبيديا وهذا ماهو ممنوع في السكول التي ادرس بها : )
    معدا أنجليزية فلا يمكن مثلا أن تعدل صفحة مايكروسوفت حيث يكتبها مختصين و أيضا مسطلحات طبية و غيرها ويكيبيديا فرنسية و أنجليزية غير قابلة للتعديل ألا بعد مراجعة فريق عمل لها عكس نسخة عربية
    There’s a myth that time is money. In fact, time is more precious than money. It’s a nonrenewable resource. Once you’ve spent it, and if you’ve spent it badly, it’s gone forever.
    Neil Fiore

  9. #9
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Sep 2006
    المنطقة
    أبو دابي
    ردود
    2,301
    العلمانية هي اعطاء الحرية للاشخاص في اختيار مايريدون ان يفعلون بحياتهم, السماح مثلاً بتدريس نظريات مثبتة علمية في مناهج التدريس مع انها تتعارض مع كتاب تاريخي ما, هي عدم اجبار الاشخاص قسراً حتى الغير مقتنعين بحرمان اجسادهم من الماء من الصباح للمساء, العلمانية هي ان تسمح للمسلمين ببناء المساجد و ممارسة شعائرهم الطبيعية في اوروبا و نحر قطر من الوريد الى الوريد عندما سمحت ببناء كنيسة.
    العلمانية ببساطة ان لاتفرض رايك الديني على الاخرين كدستور لانك مقتنع بشيء ما, من حيث المبدأ انت اكثرية داخل حدود ما, ولذلك تستطيع ان تفرض رايك بالقوة الديكتاتورية بينما لو ارادت المسيحية المؤمنة 30% مقابل الاسلام المؤمن 20% ان تفرض رايها بالقوة لعلقنا جميعا صلبانا في بيوتنا. يجب على المسلمين شكر العلمانية التي اوقفت الحملات الصليبية التي لو استمرت خاصة بوجود فرسان مثل هؤلاء لكنا جميعا نحتفل بالكريسماس قسراً.

    ~sion
    هل انت عاطفي وتستهبل ولديك مشاكل نفسية و و تعتقد دائماَ انك على حق ومستعد لاستخدام منصبك كمشرف للكيل من الاعضاء كما تريد دون احترام او موضوعية؟ نحن في طاقم الاشراف في المنابر (منبر الرأي و الكيل الآخر بمكيالين) نرحب بك معنا.

  10. #10
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Sep 2003
    العمر
    28
    ردود
    4,029
    هههههههه

    اذا اود سؤالك مالذي تفيدني به علمانية العربي في قضية قومية عربية كفلسطين مثلا : )؟


    لا اريد جوابك
    فلقد رأينا علمانية العربي التي تسمح بإراقة دماء الطفل لأنه رضي عن طريق الليبرالية بالإسلاميين
    لا اريد جوابك
    فلقد رأينا علمانية العربي تتمسح بالنصرانية الأمريكية في اكويت
    لا اريد جوابك
    لا اريد الإكمال فعلمانية العربي قبيحة

    ولتعلم يافتى
    ان الدول العلمانية متحيّزة
    ضد الإسلامي فلم لانراهم يطبقون العلمانية الصحيحة؟

  11. #11
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Sep 2006
    المنطقة
    أبو دابي
    ردود
    2,301
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة عامر معاينة الرد
    هههههههه

    اذا اود سؤالك مالذي تفيدني به علمانية العربي في قضية قومية عربية كفلسطين مثلا : )؟


    لا اريد جوابك
    فلقد رأينا علمانية العربي التي تسمح بإراقة دماء الطفل لأنه رضي عن طريق الليبرالية بالإسلاميين
    لا اريد جوابك
    فلقد رأينا علمانية العربي تتمسح بالنصرانية الأمريكية في اكويت
    لا اريد جوابك
    لا اريد الإكمال فعلمانية العربي قبيحة

    ولتعلم يافتى
    ان الدول العلمانية متحيّزة
    ضد الإسلامي فلم لانراهم يطبقون العلمانية الصحيحة؟
    لا اعلم ان كنت تريد جوابي ام لا, لكن تاريخياً اكثر ما حققنا و ان كان برايي هزيل كان على يد اكثر الجيوش العربية علمانية بل كانت اشتراكية و هي جيش حافظ الاسد العلماني الى العظم السوري و جيش جمال عبد الناصر الاشتراكي المصري ايام ماكانت الميني جيب رائجة بمصر اكثر من النقاب بكثير.
    ~sion
    هل انت عاطفي وتستهبل ولديك مشاكل نفسية و و تعتقد دائماَ انك على حق ومستعد لاستخدام منصبك كمشرف للكيل من الاعضاء كما تريد دون احترام او موضوعية؟ نحن في طاقم الاشراف في المنابر (منبر الرأي و الكيل الآخر بمكيالين) نرحب بك معنا.

  12. #12
    عضو متميز
    صور رمزية yaman
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المنطقة
    Big Syria
    العمر
    33
    ردود
    2,860
    ابن يس طالما هو مصدرك موسوعة ويكيبديا
    اليك التعريف الوارد عنها في دائرة المعارف البريطانية
    دائرة المعارف البريطانية مادة "Secularism": "وهي حركة اجتماعية، تهدف إلى صرف الناس، وتوجيههم من الاهتمام بالآخرة، إلى الاهتمام بهذه الدنيا وحدها، وذلك أنه كان لدى الناس في العصور الوسطى رغبة شديدة في العزوف عن الدنيا، والتأمل في الله واليوم الآخر، وفي مقاومة هذه الرغبة طفقت الـ "Secularism" تعرض نفسها من خلال تنمية النزعة الإنسانية، حيث بدأ الناس في عصر النهضة يظهرون تعلقهم الشديد بالإنجازات الثقافية والبشرية، وبإمكانية تحقيق مطامحهم في هذه الدنيا القريبة.
    كلام من الآخر العلمانية ليس دين انما هي حركة تهدف إلى التقليل من سيطرة رجال الدين على شؤون حياة العامة وتدخلهم في كل كبيرة وصغيرة وتفتح امامه الطريق لكي يفكر في العالم الذي يعيش به

  13. #13
    عضو متميز
    صور رمزية y@sser
    تاريخ التسجيل
    May 2003
    المنطقة
    جوانتانامو مصر
    ردود
    10,884
    دايمنشن
    ما اعلمه جيدا ان ما اوقف الحملات الصليبيه هو جيش صلاح الدين !
    وان الاسلام هو الشريعه الوحيده التي تسمح بوجود اهل الكتاب علي ارض مسلمه
    ياتري الحروب العالميه الاولي والثانيه كانت من منبع ديني !
    لا يوجد فكره في العالم بما فيه العلمانيه واللبراليه والمتشدقين بها الا وفرض نفسه وحارب لان هذه طبيعه بشريه
    اعتقد من الافضل ان نختار جانب الحق لانه الجانب الوحيد الذي يضمن حياة ما بعد الموت خارج النار
    بلاد الكوارث
    حيث جميع الشعب وجلاديه يبحثون عن العقل والقلب والشجاعه المفقودين
    لكن للاسف لاوجود للساحر اوز
    وتنتهي القصه بفقد الحذاء الاحمر
    وتبقي اليس في بلاد الكوارث للابد

    مدونتي

  14. #14
    عضو متميز
    صور رمزية yaman
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المنطقة
    Big Syria
    العمر
    33
    ردود
    2,860
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة عامر معاينة الرد
    هههههههه

    اذا اود سؤالك مالذي تفيدني به علمانية العربي في قضية قومية عربية كفلسطين مثلا : )؟


    لا اريد جوابك
    فلقد رأينا علمانية العربي التي تسمح بإراقة دماء الطفل لأنه رضي عن طريق الليبرالية بالإسلاميين
    لا اريد جوابك
    فلقد رأينا علمانية العربي تتمسح بالنصرانية الأمريكية في اكويت
    لا اريد جوابك
    لا اريد الإكمال فعلمانية العربي قبيحة

    ولتعلم يافتى
    ان الدول العلمانية متحيّزة
    ضد الإسلامي فلم لانراهم يطبقون العلمانية الصحيحة؟
    العرب كما هي العادة دائماً ما يكونوا متطرفين في ارائهم ويرى نفسه صحيح والباقي كله خاطئ
    وطالما نحن نتحدث عن الدول العلمانية اود ان اذكرك ان جيوش الإحتلال الامريكية لم تدخل من دولة علمانية بل دخلت من دولة عربية شقيقة لها غير علمانية
    الحركات العربية الإشتراكية والشيوعية والعلمانية وغيرها من الحركات من اقصى اليمين إلى أقصى اليسار جميعها تأتي بالتجربة من الخارج وتريد تطبيقها على الداخل بشكل كامل قص ولصق على المجمتع العربي وهذا لا يناسب البيئة الشرقية لإن له عاداته وتقاليده التي تختلف عن الدول الأخرى الغير شرقية وهذا هو الخطأ الذي تقع فيه جميع التجارب العربية
    ومرة اخرى يجب ان نفرق ونعرف الفرق بين الدين والحركة

  15. #15
    عضو فعال
    صور رمزية BlaCkhOle
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    المنطقة
    /dev/null
    ردود
    277
    قراءة في كتاب العلمانية نشأتها وتطورها وآثارها في الحياة الاسلامية المعاصرة:

    عندما التقت اليهودية بالشيطان وزنا بها حملت منه سفاحاً وولدت مسخا سموه العلمانية وتربى وتغذى هذا المسخ على كره الأديان السماوية والأخلاق الحميدة ونما وترعرع في أوربا حيث كانت الكنيسة هناك تمثل وترمز لدين سماوي من عند الله فعمد هذا المسخ – العلمانية – على محاربة هذا الدين ونزع جذوره من نفوس متبعيه ونجح في ذلك ، ومن المعلوم أن سر نجاح هذا المسخ – العلمانية – في سحق النصرانية إنما هو ناتج عن ضعفها بعد التحريف والتأليف الذي أصابها

    وبعد نجاح هذا المسخ هناك أراد أن يمد جذوره وفروعه إلى هنا حيث بلاد الإسلام فتبنا بعض لقطاء هذه الأمة وقام هذا المسخ بإرضاعهم من ثديه سموم أفكاره العلمانية حتى الثمالة فعادوا إلى بلاد الإسلام – هؤلاء اللقطاء – وهم سكارى بهذه الأفكار ويحملون بأيديهم معول الهدم لهذا الدين ومحاربة تطبيق شرع الله عز وجل ونشر الفساد والتفسخ باسم التحرر من أحكام الدين

    إنهم صورة مجسدة للنمرود في حواره مع الخليل إبراهيم عليه السلام

    وفرعون في تكبره وتحديه لموسى عليه السلام

    ويهوذا في خيانته للمسيح عليه السلام

    وأبي جهل في جاهليته مع رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم

    هم كل هؤلاء .... اجتمعوا في فكر واحد وهدف واحد وأجساد مختلفة هو هدم الإسلام والتشكيك فيه ، ونسوا أو تناسوا أن الكثير من سلفهم الضال قد ساروا من قبل على دربهم إلا أن الله غالب على أمره ومتم نوره ولو كره الكافرون.

  16. #16
    العلمانية ورم خبيث بسجد الامة الاسلامية
    واحسن طريقه لعلاج من هذا الورم .................استئصاله من جذورة
    .::: حياكم الله في قناتي على اليوتيوب :::.

    ll MY CHANNEL ll

    سأكتفي بالرد رقم 4,000

    ll FACEBOOK ll


    ll ادخل هنا واكمل تصفحك ll

  17. #17
    Registered User
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المنطقة
    مصر
    العمر
    30
    ردود
    7,129
    هلا عامر ^_^
    ويكى بيديا غير معترف بيه لما يتكلم عن الإسلام و قضايا العرب مثل قضية فلسطين و العراق .. لإنه ببساطة موقع أمريكى صهيونى .. لكن فى قضية مثل العلمانية هو يروج لها أصلا ..
    غير إنى قرأت من عدة مصادر آخرى كثيرة غير الويكى بيديا .. أنا أستخدمت مقالة الويكى بيديا لإنها شاملة للعناوين العريضة للعلمانية و هى صادقة فى هذا الأمر ..

    بالتأكيد قرات عن مهاتير محمد و عن يهود الدونمة و قرأت لطارق رمضان و عن نشاط الإخوان المسلمون فى أوروبا..

    3D-player


    الحل بسيط لو الدوله لا يمكن الاعلان صراحه اننا نحكم بحكم اسلامى لظروف ضعفنا الحالى من الداخل و الخارج يكون الحل هو ان على الاقل الحاكم يكون عنده خلق الاسلام على ما نبقى لينا قيمه تانى ونطمن المسحين اللى عايشين فى وسطنا ان الاسلام اللى هيحكم هو اسلام حق مش اسلام مظاهر و لا احنا هنعمله عشان ناخدكم سبايا و ناخذ زوجاتكم غنائم و لا الهجس ده
    زى اردوجان لا يستطيع انه يعلن تركيا دوله اسلاميه لكن هو خلقه خلق الاسلام على ما يغير فى داخل البلد الفكر العلمانى و الكل يعرف ان رجوع الدين لساحه الحكم لن يمثل نشاكل لهم يعلن ان تركيا دوله اسلاميه وقتها
    أنا مؤيد لهذا الحل بشدة ..


    سوبر ميدو ^_^
    بدأت أشك إنك مش عربى أصلا D:

    مش عشان أفكار أو حاجة .. عشان أسلوب الكتابة لايدل على إنك تعلمت لغة عربية من قبل ^_^

    برضه مفهمتش قصدي يا ابن يس
    بص يا سيدي أنت تقول حل هو نشر توعية أسلامية صحيحة

    هنا مشكل كل طرائف دينية تظن هي أسلام صحيح
    زي سلف و شيعة و غيرهم
    ديه بسيطة .. و حلها نشر التوعية الصحيحة
    و الحق ظاهر و واضح و الباطل ظاهر أيضا ..


    أنت بس أطرح موضوع بين سلافيين و أخوان و شوف خناقة بشتايم و ده عن طريق أنترنت فما بالك لو وضعتهم في غرفة واحدة من غير مشرف

    هنا لا يوجد حل يرضي جميع أطراف لأن كل طرف متعصب 100%

    ما هى ديه أكبر مشكلة موجودة دلوقتى .. ماكنتش موجود زمان .. ديه مستجده علينا .. الصراع السلفى الإخوانى ..
    أعتقد سببه بعض الشيوخ أصحاب الالسنة اللاذعة..
    لكن فيه تيار تانى أكبر تأثير من تيار التجريح و التشريح .. تيار الوسطية

    و كلهم يريدون سلطة
    فما حل ؟
    هو ترك كل واحد فيهم يمارس معتقداته براحته
    و لكن في سياسة و حكم يتم حكم بقواعد داخل منطق مبتعدة عن الدين و انا أعطيت مثال زي حكم حرامي و كده.

    مع أحترامي لكل طوائف أسلامية لا أحد فيهم يصلح للحكم أبدا .

    أنا أميل شوية لأزهر لأنه صحيح به صلة بأمن دولة و لكنه مش متعطش للسلطة مثل سلافيين و أخوان مع أحترامي ليهم
    لو إطار عام يجمعنا كلنا و كل طائفة كما هى يكون أفضل .. إطار إسلامى عام .. و لاحظ إنى بتكلم عن دولة أغلبيتها إسلامية و يريدون حكم إسلامى .. مش بتكلم عن بلد زى لبنان . بتكلم عن بلد زى مصر ..
    تخيل لو فيه وعى أخلاقى من قبل الحكومة .. مش هيكون أفضل من حالنا دلوقتى و حال الرشوة و الإختلاس و إذلال الموظفين للناس ..؟؟
    إطار إسلامى كبير يشمل إختلاف المذاهب ..
    كان فيه خليفة لا أذكر إسمه كان يريد أن يوحد مذهب الإمام مالك فى الدولة الإسلامية كلها .. لكن يا ترى من الذى رفض ؟؟
    الإمام مالك نفسه هو الذى رفض تعميم مذهبه ..
    طبعا لو رئيس طلب من بعض شيوخ السلفية الآن تعميم مذهبه لوافق دون أى تردد ..



    ثانيا أنت عطيت مثال لفرنسا و هي متشددة جدا من ناحية علمانية و لكنك نسيت كوريا جنوبية و هند
    و تمام زي فل ممنعوش حجاب و لا حاجة

    لما يطلع شيوخ يتكلموا عن أخلاق كريمة بدل من لحية حراو ولا حلال أو شيوخ يدعو الى أحترام آخرين و حقوق أنسان و حيوان بدلا من تكلم أن مراءة شيطان تريد فتن و أن أهل ذمة أخوان لنا يجب أن نحترمه بدل تكلم عن نصارى و كيف كانوا قوما ضالين فأنا أرحب بدولة أسلامية و لكن فما عدا ذلك
    I pass
    أغلبية العلمانية معادية للدين فى كل بلاد العالم .. بالتأكيد فيه إستثناءات .. لكن الغالب عليها معاداة الدين

    ...

    العلمانية هي اعطاء الحرية للاشخاص في اختيار مايريدون ان يفعلون بحياتهم, السماح مثلاً بتدريس نظريات مثبتة علمية في مناهج التدريس مع انها تتعارض مع كتاب تاريخي ما,
    هل تقصد بالنظرية نظرية داروين والكتاب التاريخى القرآن ؟؟؟؟؟


    لن أرد من عندى

    لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ ﴿البقرة: ٢٥٦﴾
    لِمَنْ شَاءَ مِنْكُمْ أَنْ يَسْتَقِيمَ ﴿التكوير: ٢٨﴾
    ذَٰلِكَ الْيَوْمُ الْحَقُّ فَمَنْ شَاءَ اتَّخَذَ إِلَىٰ رَبِّهِ مَآبًا ﴿النبإ: ٣٩﴾
    إِنَّ هَٰذِهِ تَذْكِرَةٌ فَمَنْ شَاءَ اتَّخَذَ إِلَىٰ رَبِّهِ سَبِيلًا ﴿الانسان: ٢٩﴾
    وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ﴿الكهف: ٢٩﴾



    هي عدم اجبار الاشخاص قسراً حتى الغير مقتنعين بحرمان اجسادهم من الماء من الصباح للمساء,
    حقا عجيب كلامك ..
    و هل نجبر أحد على أن يصوم قسرا ...؟؟؟

    العلمانية هي ان تسمح للمسلمين ببناء المساجد و ممارسة شعائرهم الطبيعية في اوروبا و نحر قطر من الوريد الى الوريد عندما سمحت ببناء كنيسة.
    حكام فاسدين و لا يمثلون الإسلام .. فقط هذا ما أستطيع قوله عن نحر قطر ..

    العلمانية ببساطة ان لاتفرض رايك الديني على الاخرين كدستور لانك مقتنع بشيء ما, من حيث المبدأ انت اكثرية داخل حدود ما, ولذلك تستطيع ان تفرض رايك بالقوة الديكتاتورية بينما لو ارادت المسيحية المؤمنة 30% مقابل الاسلام المؤمن 20% ان تفرض رايها بالقوة لعلقنا جميعا صلبانا في بيوتنا. يجب على المسلمين شكر العلمانية التي اوقفت الحملات الصليبية التي لو استمرت خاصة بوجود فرسان مثل هؤلاء لكنا جميعا نحتفل بالكريسماس قسراً.
    العلمانية دين مختلف عن دين الإسلام .. فلماذا تفرضه علينا و نحن أكثرية نريد ذلك و نؤيده و نحبه ؟؟؟
    و ما كان مصير الحملات الصليبية .. ؟؟؟
    الله يرحم صلاح الدين الذى حاربهم و أذاقهم ويل ما فعلوا ..
    و مثلا دولة مثل مصر .. المسلمين 90 % و المسيحيين تقريب 9%
    فكيف تفرض حكم يخالف ما يريده الأغلبية ؟؟
    تم توجيه سؤال محرج لنجيب سوريرس راعى العلمانية فى مصر عن أنه لو تم التصويت الشعبى فى إختيار أن يكون التشريع إسلامى أم لا .. فهل ستوافق .. فقال لا .. هذه ليست الديموقراطية أو العلمانية ...
    الكلام واضح .. العلمانية متحيزة ضد الدين .. الهدف منها محاربة الدين .. الكنيسة فى الغرب و المسلمون أنفسهم فى الشرق ..
    لإن كل إنسان مسلم بيتمسك بالشريعة الإسلامية و يعتقد بإنها هى التى تصلح للحكم .. فالعلمانية لا تحارب مسجد بل تحارب المسلم نفسه .. فى الغرب كانت تحارب فئة معينة و هى السلطة الدينية مع القساوسة و غيرهم ..


    لا اعلم ان كنت تريد جوابي ام لا, لكن تاريخياً اكثر ما حققنا و ان كان برايي هزيل كان على يد اكثر الجيوش العربية علمانية بل كانت اشتراكية و هي جيش حافظ الاسد العلماني الى العظم السوري و جيش جمال عبد الناصر الاشتراكي المصري ايام ماكانت الميني جيب رائجة بمصر اكثر من النقاب بكثير.
    يا جااااااااااااااامد
    ربنا يكرمه بابا جمال عمل فيها أسد و سجن الإسلاميين و عذبهم أشد العذاب فى المعتقلات و فى الآخر كل صفعة قوية من الصهاينة و أحتلت سيناء كاملة عشان العنجهة و الكلام الكبير ..

  18. #18
    Registered User
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المنطقة
    مصر
    العمر
    30
    ردود
    7,129
    ابن يس طالما هو مصدرك موسوعة ويكيبديا
    اليك التعريف الوارد عنها في دائرة المعارف البريطانية
    دائرة المعارف البريطانية مادة "Secularism": "وهي حركة اجتماعية، تهدف إلى صرف الناس، وتوجيههم من الاهتمام بالآخرة، إلى الاهتمام بهذه الدنيا وحدها، وذلك أنه كان لدى الناس في العصور الوسطى رغبة شديدة في العزوف عن الدنيا، والتأمل في الله واليوم الآخر، وفي مقاومة هذه الرغبة طفقت الـ "Secularism" تعرض نفسها من خلال تنمية النزعة الإنسانية، حيث بدأ الناس في عصر النهضة يظهرون تعلقهم الشديد بالإنجازات الثقافية والبشرية، وبإمكانية تحقيق مطامحهم في هذه الدنيا القريبة.
    كلام من الآخر العلمانية ليس دين انما هي حركة تهدف إلى التقليل من سيطرة رجال الدين على شؤون حياة العامة وتدخلهم في كل كبيرة وصغيرة وتفتح امامه الطريق لكي يفكر في العالم الذي يعيش به
    __________________
    بالتأكيد قرأت هذا التعريف و هو أشهر تعريف لها بالعربية .. لكنى كما تلاحظ أعتمدت على مصدر إنجليزى و ترجمته بنفسى

    طبعا فيه مصادر تانية

    Challenging Religious Privilege | National Secular Society


    http://www.britannica.com/EBchecked/...006/secularism



    و حتى لو كانت حركة فهى حركة معادية للدين ..
    طبعا مالنا دخل بالمسيحى الذى يرى بإن العلمانية مخرج له من سلطة الكنيسة ..
    نحن نتكلم عن أنفسنا .. عن منطقتنا فقط ..
    الإسلام ليس فيه عزوف عن الحياة الدنيا و ليس فيه تقشف و إمتناع عن الزواج و الإستمتاع بالحياة و إستخدام العقل و الدليل .. فهو غير حكم الكنيسة القصرى و الجبرى .. الوضع مختلف تماما
    لماذا لا يفقه علمانيوا العرب ذلك ؟

  19. #19
    عضو متميز
    صور رمزية y@sser
    تاريخ التسجيل
    May 2003
    المنطقة
    جوانتانامو مصر
    ردود
    10,884
    قوية من الصهاينة و أحتلت سيناء كاملة عشان العنجهة و الكلام الكبير
    الشيخ الشعرواي رحمة الله عليه سجد شكر لله علي نكسة 67
    عبد الناصر لو حقق نجاح في قضية فلسطين كانت مصر هتشوف ايام سوداء علي يد الشيوعيين وكانت شوكتهم ستقوي بناء علي النجاح
    الحمد لله انهم لم ينجحو
    بالمناسبه اقوي جيوش مصر وانجازاتها في العهد الاسلامي من وجهة نظري
    صلاح الدين
    قطز
    محمد علي
    بعد هؤلاء ماحدش ليه لازمه
    بلاد الكوارث
    حيث جميع الشعب وجلاديه يبحثون عن العقل والقلب والشجاعه المفقودين
    لكن للاسف لاوجود للساحر اوز
    وتنتهي القصه بفقد الحذاء الاحمر
    وتبقي اليس في بلاد الكوارث للابد

    مدونتي

  20. #20
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Sep 2006
    المنطقة
    أبو دابي
    ردود
    2,301
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة y@sser معاينة الرد
    دايمنشن
    ما اعلمه جيدا ان ما اوقف الحملات الصليبيه هو جيش صلاح الدين !
    وان الاسلام هو الشريعه الوحيده التي تسمح بوجود اهل الكتاب علي ارض مسلمه
    ياتري الحروب العالميه الاولي والثانيه كانت من منبع ديني !
    لا يوجد فكره في العالم بما فيه العلمانيه واللبراليه والمتشدقين بها الا وفرض نفسه وحارب لان هذه طبيعه بشريه
    اعتقد من الافضل ان نختار جانب الحق لانه الجانب الوحيد الذي يضمن حياة ما بعد الموت خارج النار
    دعنا نتكلم قليلاً عن صلاح الدين:
    This was mainly because of Saladin's short-lived "quasi-empire" and evident lack of commitment to religion, plus his eclipse by more succesful figures such as Baybars of Egypt
    هذا الشيء كان واضحاً جدا في Kingdom of heaven.
    - السماح للمسيحين بممارسة شعائرهم.
    - عدم الاعتراض على بناء الكنائس او الهياكل.
    - من اول الاشياء التي عملها هو مخاطبة اليهود للعودة الى القدس و ممارسة شعائرهم.
    بمعايير تلك الايام اعتقد ان تكون صلاح الدين هو اكثر مايمكنك ان تقترب من العلمانية.
    الاسلام يسمح احيانا بوجود اهل الكتاب ويطلب كثيرا مقاتلتهم اينما وجدوا والمسلمون في الامارات مثلا ياخذون مايعجبهم من القرآن ويسمحون للمسيحين ببناء كنائس, و السعوديون ياخذون شيئا آخر ولا يسمحون, و بن لادن ياخذ مايعجبه و يقاتلهم اينما ماوجدو و يطلب باخراجهم من جزيرة العرب, فكالمعتاد القرآن الذي نزل على فترة طويلة و احداث مختلفة يعطي رؤى مختلفة للمسلمين الذي كل منهم يرى سورة معينة هي الدين الصحيح.
    لا ارى في ردودي السابقة اي ذكر الى ان الحرب هي شيء ديني (مع ان غالبية الحروب التاريخية دينية) انا كنت فقط ارد على فكرة ان العلمانية لن تساعدنا في قضية "قومية عربية" كقضية اسرائيل, و انا لا اريد التكلم في المحظور
    -هذا الجزء من ردي قابل للحذف- كان اتكلم مثلاً كيف تحول الاسلام السياسي من اداة تجييش في عصر أبو بكر الى اداة تسييس في عصر الحكام الحاليين الذين حولوا الاسلام الى عدم الخروج عن الحاكم مادام يحافظ على زوجتك و اختك بهيئة النهي عن المنكر حتى لو كان يستضيف اكبر القواعد الاميركية في العالم - فقط هذا الجزء لطفاً-.
    جزئية النار من ردك توحي بانك تعتبر العلمانيين غير مؤمنين باليوم الآخر, وهذا بالضرورة غير صحيح, العلمانيين فقط لايريدون ان يحكم الدين الدولة.
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة إبن يس معاينة الرد


    أغلبية العلمانية معادية للدين فى كل بلاد العالم .. بالتأكيد فيه إستثناءات .. لكن الغالب عليها معاداة الدين


    هل تقصد بالنظرية نظرية داروين والكتاب التاريخى القرآن ؟؟؟؟؟


    لن أرد من عندى

    لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ ﴿البقرة: ٢٥٦﴾
    لِمَنْ شَاءَ مِنْكُمْ أَنْ يَسْتَقِيمَ ﴿التكوير: ٢٨﴾
    ذَٰلِكَ الْيَوْمُ الْحَقُّ فَمَنْ شَاءَ اتَّخَذَ إِلَىٰ رَبِّهِ مَآبًا ﴿النبإ: ٣٩﴾
    إِنَّ هَٰذِهِ تَذْكِرَةٌ فَمَنْ شَاءَ اتَّخَذَ إِلَىٰ رَبِّهِ سَبِيلًا ﴿الانسان: ٢٩﴾
    وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ﴿الكهف: ٢٩﴾


    حقا عجيب كلامك ..
    و هل نجبر أحد على أن يصوم قسرا ...؟؟؟

    حكام فاسدين و لا يمثلون الإسلام .. فقط هذا ما أستطيع قوله عن نحر قطر ..

    العلمانية دين مختلف عن دين الإسلام .. فلماذا تفرضه علينا و نحن أكثرية نريد ذلك و نؤيده و نحبه ؟؟؟
    و ما كان مصير الحملات الصليبية .. ؟؟؟
    الله يرحم صلاح الدين الذى حاربهم و أذاقهم ويل ما فعلوا ..
    و مثلا دولة مثل مصر .. المسلمين 90 % و المسيحيين تقريب 9%
    فكيف تفرض حكم يخالف ما يريده الأغلبية ؟؟
    تم توجيه سؤال محرج لنجيب سوريرس راعى العلمانية فى مصر عن أنه لو تم التصويت الشعبى فى إختيار أن يكون التشريع إسلامى أم لا .. فهل ستوافق .. فقال لا .. هذه ليست الديموقراطية أو العلمانية ...
    الكلام واضح .. العلمانية متحيزة ضد الدين .. الهدف منها محاربة الدين .. الكنيسة فى الغرب و المسلمون أنفسهم فى الشرق ..
    لإن كل إنسان مسلم بيتمسك بالشريعة الإسلامية و يعتقد بإنها هى التى تصلح للحكم .. فالعلمانية لا تحارب مسجد بل تحارب المسلم نفسه .. فى الغرب كانت تحارب فئة معينة و هى السلطة الدينية مع القساوسة و غيرهم ..

    يا جااااااااااااااامد
    ربنا يكرمه بابا جمال عمل فيها أسد و سجن الإسلاميين و عذبهم أشد العذاب فى المعتقلات و فى الآخر كل صفعة قوية من الصهاينة و أحتلت سيناء كاملة عشان العنجهة و الكلام الكبير ..
    لو كانت العلمانية معادية للدين لرأيت جميع المساجد و الكنائس والهياكل مهدمة في ألمانيا (البلد الذي يشكل فيه الملحدون ليس اللادينيون او اللاأدريون, الملحدون أغلبية) فقط لاينتخبون مستشار او مستشارة لانه يؤمن بدين ما (كما في دستور لبنان مثلا, الرئيس اللبناني حصريأ مسيحي حتى لو كان في الف مسلم يشكلون مرشحين افضل لقيادة البلد و بامكانك ان ترى على المدى القصير في حياة لبنان مدى الاستقرار في هكذا نظام).
    كيف بالزبط لا اكراه في الدين و اقوى جهاز في السعودية هو الهيئة التي تجر الناس قسراً الى الصلاة, هل جربت ان تخبر شرطي الهيئة انك لاتصلي مثلا؟ في أبو ظبي لايسمح للمسلم بشراء الكحول, ويجب عليك اصدار رخصة للشراء و يجب ان لايكون اسمك محمد او علي بل جون مثلا, طيب يا اخي انا اريد بعض الفودكا كيف لا اكراه في الدين وانت لاتسمح لي بشرائها, من نصبك قاضي على حريتي الشخصية؟ غرامة الفطور في الامارات الف درهم او شهر سجن, طيب يا حبيبي انا غير مقتنع بحرمان جسدي من الماء 12 ساعة لا اكراه في الدين ولكن اسجن شهر اذا شربت ماء؟
    العلمانية ليست دين يا عزيزي, العلمانية هي ان تكون مقتنعاً ان الدين لا يدخل في حكم الدولة, العلمانية لا تنادي بهدم المساجد و نشر الالحاد فقط ان لايدخل الدين في حكم الدولة لانه يكون غير عادل تجاه كل من لايؤمن بهذا الدين سواء من نفس اتباع الدين و هم كثر, او الاقليات الاخرى.
    تتكلم عن 9% من سكان مصر وكانهم مخلوقات فضائية ليس لهم حقوق و يجب عليهم اتباع باقي القطيع بالاجبار, مبدأ الاكثرية كما اوضحت في ردي الاول ليس نقطة في صالح الاسلام, لان الاسلام 20% من سكان العالم, المسيحية 30% و الا دينيون 15% يعني الاسلام يعتبر اقلية حالياً يجب عليه اتباع مثال اوروبا في السماح للناس الغير مؤمنة والناس من عقائد اخرى بالعيش حياة طبيعية خالية من الديكتاتورية.
    ~sion
    هل انت عاطفي وتستهبل ولديك مشاكل نفسية و و تعتقد دائماَ انك على حق ومستعد لاستخدام منصبك كمشرف للكيل من الاعضاء كما تريد دون احترام او موضوعية؟ نحن في طاقم الاشراف في المنابر (منبر الرأي و الكيل الآخر بمكيالين) نرحب بك معنا.

Bookmarks

قوانين الموضوعات

  • لا يمكنك اضافة موضوع جديد
  • لا يمكنك اضافة ردود
  • لا يمكنك اضافة مرفقات
  • لا يمكنك تعديل مشاركاتك
  •  
  • كود BB مفعّل
  • رموز الحالة مفعّل
  • كود [IMG] مفعّل
  • [VIDEO] code is مفعّل
  • كود HTML معطل