Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

@@ نظام الحكم الامثل @@

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • @@ نظام الحكم الامثل @@

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
    هذا السؤال راودني لمدة طويلة.......... ما هو نظام الحم الامثل "الافضل" الذي يضمن العدل و المساوة بين افراد البلد الواحد؟؟
    ما هو النظام الذي يكون فيه
    امساك الفسدين اسهل؟؟
    ما هو النظام الذي يكون فيه القضاء مستقلا و يعامل الكبير و الصغير ...الغني و الفقير... القوي و الضعيف بعدل و مساوة امام المحاكم؟؟؟

    @ هل هو النظام الجمهوري حيث يختار المواطنون العاديون "عامة الشعب" الحاكم و عندما اقول عامة الشعب اعني بفساقهم و جهالهم و شبابهم و شيبانهم و نسائهم ........ اي هن هذه الفئات الغير متعلمة او الغير مؤهلة لتختار او تشارك بالاختيار؟

    @ام النظام الملكي حيث يحكم فرد واحد "مهما كانت امكانياته " حتى يموت و يستلم مكانه ابنه او اخوه بشكل اوتوماتيكي؟؟

    @ام خليفة يختاره "مجلس شورى" يحوي علماء الدين و اساتذة الجامعات اي صفوة المجتمع و لا يتدخل العوام باختيارهم ابدا

    ام كما ف امريكا يختار الصفوة عدة رجال من كل حزب و يختار الشعب من هؤلاء الرجال "و كانهم لم يختاروا احد فقد قرر اعضاء الحزب و هم من الصفوة المرشحين الاساسين"
    ام ماذا؟؟؟؟
    اود ان اسمع رايكم في هذا الموضوع فقد حيرني لمدة طويلة و سمعت اراء كثيرة

    احدهم قال لي ان النظام الملكي افضل لان الملك لا يخاف ان تنتهي و لايته فيبني و يعمر على مهلهل "على عكس الرئساء الذين يريدون ان ينهبوا اكبر قدر ممكن قبل انتهاء و لايتهم"
    @هناك من قال ان الافضل هو نظام شبيه بنظام الحكم في اسرائيل و امريكا اي جمهوري و لكن هناك فئة معينة من الناس هي من تختار المرشحين؟؟؟
    والافكار كثيرة لا يمكن حصرها
    انتظر ارائكم "كون المنابر على عكس اغلب المنتديات العربية تحوي شريحة لا باس يها من المثقفين و المتعلمين"
    ملاحظة انا لا اقصد نظام حكم عربي بعينه " بهل موضوع كلنا بالهوا سوا "


  • #2
    هل سمعت من قبل عن حاكم يرضى عنه 100% من الشعب في العصر الحديث ؟

    اظن ان العيب لم يعد في الحكام فقط .. بل من الاكيد العيب في الشعوب والحكام معا ..

    تعليق


    • #3
      يا نادر لا يوجد حاكم يرضى عنه الجميع الا في الديكتاتوريات ذات الاقتراعات الوهمية
      انا اقصد الاغلبية من الشعب
      العيب في الشعوب لا محالة انا لا اختلف معك
      ولكن هذه الشعوب المعيبة لو حكمها حكام عادلون سيتغيرون شائوا ام ابوأ
      ربما كبار السن لن يتغيروا ابدا اما الاطفال الذين يقضون 5 ساعات بالمدارس و 3 ساعات امام التلفاز و لنقل ساعة و احدة في المسجد هم كالعجينة الطرية يستطيع الحاكم العادل تشكيلها كيف يشاء
      فخلال 15 سنة انا اضمن لك ان الوضع سيتغير لا محالة مهما كنا سيئين
      ليس الشعب الامريكي ارقى منا ابدا و لكن القوانين تحكمهم

      تعليق


      • #4
        السلام عليكم
        يا أخي ان الأمر أسهل بكثر من أن يفتح له موضوع ويناقش فيه أراء تغضب الله عز وجل ( وتحسبوه هينًا وهو عند الله عظيم)
        ان افضل حكم ان تحكم شريعة الله على نهج رسول الله صلى الله عليه وسلم عندها سنحكم العالم كما فعل السابقون، وما سقطنا ولا انحدرنا إلا لما انتهى هذا الحكم... والله المستعان

        اللهم صلي على محمد وعلى آل محمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد .. اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد

        قال ابن القيم رحمه الله :
        المحبة شجرة في القلب
        ، عروقها الذل للمحبوب ، وساقها معرفته ، وأغصانها خشيته ، وورقها الحياء منه ، وثمرتها طاعته ، ومادتها التي تسقيها ذكره

        تعليق


        • #5
          الحكام ونظام الحكم يأتي حسب وضع الشعوب في ذلك الوقت ... يعني اذا كان الشعوب ليس لديهم وقت للانتخابات وغيره .. فليجعلوا ملكا عليهم .. او اذا كانوا يريدون ان يدخلوا احزابا مختلفة في الاراء والافكار فليجعلوا نظام الحكم جمهوري .. اما لو ارادوا ان يكون نظامهم اسلامي ( واقصد عند المسلمين ) .. يكون امر الله ورسوله هو الحاكم الاول لديهم فليجعلوا خليفة يطبق حكم الله عليهم ...


          ولكن ... كل نظام وله سلبيات وايجابيات .. لا شيء كامل ابدا .. والكمال لله ...

          فهناك طبقات في الانظمة المختلفة تكون محرومة ومظلومة ...

          والنظام الذي اثبت قوته واستقراره على مر الازمنة واثبت ان يحوي كافة الطبقات البشرية هو النظام الذي اتى من عند الخالق ... لان الخالق اعلم باحوال وازمنة البشر اكثر منهم .... لانه خالقهم ومبدعهم .. سبحانه تعالى

          فلا تقول ان النظام الملكي او النظام الجمهوري او النظام الديكتاتوري او الديمقرواطي ... كل هذه الانظمة اثبتث انها ضعيفة وظالمة وغير قوية الا بقوة عتادها وجيشها وحاكمها وليس بقوة مبادئها ودينها .. ونحن نعايش هذه الانظمة الان الا النظام الذي اتى من عند الله ... وهذه الانظمة قد صنعها بشر .. مثلي ومثلك .. وانت اعلم بحال البشر اخي .. فالبشر يخطئون ويصوبون ... ليسوا كاملون ... والكمال لله

          ولا حول ولا قوة الا بالله

          تعليق


          • #6
            قضاء عادل وصحافة حرة ..هذا فقط ما نريده
            اما الحاكم والشعب فاتي بمن تشاء..
            لا اله الا الله محمد رسول الله
            ...قال : كيف قلت ؟ قال : قلت : الحمد لله حمدا كثيرا طيبا مباركا فيه مباركا عليه كما يحب ربنا ويرضى . فقال النبي صلى الله عليه وسلم : والذي نفسي بيده لقد ابتدرها بضعة وثلاثون ملكا أيهم يَصعد بها .

            مشروع قرآنى شامل بمميزات فريدة

            تعليق


            • #7
              الجواب بالطبع سيعتمد على حجم الدولة وعلى مصادر دخلها وعلى التوجه الديني لمن بداخل الدولة .

              بالنسبة للعرب اعتقد ان النظام الجمهوري لايناسبهم ابدا . فان اختلف اثنان في راي تجدهما اختصمها فكيف باختلاف اراء الملايين ؟

              النظام الملكي : يعتمد بشكل كبير على من سيكون الرئيس وعلى من سياتي بعده . (اليوم كان معلم الاجتماعيات يحدثني عن انظمة الحكم قال ان افضل نظام هو الملكي لان الجمهوري سنين ثم سترحل لكن الملكي يجعل المرء يهتم بدولة كانها ملك له . )

              الشورى : وأعتقد انه الافضل والانسب لان اعضاء المجلس مطلعون على احوال البلاد وعلى معرفة بها .

              تعليق


              • #8
                طيب اغلب الاراء تقول نريد خلبفة و هذا نابع من عطشنا للاسلام الذي نفقده في ايامناهذه
                انا معكم يجب ان يكون خليفة لكل المسلمين ولكن اين تجد انسان بعدل ابوبكر و عمر رضي الله عنهما ؟؟؟؟؟
                ولو لاحظنا من عدل هذين الاثنين لم يعينوا احدا بعدهما لاابن و لا اخ بل تركوا الامر شورى
                و لكن هذه الطريقة لاتصلح في هذا الزمان "اقصد دون تنظيم"
                الا يجب ان يكون هناك قوانين لا تسمح للخليفة بان يورث ابنه و الا مات العادل و حكم الفاجر
                الا يجب ان يكون هناك مجلس قوي من العلماء من حقهم عزل هذا الخليفة ان اخطىء
                يجب ان يكون هناك قوانين تضبط امر الخلافة
                لا انقول خليفة و السلام

                تعليق


                • #9
                  معك حق اخي عمار .. كلنا يريد ان يكون هناك خليفة يقيم حدود الله ... لانه اذا اقيمت الحدود وضبطت المصروفات والحقوق .. سوف يراعي كل شخص حقه وواجبه في الدولة وتحت حدود حقوقه وحريته ...

                  سوف يتم تقوية هيبة الدولة .. لانه لا هيبة لدولة ولا لحاكمها ... اذا كان الحاكم يقبل ايادي سارقين الامة وثرواتها .. وتجده يجلس معه بابتسام ووناسة ... ويشرب الكاس

                  فلا حول ولا قوة الا بالله

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة riyad_3d مشاهدة المشاركة

                    النظام الملكي : يعتمد بشكل كبير على من سيكون الرئيس وعلى من سياتي بعده . (اليوم كان معلم الاجتماعيات يحدثني عن انظمة الحكم قال ان افضل نظام هو الملكي لان الجمهوري سنين ثم سترحل لكن الملكي يجعل المرء يهتم بدولة كانها ملك له . )
                    ملك له !!!
                    أساسا لا يوجد شيء بالإسلام اسمه ملك أو مملكة
                    الرئيس أو الملك أو سمه ماشئت هو مجرد مستأمن على ما تحت يده ..فقط وليس له أي شيء آخر
                    على كل أرى أن يكون النظام جمهورية إسلامية فسيكون ممتاز جدا
                    ||القدس لن تضيع||

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة Vi-master مشاهدة المشاركة
                      ملك له !!!
                      أساسا لا يوجد شيء بالإسلام اسمه ملك أو مملكة
                      الرئيس أو الملك أو سمه ماشئت هو مجرد مستأمن على ما تحت يده ..فقط وليس له أي شيء آخر
                      على كل أرى أن يكون النظام جمهورية إسلامية فسيكون ممتاز جدا
                      يعني قولها ولاية الولي الفقيه ولابد ان يكون فارسي
                      « الانسان اذا نظر للرفاهيه وتنعيم جسده,وصار همه ان ينعم هذا الجسدالذي مآله الى الديدان والنتن,وهذا هو البلاء,وكأن الانسان لم يخلق لأمرعظيم,والدنيا ونعيمها انماهي وسيله فقط,نسأل الله ان نستعمله واياكم وسيله »

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة الرايقي مشاهدة المشاركة
                        يعني قولها ولاية الولي الفقيه ولابد ان يكون فارسي
                        برقدن








                        .
                        (وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ الشَّيْطَانُ يَدْعُوهُمْ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ) لقمان :21

                        الرد على من قال بحل المعازف

                        http://www.abumishari.com/

                        تعليق


                        • #13
                          تسلم لي على هده المواضيع الجميلة جدااااااا...
                          (الماء على للطافته يشق الصخر على صلابته)

                          تعليق


                          • #14
                            الله يسلمك !!!!!!!!!!!!
                            "نيتي حسنة "

                            تعليق


                            • #15
                              ... لانختلف على اننا يجب ان نحكم بما أنزل الله...

                              ...ادا عملنا بما في كتاب الله وسنة النبي صلى الله عليه وسلم.. صدقوني مجتمع في قمة العطاء والتوازن قوة خير ليس لها مثيل..علم ..

                              لكن اين التحدي ..لاشك ان الاسلام هو الدين الواحد الدي يتوافق مع الفطرة الانسانية .. ويحقق التوازن مابين الروح والجسد المكونين الاساسين للانسان..
                              التحدي ..هو كيف سانطبق دلك في ضل مجتمع تهاوى ومليئ بالسوس والفيروسات ومال الى الدنيا ...

                              ...ادا نضرنا الى الغرب سانجد أشياء جميلة عندهم ..متل القانون يطبق على الجميع ..(في امريكا هدا ليس صحيحا) ..وهدا يوجد عندنا في الاسلام وهناك قصص عديدة متل ماحدت بين الخليفة عمر بن الخطاب رضي الله عنه وابنه .. عندما تدهب الى الغرب تجد الاتقان .. والجدية والمعاملة الحسنة هدا صحيح..لكن المادية هي الطاغية ...صدقوني والله اتت لي زيارتنا استادة جامعية ألمانية وتكلمت معها شخصيا وو الله قالت لي بالحرف الواحد انها تفكر جديا في العيش في المغرب ..فاسئلتها مستغربا الناس هنا يريدون الدهاب الى الغرب وانتي تريدين البقاء هنا .. قالت لي بالحرف الواحد ان هناك ماديون الى ابعد الحدود .. العلاقات تحكمها المادية فقط اما هنا عندكم ..فاهناك نوع من الانسانية في المعاملة .. الحمد لله..

                              .. مادا هناك ايضا الحرية الكاملة يعني ليس هناك حدود وهدا خطأ فادح يعتقد الانسان انه يجب ان يكون حرا في كل شئ .. ولنأخد متلا بسيطا انسان مريض بالسكر ادا تركنا له الحرية في اكل مايشاء ساتتضاعف حالته وممكن انه يموت ...
                              عندي الكتير ماأود قوله لكن ساأختصر .. نريد من الحاكم العدل والمساوات بينا جميع افراد الشعب .. ان تكون لي نفس حقوق الاغنياء او دوي المناصب العليا ان تكون الفرص متساوية فيما بيننا ..ان يأخد المنصب من يستحقه ... اكبر جريمة هي ان يجلس شخص في منصب لا يستحقو .. تصورو معي الكارثة الان في التعليم .. استاد ليس له ادنى علاقة بالتعليم يتحكم في مستقبل اجيال عديدة ... ان يوفر لنا الامان قدر المستطاع ...ان لا يكون هناك اكراه في الدين .. ان لا يكون هناك غلو وغلضة في الدين .. الرسول صلى الله عليه وسلم ادا تأملت في سيرته العطرة تجد دائما التسامح واللين والاخد بالتي هي احسن ...
                              (الماء على للطافته يشق الصخر على صلابته)

                              تعليق

                              يعمل...
                              X