Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

__مالفرق بين الصورة واللوحة؟؟__

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • __مالفرق بين الصورة واللوحة؟؟__

    السلام عليكم يارسامين
    اليوم أردت أن اطرح تساؤلا حول الفرق بين الصورة واللوحة
    ومادا يميز الواحدة عن الاخرى من حيث التمثيل والتعبير بغض النظر عن المواد
    وهل لعمل لوحة جيدة مقبولة ينبغي لها أن تصل الى واقعية الصورة الفوتوغرافية
    ام للوحة آفاق اخرى وامكانيات أفضل


    بانتظار آرائكم في الموضوع
    وشكرا

  • #2
    بصراحة افضل كثيرا اللوحات عن الصور
    هذا لا يعني كراهية او استنقاص من قيمتها لكن اللوحة يمكنها ان تثير في الانسان معاني الجمال بشكل اقوى
    ومن الصور ما يفعل ايضا....

    يقول الله عز وجل: من ذكرني في نفسه ذكرته في نفسي، ومن ذكرني في ملأ ذكرته في ملأ خير منه، ومن تقرب إلي شبراً تقربت منه ذراعاً، ومن تقرب مني ذراعاً تقربت منه باعاً، ومن أتاني يمشي أتيته هرولة.

    تعليق


    • #3
      لا أدري ما أعرف شيء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة function مشاهدة المشاركة
        بصراحة افضل كثيرا اللوحات عن الصور
        هذا لا يعني كراهية او استنقاص من قيمتها لكن اللوحة يمكنها ان تثير في الانسان معاني الجمال بشكل اقوى
        ومن الصور ما يفعل ايضا....
        أنا مع الأخ
        أيضاً اللوحة تعطيك احساس بالجهد الذي بذله صاحبها برسمها
        Freelancer
        Animation - Modeling
        https://www.behance.net/zaherolabi
        zaher.arts@gmail.com

        تعليق


        • #5
          يعتمد نوع اللوحة على التجاه الفني الذي تنتمي إليه ...

          فهناك المدرسة الواقعية والتعبيريو والتجريدية والتكعيبية والسريالية وووو

          أما الصورة فهي صورة طبق الأصل عن الواقع ...

          وإذا كان الهدف من اللوحة تصوير الواقع فيجب أن تكون محاكية له قريبة ما أمكن من عناصره وألوانه ...
          سبحان الله وبحمده .. سبحان الله العظيم

          لاريب أنّ الألم هو سائق انفعالاتي الفظّ ، وأنّ الأمل هو وسيلتي الدائمة لترويضه . لكن .. هل أكون بهذا قد لخّصت لك عملية الإبداع ؟

          FACEBOOK

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة aktoom مشاهدة المشاركة
            وإذا كان الهدف من اللوحة تصوير الواقع فيجب أن تكون محاكية له قريبة ما أمكن من عناصره وألوانه ...
            اخي اكتوم
            كيف حالك وشكرا لك على اغناء الموضوع
            مسألة التشكيل هنا في المنابر دهبت الى خلط اللوحة بالصورة، ودلك بالتركيز على المحاكاة
            وكل النقد يصب في اتجاه واحد وهو تكريس مفهوم "اللوحة الصورة" انطلاقا من ان الوصول الى الواقعية في اللوحة لا ينبغي ان يأتي بتقليد تظليل الصورة وانما بناء على رؤية واسلوب ناضجين وشخصيين.
            على أن وسائل التعبير التشكيلي تختلف من مجال الى أخر.
            ومع سيطرة هده الثقافة اللاتشكيلية لن يستطيع الفنان أن يبدع والمبررات قوية والنتائج المعروضة
            والتي تلتزم بالميم تكون من ظواهر الاعجاب بالنفس الدي ينتاب المبتديء الدي يكتشف انه استطاع ان يحاكي الصورة وينتشي عند قبول العمل بالاستحسان ودلك لأنه يعمل بحافز ارضاء الاخرين.
            الموضوع له أهميته لكنني لم أرغب في الدخول بتفاصيل التعبير التشكيلي الدي يتضمن عناصره كما لأي لغة عناصرها. ولا أدري كيف سيقيم جاكسون بولوك أو فرانسيس بايكون في هدا المنبر؟؟

            حبدا لو أخدت هده المناقشة بجدية حتى تثمر عن تصحيح للمفاهيم ونستفيد جميعا.

            وشكرا لمن شارك في الموضوع
            ومزيدا من الاراء
            لاغناء الموضوع

            تعليق


            • #7
              الصور والرسمات متنوعه ممتازه وضعيفه .

              ممكن يكون الجهد المبذول في التقاط صوره اكثر من مجهود رسمها .

              هناك من يسافر ويسهر ويستعد ليكون في ايام محدده من السنه ولحضات واماكن معينه لاخذ الصوره .

              هذا بالنسبه للمجهود .

              ومع سيطرة هده الثقافة اللاتشكيلية لن يستطيع الفنان أن يبدع والمبررات قوية والنتائج المعروضة
              والتي تلتزم بالميم تكون من ظواهر الاعجاب بالنفس الدي ينتاب المبتديء الدي يكتشف انه استطاع ان يحاكي الصورة وينتشي عند قبول العمل بالاستحسان ودلك لأنه يعمل بحافز ارضاء الاخرين.
              اذا كان الكلام خارج الاجهزه والرفرنسات

              اتصور العكس مايحدث ... والمبدع اذا لم يبدع لا يكون مبدع لانها صفه ليست اسم

              ابهار اكثر عدد من المشاهدين متذوقين او رسامين هو المحك والقيمه للرسمه .

              اصبحت الاعمال تسمع اكثر من ان تشاهد ... رغم انها صوره لا تتكلم ...

              الخربشات هي من ادخل ناس متفلسفين على الرسم .. وهم لا يفقهون الرسم ... ولا يوجد تنوع في انتاجهم

              جميعها خربشات لا يوجد اي تصور الا الخربشات ..وكلام كثير عن معاناته اثناء التنفيذ..

              طبعا هناك خربشات غنيه تشكل اشياء والوان متقنه ... لاكنها ايضا تدخل تحت مقياس ابهار اكثر عدد من المشاهدين متذوقين او رسامين

              طبعا هذا اعتقادي كمشاهد ... تهمني مشاهدت اعمال اكثر من سماع الكلام عنها .



              بالتوفيق لك استاذ محمد انت مبدع تمزج بين الاثنين باتقان تخربش وتصور لنا اشياء رائعه

              سلامة عيونك من الشاشه

              تعليق


              • #8
                اهلا ابو فيصل
                هدا وقت طويل لم تلتقي فيه ردودنا وآراؤنا
                أعجبتني جدية كلامك ووضوحه، وبالفعل عندما كتبت ردي البارحة واتممته قلت مع نفسي ان القاريء سيظن انني اقلل من قيمة الصورة، ولم يكن ممكنا انداك اضافة التعديل.
                الصورة واللوحة ترتكزان على نفس المفاهيم التشكيلية وكلاهما عمل فني تشكيلي وهدا شيء واضح لكن لو كانتا تتشابهان تماما لما استمرت اللوحة بعد ابتكار الة التصوير وقد وقع في تاريخ الفن تساؤل مهم حول هدا الامر في مرحلة معينة لأن الفنانين القدامى الكلاسيكيين هم من كان يضع الموضوع في المرتبة الاولى من انشغالهم، وبعد دلك ظهرت اساليب تشكيلية تتميز بها اللوحة عن الصورة ولم يعد هناك مجال لتقليد الواقع "رغم انه لايمكن" بواسطة الرسم والصباغة لأن امكانياتها التعبيرية تحتوي انفعالات خاصة ولان الفنان الرسام أصبح بمقدوره أن يوظف الواقع نفسه في العمل الفني أو يتجاوزه بل ابعدمن دلك انه يقحم نفسه في التجربة الابداعية.
                وهده ليست "تفلسف" انما هي فلسفة، وليس هناك ابداع دون فلسفة لأن المدارس الفنية كلها تحدد توجها مبنيا على نظريات ولا مجال لأن ننسى فلسفة الفن كمادة مهمة. ولا ينعكس الفنان في عمله الا برؤيته وفكره. طبيعي ان هناك متطفلين لكن يعرفهم دوو الخبرة وقد تجدهم بكثرة في مجال التجريد -خوفا من التشخيص الدي هو اكثر تجريدا من التجريد- ظنا منهم انه خربشات، وأغلبهم يفسر عمله كما تفعل قارئة الفنجان.
                "ابهار اكثر عدد من المشاهدين متذوقين او رسامين هو المحك والقيمه للرسمه ."
                هناك انوع مختلفة من المتلقين كما هناك مايناسب كل فئة من الفنانين.
                "بالتوفيق لك استاذ محمد انت مبدع تمزج بين الاثنين باتقان تخربش وتصور لنا اشياء رائعه "
                اشكرك على اغناء الموضوع، وأنا أعرف أنه لن يشارك الا من استوعب فعلا فكرة الموضوع.
                اما عن عملي، فآخر عمل نشرته على النت هو شاربة الشاي "هنا بالمنابر" وبعدها لم أخرج لوحة زيتية من مرسمي
                لأن ماتبعها أصبح يستحق قدرا كبيرا من الحب.

                تعليق


                • #9
                  أحسنت أخي محمد ...

                  فهمت مغزى الموضوع لحظة قرأت العنوان ...

                  أتفق معك فيما ذهبت إليه ...

                  للأسف يغلب على الردود أحيانا في المواضيع الفنية طابع الحسد والتخوين وعدم تصديق أن على هذه الأرض ما يستحق الحياة ... وحتى في اللوحات التشكيلية القليلة التي كانت تعرض ... كان عدم فهم اللوحة عند البعض هو ما يدفعهم إلى تحطيم الفنان بوصف العمل أنه غريب أو شخبطات ...

                  أتمنى أن يعلق على الأعمال من إحدى النواحي التالية :

                  * التذوق ... وهذه يستطيع أن يفعلها المتخصص وغير المتخصص .
                  * النقد الموضوعي وهذه لمن يعرف بالموضوع .
                  سبحان الله وبحمده .. سبحان الله العظيم

                  لاريب أنّ الألم هو سائق انفعالاتي الفظّ ، وأنّ الأمل هو وسيلتي الدائمة لترويضه . لكن .. هل أكون بهذا قد لخّصت لك عملية الإبداع ؟

                  FACEBOOK

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد العماري مشاهدة المشاركة

                    الموضوع له أهميته لكنني لم أرغب في الدخول بتفاصيل التعبير التشكيلي الدي يتضمن عناصره كما لأي لغة عناصرها. ولا أدري كيف سيقيم جاكسون بولوك أو فرانسيس بايكون في هدا المنبر؟؟


                    اتمنى ان تدخل في التفاصيل
                    اصلا عدم فهم الموضوع جعل ابناء عم فان كوخ يسخرون منه
                    كيف لهم بتقبل لوحة بها مزهرية ضمت بضع تباعات شمس
                    مقارنة بواقعية الكلاسيكية والكلاسيكية الجديدة...

                    يقول الله عز وجل: من ذكرني في نفسه ذكرته في نفسي، ومن ذكرني في ملأ ذكرته في ملأ خير منه، ومن تقرب إلي شبراً تقربت منه ذراعاً، ومن تقرب مني ذراعاً تقربت منه باعاً، ومن أتاني يمشي أتيته هرولة.

                    تعليق


                    • #11
                      ولم يعد هناك مجال لتقليد الواقع "رغم انه لايمكن" بواسطة الرسم والصباغة لأن امكانياتها التعبيرية تحتوي انفعالات خاصة ولان الفنان الرسام أصبح بمقدوره أن يوظف الواقع نفسه في العمل الفني أو يتجاوزه بل ابعدمن دلك انه يقحم نفسه في التجربة الابداعية.
                      كلام كبير ومحفز استاذ محمد

                      اتمنى تفاعل لتخرج لنا الكثير من ما عندك...

                      سلامة عيونك من الشاشه

                      تعليق


                      • #12
                        نعم هذا الاعتقاد موجود ايضا في المنابر الاخرى
                        مثل التصاميم ثلاثية الابعاد والاتجاه السائد نحو الواقعية
                        وانا اعتبر ان كل واحدة من الاثنتين فن قائم بذاته
                        واشارك الرأي من ناحية اعتقاد المبتدئ بذلك خاصة في التصاميم ثلاثية الابعاد


                        اشكرك اخي
                        وقد ادليت بدلوي تقبل مروري

                        تعليق


                        • #13
                          لم توقف النقاش ها هنا

                          يقول الله عز وجل: من ذكرني في نفسه ذكرته في نفسي، ومن ذكرني في ملأ ذكرته في ملأ خير منه، ومن تقرب إلي شبراً تقربت منه ذراعاً، ومن تقرب مني ذراعاً تقربت منه باعاً، ومن أتاني يمشي أتيته هرولة.

                          تعليق

                          يعمل...
                          X