Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

دا على اليوم السابع و ذبا عن عرض النبي عليه السلام - قوي و مؤثر للشيخ محمد حسان

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • دا على اليوم السابع و ذبا عن عرض النبي عليه السلام - قوي و مؤثر للشيخ محمد حسان

    السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
    http://www.forsanelhaq.com/showthread.php?t=174371
    Wassim 23D - Character Design

    أشهد أن لا إله إلا الله .... وأن محمد رسول الله



    ~*~*~*~*~*~*~*~*~




  • #2
    http://www.youtube.com/watch?v=jMvgz5J86Co

    http://www.youtube.com/watch?v=_COiu0sBVuU
    الحكمة هي أن تعرف أنك لا تعرف وأن لا تكابر أمام ما تجهل وأن تتواضع في ما تعرف

    تعليق


    • #3
      في الحقيقة لم استغرب كثيرا فمن عادة الشيوخ ان يتحدثو في المواضيع قبل التاكد منها وبعضهم حتى ياخذ الكلام من المنتديات ليخرج ويقول لنا على الفضائيان ان اصل كلمة بيبسي pay every penny to save an Israeli ..والله انها مأساة

      اتحداك اذا قرأ الشيخ اكثر من العنوان في الجريدة بخصوص الرواية وبدأ يتحدث عن الاسائة للنبي وان هذا كفر وليس حرية فكر وانهم يتاجرون بعرض النبي ...
      اعتقد ان عناوين الرواية كانت مفاجئة وفيها بعض قلة الادب ..لكن هي نفسها الاتهامات التي يتحدث عنها الغرب عن رسولنا ...

      والحقيقة أن هذه الرواية تمثل أحد أهم الأدبيات المفاجئة التى تدافع عن رسولنا العظيم سيدنا محمد صلى الله وعليم وسلم بشكل علمى وبالأدلة والحجج ضد كل ما يروجه الغرب ضده، وضد ما يقوله المدعو "زكريا بطرس" من أكاذيب معادية لرسولنا صلى الله وعليه وسلم، وكذلك ما يقوم به حفنة من الأدباء والشعراء والرسامين الغربيين.

      وقد اختار هذا المؤلف "أنيس الدغيدى" صاحب الرواية، هذه العناوين الصادمة حرصاً على إبراز حجم ما يتعرض رسولنا الكريم من عدوان عبر هذه الجهات المتطرفة والبذيئة التى تحاول النيل من سيد ولد آدم صلى الله وعليه وسلم، و"المحاكمة" فى هذه الرواية التى اعتمد عليها المؤلف تقوم على قصة متخيلة، مفادها أن محاميا دانماركيا أقام دعوى قضائية استهدف بها النيل من الرسول واحتقار الإسلام، ويظهر محام مصرى مسلم شديد الإسلام وغيور على دينه وشديد المعرفة بالتراث والفقه الإسلامى والسيرة العطرة التى جعلت الرسول صلى الله وعليه وسلم عنواناً جميلاً لتاريخ البشر والأمم، هذا المحامى بدراسته التاريخية وعقليته وإنسانيته وأفكاره وقف ليرد على كل هذه الافتراءات والاتهامات التى يوجهونها ضد الرسول.

      كما تدور الرواية كلها فى إطار رصد هذه المحاكمة والمناظرة بين المحامى الدانماركى المتطرف الذى يكيل الاتهامات لرسولنا العظيم وبين المحامى المسلم المصرى رفيع الثقافة والذى يدافع عن الرسول بقلبه وروحه ووجدانه ويقدم أكبر دليل تاريخى يفند المزاعم التى يروجها الغرب ضد الإسلام ونبيه صلى الله وعليه وسلم.

      وفى الرواية أيضاً يدهشك مؤلفها أنيس الدغيدى بردود مفحمة ومقنعة ومنطقية يقدمها على لسان المحامى المسلم حول اتهام الرسول بتعدد الزوجات، وأنه نشر الإسلام بحد السيف وإلصاق الشتائم به وبزوجاته رضوان الله عليهم أجمعين، وسيرته العطرة، كما يقدم أنيس الدغيدى دفاعاً مستميتاً، وهذا الدفاع يشكل فى الحقيقة نصاً تاريخياً وأدبياً معاً يمكن لأى مسلم أن يعيش فى مصر أو فى الغرب أن يعتمد عليها لمواجهة المزاعم التى تروج ضد نبينا الكريم صلى الله وعليم وسلم والتى تم التعبير عنها فى الرسومات الدانماركية البذيئة والهجوم القذر الذى ينال رسولنا صلى الله وعليه وسلم حفنة من العنصريين.
      الحكمة هي أن تعرف أنك لا تعرف وأن لا تكابر أمام ما تجهل وأن تتواضع في ما تعرف

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة ahmad.ps مشاهدة المشاركة
        في الحقيقة لم استغرب كثيرا فمن عادة الشيوخ ان يتحدثو في المواضيع قبل التاكد منها وبعضهم حتى ياخذ الكلام من المنتديات ليخرج ويقول لنا على الفضائيان ان اصل كلمة بيبسي pay every penny to save an israeli ..والله انها مأساة

        اتحداك اذا قرأ الشيخ اكثر من العنوان في الجريدة بخصوص الرواية وبدأ يتحدث عن الاسائة للنبي وان هذا كفر وليس حرية فكر وانهم يتاجرون بعرض النبي ...
        اعتقد ان عناوين الرواية كانت مفاجئة وفيها بعض قلة الادب ..لكن هي نفسها الاتهامات التي يتحدث عنها الغرب عن رسولنا ...

        والحقيقة أن هذه الرواية تمثل أحد أهم الأدبيات المفاجئة التى تدافع عن رسولنا العظيم سيدنا محمد صلى الله وعليم وسلم بشكل علمى وبالأدلة والحجج ضد كل ما يروجه الغرب ضده، وضد ما يقوله المدعو "زكريا بطرس" من أكاذيب معادية لرسولنا صلى الله وعليه وسلم، وكذلك ما يقوم به حفنة من الأدباء والشعراء والرسامين الغربيين.

        وقد اختار هذا المؤلف "أنيس الدغيدى" صاحب الرواية، هذه العناوين الصادمة حرصاً على إبراز حجم ما يتعرض رسولنا الكريم من عدوان عبر هذه الجهات المتطرفة والبذيئة التى تحاول النيل من سيد ولد آدم صلى الله وعليه وسلم، و"المحاكمة" فى هذه الرواية التى اعتمد عليها المؤلف تقوم على قصة متخيلة، مفادها أن محاميا دانماركيا أقام دعوى قضائية استهدف بها النيل من الرسول واحتقار الإسلام، ويظهر محام مصرى مسلم شديد الإسلام وغيور على دينه وشديد المعرفة بالتراث والفقه الإسلامى والسيرة العطرة التى جعلت الرسول صلى الله وعليه وسلم عنواناً جميلاً لتاريخ البشر والأمم، هذا المحامى بدراسته التاريخية وعقليته وإنسانيته وأفكاره وقف ليرد على كل هذه الافتراءات والاتهامات التى يوجهونها ضد الرسول.

        كما تدور الرواية كلها فى إطار رصد هذه المحاكمة والمناظرة بين المحامى الدانماركى المتطرف الذى يكيل الاتهامات لرسولنا العظيم وبين المحامى المسلم المصرى رفيع الثقافة والذى يدافع عن الرسول بقلبه وروحه ووجدانه ويقدم أكبر دليل تاريخى يفند المزاعم التى يروجها الغرب ضد الإسلام ونبيه صلى الله وعليه وسلم.

        وفى الرواية أيضاً يدهشك مؤلفها أنيس الدغيدى بردود مفحمة ومقنعة ومنطقية يقدمها على لسان المحامى المسلم حول اتهام الرسول بتعدد الزوجات، وأنه نشر الإسلام بحد السيف وإلصاق الشتائم به وبزوجاته رضوان الله عليهم أجمعين، وسيرته العطرة، كما يقدم أنيس الدغيدى دفاعاً مستميتاً، وهذا الدفاع يشكل فى الحقيقة نصاً تاريخياً وأدبياً معاً يمكن لأى مسلم أن يعيش فى مصر أو فى الغرب أن يعتمد عليها لمواجهة المزاعم التى تروج ضد نبينا الكريم صلى الله وعليم وسلم والتى تم التعبير عنها فى الرسومات الدانماركية البذيئة والهجوم القذر الذى ينال رسولنا صلى الله وعليه وسلم حفنة من العنصريين.
        انت سمعت كلام الشيخ أبو إسحاق اللي حضرتك ناقله ؟؟

        قرأ نص الإعلان، اللي في الصحيفة، والصيغة مقززة، لو بتنتكب في ملك من الملوك كانت راحت الصحيفة دي واللي وراها ورا الشمس
        (وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ الشَّيْطَانُ يَدْعُوهُمْ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ) لقمان :21

        الرد على من قال بحل المعازف

        http://www.abumishari.com/

        تعليق


        • #5
          نعم سمعته ..لكن هل قرات ما كتبته؟
          انا قلت ان العناوين لا تخلو من قلة الادب ..لكن للنظر الى اصل الرواية فهي تدافع عن الرسول وتجيب على هذه الاسئلة التي لم يخترعها المؤلف من نفسه بل هي الاتهامات الموجهة من الغرب
          مثلا اريد ان اؤلف كتاب اسمه الاسلام اصل الارهاب وانفي فيه كل الادعائات التي تتحدث عن العنف وان الاسلام انتشر بالسيف
          لكن واضح من الفيديو ان الشبيخ الحويني لم يقرأ الا العنواين وانفعل وبدا بضجة اعلامية حول الرواية دون ان يتاكد ان الرواية اصلا تدافع عن النبي..
          الحكمة هي أن تعرف أنك لا تعرف وأن لا تكابر أمام ما تجهل وأن تتواضع في ما تعرف

          تعليق


          • #6
            الأخ أحمد مهما كان هدف المؤلف نبيلاً فلا يحق له أن يتكلم عن الرسول صلى الله عليه وسلم بمثل هذه العناوين الوضيعة ( الأسرار الحمراء لعلاقة محمد بالنساء ) و خلافه ، و الشيخ أعطى الدليل على هذا ( لا تجعلوا دعاء الرسول بينكم كدعاء بعضكم بعضاً )، ،اعتراض الشيوخ على العناوين في نفسها ،مثل هذه العناوين فيها إساءة ادب مع الرسول صلى الله عليه وسلم و استفزاز لمشاعر المسلمين.
            ثم ثانياً هل هذا المؤلف عرض الرواية على علماء موثوقين ليصحح ما فيها من أخطاء، و هل له المعرفة الدينية الكافية ليرد هذه الشبهات بصورة علمية ؟ .لأن من يرد بغير علم يفسد أكثر مما يصلح مثل قضية تفسير معنى كلمة بيبسي التي تكلم فيها بعض الناس بدون علم ففسروها بذلك المعنى الغريب كما ذكرت أنت فوضحوا عن جهلهم في هذه الناحية.
            و إذا كان المؤلف نفسه قد أقر بخطأه و بدا في تغيير العناوين. فهذا يعني انه قد حسم القضية ووضح ان العناوين خطأ.
            ثم ثالثاً الصحيفة تتبع لنجيب سويرس و هو نصراني اشتهر بهجومه على الإسلام و على الحجاب و افتتح قنوات ليحارب بها الحجاب.
            رابعاً هل قرات الرواية أخي أحمد؟. نصيحة لا تدافع عنها حتى تقرأها و حتى تعرف رأي العلماء فيها.
            صفحتي على انستاجرام
            https://www.instagram.com/9picks

            اتقوا النار و لو بشق تمرة

            _______________________

            Taking you to the MAX

            _______________________


            تعليق


            • #7
              قرأت بعض الردود التى أعجبتنى بخصوص هذا الموضوع فى منتدى آخر, أزفها إليكم:

              الرد الأول:
              هذه التبريرات لا مجال لها ,, هذا سوء أدب مع رسول الله صلى الله عليه وسلم ,, لو اراد الدفاع ما اشترى الدين بالمال ,, هذا كله لأجل تحقيق المبيعات ,, أرجوكم يا شباب بارك الله فيكم ,, منذ متى و هؤلاء يخافون على دين الله ,,
              فى نفس الجريده ,, كتب - اسلام بحيرى - مدى العقل و الذكاء ,,,,
              و كتب وليد طوغان ,, مثله فى الغباء ,,
              فهل معقول , ان هذا الدغيدى ,, هذا روائى تخرج من معهد السينيما فما له و مال العلم الشرعى ,, فان ,,

              فاقد الشئ لا يعطيه ,, أيدافع عن اللحيه و هو حليق ,, ؟؟؟
              أم ماذا ؟؟


              الرد الثانى:
              عسلهم سم زعاف
              اسم الرواية ذاتها ينفي أصل التوقير للنبي صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم
              حسبي الله ونعم الوكيل


              الرد الثالث:
              السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

              حياكم الله وبياكم وجعل الجنة مثوانا ومثواكم وطبتم وطاب سعيكم وممشاكم

              اما بعدا ,,

              فابدأ رسالتي هذه بحمد الله والثناء عليه ان رزق هذه الامة اسودا يذودون عن حماها وعن حمى الاسلام كشيخنا الفاضل الشيخ ابو اسحاق اطال الله عمره ونفع به ورزقه الصدق والاخلاص في القول والعمل اللهم امين

              فهذا الشيخ الجليل الذي وهب حياته لنصرة دين الله مافتر عن مهمته حتى في اصعب الاوقات التي يحتاج فيها المرء كما يقال الى فترة نقاهة يستعيد فيها عافيته ,, ولكنه مالبث ان شمر عن الساعدين ورفع لواء الجهاد مستعينا بالله الذي لا معين سواه ,,

              وهذه المرة جهاد ضد من هم من بني جلدتنا ويتكلمون بالسنتنا ويدعون الحب والوفاق والاتحاد معنا في نفس النهج والطريق ,, وحشا ان يكون نهجنا كنهجهم وطريقتنا كطريقتهم ,, هداهمم الله جميعا

              والله انا لم يغظني ماكتبوا او اوردوا في جريدتهم من دناءات وحقارات ,, قدر ماغتظت مما صرحوا به من الكذب البواح بان الشيخ تسرع في الحكم عليهم وانهم يبغون خيرا وان الشيخ لم يفهم نياتهم في الذود عن النبي صلى الله عليه وسلم عن طريق نشر مايقال عنه من تهم وتولي الرد عليها ,, بئس ماقالوا وبئس مانطقت به افواههم من الكذب !!

              فلقد تناول الشيخ في حلقته تلك المقالة القبيحة تناولا شاملا غير تارك لمجال يخرجوا منه ويبيحوا لانفسهم فعلتهم هذه ,, فلقد قال ان كانوا هم المعتدون على رسول الله بهذه التهم فاليتقوا الله وطالب باأولي الامر بمنعهم من فعلتهم القبيحه , وان كانوا يقصدون الدفاع والذود بنشر هذه التهم وتولي الرد عنها فما اقبحها من طريقة تلك وما أردئها ,, ولقد نهاهم عن ذلك معللا بانهم ليسوا أهل لذلك وليست هذه الطريقة المناسبة ,,

              وان كانوا يريدون الدفاع فعلا فيكفيهم ان يشيروا في مقالاتهم الى ان هناك من يلقي شبهات عن النبي ونسبه وحياته ويطالبوا العلماء بالرد الامثل عليها ثم لينشروا ردود العلماء ,, اما ان يتولوا هم الموضوع بجهلهم فلا والف لا !!

              وانا من هذا المقال اضم صوتي الى اصواتكم ياخوة وادعوكم الى عمل حملة على الانترنت : مواقع ومنتديات وفيس بوك كل حسب قدرته وطاقته نطالب فيها الجريدة بمنع نشر هذه المقالة ونحذرها بانها ان فعلت سنقيم حملة ضدها نحذر الناس فيها من شراءها ,و حتى تعلم هيا ويعلم امثالها بان عرض النبي صلى الله عليه وسلم وحياته ليست كلأ مباحا لأي سفيه ..

              هذا دورنا ياخوة واقل ما يمكن تقديمه لنصرة نبينا صلى الله عليه وسلم

              والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته


              عن حذيفة ، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
              1تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
              2ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
              3ثم تكون ملكا عاضا ( ملكا فيه خيرا و شر ) فتكون ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
              4ثم تكون ملكا جبرية ، فيكون ما شاء الله أن يكون ، ثم يرفعها الله تعالى
              5ثم تكون خلافة على منهاج نبوة ثم سكت .

              تعليق


              • #8
                العناوين هذه عناوين سئة جدا !!!

                كيف يمكن لعاقل مسلم أن يضع مثل تلك العناوين الفاشلة !!!

                ثم إن جريدة اليوم السابع جريدة فاشلة ساقطة منذ نشأتها ..... حتى عند قرائتي لموضوع يتحدث عن الجرائد الصهيونية

                كانت جريدة الوطن السعودية
                وجريدة النبأ المصرية
                وجريدة الغد المصرية
                وجريدة الحياة ( دعم ماسوني)

                جريدة اليوم السابع المصرية ( دعم من أقباط أمريكا و مصادر مشبوهة )

                والعديد العديد من الجرائد التي تحوي السم في العسل !!


                كما أن الجريدة غيرت فحوى الموضوع حسب معلوماتي بسبب الغضب الذي إجتاح مصر وما أظنه هو أن الموضوع ما هو إلا جس نبض

                كما أن تلك المواضيع النجسة بعناوينها تعد مصيبة كبيرة حتى لو كان الموضوع جيد فالعنوان ساقط
                .
                .
                .
                رمضان كريم
                .
                .
                .

                تعليق


                • #9
                  وهذا أيضاً من الردود التى أعجبتنى جداً
                  فأضفه إلى الردود السابقة
                  المشاركة الأصلية بواسطة نجيب الفاتح مشاهدة المشاركة
                  الأخ أحمد مهما كان هدف المؤلف نبيلاً فلا يحق له أن يتكلم عن الرسول صلى الله عليه وسلم بمثل هذه العناوين الوضيعة ( الأسرار الحمراء لعلاقة محمد بالنساء ) و خلافه ، و الشيخ أعطى الدليل على هذا ( لا تجعلوا دعاء الرسول بينكم كدعاء بعضكم بعضاً )، ،اعتراض الشيوخ على العناوين في نفسها ،مثل هذه العناوين فيها إساءة ادب مع الرسول صلى الله عليه وسلم و استفزاز لمشاعر المسلمين.
                  ثم ثانياً هل هذا المؤلف عرض الرواية على علماء موثوقين ليصحح ما فيها من أخطاء، و هل له المعرفة الدينية الكافية ليرد هذه الشبهات بصورة علمية ؟ .لأن من يرد بغير علم يفسد أكثر مما يصلح مثل قضية تفسير معنى كلمة بيبسي التي تكلم فيها بعض الناس بدون علم ففسروها بذلك المعنى الغريب كما ذكرت أنت فوضحوا عن جهلهم في هذه الناحية.
                  و إذا كان المؤلف نفسه قد أقر بخطأه و بدا في تغيير العناوين. فهذا يعني انه قد حسم القضية ووضح ان العناوين خطأ.
                  ثم ثالثاً الصحيفة تتبع لنجيب سويرس و هو نصراني اشتهر بهجومه على الإسلام و على الحجاب و افتتح قنوات ليحارب بها الحجاب.
                  رابعاً هل قرات الرواية أخي أحمد؟. نصيحة لا تدافع عنها حتى تقرأها و حتى تعرف رأي العلماء فيها.
                  فجزاك الله كل خير يا أخى
                  عن حذيفة ، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
                  1تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
                  2ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
                  3ثم تكون ملكا عاضا ( ملكا فيه خيرا و شر ) فتكون ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
                  4ثم تكون ملكا جبرية ، فيكون ما شاء الله أن يكون ، ثم يرفعها الله تعالى
                  5ثم تكون خلافة على منهاج نبوة ثم سكت .

                  تعليق


                  • #10
                    لأخ أحمد مهما كان هدف المؤلف نبيلاً فلا يحق له أن يتكلم عن الرسول صلى الله عليه وسلم بمثل هذه العناوين الوضيعة ( الأسرار الحمراء لعلاقة محمد بالنساء ) و خلافه ، و الشيخ أعطى الدليل على هذا ( لا تجعلوا دعاء الرسول بينكم كدعاء بعضكم بعضاً )، ،اعتراض الشيوخ على العناوين في نفسها ،مثل هذه العناوين فيها إساءة ادب مع الرسول صلى الله عليه وسلم و استفزاز لمشاعر المسلمين.
                    نجيب الفاتح
                    بارك الله فيك يا أخ نجيب أحسنت وأوضحت
                    .
                    .
                    .
                    رمضان كريم
                    .
                    .
                    .

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة نجيب الفاتح مشاهدة المشاركة
                      الأخ أحمد مهما كان هدف المؤلف نبيلاً فلا يحق له أن يتكلم عن الرسول صلى الله عليه وسلم بمثل هذه العناوين الوضيعة ( الأسرار الحمراء لعلاقة محمد بالنساء ) و خلافه ، و الشيخ أعطى الدليل على هذا ( لا تجعلوا دعاء الرسول بينكم كدعاء بعضكم بعضاً )، ،اعتراض الشيوخ على العناوين في نفسها ،مثل هذه العناوين فيها إساءة ادب مع الرسول صلى الله عليه وسلم و استفزاز لمشاعر المسلمين.
                      ثم ثانياً هل هذا المؤلف عرض الرواية على علماء موثوقين ليصحح ما فيها من أخطاء، و هل له المعرفة الدينية الكافية ليرد هذه الشبهات بصورة علمية ؟ .لأن من يرد بغير علم يفسد أكثر مما يصلح مثل قضية تفسير معنى كلمة بيبسي التي تكلم فيها بعض الناس بدون علم ففسروها بذلك المعنى الغريب كما ذكرت أنت فوضحوا عن جهلهم في هذه الناحية.
                      و إذا كان المؤلف نفسه قد أقر بخطأه و بدا في تغيير العناوين. فهذا يعني انه قد حسم القضية ووضح ان العناوين خطأ.
                      ثم ثالثاً الصحيفة تتبع لنجيب سويرس و هو نصراني اشتهر بهجومه على الإسلام و على الحجاب و افتتح قنوات ليحارب بها الحجاب.
                      رابعاً هل قرات الرواية أخي أحمد؟. نصيحة لا تدافع عنها حتى تقرأها و حتى تعرف رأي العلماء فيها.
                      نعم هدف المؤلف نبيل وهو يحاول ان يدافع عن الرسول لكن بجهله وضع مثل هذه العناوين ..لكن الشيخ لم يكن يعرف هذا هو يتحدث عن ان المؤلف سينال من عرض النبي وان الرواية تهين الرسول وان اناس من بني جلدتنا وافاكون مجرمون يريدون ان ينالو من الرسول صلى الله عليه وسلم
                      كان الاولى به ان يسال ويتاكد من طبيعة الرواية قبل ان يقوم بكل هذه الهجمة الاعلامية ولا ياخذ الكلام فقط من قصاصات الصحف ويبدأ بالتحدث في الفضائيات!!
                      وانا متاكد ان المؤلف يغار على الرسول اكثر مني ومنك حتى يكرس الكثير من وقته لكتابة هذه الرواية والدفاع عن الرسول .. لكن يبدو لم يوفق بالعناوين ...
                      العناوين التي تبناها الكاتب ليست من صنيعه او تخليقه او ابتكاره
                      وانما استعارها كما هي من قاموس من يوجه الرد اليهم...
                      انا اعتراضي لاهم على منهية البحث والتحيل والتسرع لدى بعض الشيوخ ..مع انه شخص بهذه المكانية الدينية عليه ان يتاكد من كلمة يقولها ..
                      الحكمة هي أن تعرف أنك لا تعرف وأن لا تكابر أمام ما تجهل وأن تتواضع في ما تعرف

                      تعليق


                      • #12
                        الفيديو واضح ومحتوى الفيديو واضح ولا يحتاج للتفسير أكثر من ذلك ولكن من الواضح أن البعض يحب الانتصار لنفسه وفقط
                        (وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ الشَّيْطَانُ يَدْعُوهُمْ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ) لقمان :21

                        الرد على من قال بحل المعازف

                        http://www.abumishari.com/

                        تعليق


                        • #13
                          اولا انا لم اقرأ الروايه ولن أقرأها لأن رجل اديب مؤلف يمكن ان يفسد اكثر من ان يصلح كما فعل العقاد مع حديث زواج النبى بالسيده عائشة وهى بنت تسع والجدل العميق الذى حدث بسببه وذلك لجهلهم بالدين وعدم مراجعة ما يكتبوه مع المتخصصين
                          وهذا هو حال الصحفيين والادباء دائما يتلكمون فى كل المجالات وكأنهم قد حاذوا كل درجات العلم على الرغم من جهلهم المدقع بمسائل لا تفوت على طلاب العلم

                          ثانيا الصحيفه نفسها والكاتب تراجعوا عن نشر الكتاب الى ان يغيروا اسمه من تلك الاسماء الوضيعه التى لا تليق بالرسول

                          ثالثا ان تتهم المشايخ بعدم التحقق وتقول تلك هى عادتهم فلن نرد عليك ولكن يبدوا انك لديك حاله نفسيه تجاه المشايخ الافاضل كل ما اقوله لك اتق الله واعلم ان لحوم العلماء مسمومه حتى لو اخطأوا فمن انت حتى ترد عليهم وتتهمهم بتلك الاتهامات
                          اخيرا تتكلم عن الروايه وكأن الرجل اتى بما لم يأتى به احد من قبله وكأن كتابه هذا هو اول كتاب جمع الادله على تبرءة الرسول والاسلام من اتهامات النصارى الجهال
                          الكتب تملأ الدنيا والمناظرات افحمتهم منذ عشرات السنين
                          ونحن لسنا بحاجه لأديب او صحفى حتى نعرف منه ديننا

                          تعليق


                          • #14
                            [QUOTE=ahmad.ps;1748240]لكن يبدو لم يوفق بالعناوين ...
                            QUOTE]
                            يا أصحاب العقول..
                            كيف لرجل لم يوفق في إختيار مناسب للعنوان .. أن يوفق في الدفاع عن سيد الخلق صلى الله عليه وسلم بحجة وبيان؟
                            إن كنت صاحب عقل فأجب بكلمة حق .. وإن كنت صاحب هوى فلا تجاوب فنحن نعلم ما ستقوله مسبقاً.
                            عن حذيفة ، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
                            1تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
                            2ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
                            3ثم تكون ملكا عاضا ( ملكا فيه خيرا و شر ) فتكون ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
                            4ثم تكون ملكا جبرية ، فيكون ما شاء الله أن يكون ، ثم يرفعها الله تعالى
                            5ثم تكون خلافة على منهاج نبوة ثم سكت .

                            تعليق


                            • #15
                              أخ أحمد سؤال بسيط : هل هل تقبل أنت أو يقبل أي أحد فينا أن يقال عن أبيه ( الأسرار الحمراء لأبوفلان مع زوجته)؟.
                              فما بالك بأشرف الخلق الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم، وبأشرف النساء أمهات المؤمنين جميعاً؟. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( لا يؤمن أحدكم حتى أكون أحب إليه من ولده ووالده والناس أجمعين )
                              و أظنك لا تجهل معنى ( الليالي الحمراء ) و ما يصاحبها.
                              الشيوخ ما تكلموا إلا لمعرفتهم القوية بمن هو نجيب سويرس و ماهي صحيفته و ما هي توجهاتها و ما هو موقفه من الإسلام.
                              و إذا الصحيفة نفسها اعتذرت فلماذا زيادة الكلام؟.
                              أولى أن تهاجم هذه الجريدة وهذه العناوين الحقيرة بدلاً عن مهاجمة من دافع عن الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم.
                              صفحتي على انستاجرام
                              https://www.instagram.com/9picks

                              اتقوا النار و لو بشق تمرة

                              _______________________

                              Taking you to the MAX

                              _______________________


                              تعليق

                              يعمل...
                              X