تجربة للخامات والإضاءة ..

[ابوصالح1]

السلام عليكم ..
المعذرة على الإنقطاع ..
على كل .. قمت بتحميل موديل من موقع قام أحد الخوة بإنزاله في أحد المواضيع هنا ..
ثم قمت بعمل تجربة للإضاءة والخامات بالإفتراضي على سينما 11
فكانت هذه النتيجة ..



طبعا حاولت محاكاة الصورة الأصل المرفقة مع الموديل ..

هذه الصورة الأصل ..



رأيكم ؟؟

[C4Dream]

جميلة والله ..
ممكن الصورة الأصل ..؟

[حسامالحربي]

صراحة أهنيك أهنيك أهنيك .. إبداااااع ماشاء الله

أتمنى لك الزيادة ..

[م. سيف]

جميلة يا بوصالح..
بس رغم تطور الريندر الافتراضي في السينما..
الا ان نتائج الفيراي افضل بكثير من الإفتراضي..

[ayadss]

ما شاء الله 100%

[بصمة مشرقة]

ماشاء الله

جميل ياغالي

وإن تمنيت إرفاق الأصل

.. هل المقصود بالريندر الافتراضي يعني لم تفعل أي أمر آخر gi أو

[JOKER 07]

الصوره غير موجوده أخي ... حمستني والله ههههههههه

[JOKER 07]

أسف أخوي الخطأ من عندي عمل روووووووووووووعة ما شاء الله

[c.legend]

ما شاء الله العمل جيد جدا

وينك يا استاذي .... اشتقنالك

رمضان كريم .. وكل عام وانت بخير

شكرا

[ابوصالح1]

الأخوة .. جزاكم الله خير ..
سأرفق الصورة الأصل والتي تم إخراجها بفيراي الماكس في اصل الموضوع ..
بخصوص قوة الفيراي ومقارنته مع الريندر الإفتراضي .. فالمشكلة ليست في ضعف الريندر الإفتراضي وإنما في عدم فهمنا له بكل تفاصيله .. كذلك لعدم فهمنا لخصائص الإضاءات والإنعكاسات وغيرها من الأمور التي تؤثر على إخراج العمل سواء فهما في البرنامج أو الفهم الفيزيائية العلمي .. وبلا شك أن الفيراي يعطي نتائج أقوى في كثير من الأحيان لأنه برنامج متخصص لهذا الأمر فإن لم يعطي نتائج ممتازة فما هي فائدته ؟؟
ومع ذلك ستجد أعمال غربية على الإفتراضي تفوق الوصف ..

وأقصد بالإفتراضي هو ريندر السينما مع تفعيل الـ Gi
شاكر لكم تفاعلكم ومشاركاتكم ..

[فراس البرق]

جميل
بس التوهج في الصورة زائد و هذا ادى الى زوال بعض التفاصيل

بالتوفيق ان شاء الله

[dhmonee]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
كيفك استاذي القدير
الاخراج جميل بس ابوصالح يجيب اكثر من كذا بكثير
الصوره الثانيه جمليه بس الاضاءه فيها زياده والاامووووووو
الله يوفقك