Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الخبر الذي قلب كل موازين الطبيعة

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    ابن يس:
    العلم يقول أن كل العناصر الموجودة حالياً مصنوعة من الكاربون لانه لم يكتشف بعد اي عنصر غير مركب من الكربون. فبالتالي اكتشاف عنصر غير مركب من الكربون يعني أن كل العناصر موجودة حالياً مصنوعة من الكربون باستثناء هذا العنصر فبالله عليك كيف ترى هذا الشيء كشف عورة العلم؟! هل هو مثلا كلام مقدس ان كل ماهو حي مصنوع من I dunno الماء مثلاً؟!
    ~sion
    هل انت عاطفي وتستهبل ولديك مشاكل نفسية و و تعتقد دائماَ انك على حق ومستعد لاستخدام منصبك كمشرف للكيل من الاعضاء كما تريد دون احترام او موضوعية؟ نحن في طاقم الاشراف في المنابر (منبر الرأي و الكيل الآخر بمكيالين) نرحب بك معنا.

    تعليق


    • #17
      لم اقرا ان البكتيريا التي اكتشفت لا تحتوي على الكربون..
      المكونات الاساسية للكائنات الحية هي (الكربون والهيدروجين والاوكسجين والفوسفور والكبريت)
      وهذه البكتيريا تستبدل الفوسفور بالزرنيخ..والزرنيخ يشبه الفوسفور في تركيبه الكيميائي لكنه شديد السمية

      يعني البكتيريا تحتوي على الهيدروجين والاكسجين وهي مكونات الماء
      وهي وجدت اساسا في قاع بحيرة مائية ..
      الحكمة هي أن تعرف أنك لا تعرف وأن لا تكابر أمام ما تجهل وأن تتواضع في ما تعرف

      تعليق


      • #18
        هل تحتوي هذه الكائنات على ماء ,,,,,,, لان بدون ماء لا يصبح كائن حى
        اّخر اعمالى
        مطعم بالماكس
        كـ‗__‗ـيـ‗__‗ـف أحـ‗__‗ـزن واللّـ‗__‗ـه ربـ‗__‗ـي
        غرفتى بالماكس

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة ahmad.ps مشاهدة المشاركة
          وهذه البكتيريا تستبدل الفوسفور بالزرنيخ..والزرنيخ يشبه الفوسفور في تركيبه الكيميائي لكنه شديد السمية
          اعرف ذلك صديقي و موضوع ان يكون الكربون قوام اي شيء حي فهو على حسب معرفتي حتمي.
          مشكلتي فقط هي الهجوم المتواصل على العلم!, عندما يكتشفون شيئاً يزعج مقدساتنا فهم احفاد قردة و خنازير و نبدأ بتكذيبه بطريقة غير معقولة, و عندما يكتشفون شيئاً يمشي مع مقدساتنا فجهودهم بلا طائل لاننا "نعلم" هذا الكلام من 1400 سنة.
          العلم ليس مقدساً, ومع ان هذا الاكتشاف لايغير شيئاً من الثوابت العلمية المعروفة بل بالعكس اراه دليلاً اضافياً على التطور, لأن الخبر كما قرأته ان هذه البكتريا ليست بطبيعتها آكلة للزرنيخ و انما ان حرمت من الفوسفور ووجدت نفسها في وسط زرنيخي عالي كما هو الحال في قاع البحيرة, طورت من ال DNA الخاص بها لتتقبل أكل الزرنيخ وهذا شيء عظيم لانصار نظرية التطور لان رافضي نظرية التطور يريدون تطوراً آنياً ويرفضون حتى مبدأ ان فيروس انفلونزا الخنازير تطور من جد فيروس انفلونزا عادي في فترة قصيرة جداً, بل يريدون شيئاً يتطور امام اعينهم, و قد تفضلت ناسا مشكورة باكتشاف هذا الشيء.
          ~sion
          هل انت عاطفي وتستهبل ولديك مشاكل نفسية و و تعتقد دائماَ انك على حق ومستعد لاستخدام منصبك كمشرف للكيل من الاعضاء كما تريد دون احترام او موضوعية؟ نحن في طاقم الاشراف في المنابر (منبر الرأي و الكيل الآخر بمكيالين) نرحب بك معنا.

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة dimension مشاهدة المشاركة
            ابن يس:
            العلم يقول أن كل العناصر الموجودة حالياً مصنوعة من الكاربون لانه لم يكتشف بعد اي عنصر غير مركب من الكربون. فبالتالي اكتشاف عنصر غير مركب من الكربون يعني أن كل العناصر موجودة حالياً مصنوعة من الكربون باستثناء هذا العنصر فبالله عليك كيف ترى هذا الشيء كشف عورة العلم؟! هل هو مثلا كلام مقدس ان كل ماهو حي مصنوع من i dunno الماء مثلاً؟!
            ~sion
            تقصد المركبات ؟

            يبدوا أنك لم تدرس كيمياء من قبل ^_^

            العنصر لا يتكون إلا من إلكترونات و بروتونات و نيترونات و كواركات و النواة و أشياء لا نعلمها بعد و يعلمها الخالق سبحانه و تعالى ..
            أما المركب فهو الذى يتكون من العناصر .. كمركب الماء h2o الذى يتكون من ذرتين من عنصر الهيدروجين و ذرة من عنصر الأوكسجين ..
            .....


            بعد هذا الإكتشاف يؤكد مدى جهل الإنسان فيما حوله ...
            العلماء الغربييون دائما يجزمون بالعلم ..
            الصيغة هى صيغة التأكد دائما .. و هذا المبدئ فى الكيمياء العضوية هو مبدأ درسنا على أساس أنه أمر ثابت لا شك فيه ..
            و هذا يعد عورة عند علماء الغرب .. فتلك المناهج التى درسناها فى الكيمياء هى مناهج غربية صرفة .. و الكلام دائما بالجزم و التأكيد ..
            يعجبنى ماكس بلانك و مبدأه العظيم .. مبدأ الشك و اليقين ..
            و هذا المبدأ يجب أن يعمم على جميع العلوم فى الأرض ..

            و هذه العورة يمكن تطبيقها على نظريات أونكل داروين ^_^ .. يا ترى تصنيفات الحياة على الأرض سوف تختلف و الترتيب الداروينى سيتغير لو أكتشفوا كائنات أخرى من نفس نوع تلك الكائنات الزرنيخية ؟؟
            و أيضا مستر هوكينج .. قد يكون بنى نظرياته على أساس علمى .. قد يظهر فيه خلل جسيم بعد سنوات .. و تكون تلك الحقائق التى أعتمد عليها بعد سنوات - حقائق خاطئة ..؟؟


            اعرف ذلك صديقي و موضوع ان يكون الكربون قوام اي شيء حي فهو على حسب معرفتي حتمي.
            مشكلتي فقط هي الهجوم المتواصل على العلم!, عندما يكتشفون شيئاً يزعج مقدساتنا فهم احفاد قردة و خنازير و نبدأ بتكذيبه بطريقة غير معقولة, و عندما يكتشفون شيئاً يمشي مع مقدساتنا فجهودهم بلا طائل لاننا "نعلم" هذا الكلام من 1400 سنة.
            العلم ليس مقدساً, ومع ان هذا الاكتشاف لايغير شيئاً من الثوابت العلمية المعروفة بل بالعكس اراه دليلاً اضافياً على التطور, لأن الخبر كما قرأته ان هذه البكتريا ليست بطبيعتها آكلة للزرنيخ و انما ان حرمت من الفوسفور ووجدت نفسها في وسط زرنيخي عالي كما هو الحال في قاع البحيرة, طورت من ال dna الخاص بها لتتقبل أكل الزرنيخ وهذا شيء عظيم لانصار نظرية التطور لان رافضي نظرية التطور يريدون تطوراً آنياً ويرفضون حتى مبدأ ان فيروس انفلونزا الخنازير تطور من جد فيروس انفلونزا عادي في فترة قصيرة جداً, بل يريدون شيئاً يتطور امام اعينهم, و قد تفضلت ناسا مشكورة باكتشاف هذا الشيء.
            ~sion
            إذا لماذا لا يتطور ذلك الإنسان منذ آلاف السنين ..؟
            الجثث الفرعونية مر عليها أكثر من 5000 سنة و جثث مر عليها أكثر من 7000 سنة .. و الإنسان هو الإنسان ..
            بل أقدم من ذلك .. حفريات أسماك القرش القديمة جدا .. هى هى نفسها تلك الأسماك الموجودة حاليا بكامل تفاصيلها ..

            و منذ متى يا ترى .. تطورت تلك البكتيريا ..؟؟
            و كم أستغرقت فى النشوء ..؟
            و هل هذه البكتيريا هى بداية ذلك الفلم الأمريكى ..

            يا جماعة الطريف فالموضوع ان في فيلم اسمة evolution اتعمل سنة 2001 اولو نيزك بينزل علي الأرض و بيبقي فية بكتيريا ببتكون من الزرنيخ برضو و بتطور بسرعة رهيبة لدرجة انها فأسبوعين تقريبا وصلت للثدييات صدفة غريبة
            ^_^ ؟؟؟؟

            هل ستطور تلك البكتيريا بسرعة مثلا و لإنها قادرة على العيش على مركب سام .. فستكبر بطريقة أفضل و تتطور فى فترة وجيزة ثم تلتهمنا واااااااااااااااااااع و تأكلنا آكلا كأننا خراف ضالة :d
            التعديل الأخير تم بواسطة إبن يس; 04 / 12 / 2010, 04:43 PM.

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة dimension مشاهدة المشاركة
              اعرف ذلك صديقي و موضوع ان يكون الكربون قوام اي شيء حي فهو على حسب معرفتي حتمي.
              مشكلتي فقط هي الهجوم المتواصل على العلم!, عندما يكتشفون شيئاً يزعج مقدساتنا فهم احفاد قردة و خنازير و نبدأ بتكذيبه بطريقة غير معقولة, و عندما يكتشفون شيئاً يمشي مع مقدساتنا فجهودهم بلا طائل لاننا "نعلم" هذا الكلام من 1400 سنة.
              العلم ليس مقدساً, ومع ان هذا الاكتشاف لايغير شيئاً من الثوابت العلمية المعروفة بل بالعكس اراه دليلاً اضافياً على التطور, لأن الخبر كما قرأته ان هذه البكتريا ليست بطبيعتها آكلة للزرنيخ و انما ان حرمت من الفوسفور ووجدت نفسها في وسط زرنيخي عالي كما هو الحال في قاع البحيرة, طورت من ال dna الخاص بها لتتقبل أكل الزرنيخ وهذا شيء عظيم لانصار نظرية التطور لان رافضي نظرية التطور يريدون تطوراً آنياً ويرفضون حتى مبدأ ان فيروس انفلونزا الخنازير تطور من جد فيروس انفلونزا عادي في فترة قصيرة جداً, بل يريدون شيئاً يتطور امام اعينهم, و قد تفضلت ناسا مشكورة باكتشاف هذا الشيء.
              ~sion
              على الأقل ما حدش تطاول على مشايخ فضلاء وعايرهم بالعمى زي ما عمل بعض الناس ورفض حتى الاعتذار وجي هنا يستغرب الهجوم على من يهاجمون الدين
              (وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ الشَّيْطَانُ يَدْعُوهُمْ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ) لقمان :21

              الرد على من قال بحل المعازف

              http://www.abumishari.com/

              تعليق


              • #22
                انا شفت المؤتمر كله ولم يقال مثل هذا الكلام
                الفكرة ان البكتيريا اللى اكتشفوها فيها العناصر السته ولكن ليس فيها الفوسفور P 15 وتستبدله بعنصر الزرنيخ As 33

                لكن مافيش حد قال ان مافيش كربون ؟؟؟

                انا مش مع ان العلوم والكيميا العضوية بالذات غير قابلة للنقد لكن هذا هنا فى هذا الخبر لم يتم بهذا الشكل كل القصه ان البكتيريا فيها عنصر الزرنيخ بدل الفوسفور يعنى نقدت نظرية حتمية وجود العناصر السته المعروقه لاقامة اى كائن حى

                وما اوتيتم من العلم إلا قليلا

                تعليق


                • #23
                  طيب الماكس فيه زنريخ ولا عادى زي اي كائن حى لان المايا مفهوش زنريخ
                  اّخر اعمالى
                  مطعم بالماكس
                  كـ‗__‗ـيـ‗__‗ـف أحـ‗__‗ـزن واللّـ‗__‗ـه ربـ‗__‗ـي
                  غرفتى بالماكس

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة ::ابو عادل:: مشاهدة المشاركة
                    طيب الماكس فيه زنريخ ولا عادى زي اي كائن حى لان المايا مفهوش زنريخ
                    لا فيه رز بلبن
                    (وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ الشَّيْطَانُ يَدْعُوهُمْ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ) لقمان :21

                    الرد على من قال بحل المعازف

                    http://www.abumishari.com/

                    تعليق


                    • #26
                      المشاركة الأصلية بواسطة mmnoor مشاهدة المشاركة
                      لا فيه رز بلبن
                      مهلبيه.......

                      تعليق


                      • #27
                        شكرا لك على الخبر الجميل
                        قالوا بكتيريا و لم يقولوا وجدوا حيوانا كاملا مخلوق و يعيش من الزرنيخ
                        و نحن نعلم أن الجن مخلوقين من نار و النار في كل مكان فهل يعيشون في كواكب اخرى ؟
                        الاخ mir
                        لاحظت كل مرة تكلمك عن التطور و نصرتك له و لمزك لاراء الاسلام فيه و ذكرك لعبارة منذ 1400 سنة و هذا استهزاء
                        لا ادري ما هي عقيدتك لكن الكل عليه احترام الاسلام بيننا و الا يشير الى شيء يسيء اليه
                        اعتقد ما شئت من دين او تطور لكن لا تنشر افكارك هنا و لا تقل لي حرية راي
                        هناك الالوف من الافكار تستحق النشر و تفيد الناس ننتظرها
                        اما اكتشاف نازا فهم كانوا يقيسون عمر الاشياء بالكربون فكيف سيقيسون عمر هاته البكتيريا


                        HP 8560w - i7 2620M - 8Go - Quadro 2000M 2Go

                        تعليق


                        • #28
                          لاحظت كل مرة تكلمك عن التطور و نصرتك له و لمزك لاراء الاسلام فيه و ذكرك لعبارة منذ 1400 سنة و هذا استهزاء
                          لا ادري ما هي عقيدتك لكن الكل عليه احترام الاسلام بيننا و الا يشير الى شيء يسيء اليه
                          اعتقد ما شئت من دين او تطور لكن لا تنشر افكارك هنا و لا تقل لي حرية راي
                          دايمينشن لم يستهزء لا باسلام ولا مسلمين لكنه فقط قال شيء واقعي جدا يقوله المسلمون مع كل اكتشاف !

                          تعليق


                          • #29
                            بإعتقاد ان الخبر غير صحيح من شركة ناسا

                            أو محاولة من شركة ناسا لإعطاء وزارة الدفاع الامريكية بعض الغطاء أو تشتيت الانتباه عن المختبرات الامريكية لتطوير بعض الاسلحة الفتاكة
                            بإعتبار ان مادة الزرنيخ شديدة السمية وتطوير مواد سمية كالجمرة الخبيثة ( الانثراكس ) وتخلي الناس تعتقد انها عناصر بكتيرية وليست مواد
                            سامة .

                            تعليق


                            • #30
                              رياض لا أدري لماذا انت هنا تقف مدافعاً عن دايمشن في اغلب الموضوع

                              هل انت محام له ام ماذا بالضبط ؟

                              لاحظ رد دايمشن جيداً اليس هناك بعض الاستهزاء بالدين ؟

                              تعليق

                              يعمل...
                              X