Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

حكم الموسيقى فى الاسلام - فيديو

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #91
    بالنسبه لرأى الامام الغزاى رغم ان صوفيته كانت معلومه وانه يرى بوحدة الوجود وامور اخرى لا ادرى لم تستخلص الموسيقى منهم الا انه ايضا افتراء وكذب عليه ان تنسب اليه انه يحلل الموسيقى جملة وانما هو يحل الغناء بشروط كما يحل بعض الات الطرب التى لم يذكرها وانظر الى كلامة جيدا
    قال الغزالي في "إحياء علوم الدين" بعد تجويزه للأغاني المجردة أو التي يصاحبها القضيب و الطبل و الدف، فقال:

    " و لا يستثنى من هذه إلا الملاهي و الأوتار و المزامير التي ورد الشرع بالمنع منها" (المجلد 2 صقحة 235 طبعة دارالفكر)

    و ذكر علل تحريمها و أنها "من عادة أهل الفسق فيمنع من التشبه بهم، و من تشبه بقوم فهو منهم" (نفس المصدر صفحة 236)

    و قال أيضاً في نفس الكتاب و نفس المجلد صفحة 244 عند ذكره للعوارض التي لا تبيح الاستماع فقال:

    "العارض الثاني: في الآلة، بأن تكون من شعار أهل الشرف أو المخنثين و هو المزامير و الأوتار و طبل الكوبة. فهذه ثلاثة أنواع ممنوعة. و ما عدا ذلك يبقى على أصل الإباحة....."

    و قال رحمه الله تعالى في كتاب "الوسيط" المجلد السابع و هو كتاب في فروع المذهب الشافعي: "المعازف و الأوتار حرام، لأنها تشوق إلى الشرب، و هو شعار أهل الشرب، فحرم التشبه بهم..."

    فبعد كلامه هذا كيف تنسب له رأيه بالحل مطلقا ؟؟

    تعليق


    • #92
      اما عن الامام المجاهد العز بن عبد السلام فكيف تنسب اليه هذا الكلام انظر ماذا يقول :

      فقال رحمه الله تعالى في كتابه "قواعد الأحكام في مصالح الأنام" صفحة 245 و ما بعدها :

      "الرتبة الرابعة: من تحضره هذه المعارف والأحوال المبنية عليها عند سماع المطربات المختلف في تحليلها كسماع الدف والشبابات، فهذا إن اعتقد تحريم ذلك فهو مسيء بسماعه محسن بما يحصل له من المعارف والأحوال، وإن اعتقد إباحتها تقليدًا لمن قال بها من العلماء فهو تارك للورع باستماعها محسن بما حضره من المعارف والأحوال الناشئة عنها.
      الرتبة الخامسة: من تحضره هذه المعارف والأحوال عند سماع المطربات المحرمة عند جمهور العلماء كسماع الأوتار والمزمار فهذا مرتكب لمحرم ملتذ النفس بسبب محرم، فإن حضره معرفة وحال تناسب تلك المعرفة، كان مازجاً للخير بالشر، والنفع بالضر، مرتكباً لحسنات وسيئات ولعل حسناته لا تفي بسيئاته"

      فكيف ننسب له رأيا بالتحليل ؟؟؟

      تعليق


      • #93
        وحتى لو سلمنا انهم قالوا ذلك فلماذا ناخذ رايهم المبيح ولا ناخذ رايهم المانع ؟

        تعليق


        • #94
          :::::::::::::جزيتم خيرا اخواني جميييعاااااااا

          اخي مصطفى كان باستطاعة الشباب مجاملتك وكسب حبك

          ولكن ثق ثقة تامة لما تعرف الحق وتعرف انهم كانوا يجاملونك او تنازلون لاجلك ستبدأ تبغضهم

          المهم المحبة بيد الله

          لان اصحب اخوانا لي يخوفونني حتى اصل مأمن احب الي من اصاحب اخوانا يؤمنونني حتى اصل الى خوف وهلاك

          القضية ليست هوى

          القضية دين

          والاغاني حكمها معروف وحرمتها واضحه

          وواضح اقوال العدول فيها

          ولاننس نحن أخوة وكلنا نبحث عن الحق

          والموضوع كله مافي مجال للزعل باذن الله مادام مبني على تناول الاقوال والبعد عن الاشخاص

          بورك فيكم جميعا
          وأسألأ الله ان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه يارب

          فالامة تمر بقترة فتن كثيرة والله المستعان

          اعجبني توقيع اخونا telpo :::

          كثر المتساهلون فى الدين ، فظهر الملتزمون بصورة المتشددين ، فعلى الملتزمين إختيار الأسلوب الصحيح لتوصيل صحيح الدين لغيرهم باللطف واللين
          :::أجمل مافي هندسة الحياة ...ان تبني جسر من التفاؤل على بحر من اليأس:


          ::::::::::::::::::::::من وجد الله فماذا فقد::::::::: ومن فقد الله فماذا وجد::::::



          من اجمل المواقع لدعوة غير المسلمين قد يسلم على يدك احد بزر واحد او رسالة واحدة فقط موقع هدهد الدعوي














          تعليق


          • #95
            الحمدلله الذي عفانا ممن ابتلاهم ..
            والله يهديهم
            مادعوة أنفع ياصـحـبي : من دعوة الغائب للغائب
            ناشدتك الرحمن ياقارئا : ان تسأل الغفران للكاتب

            تعليق


            • #96
              فين رد الناس على الادلة ؟؟

              هل اسمى هذا ايضا هروبا ؟؟

              تعليق


              • #97
                وهو كيف للشوكانى ان يبيح الموسيقى فى كتابه الذى ذكرته وهو الذى نقل الاجماع على تحريم الات اللهو فى كتابه نيل الاوتار ؟؟
                انت قرأت ما قاله الشوكانى فى المسألة فى نيل الأوطار ؟؟

                ما قرأت فيه نقلا للإجماع !!

                يمكنك قرائته بتمعن مرة آخرى

                http://www.islamweb.net/newlibrary/d..._no=47&ID=1078


                ثانيا ان الصحابى منكر ولم يعرف اسمه فببساطه شديده عند اهل الحديث ان كل الصحابة عدول ولا يشترط معرفة اسمهم
                مما سبق يتضح ان الحديث صحيح ومما هو معلوم عند اهل الحديث اجماعا ان صحيح البخارى كله صحيح ليس فيه حديث واحد ضعيف
                ببساطة شديدة ..

                الجواب المقنع و الشافى فى مسألة الصحابى هنا و يمكنك قرائته بتمعن شديد .. و ضع فى رأسك قاعدة " رأى صواب يحتمل الخطأ " ..
                http://www.ibnamin.com/music.htm

                تعليق


                • #98
                  قرات الكلام عن التعليق
                  ثم قرات رد الشيخ الالبانى حسنة الايام وبركة الزمان وهو من علماء الحديث المعاصرين لا شك فى ذلك ورأيت رايه هو الصواب بعد دراستى لعلم الحديث
                  فبمنتهى البساطه قول البخارى قال على احد شيوخه هو بمثابة حدثنا
                  وباعتراف من نقلت انت الكلام عنه ان هشام من شيوخ البخارى فاين الانقطاع ؟؟
                  ادرس علم الحديث اولا وستعرف قصدى

                  اما عن الصحابى فلا يهم اسمه فالصحابة كلهم عدول وثقات ولا انت شايف حاجه تانية ؟




                  اما عن الشوكانى فى نيل الاوتار كنت قراته منذ زمن انه نقل راى المحرمين وراى المبيحين واثناء نقله لرأى المحرمين نقل الاجماع



                  أما عن قاعدة رأيى صواب يحتمل الخطأ تمام ولكن كل من نقد الحديث ليس بعالم حديث وكل من دافع عنه هم علماء الحديث فكيف لى ان اترك اهل التخصص واذهب الى من لا يشهد لهم بالعلم فى الحديث
                  بن حزم والقرضاوى والجديع والشوكانى ليسوا بعلماء حديث


                  ثم هل تقصد ان البخارى به احاديث ضعيفه ؟؟؟


                  اخيرا ماذا عن الباقين ؟؟ لماذا علقت على الشوكانى فقط ؟؟

                  تعليق


                  • #99
                    ابن القيم شيخ الاسلام وعلامة عصرة فى كتاب اغاثة اللهفان من مصايد الشيطان وهو ايضا علم فى الحديث

                    قال بعد ان فسر مذهب بن حزم الظاهرى ومذهب الظاهرية على اباحة الات اللهو

                    وجواب هذا الوهم من وجوه:

                    أحدها: أن البخاري قد لقي هشام بن عمار وسمع منه، فإذا قال: "قال هشام" فهو بمنزلة قوله: "عن هشام").
                    ثانيها فى شان معلقات البخارى : ما كان منها بصيغة الجزم فإنه صحيح النسبة إلى مَن أُضيف إليه؛ فإن البخاري لا يستجيز أن يَجْزِم عنه بذلك ما لم يصح عنده عنه
                    ثالثها :فإن الانقطاع – لو صح – لا يلزم منه الحُكم على المتن بالوضع، لا سيما وقد جاء من طريق أخرى عنده


                    اما عن الصحابى والشك فى اسمه قال
                    هى علة اشد ضعفا عند اهل الحديث من الاولى فالشك فى اسم الصحابى لا يضر الاسناد فى شىء

                    وقال الحافظ بن حجر "هل تعرف ما معنى الحافظ"
                    وهذا حديثٌ صحيح لا عِلة فيه ولا مَطعن فيه، وقد أعله أبو محمد ابن حزم بالانقطاع بين البخاري وصدقة بن خالد، وبالاختلاف في اسم أبي مالك، وهذا كما تراه قد سُقْتُه من رواية تسعة عن هشام مُتصلاً...
                    وأما الاختلاف في كنية الصحابي، فالصحابة كلهم عدول

                    هل اترك قول اهل الحديث فى الحكم عليه واأخذ براى من هم ليسوا اهلا للاختصاص ؟؟
                    دعك من العلماء المعاصرين خلينا مع القدامى بن القيم وبن تيميه وبن حجر حفاظ اى اعلام فى الحديث يحفظون آلاف الأحاديث واحوال الرجال

                    أين الرد على كلام العلماء الاخرين الذين اوردتهم؟؟

                    تعليق


                    • بالنسبه للرابط الذى احضرته لم اجد فيه اى جديد هو رأى لواحد يبيح المعازف ونفس الاشكالات عنده
                      لكن ما اعجبنى فيه انه قال ان القرضاوى ليس بالعالمين بعلم الحديث فكيف ناخذ برأيه فى الحديث ؟؟
                      فكل ما نقله تاويل لحديث عائشه والجاريات "الاطفال "وغنائهم فى العيد اتقارن هذا بالمعازف والقينات ؟؟
                      كما ان ابا بكر تمغض وجهه ونهاهما عن ذلك فلماذا نهى ابو بكر عن ذلك ؟؟ هل يشرع من عقله ام يدل على ان الامر اصلا على تحريم اللهو ولماذا لم ينكر عليه الرسول التحريم ؟؟ وانما انكر عليه ان الوقت عيد وانهم صغيرتان ؟؟ كما ان غنائهما لم يكن مثيرا للغرائز وكان غناء عيد

                      ايضا نقل عن اخت هارون الرشيد وعن احد التابعين انهم كانوا يسمعون المعازف وما الغريب فى ذلك ؟؟
                      انا اريد ان ياتى احد بدليل صحيح على ان احد الصحابة كان يسمع المعازف ؟؟ ولم يأتى احد على اهتلاف سؤالى لكل احد
                      وبفضل الله لن يأتى وهذا هو نهاية الامر
                      شىء لم يختلف فيه صحابتنا لا نختلف نحن فيه

                      تعليق


                      • اما عن من اراد ابتاع الحق فعليه بقراءة هذا الكتاب الماتع فى الرد على المبيحين للموسيقى والغناء جملة وهم القرضاوى والجديع وسالم الثقفى ومحمد المرعشلى وتفنيدا للاراء وتاصيلا للعلم بالمصطلح وبالحديث وباللغة
                        فلكم هذا الكتاب والله من اراد الحق سيجد فيه بغيته هو كتاب
                        "الرد على القرضاوى والجديع"

                        تعليق




                        • اخي صاحب الموضوع لم توفق بطرح الموضوع فالأغاني حرام ونحن بخير ما دمنا نأمر بالمعروف وننهى عن المنكر ، ام انك تحب

                          ان ترى التسونامي او الزلازل او البراكين في مصر والبلاد العربية مثل ما حصل في اليابان وغيرها من الدول الآسيوية بسبب معاصيهم

                          تعليق


                          • هههههه يا حليلكم يا أعضاء المنابر ، والله مواضيعكم وردودكم تضحك ..
                            يالله ننتظر يتسكر الموضوع .. كالعاده

                            تعليق


                            • المشاركة الأصلية بواسطة المصورجي مشاهدة المشاركة
                              هههههه يا حليلكم يا أعضاء المنابر ، والله مواضيعكم وردودكم تضحك ..
                              يالله ننتظر يتسكر الموضوع .. كالعاده
                              ممكن نعرف ايه اللى بيضحك فى كلام الله ورسوله واقوال علماء السلف ؟؟

                              تعليق


                              • لو لم يكن خلاف فسيكون اختلاف

                                تعليق

                                يعمل...
                                X