شهية طيبة ( تصميم جديد )

[مالكي رابح]

...؟

[essa]

ما شاء الله تبارك الله

بس ما أدري كم أستخدم في هذا العمل من الإضاءات ؟؟؟؟؟ واذا قدرت تعطينا فكره عن كيفية وضع الإضاءات بهذا النقاء والألوان الجميله ... ( يعني نبغى دورة إضاءات )

وشكرا

[aomeiran]

أولا صباح الخير جميعا

ثانبا العمل جميل جدا وكما تفضل أخونا عيسى لو تفيدنا أكثر في عمليات الإضاءة الهادئه

و أتمنى لك التوفيق

وشكرا...........

[abu_yahya]

السلام عليكم ورحمة الله
حقيقة ... من الإبداع مالا يضاهى
أحييك يا أخ مالكي على هذا المستوى من الإحترافية
تحياتي

[Sama]

السلام عليكم

الحقيقة أنها كالحقيقية

بعد أذنك ياأخى مالكى ممكن تعرض لنا wireframe الخاص بالصوره الأولى ولو كمان الثانيه .

الله يبارك فيك . . تسلم ايديك

[متبع]

شكلي سأنقل على سينما 4د ؛ الصراحة الأعمال روعة .

إلى المزيد من التقدم يا أخي .

[مالكي رابح]

السلام عليكم
أشكر الإخوة جميعا

إلى الأخ Essa aomeiran

لم أستعمل مجموعة من الإضاءاة بل إضاءة لتحديد الظل بالنسبة للصورة الحقيقة و الثانية لإعطاء إضاءة عامة حسب الإضاءة الموجودة على الصورة و العامل الثالث لإعطاء الإضاءة أكثر واقعية هو radiosity
في الأيام المقبلة سأشرح الإضاءة و ما دورها إن شاء الله
إلى الأخ abu_yahya

شكرا أخي أبو يحيى و اردت أن أقول أني لست سوى هاو و مبتدأ مثل جميع الأصدقاء و أني أقوم بمحكاة الصور الفتوغرافية الحقيقية كثيرا منذ أنت بدأت التعامل مع البرنامج هذا كل شيء

إلى الأخ Sama

سأضع صور ب wireframe و ستبدو الطريقة سهلة جدا

أخي متبع
أقول لو كانت لك خبرة في الماكس لماذا تريد الإنتقال إلى سنما فمكاس أيضا يستطيع عمل مثل هذه الأعمال و إنكت أنت تود معرفة سنما لا بأس برنامج سنما سهل



تحياتي

[IAMSAMEH]

....

[متبع]

فأيهما في ظنك أفضل يا أخي مالكي الماكس أم سنما ؟

أنا أتابع أعمالك من بداية اشتراكي في المنتدى ورأيتها جميلة ودقيقة ؛ بالذات أواخر الأعمال التي ألحقتها في المنتدى ؛ فالتفاصيل والدقة في الخامات أعجبتني جدا والتي أشعرتني بأن الأمر يبدو سهلا في سينما .

فمثلا العيش والخص الأخضر جميل ودقيق والخامات صحيحة ؛ وأنا لما أرى عمل جيد أحب محاكاته ولو حتى في رأسي وأفكر في كيفية عمله ؛ فالخامات هي التي أخذت أفكر فيها لأن خامة الخص مثلا وكذلك العيش تتأثر بالأضواء الخلفية لرقتها في الواقع ؛ وهذا أمرا ليس سهلا ففي الماكس ( على حد علمي ) لو قمت بعمل سطح سمكه أدق من الشعرة لن يتأثر بضوء خلفي ؛ فلو فكرنا بالكيفية فربما قال البعض نعطيه شفافية بسيطة ؛ ولكن للأسف هذا سينطبق على السطح كله لا المواجه للإضاءة ولو قمنا بتقسيم السطح لنعطي الأجزاء المواجهة للضوء الشفافية لن يعطينا هذا التدرج الواقعي .

وأظن أن الحل في مقبس البرازيل ( وربما كان في الماكس ) ؛ وهي خامة الwax shader فهي تظهر الsub surfaces المواجهة للضوء ؛وهذا درس عنه :

http://maxer.jeeran.com/Subsurface%20Scattering.htm

لو كان هناك خطأ في كلامي فأرجو التوجيه .