الأرض المسطحة

[منبر الخير]

البينة على من ادعى, إذا كان عندك دليل على أنهم قالوها فأعطني اياه. النصارى منذ أيام الإغريق و هم يقولون بكروية أو بيضاوية الأرض.

طيب شكرا ....يعني طلعت انا ادعي وعليه ان أتيك بالدليل
وانت ما شاء الله واثق من ردك صحيح وما يحتاج أي دليل

على العموم ما هو واجب عليه اعطيك دليل على خطأ ردك ...لكن لأجل
عموم الفائدة للجميع

الكثير من الحضارات كانت تتبنى فكرة الأرض المسطحة على شكل قرص أو سطح مستوٍ
كان الإغريق يعتقدون أن الأرض قرص دائري مسطح تحيط به مياه المحيطات من كل جانب
بدليل ان هكتاتيوس والذي يعتبر أبا الجغرافيا الإغريقية وهو اول من وضع أقدم كتاب في
الجغرافيا بعنوان "الفترات الزمنية" اعتقد أن الأرض قرص مستوٍ تحيط به مياه المحيطات من
كل اتجاه كما أنه قسم العالم إلى قسمين: أوروبا وآسيا. وألحق ليبيا "أفريقيا" بآسيا وكانت
معظم معلومات الإغريق تستند إلى أفكار البابليين والمصريين القدماء

وكان العديد من الفلاسفة قبل سقراط يعتقدون بسطحية الأرض منهم طاليس
(550 قبل الميلاد) كان يعتقد أن الأرض مسطحة تطفو على الماء مثل الحطب

أناكسيماندر (550 قبل الميلاد) يعتقد أن الأرض اسطوانة قصيرة وأعلاها دائري
مسطح وأنها ظلت مستقرة لأنها كانت على مسافة ثابتة من جميع الأشياء.

أناكسيمينس من ميليتوس يعتقد أن الأرض مسطحة ومعلقة في الهواء كالشمس
والقمر وباقي الأجرام السماوية الأخرى النارية وأنهم معلقون في الهواء بسبب كونها
مسطحة

وفي سنة(348 ق .م) أتى أفلاطون اليوناني بأول نظرية عن كروية الأرض ولم يلقى
أي تأييد

وبعد أن اعترف الفيلسوفان اليونانيان فيثاغورث في القرن السادس ق.م و بارمنيدس
في القرن الخامس ق.م بكروية الأرض عارض لكريتيوس (في القرن الأول قبل الميلاد)
مفهوم كروية الأرض لأنه يعتبر أن الكون لانهائي وليس لديه مركز، وبافتراض أن لديه مركز
فالأجسام الثقيلة سوف تميل نتيجة لذلك

كما رفضت الدولة الرومانية فكرة كروية الارض وكتب كوزماس أبو الجغرافيا الرومانية
في سنة 547 م إن العالم يشبه العجلة وإن مياه المحيط حوله من كل الجهات..

فما اعرف يا أخ k.f كيف صرفت لنا لم يوجد أصلا من يقول أن الأرض مسطحة.


وكانت الكنيسة تتبنى فكرة سطحية الأرض بقليل من الاستثناءات مستمدين ذلك
من الكتب المقدسة وتسخر من القول بكرويتها .

منهم ديودورس الطرسوسي الذي برهن على كون الأرض مسطحة مستمداً رأيه من
الكتب المقدسة

القديس اوقستين(354-430) أعتقد أن الكون المادي يثبت أن الأرض مسطحة أساسا
في الجزء السفلي من الكون.

أما سيفريان أسقف الجبلة كتب أن الأرض مسطحة والشمس لا تمر من تحتها خلال
الليل، ولكنها تسافر من خلال الجزء الشمالي منها كما لو أنها كانت مخفية بواسطة جدار.

أما الراهب المصري قزماس فقد ناقش في كتابه التوبوغرافيا المسيحية أن الأرض
مسطحة متوازية الأضلاع ومحاطة بالمحيطات الأربعة مستنداً بذلك على أسس لاهوتية.

و القديس يوحنا الأنطاكي كريسوستوم هو ايضا تبنى الفكرة بوضوح في
"مواعظه المتعلقة بالأسس" استناداً إلى قراءته للكتاب المقدس

و لاتصاف الكنيسة في ذلك العصر بالجمود ورفض أي جديد واكتفائها في معارفها الفلكية
بنصوص سِفر التكوين وغيره في العهد القديم وبعلم الفلك كما ورثته عن أرسطو وبطليموس
دفعها لتحريم نظرية كوبرنيكوس عن دوران الأرض وكواكب المجموعة الشمسية حول محورها
وحــول الشمس وأعتبــر كتــابه الذي لـم يجــرء على نشره الا على فــراش الموت من الكتب
المحــــرمة ..
وعملت الكنيسة على اضطهاد كل من يتبى النـظريات العلمية واظهر رفضه لما جاء في
العهد القديم فتم اعدام الفيلسوف الإيطالي جوردانو برونو بحرقه حيا بعد مـا حكم علية
بالهرطقة من الكنيسة الكاثوليكية. وتم اعدام العالم الفلكي والفيزيائي جاليليو جاليلي
لتأييده فرضية كوبرنيكوس بقطع رقبته بأمر من الكنيسة

وأنا أطلب منك تطرح أسم واحد من الفلاسفة او علماء الفلك او الجغرافيين او الفيزيائيين
من الحضارات السابقة سواء كانت اغريقية او يونانية او رومانية او أوربية يصف الأرض كمـــــا
وصفها الإدريسي في كتـــابه (نزهة المشتاق) ما نصه: "..وإن الأرض مدورة كتــــدوير الكرة
والماء لاصق بها، وراكد عليها ركودًا طبيعيًّا لا يفارقها، والأرض والمـــاء مستقرَّان فــــي جوف
الفلك كالمحة في جوف البيضة.. ووضعهما وضع متوسط، والنسيم يحيط بها (يقصد الغـــلاف
الجوي) من جميع جهاتها


وشكرا

[K.F]

أقول له نصارى ومنذ أيام الإغريق, فيأتيني بكلام الإغريق قبل أن يكون هناك نصارى حتى؟! أهذه نكتة أم ماذا؟

و بالمناسبة, أنا قلت:

لا يوجد تقريبا من قال أنها مسطحة إلا قلة قليلة.

و لم أقل بأنه لا يوجد أحد مطلقا قال أن الأرض مسطحة. هم قلة قليلة مقارنة بعشرات الآلاف ممن قالوا بكروية الأرض, وتعداد هذه القلة لا يغير من أنهم قلة.

بمن أبدأ؟

فيثاغورس (قرن 6 ق.م):

قاس الأرض بالقمر, فإذا كان القمر كروي, فالأرض مثله.

بارمينيدس (قرن 5 ق.م):

ذكر أن الأرض جسم صلب كروي في المركز محاط بدرب التبانة.

بارمينيدس (قرن 5 ق.م):

وصف الكون والأرض بالكروية.

اناكساقوراس (قرن 6 ق.م):

ذكر أن سبب الكسوف و الخسوف هو شكل الأرض الكروي.


ارسطرخس الساموسي (قرن 3 ق.م):

ليس فقط قال بأن الأرض كروية, بل قاس قطرها, و هو أول شخص في التاريخ ذكر بأن الشمس هي مركز الكون و الأرض تدور حولها.

ايراثوسينيس (قرن 3 ق.م):

أول شخص قاس محيط الأرض, و قاس ميلان قطرها و بعدها عن الشمس.

أفلاطون (قرن 4 ق.م):

كان يعلم تلامذته أن الأرض كروية, و إلم يذكر أي تبرير لهذا.

أرسطو (قرن 4 ق.م):

ذكر عدة أسباب لأن الأرض كروية:

- كل جزء من الأرض يسحب بعضه, و هذا ينتج الشكل الكروي.
- كلما مشيت أكثر للجنوب, كلما ارتفعت النجوم الجنوبية, مما يعني أن تمشي على كرة.
- ظل الأرض على القمر عند الخسوف و الكسوف دائري.

هذا فقط من الإغريق, هل أكمل يا منبر؟ لا زال بقي الآلاف لم أذكرهم بعد؟

كما رفضت الدولة الرومانية فكرة كروية الارض

غير صحيح, أغلب الرومان كانوا يتبعون فلسفة أرسطو, و هو يقول بكروية الأرض. الإعتقاد الدارج عند الرومان هو أن الأرض كروية لدرجة أن الكرة الأرضية موجودة على عملاتهم:



للمرة العاشرة, ذكر الشواذ لا يغير من أنهم شواذ, و ليسوا الأصل.

وكانت الكنيسة تتبنى فكرة سطحية الأرض بقليل من الاستثناءات

غير صحيح, الكنيسة لم يوجد لها أي وجهة رسمية في هذا الموضوع إلا قرابة القرن الحادي عشر, حيث أنهم قرروا بأن الأرض مدروة -كرة أو بيضة - في مركز الكون.

و لاتصاف الكنيسة في ذلك العصر بالجمود ورفض أي جديد واكتفائها في معارفها الفلكية
بنصوص سِفر التكوين وغيره في العهد القديم وبعلم الفلك كما ورثته عن أرسطو وبطليموس

هذه مشكلة من ينسخ و يلصق دون أن يفكر بنفسه, أنت تناقض نفسك. هل الكنسية تتبع أرسطو الذي يقول بكروية الأرض, وبطليموس مبتكر خطوط الطول و العرض, الذي قاس قطر الشمس و بعد النجوم عن الأرض, والذي استشهد بأن الإقتراب من جبل بعيد, يظهر بأن الجبل يخرج من الأرض مما يدل على أنها كروية, أم أن الكنيسة تقول أن الأرض مسطحة؟

أنت مثل من يقول بأن أغلب العلماء المسلمين يقولون بأن الأرض مسطحة, ويذكر نونية القحطاني:

المهندس والمنجم مثله ... فهما لعلم الله مدعيان
الأرض عند كليهما كروية ... وهما بهذا القول مقترنان
والأرض عند ألي النهى لسطيحة ... بدليل صدق واضح القرآن
والله صيرها فراشا للورى ... وبنى السماء بأحسن البنيان

و ينسى - أو يتناسى - قول ابن تيمية: "وكذلك أجمعوا - أي العلماء - على أن الأرض بجميع حركاتها من البر والبحر مثل الكرة . قال : ويدل عليه أن الشمس والقمر والكواكب لا يوجد طلوعها وغروبها على جميع من في نواحي الأرض في وقت واحد ، بل على المشرق قبل المغرب"

و قول ابن حزم: "إنّ أحداً من أئمة المسلمين المستحقين لاسم الإمامة بالعلم رضي الله عنهم لم ينكروا تكوير الأرض ، ولا يحفظ لأحد منهم في دفعه كلمة ، بل البراهين من القرآن والسنة قد جاءت بتكويرها"

و قول ابن عثيمين : "الأرض كروية بدلالة القرآن ، والواقع"

قليل من الإنصاف, و قليل من عدم تصديق كل ما تسمع.

[منبر الخير]

يا اخي هداك الله عندك خلط بين مفهوم كروية الارض ودوران الارض ....انظر التواريخ التي وضعتها وانت تعرف
ان مفهوم كروية الارض لم يظهر الا حوالي القرن السادس قبل الميلاد ....وما تخلط فيه هو دوران الارض
وكان مفهوم سطحية الارض هو السائد وهذا ما تبته الكنيسة..وهذا ما انت نفيته في ردودك

وشكرا

[sayfaddine]

البينة على من ادعى, إذا كان عندك دليل على أنهم قالوها فأعطني اياه. النصارى منذ أيام الإغريق و هم يقولون بكروية أو بيضاوية الأرض.



هذا تعبير مجازي و ليس حرفي, لو كانت نقطتك صحيحة - وهي ليست كذلك - فحتى القرآن يقول "الأرض ننقصها من أطرافها" و "والأرض مددناها" و "حتى إذا بلغ مغرب الشمس", و لم يفسرها أحد لا من القدماء ولا من الحدثاء بأن معناها أنه بلغ طرف الأرض.

التعبير ليس مجازي و يبدو أنك لم تنتبه لبعض الأمور ! و الصراحة أنا متعجب من جوابك !
أولا هل تعلم على أن النصارى الآن نشروا فيديوهات تبين أن الأرض مسطحة و السماء نصف كروية !! و يتقاتلون على ذلك بتعصب ! محاولين الدفاع عن إنجيلهم !؟!
ثانيا هناك نصوص إنجيلية و توراتية و ليس نص واحد، بمعنى أن النص كي يكون واضحا و مؤكدا و لا يحتاج تأويل ، نبحث عن نصوص أخرى في نفس الكتاب تشرحه ! ووجدنا الكثير و قد كتبت ذلك !
مثلا هناك نص صادم و فضيحة تبين أن الإنجيل يؤكد بأن الأرض مسطحة في الإنجيل !
وهي قصة الشيطان إبليس الذي أخذ معه نبي ليريه كل ممالك العالم في كل زوايا الأرض الأربعة، يعني أن إبليس و نبي صعدى أعلى جبل في كوكب الأرض، و أخذا يريان كل شعوب و مدن وقرى الدنيا !
يعني أن الأرض مسطحة، لأنها لو كانت كروية بيضاوية لما ظهرت لك مثلا الصين و أنت مثلا في تورونتو بكندا ! لأنها في النصف الآخر من كوكب الأرض.
لا تقول تعبير مجاوزي لأنني سمعت هاته السمفونية منذ 15 سنة، و المنصرين الفاشلين يكررونها !
أي فضيحة في كتابهم المحرف " تعبير مجازي "
لا يوجد نص واحد بل أكثر من سبعة أو أكثر !

[K.F]

التعبير ليس مجازي

من الذي يحدد هل هو مجازي أم لا؟ أنت؟ أولا أنا لا أدافع عن النصارى, و لكني أدافع عن الإنصاف. هم يقولون أنهم يؤمنون أنه تعبير مجازي, فهل ستجعلهم بالغصب يؤمنون أنه تعبير حرفي؟

أولا هل تعلم على أن النصارى الآن نشروا فيديوهات تبين أن الأرض مسطحة و السماء نصف كروية !! و يتقاتلون على ذلك بتعصب ! محاولين الدفاع عن إنجيلهم !؟!

إذن فأنت تحكم على ملل كاملة من مقاطع اليوتيوب عملها أفراد؟

إذا كان جوابك لا, فكل كلامك ساقط, و إذا كان جوابك نعم, فهؤلاء الجهلة و أضرابهم هم من يمثل المسلمين إذن:

فدعني من سخافات الإنترنت و كلامه الفارغ, سواء من اليوتيوب أو غيره. عندما يكون عندك دليل من أصل ليس سخيفا كمقطع يوتيوب, تعال و ناقشني.

أي فضيحة في كتابهم المحرف " تعبير مجازي "

إذن قل لهم أن كتابهم لافائدة منه, ولا معنى له إذا كان كل شيء فيه مجازيا, و وجوده من عدمه، لا يمكن أخذ شيء منه لأن أي أحد يستطيع وضعه على المجاز الذي يهواه. لكن لا تستطيع أن ترغمهم على قول ما هو المجازي و ما هو الحرفي.

[والدفيصل]

على حد علمي الارض مثلثه

[adam-adam]

على حد علمي الارض مثلثه

هههههههههههههه اضحك الله سنك أخي والدفيصل

تعرف ممكن على مايا أجعل الأرض على شكل زجاجه


أخي جسار حفظه الله قال خليها تولع ربنا يبارك يا شباب ولعوها اكثر واكثر بارك الله فيكم تصدقوا بدأت أحن لأطراف الحديث هذا الموضوع أعاد لنا الذكريات بارك الله فيكم استمروا يرحمكم الله....

كنت هتدخل في الحوار واشارك فيه بمعلومات مهمة وقيمة لكن سأجعلها في موضوع أخر لتعم الفائدة خاصة أن الحوار فقد الكثير من أساليبه وكأنه تحدي شخصي من سينتصر فيه...

أي حوار إن لم يكن أصحابه يريدون أن يصلوا للحقيقة لا يمكن أن يثمر إلا عن جدل وجدل وجدل لماذا ( لإن الانصاف والصبر والفهم والوعي ) يحتاج إلى تجرد وهدوء واعترف بالخطأ...

أعجبني جدا أخي جسار عندما قال (نعم قمت بالاستشهادة بالآية في غير موضعها ) عجبني جدا الرد والرد فيه عمق لو تعلمون عظيم....
هذا العمق وهذا التجرد إن لم يتوفروا في أي حوار ( هيولع )

تجردوا يرحمكم الله....

بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا

[منبر الخير]

على حد علمي الارض مثلثه

هههههههههههههه اضحك الله سنك أخي والدفيصل

اللهم آمين ....وفرج الله همكم وهم كل مسلم


وجدت خريطة انها موجودة في كتابهم المقدس توضح اعتقاد الكنيسة ان الأرض
مسطحة ومربعة الشكل



يعني بجد عقل الأنسان في كل الحضارات والثقافات بدع في تخيله لشكل الأرض

فأشكرك وأحيك من كل قلبي انه طلع معاك انها مثلثة

خلاص انا قررت افضل في الفضاء واهجر كل الكواكب والنجوم

وشكرا

[sayfaddine]

من الذي يحدد هل هو مجازي أم لا؟ أنت؟ أولا أنا لا أدافع عن النصارى, و لكني أدافع عن الإنصاف. هم يقولون أنهم يؤمنون أنه تعبير مجازي, فهل ستجعلهم بالغصب يؤمنون أنه تعبير حرفي؟



إذن فأنت تحكم على ملل كاملة من مقاطع اليوتيوب عملها أفراد؟

إذا كان جوابك لا, فكل كلامك ساقط, و إذا كان جوابك نعم, فهؤلاء الجهلة و أضرابهم هم من يمثل المسلمين إذن:

فدعني من سخافات الإنترنت و كلامه الفارغ, سواء من اليوتيوب أو غيره. عندما يكون عندك دليل من أصل ليس سخيفا كمقطع يوتيوب, تعال و ناقشني.



إذن قل لهم أن كتابهم لافائدة منه, ولا معنى له إذا كان كل شيء فيه مجازيا, و وجوده من عدمه، لا يمكن أخذ شيء منه لأن أي أحد يستطيع وضعه على المجاز الذي يهواه. لكن لا تستطيع أن ترغمهم على قول ما هو المجازي و ما هو الحرفي.

أنا مرة أخرى مستغرب منك
لنلخص بهدوء أنت تدافع عن النصارى وتقول أنني أظلمهم لأن النص تعبير مجازي !
و أنت سألتني من أين جئت بالتفسير ؟!
شوف خبراء مقارنة الأديان و الحوارات مع النصارى و دراسة الأناجيل و تاريخا تبين التالي !

الإنجيل الحقيقي غير موجود الآن ! ولم يكن باللغات الحديثة، لا إنجليزي و لا فرنسي ...
بل يقال أن هناك ثلاثة لغات لأقدم الأناجيل : اليونانية - الآرامية - العبرية و كلها إختفت !
مما يعني أن أناجيل اليوم هي ترجمات لأناجيل أصلية، و لدينا أدلة على ان المترجمين أخطؤوا ! و قضة الترجمات كعقدة و كارثة للنصارى لأنها أحد أسباب التحريف !
إلا أن هناك ملاحظة ثانية مهمة جدا !
وهي أن ترجمات الأناجيل اليوم هي " تفسير " ! يعني لا تحتاج تأويل !
و شيء آخر وهو أن القساوسة كانوا يؤكدوا أن الأرض مسطحة
و شيء آخر مهم جدا ! و أن اإعتمدت عليه حتى لا أظلم لكنك لم تقرأ نصوصي مممكن لأنها طويلة !
هناك نصوص إنجيلية تفسر نصوص إنجيلية أخرى ! و أنا إعتمدت عليها !
و قد سبق أن تحدى المسلمون النصارى و لم يستطيعوا الإجابة و كل مرة يقولون لنا " رمز " أو " تعبير مجازي " !

نصوص كثيرة تقول أن الأرض بأربع زوايا و أن الزوايا كلمة مستعملة في نص آخر على أنها ليست الشمال و الجنوب و الشرق و الغرب !
و هاته النصوص توضح أن الإنجيل يقول أن الأرض مسطحة، لكن أنا ذكرت نص آخر يقوي تسطح الأرض في الإنجيل و عي قصة الشيطان الذي صعد لقمة جبل مع نبي لكي يريه كل ممالك العالم ! في كل زوايا الأرض ! وهذا مستحيل علميا، إلا إذا كانت الأرض مسطحة.

حاول نصارى أن يدافعوا عن إنجيلهم في منتدى فرنسي و جلبوا لنا نصا يقول بكروية الأرض مستعملين كلمة globe ! و دائرة !
لكن إتضح أن الترجمة حديثة و تزوير حديث ! لأن الإنجيل بالعبرية لا يقول " جلوب " أو كرة ، بل أرض الإنسان ! و مفسرة من مفسرين معتمدين رجال كنيسة و يهود لأنه في العهد القديم !

وجاء يهودي في منتدى آخر محاولا التهرب للدفاع عن توراته التي هي العغهد القديم عند النصارى، و قال أن تسطح الأرض حسب " عين الرائي "
يعني أن الرب يسوع يشرح تسطح الأرض حسب رؤية الإنسان وهو واقف. وليس وصفا فيزيائيا لتكوين الأرض. إلا أن المصيبة هي أن الوصف كان فيزيائيا لخلق الأرض ! و قصة إبليس مع النبي في قمة جبل تنسف ما قاله الراهب اليهودي .

عكس القرآن، يفرق لنا بين رؤية الإنسان مثل ذو القرنين و رؤية الأرض فيزيائيا هي و كل المجرة ... و الشمس و القمر ... و لديما مفسرون أكدوا ذلك !
عكس الإنجيل
و هناك قساوسة نصارى إعترفوا بتحريف الإنجيل !

[NACBEN07]

صراحة أردت أن أبحث عن الفائدة من هذا الموضوع
فلم أجد شيء
والغريب فيه كثرة الردود
لكن لو كان الموضوع يتناول تقنيات وأسئلة حول برنامج ثلاثي أبعاد
هنا تجد القلة من تشارك
تمنيت لو تبحثوا وتناقشو وتحللو وبشدة عن مجال التصاميم
لنخرج على الأقل بفائدة عوض الخوض في مواضيع
تعطى لتلاميذ مدارس المتوسطة في الجغرافية والتاريخ

فأعطونا الله إيخليكوم مواضيع في مجال التصاميم
لنستفيد منها
تعرفوا ما هو أهم موضوع أريدكم الخوض فيه
وأتحدى أي واحد إيجيبلي معلومة صحيحة ودقيقة ومن مصادر موثوقة علمية
من دكاترة وباحثين فقط وليس من أناس عاديين أصحاب تجارب فقط

الموضوع الذي يشغل ويحير كل مصمم هو

ما هي المعايير التي تثقل الرندر
أو العكس كيف أستطيع وماهي الأشياء التي تزيد في سرعة الرندر؟
إنه بحث يعتبر كرسالة ماجيستير

وحتى أعطيكم بعض السبل للخوض فيه

ماهو دور البروسيسور وعلاقته مع سرعة الرندر؟
هل لكرت الأم وتدفق المعلومات دور في هذا الشأن؟
هل للرامات دور؟ ولو زدنا في الرامات هل ستزيد سرعة الرندر ؟
هل لكرت الشاشة دور وماهي معاييرها ؟ هل في ذاكرتها؟
هل للهارد ديسك دور؟
هل الرندر ليس له علاقة بالهاردور؟ أم أن ذلك مهم جدا
وإن كان كذلك فكيف تتم مراحل الرندرة ؟ وخصوصا تسلسل المراحل
من يستلم الأول هل كرت الشاشة أم البروسيسور؟
من يتحمل العبأ الأكبر هل هو البروسيسور؟ هات الدليل العلمي التقني؟
هذا بالنسبة للهارد
نأتي للصوفت
ما هو الشيء الذي يعيق الرندر أو يجعل الحاسوب ثقيل
هل هي الإظاءة ومعاييرها ؟ كيف ؟ وضح؟
أم في حساب الضل؟
هل في دقة الخامات ؟
هل في نوعية الكاميرا؟
هل في إختيار معايير الإخراج ؟
كيف يقوم الحاسوب في حساب ذلك؟
هل يبدأ في حساب الأشكال الهندسية ؟
هل كثرة المثلثات والمربعات تثقل الرندر؟
ماهي النسبة؟
هل تكمن الإعاقة في كيفية حساب حذف المساحات الواجب أو التي هي غير مكشوفة؟
هذه عندما كنت في الجامعة كانت الشغل الشاغل للرياضيين أوجب إستعمال حسابات دقيقة
هل هناك طبقات؟ أي حسب الأشكال ثم الألوان والإضاءة وهكذا
أم يحسب ذلك على التوازي؟
هل كل البرامج تعمل بنفس النظام ؟
أم أن كل برنامج وله فلسفة حسابية خاصة

هذا هو الموضوع الذي يستاهل الخوض والبحث فيه وطرحه في المنتديات المتخصصة وجمع المصادر حتى يعرف المصمم لماذا عندما يصمم شيء يجد الرندر واقفلو بالمرصاد بينما لو يعرف يجيب على بعض من هذه الأسئلة فسوف يتجنب الوقت الكثير
عوض أن يربع أيديه ويستنى متى يكمل الحاسوب حساباته
طبعا هناك من إجتهد وحاول يقدم أجوبة على سبيل التجارب التي مرت معه
لكن لا يوجد من قدم أدلة واضحة مع مقارنات وتحاليل وفق ضوابط رياضية معلوماتية مدروسة بعناية وهذه تحتاج لبحوثات علمية يمكن لو الواحد يدقق ويسأل سيجد الإجابة
وماتزعلو من كلامي أنا حبيت فقط أحرضكم حتى تخوضو في هذا الموضوع والذي يعتبر إحدى ركائز ومبادئ أي مصمم وشكرا

[sayfaddine]

غير صحيح, أغلب الرومان كانوا يتبعون فلسفة أرسطو, و هو يقول بكروية الأرض. الإعتقاد الدارج عند الرومان هو أن الأرض كروية لدرجة أن الكرة الأرضية موجودة على عملاتهم:





قليل من الإنصاف, و قليل من عدم تصديق كل ما تسمع.

فقط ملاحظة وهي أن النصارى في غعد ظهور العملة هاته كانوا مضطهدين

[adam-adam]

صراحة أردت أن أبحث عن الفائدة من هذا الموضوع
فلم أجد شيء
والغريب فيه كثرة الردود
لكن لو كان الموضوع يتناول تقنيات وأسئلة حول برنامج ثلاثي أبعاد
هنا تجد القلة من تشارك
تمنيت لو تبحثوا وتناقشو وتحللو وبشدة عن مجال التصاميم
لنخرج على الأقل بفائدة عوض الخوض في مواضيع
تعطى لتلاميذ مدارس المتوسطة في الجغرافية والتاريخ

فأعطونا الله إيخليكوم مواضيع في مجال التصاميم
لنستفيد منها
تعرفوا ما هو أهم موضوع أريدكم الخوض فيه
وأتحدى أي واحد إيجيبلي معلومة صحيحة ودقيقة ومن مصادر موثوقة علمية
من دكاترة وباحثين فقط وليس من أناس عاديين أصحاب تجارب فقط

الموضوع الذي يشغل ويحير كل مصمم هو

ما هي المعايير التي تثقل الرندر
أو العكس كيف أستطيع وماهي الأشياء التي تزيد في سرعة الرندر؟
إنه بحث يعتبر كرسالة ماجيستير

وحتى أعطيكم بعض السبل للخوض فيه

ماهو دور البروسيسور وعلاقته مع سرعة الرندر؟
هل لكرت الأم وتدفق المعلومات دور في هذا الشأن؟
هل للرامات دور؟ ولو زدنا في الرامات هل ستزيد سرعة الرندر ؟
هل لكرت الشاشة دور وماهي معاييرها ؟ هل في ذاكرتها؟
هل للهارد ديسك دور؟
هل الرندر ليس له علاقة بالهاردور؟ أم أن ذلك مهم جدا
وإن كان كذلك فكيف تتم مراحل الرندرة ؟ وخصوصا تسلسل المراحل
من يستلم الأول هل كرت الشاشة أم البروسيسور؟
من يتحمل العبأ الأكبر هل هو البروسيسور؟ هات الدليل العلمي التقني؟
هذا بالنسبة للهارد
نأتي للصوفت
ما هو الشيء الذي يعيق الرندر أو يجعل الحاسوب ثقيل
هل هي الإظاءة ومعاييرها ؟ كيف ؟ وضح؟
أم في حساب الضل؟
هل في دقة الخامات ؟
هل في نوعية الكاميرا؟
هل في إختيار معايير الإخراج ؟
كيف يقوم الحاسوب في حساب ذلك؟
هل يبدأ في حساب الأشكال الهندسية ؟
هل كثرة المثلثات والمربعات تثقل الرندر؟
ماهي النسبة؟
هل تكمن الإعاقة في كيفية حساب حذف المساحات الواجب أو التي هي غير مكشوفة؟
هذه عندما كنت في الجامعة كانت الشغل الشاغل للرياضيين أوجب إستعمال حسابات دقيقة
هل هناك طبقات؟ أي حسب الأشكال ثم الألوان والإضاءة وهكذا
أم يحسب ذلك على التوازي؟
هل كل البرامج تعمل بنفس النظام ؟
أم أن كل برنامج وله فلسفة حسابية خاصة

هذا هو الموضوع الذي يستاهل الخوض والبحث فيه وطرحه في المنتديات المتخصصة وجمع المصادر حتى يعرف المصمم لماذا عندما يصمم شيء يجد الرندر واقفلو بالمرصاد بينما لو يعرف يجيب على بعض من هذه الأسئلة فسوف يتجنب الوقت الكثير
عوض أن يربع أيديه ويستنى متى يكمل الحاسوب حساباته
طبعا هناك من إجتهد وحاول يقدم أجوبة على سبيل التجارب التي مرت معه
لكن لا يوجد من قدم أدلة واضحة مع مقارنات وتحاليل وفق ضوابط رياضية معلوماتية مدروسة بعناية وهذه تحتاج لبحوثات علمية يمكن لو الواحد يدقق ويسأل سيجد الإجابة
وماتزعلو من كلامي أنا حبيت فقط أحرضكم حتى تخوضو في هذا الموضوع والذي يعتبر إحدى ركائز ومبادئ أي مصمم وشكرا

أجبتك من قبل يا رجل لا تجهد نفسك وتشارك في هكذا موضوعات أتذكر أم احضر لك الرابط.... دع كل من يريد أن يتحدث يتحدث مادام ملتزام بالقوانين تحياتي لك أخي نصر

[منبر الخير]

كله من الأستاذ الحسني وضع الموضوع وراح

لأ بالعكس شكرا لك استاذ الحسني على طرح الموضوع

وجزاك الله خير


وشكرا