Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

Winter Panoramic

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • Winter Panoramic

    After Effects & TG2
    Detail = 0.33
    Aa = 4
    Supersample prepass = checked
    Frames = 100
    Time rendering = 1h 51 min 20 sec
    Processor : i7-4770. 3.4 Ghz. 64bits. Ram=12 Go
    https://www.youtube.com/watch?v=UdD3GTSGGt8
    الملفات المرفقة
    ليس مهم أن تتعلم برنامج ولكن الأهم أن تعرف ماذا ستفعل به

  • #2
    https://www.youtube.com/watch?v=-r9cH6AzYWw
    ليس مهم أن تتعلم برنامج ولكن الأهم أن تعرف ماذا ستفعل به

    تعليق


    • #3
      جميل أخي نصر بس اعملنا شريط كده 10 دقائق علشان نستمتع

      تعليق


      • #4
        ما شاء الله أخي الحبيب نصر
        الحمد لله

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة abooo123 مشاهدة المشاركة
          جميل أخي نصر بس اعملنا شريط كده 10 دقائق علشان نستمتع
          10 دقائق يا أخي أبو الحسن
          أوتدري ماذا تقول

          إذا كانت هذه اللقطة بتاع 3 ثواني كلفتني حوالي ساعتين
          وبحاسوب i7
          فأحسب أنت كم سيكلفني ذلك ؟

          وقد كتبت كمقدمة الخصائص
          أتعلم أنك لو تجولت عبر كل المواقع و المنتديات
          فلن تجد مصمم صمم شريط يدوم 10 دقائق بالتيراجن خصيصا

          لكن لماذا عرضت لقطة تدوم 3 ثواني ؟
          أولا كنت أحاول إستخراج صور شتوية
          فكانت كل فريمة تكلفني تقريبا 20 دقيقة
          وهذا وقت جيد خصوصا أننا مع مساحة فريمة أو صورة Full HD
          وطبعا بحاسوب i7 غير ذلك تنتظر بالساعات

          لهذا قلت في نفسي لما لا أخفض في الجودة وبعض المعايير
          حتى أربح الوقت
          خصوصا أننا لو ندخل في أعماق البرنامج نجد معايير مكلفة من غير داعي
          كمثلا فيه معيار يعطيك الدقة عن قرب
          مكلف جدا في الإخراج ولهذا لو كان المشهد أو اللقطة من بعد
          مثل تحليق جوي فما في داعي أستعمله
          فوجدت نفسي مع منظر بانورامي أي بنقصان في الطول بحوالي النصف
          نزلت لغاية أقل من دقيقتين للفريمة دون فقدان الدقة
          بعدما كانت 20 دقيقة
          أي ربحت 10 مرات زمن الرندرة
          وهذا ما شجعني في إستخراج هذه اللقطات
          يعني يمكن عمل تحليق بتاع 30 ثانية إلى دقيقة

          متقطعة أي كل يوم حوالي 4 ساعات لإستخراج 6 ثواني
          وعلى مدى 10 أيام نصل إلى دقيقة

          لكن كل هذا لعرضه في منتدى ؟ لماذا ؟

          لهذا هذه الواقعية معمولة تجاريا للمتخصصين في مجال الطبيعة
          أو على الأقل في مسابقات مادية

          ولذلك من النادر أن تجد مصمم يعمل إخراج يفوق الدقيقة قصد فقط المشاهدة
          يكلفه أسبوع من الرندرة وبحاسوب قوي

          لهذا كثيرا ما كنت أذكر في ردودي أنه ممكن بحيل بصرية ربح الوقت
          وهذا بإستعمال الأفتر أفكس
          بحيث نأخذ فقط صورة أو فريمة واحدة من التيراجن معليش تكون مكلفة
          لكن بعدها تعالج بالأفتر أفكس فنخرج بلقطة أنيمي غير مكلفة
          وهذا ما يستعمله الأغلبية وهنا يمكننا الحديث عن حاجز 10 دقائق
          ليس مهم أن تتعلم برنامج ولكن الأهم أن تعرف ماذا ستفعل به

          تعليق


          • #6
            وتطبيقا لما ذكرته
            سآخذ صورة مصممة بالتيراجن وهنا يمكن رفع الدقة وإنتظار حتى أكثر من ساعة للحصول على منظر يتحدى الواقعية



            يعني نرمي كل ثقلنا في فريمة واحدة

            بعدها عوض أن نعمل تحليق وهذا سيكلفنا شهور من الرندر
            ننقل الصورة إلى الأفتر أفكس لأنه سريع جدا في الإخراج

            لكن هنا يجب إستغلال قوة الأفتر لجعل الصورة تتحرك في مشهد أنميمي
            وكأننا في نفس البرنامج الأصلي
            لهذا يمكن أن نظيف سحب و أشعة شمس وفي الأخير عمل زوم
            وهذا ما يعطيننا نتيجة مقبولة

            https://www.youtube.com/watch?v=zt5gxwSiG14

            https://www.youtube.com/watch?v=KCG7Xh2XGBk


            https://www.youtube.com/watch?v=OfcEydFN1o8

            https://www.youtube.com/watch?v=NjkwJbVAQ4g

            وهنا إستطعنا بصورة واحدة إستخراج حوالي 30 ثانية
            ويمكن الذهاب لعدة دقائق

            هذا المثال ينطبق مع كل البرامج الثقيلة في الإخراج
            فالأفتر أفكس يسهل ذلك
            ليس مهم أن تتعلم برنامج ولكن الأهم أن تعرف ماذا ستفعل به

            تعليق

            يعمل...
            X