من الفيديو الى الفلم

[الملكي]

هل منكم من عمل في مجال الفلم؟
اردت ان اعرف هل لزحد منكم خبره في تحويل الفيديو الى فلم؟
لأن لدي بعض الأسئله

[emadsound]

اسأل

[الملكي]

اول سؤال عندي هو ان شكل الفيديو يختلف عن شكل الفلم
فهل اذا نقل الفيديو الى الفلم يبدو و كأنه صور على فلم اساسا؟

[emadsound]

اخى
نسبة الطول الى العرض تتوافق يوجد نسبتان 3الى 4 و 19 الى 6

الفيلم مقدار عدد النقاط المكونه له افضل كثيرا مقدارها 12 مليون نقطه فى البوصه المربعه وهذه لايمكن الوصول لها فى الفيديو اذا ان التصوير بالفيلم لايتكون من نقط اصلا بل ان الفيلم عباره عن مساحات ملساء باللون المطلوب بينما الفيديو عباره عن مربعات صغيره تسمى بيكسل وعند تكبيرها الى شاشه كبيره كشاشة السنيما يكبر حجم البيكسل وتشاهد الصوره كانها مصنوعه من السيراميك او الفسيفساء
بعكس الفيلم مهما كبر حجم الشاشه لايتاثر
النقل من الفيديو الى فيلم يتطلب ان يكون التصوير اصلا بكاميره سينما ثم نقل الفيلم الى صوره رقميه فائقة الجوده ليس كالفيديو العادى ولا حتى الاحترافى ثم عمل مايلزم من مونتاج او مؤثرات داخل الكومبيوتر ثم نقله مره اخرى ويطبع على فيلم
طبعا فى هذه الحاله لن تتصور حجم الملف الرقمى وقدرة الكومبيوتر
لكن طبعا يمكن نقل الفيديو العادى على فيلم بمواصفات اقل جوده من الفيلم المذكور لكن يبقى ان عندما يكبر على شاشه كبيره لا يصلح للعرض والاكتفاء بشاشه 72 بوصه كحد اقصى للعرض
الفرق الثانى ان الفيلم يعمل بنظام 24 فرام \ ثانيه ويلتقط الحركه السريعه بطريقه تشبه عمل العين البشريه فانت عندما ترى شيئا يمر سريعا او يقع تكون هذه الصور
مزغلله ( غير محدده المعالم )
وبما ان قدرة العين اقصاها تمييز والاحتفاظ بالصور بعدد 36 فرام \ الثانيه
والفيلم مكون من 24 فى 2 وهم يمثلو a fram &b fram اى ان مجموع ماتراه العين هو 48 فرام فردى وزوجى فى الثانيه
والفيديو البال = 25 فرام زوجى اى = 50 فرام فردى

النتيجه علشان ماتتوه منى ان صوره الفيديو اكثر تحديدا من الفيلم وابعد من قدرة العين فى التمييز من الفيلم
لذلك صوره الفيديو عندما تحول الى فيلم لا تعطى الراحه والالوان والنعومه التى فى الفيلم الحقيقى
ويمكن تمييزها للمشاهد انها مختلفه
دائما العكس افضل من فيلم الى فيديو
وهذا قانون فى كل الصور والصوت ايضا انقل من الافضل الى الادنى وليس العكس

[وجدي]

السلام عليكم
مشكور على المعلومات يا أخي emasound ،لكن هل سمعتم عن hd cam من سوني
كاميرا فديو لكن ب 24 صورة في الثانية يعني متوافقة مع السنما ،و صورت به أفلام كثيرة منها starwars الجديد و فيلم فرنسي vidocq و للتأكد من صحة الإعلانات و المواضيع التي تتكلم عن هذه التقنية ذهبت للسينما لمشاهدة الفيلم الفرنسي ،الحقيقة الصورة جيدة جدا و لا يمكن لعين المشاهد العادي التفريق بينها و بين الصورة السنمائية إلا ان الحركة سريعة نوعا ما ،الألوان جميلة لكن ليست بمستوى 35mm أو 70 mm ،طبعا الفيلم ثم تصويره بهذه الكاميرا و ثم نسخه على الفيلم بواسطة أجهزة kinescope تنقل صورة الفديو إلى الفيلم بعارض فيديو ليزري يعني أشعة قوية تحافض على جودة الألوان .
سعر الكاميرا حوالي 90 ألف دولار لكن ظهرت كاميرات اخرى ارخص و أخرى خاصة بالهواة و سعرها لا يتعدى 2000 $ .

[emadsound]

وعليكم السلام نعم انها مقاربه ولكن فى القريب ستكون هى الاساس لان lucas film يطورون الان كاميرا تصل الى 10 مليون بيكسل \ بوصه2 وطبعا 24 فرام
عندها سنقول وداعا للكاميرات السنيمائيه

على فكره الكاميرات ال 24 موجوده من شركات اخرى كثيره مثل باناسونيك وكانون
وهى تعمل بتقنيه HD ومقاس الكادر 2048 فى 1563 اى ضعف ما نستعمله فى خواص الشاشه للكومبيوتر وهى مخصصه للارسال فائق الجوده الجديد الذى بدأ العمل به فى امريكا

لكن الى الان تخضع عمليات التصوير بكاميرة فيديو الى عمليات تصحيح للالوان ومضاعفه رقميه لعدد البيكسل للوصول الى نتيجه مرضيه كفيلم

[الملكي]

هل تكون التجربه ناجحه من كاميرات ال?? فرايم مثل دي في اكس ???
و اكس ال واحد
لتحويلها الى فلم و من ثم لن يلاحظ ذلك المشاهد؟
فأذا كان الجواب ايضا لا فأذا مالفائده من تحويل الفيديو الى فلم؟

[emadsound]

تستعمل عمليه تحويل الفيديو الى فيلم فى الحالات الاتيه :
فى حاله وجوب عمل مؤثر تقنى يحتاج الكومبيوتر فىتنفيذه
فى حاله المونتاج non linear الذى يسمح بالسرعه والتجارب قبل التنفيذ النهائى
باستعمال الحاسب ايضا
فى حاله احتياج لتصحيح الوان او فيلم قديم لترميمه

هذه الحالات يكون الفيلم اصلا مصورا بكاميرات سنيمائيه ويتم التحويل الى الصيغه الرقميه والعمل على الحاسب ثم يتبعه اعاده تحويل الى فيلم

حاله استعمال كاميرات فائق الجوده رقميه فيديو ثم عمل مايلزم على الحاسب ثم تحويله على فيلم

هذه الحاله لها فائده من حيث ان التصوير بالفيديو يمكن مشاهدة النتيجه عقب التصوير مباشره وبالتالى اعادة المشاهد فى الحال اذا كان هناك خطأ والتكلفه بسيطه جدا نسبه
الى تكلفة الافلام فى الكاميرات السنيمائيه التى لا تعطى ايضا نتيجه يمكن مشاهدتها الا بعد تحميض الفيلم وطبعا اعادة المشهد بعد عدة ايام به كثير من المشاكل والتكلفه
ويتم تحويل الفيديو الى فيلم فى النهايه بسبب ان كل دور العرض السنيمائى مجهزه
للعمل بافلام وليس عن طريق الفيديو
الى ان يصلوا الى جوده تماثل الفيلم هذا يحتاج قليل من الوقت اى فى المستقبل القريب
سيكون كل العمل بطريقه الفيديو حاليا اقل جوده لكن به عديد من المزايا التى تغطى هذا العيب منها
ان معظم الانتاج يباع على هيئة DVD الان وهذا يمكن تحقيق جودته بالكاميرات الحاليه وبالتالى الملف اصلا رقمى فيسهل انتاج DVD منه
او فى المستقبل ايضا ستزود دور العرض باجهزة عرض فيديو عاليه الجوده وتعرض
بطريقتين
اما اسقاط ضوئى بروجيكشن كما الداتا شو
او شاشات عملاقه من نوع بلازما
كما سيكون الفيديو مرسلا عن طريق الاقمار الصناعيه بتقنيه mpeg 4 ليكون صاحب الماده المصوره متحكما فى عدد مرات عرضها فى دور العرض على مستوى العالم
اى سيكون المنتج هو المرسل ودار العرض هى المتلقيه للارسال بدون حصولها الى نسخه و هذا ايضا يخفض من تكاليف عمل نسخ تغطى دور العرض فى العالم
كما لن يمكن دور العرض او الرقابه من التدخل بالحذف من الفيلم

[الملكي]

شكرا كثيرا ما تقصر
بس استنتج ان الكانيرا التي ممكن ان تصور بشكل 24ب
يمكن تحويلها الى فلم و تخدع الناظر اليها الى انها صورت اصلا على فلم

[emadsound]

تقصد 24 فرام ؟
نعم الى درجه كبيره ولكن ليست كامله 100% بعد

[الملكي]

شكرا جزيلا
هذا ما كنت اريد ان اعرفه
ما قصرت