الماكس مابدو أي plugins !!!

[yamankassa]

الماكس مابدو أي plugins !
لازم نتعلم البرنامج جيدا ونشوف كل إمكانياته وبعدين ندور على المقابس الإضافية
شوفوا الماكس هون

وشكرا لكل الشباب واحد واحد .........

[aomeiran]

Very Good Yaman

[Farisq]

صدقت يا أخي ..... الماكس ليس محتاج مقابس ...... خل نعرف إمكانيات الماكس كلها أول !! .

تسلم يداك

[mohanadr]

333

من الصعب تصديق ان هذا عملك ولكن اذا كان عملك فهو رائع جدا

[yamankassa]

شكرا يا aomeiran , Farisq , mohanadr
وكل الشباب يلي إنتقدوا عملي + أو -
وهذا عملي ويلي مو مسدق ببعتلو صور المش في كل مراحل العمل
وليش شايف العمل يا mohanadr رائع جدا مع إنو بدائي وبينقصوا كتير شغل وعلى فكرة هدا العمل عمره 4 سنين تقريبا !!!
وبشوف أنا إنو لسه بدي فت خبز كتير كتير

مع تحياتي لكل الشباب الطيبة ...

[yamankassa]

وهي الصورة كاملة

يعطيكن العافية ياشباب ...

[yamankassa]

ياشباب لاتضيعوا وقتكم بالحكي والتدوير على البرامج والأجهزة
(ممكن إختصار الكلام الموجود في هدا المنبر إلى أكتر من 50 %)
بس إستفيدوا من وقتكم بتعلم شيئ مفيد.. مفيد .. وجديد
والتخصص شيئ مهم كتير لازم كل واحد يحدد تخصص له ويطور نفسه
ويعلن عن هدا التخصص في صفحة المعلومات الشخصية بجدية أكبر!!
لكي نستفيد كلنا من بعض ..
مع خالص تحياتي لكل الشبيبة ,

[Dr.net]

ألف شكر لك أخي العزيز

وعملك جميل بكل منتهى الكلمة منتهى الروعة والإتقان

إلى مزيد من التقدم

[ASPIRANT]

أخي yamankassa..

ما شاء الله ,عليك الله يحفظك و يعطيك الف عافية على عملك المتقن ....
وهذا ليس غريب على انسان خبير مثلك ..

وفقك الله و الى الأمام


ASPIRANT

[lazzhar]

الـ Renderer الموجود مع الماكس لا يدعم أمور كثيرة و خصائص موجودة بغيره تسهل كثيرا الحصول على المطلوب. الـ Aera Lights مثال على ذلك، حتى تحصل على ظلال Realistic لا يمكنك الإستغناء عن هذه الميزة الموجودة في الـ Brazil أو Mental Ray.
الـ Depth Of Field؟ هل يستطيع أن يقم ماكس به مثل الـ Shaders الموجودة مع MR ؟ و التي تقوم بحسابه بدقة بواسطة محاكاة إنكسارات الضوء التي تقع في عدسات الـ Camera.
الحقيقة أن Renderer الماكس هو كما يسمى : an ok renderer. تستطيع إيجاد حيل لحل كل هذه المشاكل بطريقة أو بأخرى لكن ما الفائدة من مطوري البرامج ؟
أقول شيء، من الأفضل أن تعرف عطة طرق لعمل شيء ما بدل أن تركز على طريقة واحدة. في هذا العالم يجب أن تجري بسرعة كبيرة لتبقى فقط في مكانك.
تحياتي.
-لزهر

[yamankassa]

يعطيكن العافية يا شباب وشكرا على تعليقاتكم الحلوة
العضو lazzhar لازم تعرف أنو الماكس ممكن يساوي كل شيئ ذكرته وأكتر
والصور المعروضة مشغولة على max1.2 فما بالك الmax5 ؟؟!!
لازم نعرف كلشي في البرنامج وإذا لزمنا شيئ مو موجود ممكن في هي الحالة نقترح على شركة discreet بتطويره وهم بنتظار أي سؤال أو إقتراح يقدم لها ويدعموا هذه المشاركات جدا ويحبوها ...
شكرا لكل الشباب الطيبة ...

[lazzhar]

أخي yamankassa

عفوا.. لو كان الماكس يتوفر على الميزات التي ذكرتها، لماذا لا يستخدم في الـ Production في هوليود؟
Mental Ray و ميزاته العديدة لم تؤهله لزحزحة Renderman من مكانه في غالبية الـ Studios.
ثم أن شركة مثل Discreet تدرك تماما أن محاولة اللحاق بغيرها ستبوء بالفشل بسبب التأخر الذي هي فيه. لذلك فهي تعمل على إضافة MR في الماكس كما حدث في الإصدار السادس.
على كل حال، ليس هذا مكان ووقت المقارنة بين البرامج، لكن لا يجب النفي أن هناك برنامج متفوق على آخر.
تحياتي الأخوية.
-لزهر

[yamankassa]

على كل حال الحكي مابفيد بشيئ فرجيني اي صورة جرافيكس ماممكن تصير بالماكس حسب رايك وممكن تشوفها كيف راح أطلعها بالماكس بدون أي برنامج اخر ...

[lazzhar]

أنا أحب الحصول على look مثل هذا و لم أقدر :


أو حتى هذه على بساطة الشكل فيها :


الـ subsurface scattering غير ممكن بواسطة الـ renderer الموجود ضمن الماكس العادي. لا بد للجوء للـ Brazil. أو الـ Mental Ray.
انظر للـ Tranclucence في هذه الصورة :

[Solid]

انا مع الاخ lazzhar
فيما قاله بخصوص ال subsurface scattering
انظر الى صوره التنين والصوه التي فوقها فقد تم استخدام خامه Wax (شمع)
التي تاتيي ضمن خامات البرازيل مثال اخر


اضافة الى ذلك فان الماكس عاجز بمفرده تكوين خامه انعكاس او انكسار مضبب Gloosy Raytracing


لا اعتقد كذلك انه بالامكان استخدام غير العدسة الاعتياديه في التصوير في الماكس
والكثيروالكثير
هناك بعض المقابس ضرورية لبعض الاعمال لذا فهي شر لابد منه
تحياتي