صفحة 1 من 3 123 أخيرأخير
النتائج المعروضة من 1 الى 20 من مجموع 44

موضوع: نصائح تخص الـ Finalrender

ردود: 44 | زيارات: 5104
  1. #1
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    .
    ردود
    529

    نصائح تخص الـ Finalrender

    نصائح تخص الـ Finalrender
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته....

    كيف حال الأخوة جميعا؟

    بعد تجربة الـ Finalrender ....Stage-1 ... توصلت بفضل الله الى معلومات جديدة.
    سأعرض بعضها هنا و الباقى سأعرضة فيما بعد أن شاء الله .

    هذه الوصلة تعرض بعض تجاربى فى ضبط الأضاءة... لم تكن مهمة سهلة ..و لكن الحمد لله توصلت الى ما أريد. و هى لآخر صورة فى هذه المجموعة من الصور و عددها 4 صور.
    هذه ليست جميع التجارب... و لكن أفضلها.

    http://studiotools.jeeran.com/Gallery.html

    الصورة الأولى من الأعلى ... التركيز كان على الأجسام المعدنية.

    الصورة التى تليها ............ التركيز كان على الزجاج. الزجاج المطلوب لهذا العمل بنفس نوعية الزجاج الذى فى تم رسمة.

    الصورة الثالثة.................التركيز كان على أكساء الحائط و الأرضية فقط. الجسم المعدنى هدفى من وجوده هو قياس كمية الأنعكاس. ( أحدى طرقى المبتكره )

    الصورة الأخيرة .............. التركيز كان على طريقة أنتشار الضوء من الـ Spotlights بالشكل الصحيح وثأثيرها على لون الحائط.

    -------
    وقت الرندر تراوح ما بين ساعة و أربعين دقيقية فى أقل وقت...وهى الصورة الثالثة.
    وأعلى وقت كان للصورة الاولى ...وهو 39 ساعة.
    -------
    الـ texture ...أو الأكساء...
    بالنسبة للحائط و الارضية يعتبر خالص و لا يحتاج الى تعديل بعد هذه النقطة.
    بالنسبة للخزائن لم يبدأ بعد.
    دعونى أشرح كيف تم عمل أكساء الحائط و الأرضية... فقط لمن يحب أن يعرف.
    تم أحظار قطعتين من الأحجار...واحدة للحائط و أخرى للأرضية.
    قمت بعمل Scan للقطعتين.... ثم تم التعديل بالـ Photoshop .
    أستخدمت الـ Finalrender ...Advance material لاظهارها بشكل أفضل. لم أستخدم Standard material الخاصة بالماكس.
    لا يوجد bump فى أى شىء عملته.... لا تحتاج ذلك فى عمل كهذا.

    لون المعدن من الـ Finalrender صنعت أربعة أنواع منها.
    واحدة للمغسلة... للحوض...للجرار العلوى..و أرضية الخزائن.
    -------------------------------------------------------------------------------
    ملاحظات على الـ Finalrender ...يوجد به خلل كبير....
    بعض الأوقات لا يقوم بعملية رندر..... يتوقف تماما . حتى لو أغلقت الكمبيوتر و فتحتة لن يتغير شىء.
    هذه المصيبة تحدث من وقت الى وقت ...
    الحل:
    قم بعمل حفظ للملف.... و أيضا قم بعمل حفظ لأوامر الـ Finalrender الوجودة فى قائمة الرندر.
    أحفظ القائمة كاملة و ليس جزء فقط.
    بعد ذلك أفتح ملف جديد.... و قم بأستخدام Merge أذهب الى ملفك القديم و دعه يدخل جميع الأجسام و الأضاء .... كل شىء الى الملف الجيد.
    بعد ذلك أدخل الى Finalrender ... قائمة الرندر.... و أفتح ملف الرندر القديم.
    بعد هذا سيعمل كل شىء بشكل صحيح.

    سأعرض مشكلة اخرى قريبا ,ايضا طريقة حلها.
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    الآن أستنتاجى حول عمل الـ Finalrender :

    البرنامج سريع جدا... و بطىء جدا .... كيف؟
    يتوقف على كفاءة العمل.
    حتى تبقى السرعة عالية... لا تحاول زيادة التردد أكثر من 2 .
    زيادة التردد أكثر من 4 لن تخدم العمل كثيرا... ثأثيرها لن يزيد على 4% و لكن ربما يزيد الوقت.
    عدد الأضواء يزيد من وقت الرندر كثيرا... أيضا نوعية الضوء.

    لا تستخدم أضاءة الـ Finalrender فى العمل المعمارى الداخلى... أستبدلهابالأضاءة الموجودة بالماكس....... تاثيرها ليس واقعى أبدا.... تزيد من وقت الرندر.

    آسف على الأطالة...وأن شاء الله أعود لكم مع أخبار جديدة فى العمل النهائى.

    أخوكم
    أخر تعديل بواسطة images في 05 / 10 / 2003 الساعة 09:46 PM


  2. #2
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    ردود
    566

    بارك الله فيك

    فعلاً مبدع....
    وتشكر على المعلومات الممتازة...
    وننتظر باقي النصائح.....

  3. #3
    عضو متميز
    صور رمزية blue_light
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    المنطقة
    Palestinian in Ksa
    العمر
    37
    ردود
    1,177
    ماشاء الله
    معلومات ممتازه
    انا اقرأها من باب الثقافه فقط فهي حاليا لن تفيدني بلمايا الى ان ينتج الفاينل ريندر للمايا

    لاكن انا اتذكر انك كنت تحب هذا البرنامج ام ان هذه المشاكل في النسخه الجديده منه

    وهل جودته تستاهل ان الواحد يستحمل عيوبه
    انا كنت اسمع ان البرازيل بطيء فهل هذا ابطء منه
    39 ساعه لعمل صوره صراحه وقت جبار
    انا مره عملت ردندر بلمايا لتحريك طائره داخل غيوم فلويد بحجم صغير جدا
    اخذت معهي 20 لأنتاج ثانيتين و حسيت انه وقت كبير و الى الان اتعقد لما اتذكره
    اما 39 ساعه لصوره الله يعين جهازك

    مشكور على المعلومات
    Demo Reel 2007
    http://maxforums.net/showthread.php?t=108767

    بحر الرياض ::: رؤية خيالية
    Matte Painting

    http://www.maxforums.net/showthread.php?t=93396

    samiattar@hotmail.com



  4. #4
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Nov 2002
    المنطقة
    فلسطين
    العمر
    44
    ردود
    480

    السلام عليكم ورحمة الله

    أعمال رائعة يا أخ بدر
    الحمد لله الذي وهب لنا هذه الطبيعة التي تحسب كل شيء بدون هذا المجهود .
    بالتوفيق

  5. #5
    عضو متميز
    صور رمزية أبوعبيدة
    تاريخ التسجيل
    Nov 2002
    المنطقة
    السعودية-الشرقية...
    ردود
    1,517
    بارك الله فيك أستاذ بدر...ونفع الله بك...
    تحياتي...
    مقياس إيمانك...في حال خَلوَتِك
    ياغافلاً تتمادى...غدا عليك ينادى...

  6. #6
    عضو نشيط
    صور رمزية Farisq
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المنطقة
    البحرين
    العمر
    42
    ردود
    585
    مشكوووووووووووووور يا أخ بدر, نصائح فعلا مهمة .

    أرجو إخبارنا إذا كان هناك تطورات في موضوع الإضاءة الغير مباشرة .

  7. #7
    زادك الله علماً وأعطاك على قدر نيتك
    وفعلا يا أخي عملت على مبدأ حب لأخيك ما تحب لنفسك
    بانتظار المزيد .

  8. #8
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    .
    ردود
    529
    أشكر جميع أخوانى.

    أبو عبيدة يأأخى لم أنساك...و أذا كنت تريد شراء الجهاز...من الأفضل أن تأخذ AMD .. أعلى سرعة...
    عقل واحد و ليس عقلين.
    الماكس القادم يستطيع عمل رندر Frame واحد على شبكة.
    الذاكرة حاول أن تأخذ أكثر شىء ... فقط للكمبيوتر الذى تعمل عليه.
    سأزودك بأسم الـ Motherboard و الذاكرة .
    vga ..Quadro FX
    بالنسبة للباقى لن تضر على الـ 3D أبدا.

    بعد شراء الكمبيوتر ... ستحتاج الى كمبيوترين اضافيات....
    للقيام بعمل الرندر.
    أقتراح:
    لماذا لا تشترى Dual amd 2800 ... الـ 32 bit .
    سعره رخيص جدا حاليا... و سرعته عالية.
    تستطيع أستخدامه للرندر.
    لا تحتاج لـ VGA قوى عليه... فقط أى شىء حتى لو كان Vga بـ 10 دولار.

    منتظر ردك
    حياك الله أخى الفاضل و سامحنى على التأخير.
    -----------------------------------------------
    كيف حال الأستاذ الفاضل ..أبو يحيى.
    أن شاء الله تكون بخير.... أشكرك ياأخى كثيرا...و الله يوفقنا جميعا.
    -----------------------------------------------
    Farisq ..أخى سامحنى على عدم الرد على رسالتك.
    حاولت أن يكون لدى لأقوم بتجارب...و لكن هذا المطبخ عقدنى.

    حاول أستخدام Finalrender ...أفضل بكثير من الماكس... ليس فى كل شىء و لكن فى كثير من الأشياء التى لم أجد لها حل فى الماكس.

    أنا أعتبر البرنامج مرادف لقوة الماكس... فى الديكور الداخلى عمله أفضل من الماكس لمعالجة المواد.

    تستطيع أستخدام خاصية الأضاءة من جسم...أى تعمل Ring كبير حول القبة... و تجعل Finalrender يحول هذا الجسم الى ضوء.
    الضوء سيعمل كما فى الماكس... جميع الأوامر متوفرة الخاصة بالضوء العادى.

    حاول معها و دعنا نرى النتائج.

    سأعود اليك بعد ما ارى عملك....حياك الله و سامحنا على التأخير


    أخر تعديل بواسطة images في 05 / 10 / 2003 الساعة 09:47 PM

  9. #9
    شكرا لك أخي بدر على هذه المعلومات الجميلة

    --------

    بغيت اسألك أخي هل برنامج الستوديو تلولز من انتاج شركة Alias ؟
    :::::::::::::::: WwW.Zonex.Ws ::::::::::::::::

  10. #10

    اسمحولي أتطفل عليكم

    صور المطبخ جميلة جدا.
    حتى و إن كنت لا أستخدم الماكس لكن وقت 39 ساعة غريب جدا، و لا يوجد في الصورة ما يبرر كل هذا الوقت. إلا إذا أنك عملت render لـ very high resolution للصورة.
    في هليود لا يسمحون بوقت أكثر من 10 دقائق للقطة الواحدة على كمبيوتر عادي. و كثير من الاستديوهات بجعلونها بين 2 و 3 دقائق حسب ما قرأت في cgtalk.com.
    ربما عندك مشكلة هنا أو هناك، المهم 39 ساعة غير منطقية تماما.
    لكن هذا لا ينقص من جودة الأعمال أخي.
    Studio Tools نعم هذا البرنامج من alias يا zonex
    -لزهر
    أخر تعديل بواسطة lazzhar في 15 / 09 / 2003 الساعة 01:27 AM

  11. #11
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    .
    ردود
    529
    أخى lazzhar

    كيف حالك؟

    بالنسبة للوقت... كما تراه لا يوجد خطأ أو شىء معقد.
    حتى أن الأمر تم تنفيذه بفهم و ألمام كبير بالبرنامج.

    أما ما قلت عن وقت تحت 10 دقائق.... فليس صحيح أبدا.
    لدى الكثير من المجلات... التى تتكلم عن عمل الرندر....

    بعضها يفوق 30 ساعة للقطة الواحدة.

    أذا كنت لا تصدق ما أقول.... أقرأ تحت Brazil و الـ Finalrender كم من الوقت تحتاج لعمل شىء جيد.

    أيضا لو كان كلامك صحيح.... لماذا عملوا Network للرندر...
    و لماذا عملوا DR للرندر.

    هذه الأوامر تنفى وجود 10 دقائق فى تاريخ السينما.

    جميع المصادر التى أقرها هى من أناس أكثر من خبره و علم....كثيرا ما قرأت عن أجهزتهم و شركاتهم... و كثير منهم يخفى هذه الحقائق.

    حياك الله أخى.

    ملاحظة بسيطة : أسأل كل أخ فى هذا المنتدى عن عمل Brazil .. كم من الوقت هذا البرنامج يحتاج لعمل مشهد صغير.؟؟؟؟

    الأخوة سيجيبون عنى.


    أخر تعديل بواسطة images في 05 / 10 / 2003 الساعة 09:48 PM

  12. #12
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    .
    ردود
    529
    أخى... Zonex

    مشكور أخى.... نعم StudioTools من شركة Alias .
    وقد تم أطلاق نسخة 11 .
    --------------------------------------------------------------
    أخى...lazzhar

    أريد المقالة التى تقول الرندر يجب أن يكون تحت 10 دقائق.

    أيضا أريد أن أرى أعمالك.... بصراحة أرى نشاط كبير لك أخى فى هذا المنتدى...و أود أن أرى ما وصلت اليه من أعمال.


    أخوكم
    أخر تعديل بواسطة images في 05 / 10 / 2003 الساعة 09:48 PM

  13. #13
    المطبخ ممتاز جدا .

    أنا اسمع بالفاينل ريندر وبودي أن حصل على رابط له ممكن
    درس افتر افكت ... وقريبا دروس ماكس :
    yraa.arabcg.com

  14. #14
    أخي images كيف حالك
    أرجو ألا تعتبر كلامي تحدي لك، أنا فقط أبديت رأيي في وقت الrender الذي أجده كبير جدا. لذلك أخي أرجو أن لا تفهمني غلط.
    بالنسبة لوقت الrender المحدد ب10 دقائق، أنا قرأت ذلك مرارا و تكرارا في نقاشات على ال cgtalk ووجدت أن أغلب ال technical directors لا يسمخون باستخدام التقنيات التي تختاج وقت render طويل كال global illimunation و ال raytracing و غيرها. 10 دقائق وقت معقول إذا لاحظت صور أفلام pixar و غيرها. لأنهم لا يستخدمون أي raytraced reflections أو area lights للحصول على إضاءة جيدة. و استخدامهم لشبكات الـ render أعتقد بسبب عدد ال frames الكبير و كذلك ال resolution المستخدمة عالية بعض الشيء.هذا الكلام خاص باستديوهات هوليود حسب كلامهم. و هم لا يعملون إلا بrenderman (الذي هو scanline renderer)و مؤخرا بدأ Mental Ray يدخل الاستديوهات.
    عموما وقت الrender متغير بحسب العمل أنظر إلى هذا النقاش : http://www.cgtalk.com/showthread.php...&pagenumber=37
    و يبقى 10 دقائق وقت متوسط و ليس قاعدة لا يجب الخروح عليها، للأسف لم أجد المقال الآن لكني سأعطيك الربط لاحقا ان شاء الله.
    أصدقك أخي أن استخدام الإضاءة التي استخدمتها يحتاج وقت كبير، و أحييك على جهدك و صبرك، لأنه أعطت نتائج جميلة.
    بالنسبة لأعمالي، أخي أنا ليس لي أعمال بمستوى أعمالك لكني قريبا ان شاء الله سأضعها هنا.أنا أؤيد فكرة أن الواحد لازم يعرف على نفسه بالأعمال قبل أن يخوض نقاشات كهذه، لكن ماذا تفعل؟ اصبر علينا
    مشكور أخ images
    -لزهر

  15. #15
    عضو متميز
    صور رمزية blue_light
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    المنطقة
    Palestinian in Ksa
    العمر
    37
    ردود
    1,177
    هذا لقاء مع احد المشاركين في فيلم
    perfect storm
    يقول فيه لن هذا المشهد ي
    يأخذ 5 ساعات رندر لفريم واحد
    فاكيد ان الحالات تختلف على حسب حاجه المخرج و tech director
    ممكن واحد يحدد وقت و واحد اخر تهمه الجوده فيركز عليها مهما كان ثمن الرندر
    http://cgi.techtv.com/mediamodule?ac...20020815161336

  16. #16
    صحيح أخي، ربما أنا تسرعت و أطلقت الحكم. فالوقت متغير حسب الحاجة. و أنا سألت و أجابوني إجابات مختلفة، من 2د إلى ساعتين غالبا. لكن مجال عملهم مختلف عن السنمافي هوليود.
    لكن الشخص اللي قال هذا الكلام(10 دقائق) أنا صراحة أثق فيه.

  17. #17
    الذي يريد تفصيل يروح هنا:
    http://www.cgtalk.com/showthread.php?threadid=88377

  18. #18
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    .
    ردود
    529
    أخى ..lazzhar

    قرأت الوصلات .... جميعها.

    مشكور أخى على الجهد و أنصحك أن تجرب عمل الرندر بنفسك.

    و سترى بنفسك أن العمليه تأخذ ساعات طويلة و ليس فقط دقائق.
    أخر تعديل بواسطة images في 05 / 10 / 2003 الساعة 09:49 PM

  19. #19
    أرجو ألا تفهمني غلط أخ images ، ربما فهمت من كلامي : "لكن الشخص اللي قال هذا الكلام(10 دقائق) أنا صراحة أثق فيه." أن أردد كلام الغير فقط.
    الحقيقة أن هذا الشخص هو Jeremy Birn و هو عمل في العديد من الاستديوهات في هوليود و آخرها Pixar . يعني لا أعتقد أنه يصدر كلام جزافي، خصوصا أنه معروف بجديته و مساهمته الكبيرة في المنتديات.
    على العموم، أنا مقتنع أن الصورة اللي قدمتها بلغ فيها وقت الرند 39 ساعة.. أنا لا اشكك في كلامك أخي. لكن أظن كثير فقط.
    تحياتي

  20. #20
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    .
    ردود
    529
    اخى .. lazzhar

    حياك الله أخى.
    و الله ياأخى لا أحب النقاش كثيرا. فى أى موضوع.

    اعتمد كثيرا على حقائق ملموسة.

    Pixar ليس شخص واحد... بل هى شركة كبيرة جدا.
    هل Pixar تعمل على كمبيوتر شخصى واحد..
    هل pixar لديها ماكس فقط.
    هل Pixar فنان واحد ... حتى يستطيع أن يأخذ وقته الكامل فى تحليل كل عمل.

    لو اجبت على هذه الأسئلة .... ستصل لأجابة مقنعة حول ما تقول أخى.

    خذ وقتك أخى فى العمل ... وان شاء الله نرى أعمالك مستقبلا .... و نبحث الموضوع مرة أخرى.

    ما حصل معى فوق هى تجارب ... و التجارب تكون طويلة فى بعض الأحيان حتى أتفادى الوقت الطويل للرندر.
    الوقت المعقول بالنسبة لى الى الآن هو ساعتين.
    و لدى وقت اقل بحدود 30 دقيقة و لكن سأفقد الكفاءة فى بعض النقاط.

    الوقت للرندر بدون مواد وبأضاءة معقولة هو 7 دقائق فقط.

    حياك الله أخى... وأعلم ياأخى أننى لا أزعل منك أبدا.... بل هو نقاش... و ما نريده هو الفائدة للجميع.

    بارك الله فيك أخى... و أن شاء الله موفق فى تعمل من خير لأخوانك.

    أخوكم
    أخر تعديل بواسطة images في 05 / 10 / 2003 الساعة 09:49 PM

Bookmarks

قوانين الموضوعات

  • لا يمكنك اضافة موضوع جديد
  • لا يمكنك اضافة ردود
  • لا يمكنك اضافة مرفقات
  • لا يمكنك تعديل مشاركاتك
  •  
  • كود BB مفعّل
  • رموز الحالة مفعّل
  • كود [IMG] مفعّل
  • [VIDEO] code is مفعّل
  • كود HTML معطل