تصميم متحرك لطائره تحلق داخل غيوم حقيقيه 100%

[blue_light]

السلام عليكم

هل ترى الغيوم التي في الصوره هذه غيوم ثلاثيه ابعاد تبدو حقيقه 100% فأنا كنت اتمنى ان اصل الى هذه النتيجه من اول ما
بدأت والحمدلله وصلتلها
http://s-attar.arabcg.com/anim/my-loved-ones.WMV
هذا مقطع فيديو للطائره وهي تحلق داخل الغيوم
حجمه صغيييير 166kb ارجو ان تشاهدوه

لتنزيله على جهازك اضغط بلزر اليمين ثم حفظ هدف بأسم
right click --->save target as

هذه الطائره كنت قد صممتها من مده وارجو ان لا تلوموني عليها لأني اعرف انها ناقصه وليست جيده
الهدف من الموضوع الغيوم وليس الطائره
لاكن ارحب بنقد الطائره ايضا فأنا لدي تعليقات عليها اكثر منكم
او ما صممتها كنت فرحان فيها كثير وكنت اراها ممتازم لاكن بعدها بدأت اكتشف عيوبها
وحينما صممتها كنت ضعيف جدا فبأمكان الان اصمم افضل منها وبطريقه افضل
الطائره كلها مصصمه بأداة
ep curve tool
ما عدا الذيل
polygon

ارجو ان تبدو ارائكم

هذه مجموعه صور








الغيوم في هذه الصوره مجرد صوره وليست مثل التي فوق








هذه نسخه بناتيه


هذه صوره للغيوم فقط


اسف على كثره الصور حجمها ليس كبير على فكره
لاكن هذه عينه فقط من الي عندي فأنا لما اعمل شيء اخذ له الف صوره من كل زاويه و بعدة الوان و بعدة اضائات

سلااااام

[lazzhar]

ممتاز

أول فكرة تنطبع في ذهني لما رأيت الطائرة، هي أنك لم تستخدم أي مراجع لرسمها، صح؟ و سبب ذلك أن شكلها يبدو غريب يالنسبة إلي. و ليس هذا عيبا في حد ذاته و انما انطباع فقط.
واضح أنك استخدمت Maya Fluids لعمل السحاب، و لحد الآن منذ ظهوره لم استطع التعامل معه بسبب بطئه الشديد. أحييك على صبرك معه. مجهود يستحق التقدير.
-لزهر

[maya x]

ما شاء الله عليك ...

صدقني اذا استخدمت رندر منتل راي ستكون النتيجة أقوى بكثيرو لكن يا ترى هل تستطيع رؤية تأثيرات الFluids على المنتل راي ؟؟

[تجانى لايتويف]

الغيوم رهيبه
مودل الطائره يحتاج الكثير من التعديلات
الحركه غير واقعيه على الاطلاق

[blue_light]

اشكركم جميعا
لاكن في شيء مهم احب اقوله قبل لا يقراء الناس ويخذو فكره غلط
الغيوم ليست بل fluid انما بل particales

حبيت اوضحها حتى لا يقراء الناس الردود ويأخذو الفكره غلط ثم تبقى في روؤسهم خطاء
لأن الفرق جبار بينهم
انا تجربتي مع الفلويد كانت قبل هذه و النتيجه كانت سيئه وحتى لو كانت جيده فوقت الرندر تبعها ولله ما يستاهل
هل تعلم ان مثل هذه القطه اخذت معي رندر للمقطع المتحرك 20 ساعه
كان الفريم الواحد ياخذ 25 دقيقه على الاقل اما البارتكلز فكان ياخذ بلكثير دقيقتين
وهذه القطه اخذت 4 ساعات فقط والفرق خيااااالي
ساريكم مقطع الفلويد قريبا لاكن لا اريد ان اشوه جمال هذه الغيوم بتلك في عيونكم
على فكره هذه العيوب في الفلويد فقط عند عمل غيوم او بالاصح انك تعمل grid منها
اما في السوائل فهي حلوه و سريعه عملت مشهد لمياه لم تأخذ وقت
سأريكم النتأج والمقارنات قريبا ان شاء الله

lazzhr
اشكرك على وجودك ودعمك المستمر
وكلامك سليم انا لم استخدم صور مرجعيه فكان معي نموذج طياره صغيره كنت احاول التطبيق عليه
ان شاء الله اتمكن من عمل وحده افضل بشكل سليم اما هذه فلعب عيال
ومن ناحيه الفلويد اذا اردت تجربتها بتطبيق سوائل فهي سريعه وحلوه
اما الغيوم فلعنها الله سيئه وقبيحه
قد اكون انا طبقتها خطاء لاكن حتى لو شكلها كان حلو فوقت الرندر لا يستاهل
maya x
اشكرك
سأحاول بمنتل راي واشوف اذا كان الوقت يمكن استحماله ام لا

تجاني
احل تحيه لأهل لايتويف اخيرا شفناهم هنا
من ناحيه الطائره فانا اعترفت بقبحها فوق وانا غير راضي عنها لامن هي ليست الهدف من الموضوع
ومن ناحيه الحركه فانا معذور فهذه اول مره اجرب احرك الكاميره وتحريك الطائره كان صعب التحكم فيه بشكل كبير بسبب ثقل المشهد من البارتكلز
انت لو شفت المحاوله الاولى كنت حتدحك بجد تحس الطيار سكران سأضعها برضو
لاكن ارجو منكم ارشادي للذي افعله لكي اصحح الاخطاء

سلام

[XSIer]

الغيوم رووووعة ....
أنا أول ما شفتها توقعت انك مسوي Composite للطيارة على صورة غيوم .



بالنسبة لحركة الطيارة . إنسى ال keyframe animation . أفضل طريقة لتحريكها هي باستخدام الpath (مو متأكد من إسمه في المايا).

g0Od luCk

[blue_light]

Thanx XSIer
im gald u liked it


بلنسبه لل path صراحه حرام اني مافكرت فيه
يلله خير في غيرها كانت الحركه اكيد بتكون اسهل
مشكور على النصيحه

انا سعيد بكل ردودكم لأن كل الاشخاص الي ردو من اصحاب الخبره

[designer2]

السلام عليكم

عمل جميل جدا يستحق التقدير ، عزيزي أنت قلت أن الغيوم كأنها حقيقية 100% وأنا أقول لك ولكل منا وجهة نظره أنها لا تساوي من الحقيقه سوى 40% لعيونك بس..

تعاملت مع الـ Fluid Effects وهي التي من خلالها تقدر تحصل على غيوم واقعيه تذكرك بفلم ماتركس ريلوديد عندما يطير بين الغيوم.. ربما تكون كما قلت بطيئة ولكن ليس للحد الذي يفرق عن الـ Particles كل ذلك الفرق سوى في حالة واحده لو جعلت الدقه عاليه ونوعية الرندر عالية الوضوح كذلك ففي هذه الحاله ستتعب جهازك ولا تنسى أن الفلود هو بارتكلز أيضاً..

ارجو ان لا اكون قد ازعجتك بالرد ولكن اعد النظر واستخدم الفلود افكتس لأنه لا غنى عنه وهذه المره دوخ نفسك في خصائصه وراح ترضى عنه..

تحياتي لك

[roomyal]

والله جميل جداً اول مره اشوف سماء بالكرافكس زي هذي جزاك الله خير لبحث الصور الي المنتدي
=====
وشكراًًً

[Gemologist]

blue_light
هل الموقع الذي حملت فيه فيلمك ( الطائره ) موقع مجاني أم ماذا . إذا كان مجاني أرجو أن تضع العنوان حتى نقوم بتحميل أفلامنا أيضا .

[mohheader]

السلام عليكم

ما شاء الله عليك اخي الى الامام

اخي جيمو الموقع هو http://arabcg.com
وهو مخصص للجرافكس

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[blue_light]

designer2,roomyal,mohheader
اشكركم على ردودكم

designer2
اشكرك على مشاركتك ويمكن زي ما انا قلت فوق ان قد اكون اسأت استخدامها
لاكن انا طبقت الدرس الي في هلب مايا ونتيجته كانت سيئه وبطئيه جداجدا في الرندر
حاولت احسن من شكلها لاكن برضو كان مقرف واذا كان شكلها مع دنسيتي عاليه سيء فكيف اذا قللتها
قد اقلل وقت الرندر لاكن ستكون النتيجه سيئه جدا
فهي لا تستاهل التعب والوقت
اذا هذه الغيوم اخذت 2 بلكثير للفريم فالفلويد اخذت 20 دقيقه مه ان الرزليوشن كان صغير جدا
سأحاول عرضها حتى نناقشها اكثر
يمكن اضعها اليوم

سلام

[شرشرالمضلع]

جميل جدا


انا مبتدئ وعندى مشاكل فى
(Split Polygon Tool )
ممكن تشرحه بالصور والتفصيل الممل لوسمحت

مشكورا وربنا يعينك

[blue_light]

مشكور

سؤالك بعيد شويه عن الموضوع
ولا لاء مش شويه كتيير

هي الاداه سهله
لو عندك مثلا مكعب و تريد قسم احد اوحهه الى جزئين
اختر الاداه
اذهب الى الوجه
ضه المؤشر على الضلعالاول لتحددالنقطه الاولى التي تريدها لتحدد الخط الذي ستقطع به واعمل كليك
ثم ضح على المؤشر على الضله الاخر الذي تريده
ينشاء بين النقطتين خط يسقم الوجه الى اثنين و هكذا

سلام

[شرشرالمضلع]

شكرا جدا
ولكن انا عارف اللى قلته
لكن لما باجى انفذ بتحصل
مشاكل ومبيزبطش الخط على الوجه بتاع المكعب