صفحة 1 من 2 12 أخيرأخير
النتائج المعروضة من 1 الى 20 من مجموع 33

موضوع: 7 أسئلة عن الـfirewire و الـ dvcams..

ردود: 33 | زيارات: 3247
  1. #1

    Question 7 أسئلة عن الـfirewire و الـ dvcams..

    لندخل في الموضوع مباشرة:
    1- هل استخدام كارت الفاير واير مع الكاميرات الدي في ذات مخرج الفاير واير يغني عن كارت الـ capture ؟
    2- هل يوجد كاميرات أنالوج بمخرج فاير واير؟
    3- قرات أن ما يتم سحبه بالفاير واير يخزن بما يسمى الـ component format و سمعت أيضا أنه بالـavid يخزن كـ omf.. كلها صيغات غريبة علي.. أريد أن أعرف عند سحبه بالبريميير يخزن في أي إمتداد ؟..أنا أعرف أنه يمكن تخزينه كـ avi مثلا بأي من الـ compressors المعروفة كـ divx و لكن ما هي الصيغة المفضلة للـ pal بحيث تحتفظ الصورة بجودتها و يمكن عرضها تلفزيونيا .
    4- هل تحويل الهارد ديسك لـ NTFS إجباري لاستخدام الفاير واير ؟..و ما هي المساحة المقترحة على الهارد ديسك.. يعني الساعة تأخذ كام ميجا تقريبا ؟ و هل يمكنني و أنا على الـxp تحويل أي من الـ drives من fat إلى ntfs أم أن هذا خطر ؟
    5- هل أي Motherboard تدعم الفاير واير أم أنه يتطلب motherboards متقدمة و غالي كي تجاري سرعته ؟
    6- هل توجد خاصية الـ stop-mo في الكاميرات الديجيتال ؟؟.. هذه الاداة موجودة في بريميير و هي تتيح على سبيل المثال عمل capture لـ frame واحد فقط كل دقيقة..و تستخدم في صنع الـ time-lapse videoclips حيث يمر يوم كامل على المكان و الكاميرا ثابتة .
    7- إذا كان الفاير واير يغني عن كروت الـ capture.. فما فائدة كروت المونتاج مثل الـ pinnacle مثلا ؟ و هل يمكن استخدام أمر render to video مع الفاير واير ؟
    و شكرا


  2. #2
    قريبا جدا اجيب عن بعض الاسئلة بعد الإفطار إن شاء الله

  3. #3
    take your time & give me well-explained answers

  4. #4

    Je vais essayer de répondre à quelques question ;)

    1-الجواب نعم يغني عن capture لأن تلك عملية تحويل الصورة الى ملف رقمي كانت قد قامت بها الكامرا أثناء التصوير. فتأتي مرحلى التحويل transfert نحو الكمبيوتر لنقل الملف فقط.
    2-لا(حسب علمي)
    3- أعلم فقط أنك لما تحوله بال Premirere أو غيره يحقظ بصيغة AVI لكن بـ Codec من نوع DV.
    و حسب تجاربي العديدة فان الـ DivX يفوق الـ DV بكثير. لكن مشكلته أنه صعب في الـ Editing لأنه يعتمد على الـ Keyframes كثيرا .فلا تستطيع الانتقال على طول الملف بسهولة.
    4- لا ليس اجباري استعمال NTFS لكن هو مستحسن في كل الاحوال. جربت أقل من دقيقة بالـ DV ووجدته يفوق الـ 100 mb . و ممكن تحويل من fat الى ntfs لكن اذا كان عندك ملفات الافضل تغيير موقعها. أو استعمل برنامج Partition Magic. لكن دائما اترك الملفات وحدها.
    5-بعض الـ Motherboards فقط فيها firwires لكن الأفضل استعمال card مستقل.
    6- ما فهمت ؟؟
    7-أغلب الـ Pinnacle تتيح لك العمل بـ FirWire .لكن مازال الـ analog مستعمل بكثرة.

  5. #5
    السلام عليكم
    شكرا لزهر أظن انك اجبت على غالبية الاسئلة .
    لكن وعدت ووعد الحر دين عليه .
    1-بالنسبة لوجود مخرج/ مدخل FIERWIRE IEEE 1394 قد يغني عن كرت CAPTURE لكن عند المونتاج و الريندر و إضافة المؤثراث و حتى في CAPTURE سترى الفرق في السرعة و الجودة و سترى ان الكوديك المستعمل دوره هام جدا ،لان قارنت بين كرت adaptec dv و كرت pinnacle dv studio و جدت ان هماك فرق كبير جدا في جودة الصورة عند الإدخال و الإخراج.
    2-لا يا أخي كما قال لزهر حسب علمي لا لكن اعرف ان canopus تنتج اجهزة مخصصة لتحويل
    analog< dv و العكس و حتى dazzle .
    3- الاخ لزهلر أجاب تقريبا لكن اختلف معه بالنسبة لجودة divx فهو اقل من dv لكنه ربما يقصد
    المساحة على القرص ،فهذا صحيح يتطلب مساحة اقل بكثير
    و هذا يا اخي أحسن موقع لمقارنة الكوديك http://codecs.onerivermedia.com/
    4-بالنسبة لل ntfs ليس إجباري لكن مستحب و بالنسبة لتحويل القرص من fat إلى ntfs إذا تم بدون مشاكل لن تفقد المعلومات لكن تفقد نظام التشغيل windows 98 او 98 se لكن احترس و كما قال لزهر أحسن برنامج و ابسطها هو powerquest Partition magic 8.02.
    5-بالنسبة للموذربورد غالبية الجديدة من الماركات العالمية asus - msi - soltek - abit تدعم fierwire a لأن الفايروير نوعان a و b
    توضيح فايروير a سرعته 400 Mb/s
    و b سرعته 800 Mb/s
    إذا كنت ستعمل على avid فكرت asus P4P800 لا تصلح لانها غير متوافقة مع البرنامج DV XPRESS .
    6-بالنسبة لSTOP MOTION أوتوماتيكي غير متوفرة في الكاميرات العادية لكن يمكن أن تبحث عن برنامج يتحكم في الكاميرا و تبرمجه حتى يسجل كل 5 دقائق أو 1 ساعة إلخ ...
    لكن لا تسالني عن اسمه لأني سمعت عن هذا من زمن بعيد .
    7 -ربما الجواب 1 يكفي لكن حاليا عندما تشتري PINNACLE أو ماتروكس أو CANOPUS
    تحصل على برامج مخصصة للفديو مع دعم تقني و جودة فائقة و سرعة الريندر مع الفايروير ستعتمد على قوة الكرت بينما على الجهاز في حال منافذ فايروير مدمجة في الموذربورد او كروت ب 200 درهم
    اتمنى ان اكون قد اضفت و لو شيئا بسيطا لمعلوماتك و اشكر لزهر على المساعدة و الاهتمام

  6. #6
    الإخوة الكرام لزهر و وجدي جزاكم الله كل خير و merciiii على هذه الإجابات و بالطبع أخي وجدي أضفتم لمعلوماتي الكثير جدا جدا .
    أخي لزهر.. الـ time-lapse هو ما يطلق على تلك الفيديوهات المستخدمة في كثير من الدعايات و التي يمر فيها يوم كامل أمامك في 20 ثانية مثلا.. موجودة بكثرة في الـ cnn و شركة artbeats تبيع سيديهات timelapse لجميع مدن العالم تقريبا و مناظر رائعة و لو بحثت عنها في برامج الـ sharing ستجدها إن شاء الله ، و الفكرة أن الكاميرا تقوم بتصوير فريم واحد مثلا كل دقيقة.. حسب ما تضبط الـ settings و البريميير يكفي توصيله بكاميرا و هو يفعل الباقي.

  7. #7
    وجدي أنا كنت طرحت هذا التساؤل هنا من قبل و لم الق الاجابة من أحد.
    أنا استعملت الـ QuickTime Pro لعمل الـملفات DV و استعمل أحسن الـ settings لكن ما وصلت الجودة الى جودة الـ DivX باستعمال بعض التعديل في اعداداته( Second Pass Quality Based)
    هي كانت بعض الAnimation معمولة بـ Maya و قارنت كثيرا بينهما لكن بقيت الـ DivX أفضل بكثير. و لن أتكلم عن الفرق في حجم الملف لأن هذا شيء آخر في صالحه.
    ثم بعد هذا قرأت في الـ Forum لـ DivX.com موضوع لأخدهم يتحدى أي Codec كان أن يصل الى مستوى DivX في النوعية و سرعة الـ Encoding .
    لكن كما قلت هو لا يصلح الا لاخراج العمل النهائي أما أثناء المونتاج فهو كارثة.

  8. #8

  9. #9
    نعم مونتاج الـ DIVX كارثة فعلا
    هناك برامج سريعة تقوم بعمل مونتاج بدائي سريع لملفات الـ DIVX.. الحقيقة أن عندي أفلام رائعة و لكن بها لقطات إباحية أريد محوها و نفسي أجد برنامج سريع لا يجعلني أقوم بتعديل الـ settings.. يعني أقص اللي أريده من الفيلم و أعمل save مباشرة فوقه بنفس الإعدادات.. هل يوجد برنامج كهذا ؟

  10. #10
    Achilles : هناك برنامج VirtualDub -اذا لم أكن مخطئ في اسمه- سريع جدا في مثل هذه الأمور.
    وجدي أشكرك على الرابط، هذا ما كنت أبحث عنه. لكن الصورة الأولى التي من المفروض و ضعها للتجربة لا تظهر. المهم ممكن نجرب بالصور الاخرى.
    شكرا مرة أخرى

  11. #11
    نعم أعرف الـ virtualdub و لم أعرف كيفية استخدامه.. المشكلة أنني حاولت تعلمه عن طريق اللعب في الـ interface لأنني أشعر أنه أتفه من أن أقرأ الـ help بس خلاص سأقرأه.
    merci lazzhar

  12. #12

    de rien l'ami ;)

    virtualdub سهل جدا. أنا متأكد أنك ستتعلمه بسهولة كبيرة. صراحة هو أعجبني كثير بسبب سرعته في كثير من الأمور.

  13. #13

    de rien l'ami ;)

    virtualdub سهل جدا. أنا متأكد أنك ستتعلمه بسهولة كبيرة. صراحة هو أعجبني كثير بسبب سرعته في كثير من الأمور.
    بالنسبة للـ Codecs أنا جربت اليوم تجارب و هذه بعض النتائج اللي وجدت أن الـ Divx جيد جدا للعمل النهائي.
    هذه الصورة (معذرة ان كانت كبيرة) .
    ملاحظة: الـ Jpeg Compression ما أثرت على النوعية.

    و ألاحظ بوضوح أن الـ DivX أفضل من الـ DV و مقارب من الـ Sorenson. لكن حجم الملف يرجح الكفة للـ Divx .

  14. #14
    مضبوط لزهر.. حين أفكر في الـ quicktime فانا أتجه للـ sorenson دائما.. ميزة الـ quicktime هو احتفاظه بالـ alpha و لكن إن لم تكن بحاجة لها و ستخرج العمل على الكمبيوتر فالـ divx كما وضحت في مقارنتك هو الرابح و بصراحة مقارنة رائعة و لو تضم هذه النتائج مع نتائج الـtopic الفرنسي و تجعلهم في درس بسيط على موقعك سيكون مرجعا مفيدا جدا لانه خسارة المقارنة ستضيع هنا عند ظهور مواضيع جديدة.. و ممكن تعمل update كل فترة للدرس بإضافة codecs أخرى و مع كل نتيجة تعليق صغير.

    بالمناسبة هل جربت الـ xvid من قبل ؟.. كثيرا ما تأتي لي أفلام DVD Ripped و تكون رائعة و مضغوطة بهذا الكوديك .

  15. #15
    السلام عليكم
    المغرب العربي شغال
    أخي لزهر عملت خيرا لأني منذ زمن بعيد و انا افكر في وضع هذه المقارنة شكرا لك
    و سؤال هل جربت canopus procoder أو discreet cleaner ؟
    لاني منزلهم من زمان لكن ضعف الجهاز يقف كحاجز حتى اجربهم
    أخي achilles بالنسبة للxvid فيه مشاكل كبيرة في synchro أو تطابق الصوت و الصورة

  16. #16
    Achilles أنا صراحة لست أهلا لعمل هذه المقارنة لأني ربما أخطئ و أغلط معي الذي يتبعني و هذا بسبب أن الصورة حول هذا الموضوع لا تزال مضببة بالنسبة الي لأني ليس في متنتاولي محطات مونتاج لأجرب و أرى بنفسي الفرق بين الـ Codecs . هذه تجربة بسيطة قمت بها للمقارنة البسيطة فقط، ربما في المستقبل أعمل مقارنة دقيقة.
    xvid سمعت عنه منذ فترة و نزلته لكن نسيت أن أجربه(البعض يقولوا أنه أفضل من divx مثل ما قرأت في cgtalk). نفس الشيء بالنسبة لـ canopus أما discreet cleaner فلم أسمع أنه codec الا الآن وجدي.
    ربما هناك اخوة متخصصون في الفيديو يتدخلوا لوضحوا لنا تجاربهم لأني شخصيا ما استطعت الخروج من مشاكل المايا و ما يتبعه.
    شكرا مقدما.

  17. #17
    في مرة عملت صدفة على جهاز media 100 و كان الـ cleaner موجود على الجهاز و استخدمته في تحويل الـ clips المأخوذة من dvcam و المخزنة على الجهاز في صيغة لا أعرفها حتى الان إلى avi عادي و لكنني لم اجد أي فرصة لاكتشاف البرنامج.

    بمناسبة المغرب العربي.. أنا مصري

  18. #18
    بالنسبة لcanopus و discreet يا اخي لزهر اتكلم عن البرنامجين
    أخي achilles انا اعتبر مصر في المغرب العربي رغم معارضة الحكام

  19. #19
    هل اعترض الحكام على اعتبار مصر جزء من المغرب العربي ؟؟.. لا أعرف شيئا عن هذه الحكاية و لكن أنا شخصيا لا يوجد لدي مانع

    هل يمكن تشغيل الـ cleaner على أجهزتنا العادية ؟!! سأبحث عنه و أقوم بتنزيله.

    أخي بالنسبة للـ compositing أنت تستخدم Aftereffects... صح ؟

  20. #20
    نعم يا أخي عارضت بعض الدول غنضمام مصر للمغرب العربي قبل سنوات
    بالنسبة لcleaner يعمل على pc و كانت نسخة مصغرة منه cleaner ez تنزل مع premiere 6 و 6.5
    لكن cleaner برنامج عملاق و هو موجود على emule و النسخة التي عندي هي xl 6.0.1
    و لكن برنامج يحول الفديو إلى quicktime و real و windows media

Bookmarks

قوانين الموضوعات

  • لا يمكنك اضافة موضوع جديد
  • لا يمكنك اضافة ردود
  • لا يمكنك اضافة مرفقات
  • لا يمكنك تعديل مشاركاتك
  •  
  • كود BB مفعّل
  • رموز الحالة مفعّل
  • كود [IMG] مفعّل
  • [VIDEO] code is مفعّل
  • كود HTML معطل