أنا أعمل على برنامج إيديس 1.5 ، و كذلك عملت على الإصدار الأول من إيديس ، و هو بالفعل صلب بشكل لا يمكن أن تتوقعه ، على الرغم من محاولاتي المتعددة المتعمدة لأجعله يسقط crashdown ، أو يعلق ، إلا أنني و بكل فخر أقول أنني لم أنجح في ذلك .
فعلا فعلا سيكون ضربة موجعة و كذلك إذا صح الحديث عن كونه يعمل على لابتوب و كذلك بدون أي كرت من كانوبس سيكون هذا البرنامج بمثابة هدية قيمة لجميع من يعمل بالمونتاج .
السلام عليكم
تحية طيبة للجميع
اخ infinity بالنسبة لسؤالك ،فحسب canopus الكرت يحول 4:2:0 إلى 4:2:2 و يتم عمل الediting و الفلاتر بهذه الصيغة و ثم يعاد إلى الصيغة الاصلية 4:2:0 لإخراجه على dv
و عملية التحويل تسمى بالفرنسية sur-echantillonnage و بالإنجليزية اظن و الله اعلم oversampling .
إضافة لهذا الموضوع الشيق في موقع لمحترفي الفديو الفرنسيين www.repaire.net
هناك إجماع بأن الصورة في canopus dv storm أحسن بكثير من matrox rtx 100
و هذا موقع لا ينحاز لأحد رغم انه ملئء بالإعلانات لmatrox
لكن يا اخوان انا ما فهمت ايش معنى هده الارقام 4:2:0 4:2:2
@@فريق افتر افكت العربي@@ من ظن انفكاك لطفه عن قدره فذاك لقصور نظره ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـ
السلام عليكم
أخي ناصر 4:2:2 هي انظمة الظغط في التلفزيون بدقة 8bits و سأحاول لاحقا شرح 4:1:1 و هذا نظام خاص ب dv ntsc و 4:2:0 ب dv pal .
أخ Infinity عملية oversampling لا تنقص من الجودة و لكن تضخم 4:2:0 عند عمليات الحساب المعقدة مثل تصحيح الالوان و pip و transition ...
و فائدتها انك لا تفقد في جودة الإشارة و تحصل على عناوين أو chroma key نظيفة .
بالنسبة لdv rex هذا أحسن كرت من canopus أقوى من dv storm 2 و فائدة in/out YUV هو أنك تتعامل مباشرة مع 4:2:2 دون تحويل و بسرعة هائلة و جودة مع العلم ان احسن كوديك في التحرير هو الخاص بcanopus و هذا احسب أكبر موقع مقارنة الكوديك -سأبحث عن الرابط-
رابط المعلومة بالفرنسية http://www.av2p.com./canopus/page_principale.htm
و لا أظن انها خدعة لأان كانوبيس شركة شريفة
@@فريق افتر افكت العربي@@ من ظن انفكاك لطفه عن قدره فذاك لقصور نظره ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـ
بارك الله فى الجميع مناقشة مثمرة ومفيدة ولو سمح الاخوان إبداء رأيهم فى هذا النوع من حيث عمل اسطوانات VCD أو DVD حيث تواجهني مشكلة وهي أحيانا أجد بعض الاسطوانات التى سجلت عن طريق كارت فيديو Dazzle يتوافق الصوت والصورة على الكمبيوتر ولكن لا يتوافق على أجهزة VCD المنتشرة فى السوق هذه الأيام . فهل العيب من السوفت وير أو الهارد وير وقد أغير إلى هذا النوع من كانبوس بعد إبداء رأيكم .
أشرف خليل
عفوا الرابط هنا http://www.canopus-uk.com/US/product..._lets_EDIT.asp
بارك الله فيكم يا إخوان جميعاً واشكرك اخي محمد باش على هذه المعلومات القيمة جداً
لكن لم لا نلقي نظرة على هذا الموقع واللذي فيه كرت اعتقد انه غالي لكن للمستخدمين
البرو قد ينفع ولنرى ميزات هذا الكرت وهل هو افضل من Canopus rex http://www.newtek.com/products/vt/info/index.html
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضى نفسه
وزنة عرشه ومــــــــــــــــــــداد كلمـــــــــاته
--------------------------
استغفر للمؤمنين والمؤمنات
السلام عليكم
أخ 3dmaya بالنسبة للكرت التي تتحدث عنه لا مجال لمقارنته بالكروت التي نحن بصدد التكلم عنها و مقارنتها لأنه نظام متكامل و احترافي و معروف ان من شركة عريقة و هي newtek صاحبة البرنامجين الشهيرين aura و lightwave و لو اشتريت الكرت و البرنامج مع جهاز التحكم
ستصل التكلفة إلى 5500 دولار . و طبعا هو افضل من dv rex
اخ wyacine أنت تحتاج لمتابعة المنتدى منذ البداية حتى تتعرف على مختلف قطع الجهاز لكن لا عليك
ما تتكلم عنه هي كروت شاشة متخصصة فقط في تسريع عرض الصور و المعلومات على شاشة الكمبيوترات و عندك عدة كروت مثل geforce fx 5200/5600/5600 ultra /5700/5700 ultra / 5900/5900 u / 5950 / 5950 u
و ati 7500 /8000/9000/9200/9200 se/9600/9600 se/9600 xt /9700/9700 pro/ 9800 xt/9800 pro
و matrox g450 /g550 / prahlia 128 /256/512
إلخ....
بينما هنا نتحدث عن كروت تمكنك من إدخال الفديو سواء من كاميرا او جهاز ىخر غلى الكمبيوتر لمعالجتها و تحريرها وإضافة المؤثراث ثم غخراجها سواء على سيدي او dvd أو شريط ..
شكرا أخ محمد على هذا الرابط
لكن مع احترامي الشديد لكانوبس إلا أني اظن أنه في مبالغة
و هذا أسلوب امريكي محض فلو زرت موقع كاديلاك للسيارات سترى مقارنات مع مرسيدس
تظن ان مريسيدس اصبحت داتسون
فلا أصدق هذه الإعلانات لكن سأبحث عن مقارنة في مجلة عالمية او موقع متخصص رغم اني متاكد ان كانوبيس ستكون الغالبة
تعليق