الى المشرفين الأفاضل , أرجو توزيع الكارتات الحمراء

[Gemologist]

هناك أعضاء وعلى ما أظن إنهم صغار في السن . يردون على أسئله هنا وهناك ويعلقون هنا وهناك ويا ليت التعليق محبب وإنما تعليق غير محبب . رجاءا قوموا بإنذارهم عن طربق الرسائل الخاصه مره واحده وإذا كرروا الموضوع انذروهم للمره الثانيه وإذا كرروا الموضوع أوقفوهم ثلاثين يوما عن المشاركه .

هذا الموضوع ليس مزاح يا إخوه . بالله عليكم كيف يرد عضو من الأعضاء ويقول في رده ( للاسف ما عندي جواب ) . ما معقوله يا جماعة الخير . وحتى الآن لم نشاهد أي عمل في الجرافيك قام بتقديمه لنا . مجرد تجدوه يقفز من الماكس الى المايا ثم الى أطراف الحديث .وأكثر الردود يقلد ويكتب ما كتبه العضو الذي قبله .

[blue_light]

اتوقع عمليه الطرد او وقف العضويه غير مجديه و قد تكون نتائجها سلبيه
فنحن لا نستخدم بصمه العين هنا لتأكد من هويه الشخص فاذا وحد انطرد مافي اسهل منها يعمل اسم جديد ويدخل و يثير مشاكل اكثر لأنه يكون حاقد
فاالحل الوحيد في رأيي هو تطنيش هذه النماذج وحذف ردودهم بسرعه من المشرفين مما قد يوصل الشخص الذي يتبع هذا الاسلوب الى الملل من المحاوله لتادية رسالته التي لا فائده منها الا اضاعه وقته هو فقط فهو لا يضر الا نفسه

لو يستغل وقته في شيء يفيده حتى لو يتعلم الورد يكون افيد له

انا طبعا اتكلم بشكل عام كمبداء و ليس عن شخص معين

[شجاع]

انا رايي من راي جيمو
بس 30 يوم كثيرة جداً

[حسام الدين]

الحل الواقعي كما ذكره الأخ blue_light

لأن من يضع الرد بهذه الصورة لا يفكر بتاتا بأن ما يعمله خطأ
لذلك فإن قيام المشرفين بحذف مثل هذه الردود سيقلل من هذه الظاهرة بشكل كبير

فلو تم حذف مثل هذا الرد لأي شخص مرة واحدة فإنه حتما لن يعود إلى الكتابة بهذه الطريقة مرة أخرى

[AHMED.Saady]

-

اجب ان اشارك بهذه المداخله
طبعا كلام الاخ جيمو صحيح وهناك الكثير من الاعضاء يكتبون بدون اي فائده لذلك لو يتم ايقاف العضويه لمدة 15 يوم احسن بكثير.

[mosamemmax]

بسم الله

اخي Gemologist كلامك واقعي ونلمسه من بعض الاخوه الداخلين الجدد
واعتقد ان الكل يعرفهم
ترى ان بعض المسجلين في المنتدى قبلي وقبلك اخي Gemologist
بس مشاركاتهم بلغت 700 وما فوق .
انصح اخواني هؤلاء ان تكون نظرتهم للدخول للمنتدى نظرة استفاده وليس نظرة
كثرة المشاركات
انا لم اعلم ان ابو بدر عمل فلوس للي تكون مشاركاته كثيره



بالنسبة للتوقيف هذا الامر الوحيد الناجح القادرين عليه اخواني المشرفين ؟


نسئل الله الهدايه لهم والتوفيق

تحياتي

[emas]

وماذا عن نصحهم بما هو افضل لهم ولنا ودلهم على الطريق الصحيح للمشاركه من قبل
الاعضاء المخضرمين فى الكتابه

اصدقائى فى بعض حالات وليس كلها قد يتصرف العضو الجديد بدون خبره او يرى انه سيكون خفيف الظل بمثل هذه الردود
ومن يعلم قد يتحول هذا العضو ببعض الارشاد الهادىء والمعلم الى عضو نافع جدا
ونكسبه صديقا وقد يصبح اشد الاعضاء فائده للمنتدى اذا عرف كيف يكتب افكاره
ويخرج ما بداخله وقد نتعلم منه الكثير لا احد يعلم
ومع مرور الوقت قد يتعلم متى يمزح وكيف فنحن لانريد الا الفائده العلميه المرحه ايضا

اما الان وقد صرت قديما بينكم فقد حان الوقت لطرح ما اعتقده مفيدا وكان يجب ان يكون منذ البدء
الا وهو موضوع افضل عضو او ما عدل الى الاكثر مشاركه
هذه القائمه تدفع الكثيرين للكتابه بدون رغبه حقيقيه سوى زياده الرصيد ليكونوا على القمه التى لا اعرف لها ميزه

ولذلك ننحدر كما فى كل البلاد العربيه للخطأ الشهير وهو الكم وليس الكيف ثم الى جائزه وهميه لا تضيف ولا تنقص فسار التفكير الى اشياء لا طائل منها ولا اضافه

اعتقد ان العضو يجب ان يصنف الى عضو مشرف اى يقوم بالاشراف على منبر اذا تسم فيه الحكمه والعدل والمعرفه وهذا يظهر من طريقه كتاباته
فيحمل بمسؤليه عظيمه وهى اخراج ما هو افضل من الاعضاء وتقويم السىء

او يصنف العضو الى مرتبه خبير وهذه وظيفه اخرى ليكون مرجعا عند احتدام المناقشات فى المواضيع ذات التخصص فيدعى لابداء راى قاطع علمى او ادبى
موزون

او عضو لطيف او خفيف الظل وهو هام جدا لاستمرار الحياه فى المنتديات

ثم اطلاق لقب عضو عدوانى على من يعادى ويخرج عن حدود قواعد الصداقه والاصول الى ان يعدل عنها

اى دائما يكون الجزاء بالالقاب المناسبه فتكون دافعا للمشاركه او عقابا
اما موضوع المنع فانا لست معكم فيه
لانكم تسلبون حق الكاتب فى الدفاع عن نفسه ثم تسلبون قدرته على تعديل موقفه
كما ان حذف الجمل من المقالات تعطى صوره مغايره لحقيقه العضو
فلا نعلم نواياه الحقيقيه وهذا الاسلوب انتم تكرهونه اصلا اذا حدث فى الصحف او الاخبار وتعيبون على الانظمه التى تفعله

انا افضل عضو سىء واضح عن عضو سىء غير واضح
والامل فى مجرم معترف بجرمه اكبر بكثير من اخر متخف فى ثوب اخر

الحقيقه الصراحه ابداء الرأى بدون حذف ووجود اخطاء تقوم بحكمه وهدوء
افضل من المنع

مع تحميس الاعضاء للحصول على الالقاب السابقه ستعطى حافزا للافضل
مع حذف قائمه الاكثر مشاركه

لانه طبعا عنده adsl ولا يدفع فاتوره تليفون رحمه باعصابنا

[حسام الدين]

فكره جميله أخ عماد

لكن هل تتوقع أن يقبل العضو بلقب مثل " عدواني " مثلا أو " ضاحك" ؟؟

أنا متفق معك وأؤيد هذه الفكرة

[emas]

اذا لم يقبل فعليه ان يراعى الاخرين ولا يعرض نفسه لذلك
الامر بيده

من يقتل يحاكم ويسجن او يعدم ومن لا يريد ان يحدث له ذلك فلا يقتل

سهله جدا

[emas]

وبالنسبه لضاحك انا اتمنى ان احصل على هذا اللقب لاسعد اصدقائى فهذا ليس عيب

واشكرك على قبول فكرتى المهم الباقين يقبلوها

[Gemologist]

emas
فكرتك جيده والآن نريد بقية الأعضاء هل عندهم إفكار أخرى . ونتمنى من المشرفين الأفاضل أن يعملوا شيئ في هذا الموضوع .

[john_silver]

يا أخ Gemologist
انا أحترمك وأحترم جميع الأعضاء هنا بلا استثناء .
ولكن لم لا تنصرف لعمل ما يفيدك بدلا من انتقاد المشرفين هنا وهناك .
أنت لا تعلم ما يفعله المشرفون من أجل إبقاء هذا المنتدى بحالة اقل ما يقال فيها انها جيدة ولا أريد ان افصل لك بالحرف الواحد الخطوات التي نتخذها من أجل ذلك فضلا عن تدعيم كلامي بالحجج والبراهين .
في خاطري كثير من الكلام الذي أود قوله ولكن اتمنى ان يكون فيما مضى كفاية .
تحياتي للجميع

[rado]

john_silver
ماذا تعني با((خمسة عشر رجلا ماتوا من أجل صندوق )) هل تعني تصميم صندوق ؟

على العموم انا مع blue_light في ان عمليه الطرد او التوقيف هي سلبيه وايضاً تعمل بصمه في عيون العضو وبعدين يسجل بعشرات الاسامي وما ادراك ماذا سوف يكتب او ماذا سوف يضع وسوف يجعل المنتدى كله في خربطه...
هذي حصلت على البعض المنتديات وهي الان في حاله انعاش؛ ويلا تفتح واجهه على الانترنت!

انا رايى اذا كان صغار السن يدخلون الموقع ويردون على موضيع كبيره او صعبه فهم لماذا يردون؟ اكيد لانهم يحبون الموضوع وانا اعتقد ان مناقشه العضو وتفهيمه مع استخدام الرسائل الخاصه وتبدء الرساله مثلاً (( الاستاذ العزيز, الغالي, الذكي ,المحترم فلان الفلاني)) وجعل عقلك مثل عقله وحاول ان تفهمه كانك صديق له وتقول له لماذا كذا وكذا, صحيح قد تطول العمليه ولكن العقاب بكل احواله ومرتبته يكون حقداً على اي شخص منا كبيراً ان كان او صغيراً , وقد تعمل شخص يهتم ويعز المنتداى بدون الحقد والكراهيه.


تحياتي

[emas]

john_silver الاخ

لا تنس ان انتقاد التصرفات الخاصه ببعض الاعضاء حدثت بعد هذه الجهود المضنيه
من المشرفين
اذا النقد هو على الوضع الحالى بعد الجهود
وطبعا قبل جهودكم كان سيكون الموضع اكبر واخطر

لكن الا ترى ان من يساعدكم فى التفكير ويقترح حلول لجعل المنتدى افضل هو عضو مفيد ؟
(ولكن لم لا تنصرف لعمل ما يفيدك بدلا من انتقاد المشرفين هنا وهناك) مقتبس من ردك الى جيمولوجست

ولتعلم ان دائما من تحمل اعباء الاشراف والقياده لا بد ان يتعرض للنقد هذا طبيعى لان الاعضاء يتوسمون ان المشرف سيزيل كل ما يتمنوه كل حسب رغباته واعلم ان هذا مستحيل
ولذلك قد يخف النقد على المشرفين اذا شاركوا الاعضاء المشاكل التى يواجهونها
ويطلبون منهم المعاونه بالاراء والاقتراحات بدلا من نهرهم بالتدخل فيما لايعنيهم
وان يلتفتوا لعمل شىء مفيد

طبعا اشكرك على الاحترام اللذى توجهه الى الاعضاء لكن فى نفس الوقت ارجوا ان تكون رحب الصدر لمقترحات الاعضاء فهذا اساس الاحترام

تأكد من يغير على المنتدى هو عضو يحب المنتدى ومن يبدى اقتراحات حتى لو لم تحوذ الاعجاب هو يقصد خيرا للمنتدى

اما العضو السلبى فهو كمثل الشعب الصامت على ما يراه خطأ هل تريد اعضاء صامتين ؟
الاشراف مهمه صعبه جدا كمثل الوزراء ورؤساء الحكومات يجب الا ينفصلوا عن سائر الشعب وان يبقوا قريبا منهم ومن مشكلاتهم واقتراحاتهم

اشكرك كثيرا لقراءه ما كتبت

[john_silver]

(أتمنى أن يفهم الجميع هذه الكلمات على وجه عام وأني لا أعني بها شخصا معينا)
أولا أهلا بك
بعد قراءة ردك عن ترشيح طبيبة نفسية والذي في الحقيقة (لم أفهمه إلى الآن ) توقعت شيئا مغايرا في ردك هنا .
أتمنى ان يكون في ما أقول ردا يعجبك أولا لأني لم أعد أعرف ما يعجب السادة الأعضاء وما لايعجبهم :
أنت قلت :لكن الا ترى ان من يساعدكم فى التفكير ويقترح حلول لجعل المنتدى افضل هو عضو مفيد ؟
الإجابة التي يتوقعها الآن كثير من القراء هي أن أقول : ومن قال أننا نريد مساعدتكم (بصوت عال)
أو ان أقول : عندما نحتاج مساعدتكم سنطلبها منكم (بصوت هادئ هذه المرة) ولكن الحقيقة أنه لا هذا ولا ذاك
لو قرات ردي _والذي نقلته_ قراءة متمعنة لادركت اننا لا نطالب بعدم التدخل بالكلية وليس من حقنا ان نفعل ذلك مادمنا حريصين على الرقي بمستوى هذا المنتدى .
ما عنيته في الرد _والذي للأسف لم تنتبه له_ هو جعل توجيه النقد والإنذارات والشكاوى الشغل الشاغل على وجه لفت انظار بعض الأعضاء ولو تاملت بعض الردود في الموضوع الآخر بشأن الوجوه الجديدة لأدركت ما أقول .
ثم السؤال الذي يقفز هنا وهناك لم لم يستخدم (العضو المفيد) الرسائل الخاصة بالمشرفين للشكوى أو الاقتراح او التنبيه أو حتى التهديد أم أن المسألة قضية موضوعات كثيرة وإغراق المنتدى في موجة من الموضوعات التي يمكن الاستغناء عنها ببديل آخر أعني الرسائل الخاصة .
انت قلت :لا تنس ان انتقاد التصرفات الخاصه ببعض الاعضاء حدثت بعد هذه الجهود المضنيه
من المشرفين
اذا النقد هو على الوضع الحالى بعد الجهود
وطبعا قبل جهودكم كان سيكون الموضع اكبر واخطر
وهنا أتساءل مرة أخرى إذا ما الفائدة من هذه الجهود التي سميتها مضنية من قبل المشرفين إذا كنا سنواجه النقد من قبل ومن بعد؟
لم لم يقل( مثلا ):
الاخوة المشرفون شكرا لكم لأن المشكلة زالت بعد جهودكم (المضنية) أو خفت حدة المشكلة قليلا أو كثيرا أو على أقل تقدير : جزاكم الله خيرا على مابذلتموه ولكن المشكلة باقية .
أم النقد والصيد في الماء الصافي والعكر أصبح هواية هذه الأيام ؟
ولا أخفيك أنني رحب الصدر لكل ما هو بناء ومفيد أما الهذر واللغو والاقتراحات الساذجة وطريقة التفكير بالمقلوب فأنا أشد الناس بغضا ومقتا لها .
وإذا كنت ترى أن مهمة المشرفين والأعضاء والوزراء والرؤساء( كما تفضلت) هي النزول لمستويات التفكير الدنيا للشعب فهذا رأيك عموما ولكن المهمة الكبيرة التي أراها هي النهوض والرقي بمستوى التفكير لدى هؤلاء وهذا لن يكون بالتصفيق والهتاف لكل ما هو ساذج وغير منطقي ولكن بالتنبيه على أنه لا مكان هنا لمثل تلك الأشياء .
تأكد تماما اننا لا نريد عضوا صامتا هنا لانه بلا شك زيادة في العدد بلا فائدة ولكننا أيضا لا نريد عضوا ثرثارا يهرف بما لايعرف وينعق بما لا يسمع فهو بالإضافة الى كونه زيادة في العدد مصدر إزعاج لكثير من الناس _وهذا مالا نسمح به_ ولعلك تتفق معي أن الكفة في هذه الحالة ترجح لصالح العضو الصامت لانه أصبح بدون منافسة صمتا من ذهب .
وأنا أشكرك لأنك أعدتني للكتابة .