Direct3D أم OpenGL .... مارأيك ؟

[رامي لولح]

الأخوة الأعضاء .... سبق وأن تحدثنا عن هذا الموضوع .... لكن من المهم أن نعرف مدى إنتشار إستخدام كلا المكتبتين .... من ناحيتي تعجبني سهولة OpenGL و حداثة Direct3D .... لغز أليس كذلك ؟؟؟ ....

لنرى ماذا يفضل الآخرين ؟؟؟؟

[احمد صالح]

ُارشح OpenGl لمبرمجى الكونصول حيث انه يُمكنك من البرمجة على العديد من الانظمة - على عكس Direct X .
بالطبع دايركت اكس من ميكروسوفت إذن فهو متطور لماذا ؟!
لان نظام الويندوز متطور . فانتم تعلمون قصة ظهور الويندوز ....

بالمناسبة حيث انى متأكد سوف ارى ان هناك أختلافات عقيمه من برمجيه يقولون ان هناك فرق فى السرعه لذا ; ... كل ما يرجع له الامر هو كارت العرض و ليست المكتبه اتمنى فهم ذلك !

عن نفسى استخدم directX بإستمرار ; نشأت عليه منذ دايركت اكس 3 جيث كان يسمى Game lib كانت ايام ! و له ذكريات عديده معى

[رامي لولح]

لهذا معاني ....

أعتقد أن هذا الرابط يعني الكثير .... !!!!!!

[رامي لولح]

لاحظت التالي !!!!!

لاحظت أن هناك من صوت على أساس أنه لايعرف الفرق بين كلتا التقنيتين .... ولهذا أشرح الفرق والتوافق كالتالي:

إن DirectX و OpenGL يتفقان من حيث الأساس بأنهما مكتبات برمجية جاهزة للمطورين، والمعنى أن كلا المكتبتين يحتويان على وظائف برمجية مكتوبة مسبقاً من قبل مطورين محترفين ومختصين، والهدف هو إستخدام تلك الوظائف لإنشاء تطبيقك النهائي.

على سبيل المثال، يمكنك أن تكتب وظيفة برمجية ما بلغة معينة وذلك لرسم مثلث بألوان متدرجة، ولكن هذا بالطبع سوف يحتاج إلى وقت وجهد .... ولكن DirectX و OpenGL سوف يوفران لك وظائف برمجية جاهزة بنوعيات أفضل بكثير وذات ميزات عديدة ومختلفة.

الآن هذا هو وجه التشابه الرئيسي والنظري، أما عن الفروق فيمكنك النظر إلى الجدول التالي لمعرفة البعض القليل والذي تمكنت من تذكره:

1- ماتحتويه كلا المكتبتين:
DirectX: مكتبة الرسوم الثلاثية البعد، مكتبة الصوت، مكتبة الربط الشبكي، مكتبة الوسائط المتعددة، الخ.
OpenGL: مكتبة الرسوم الثلاثية البعد، مكتبة الصوت، وجاري الآن إصدار مكتبة للوسائط المتعددة.

2- نظام التشغيل المتوافق:
DirectX: ويندوز فقط
OpenGL: جميع أنظمة التشغيل الحالية تقريباً

3- طبيعة الوظائف البرمجية:
DirectX: تعتمد على COM و OOP
OpenGL: إجرائية

4- سهولة التعلم:
DirectX: تتطلب فهماً بسيطاً عن COM و OOP
OpenGL: سهلة ولاتحتاج سوى المعرفة بلغة البرمجة المستخدمة

5- طريقة التعديلات:
DirectX: تعديلات سنوية تقريباً
OpenGL: مراجعات دورية غير منتظمة وطويلة

6- أسلوب التعديلات:
DirectX: واجهات جديدة تضاف على الواجهات التطبيقية الرئيسية
OpenGL: تعتمد على الإمتدادات

7- اللغات المفضلة للإستخدام:
DirectX: جميع اللغات تقريباً (مع ++VC النتائج أفضل بكثير)
OpenGL: على الأقل ++VC فقط

طبعاً هذه بعض الفروق .... أتمنى أن تكون الفكرة قد وصلت بشكل جيد .... والباب مفتوح للنقاش .... وكذلك التصويت .... ..... !!!!!!

[B_warrior]

I think OpenGl Is better
coz the games will stell fast even if there
was too much movement
the direct3d for Good quilaty

[game_maker]

السلام عليكم

الأخ رامي ،،

أعتقد أنه بالإمكان جعل OpenGL تعمل على كثير من اللغات بإستخدام الDlls من لغة ال++C خصوصاً أن سرعة إستدعاء الدوال منها عالية جداً كأنك تستدعيها من نفس البرنامج

ولكن لكون أغلب او فلنقول جميع محترفي برمجة الألعاب على ال++C ... تجاهلوا اللغات الأخرى

[رامي لولح]

نعم !!!!

السلام عليكم .... الأخوة B_warrior و game_maker أشكر لكم مشاركاتكم .... و أما بالنسبة إلى موضوع OpenGL فأنا لاأعتقد أن هنالك فروق كبيرة في سرعة تنفيذ الوظائف بين OpenGL و DirectX .... ولكن الفرق الحقيقي و الجوهري هو في الوظائفية .... بمعنى أن OpenGL يمكنها مثلاً إنجاز عملية التصيير الستيريوية أو Stereo Rendering بينما DirectX 8 لايستطيع إنجاز ذلك .... وهكذا !!!!!

أما بالنسبة لسرعة تصيير الإطارات مع OpenGL أو DirectX فإنه ليس من الضروري أن تكون سريعة وفعالة حتى وإن كانت حركة الكاميرا سريعة (أعني هنا اللاعب) .... وإنما يعني هذا بالضرورة أن استغلال المبرمج لموارد الكمبيوتر من الذواكر و قوة المعالجة كان سيئاً في برنامجه .... وهذا مايؤدي إلى بطئ تنفيذ بعض الألعاب .... ولكن لانلوم هذه الـ APIs.

في الواقع OpenGL تعمل على معظم اللغات، ويمكن استدعاء وظائفها من الكثير من لغات البرمجة المعروفة مثل JAVA و Delphi وغيرها .... غير أن معظم المبرمجين يفضلون ++VC .... لماذا ؟؟؟؟

دعنا نرى إذا كان هناك أجوبة أخرى ؟؟؟؟؟ !!!!! ..... .... في الواقع الإجابة موجودة في أحد ردودي على هذا الموضوع تحديداً .... !!!!!

[B_warrior]

كان قصدي انو اللعبة باستخدام opengl
تبقى سريعة مع زيادة الشخصيات ولا تكون ثقيلة على الجهاز
لكن في openglعيب انه لا يوجد ظل
اما direct3dتكون رسوميات العبة دقيقة لكنها تبطء مع زيادة الشخصيات

[رامي لولح]

أهلاً بأخي B_warrior .... الواقع أني سعيد بمشاركتك في هذا الموضوع .... قد يكون هذا الرأي صحيح في بعض الحالات .... ولكن هذا لايعني أن أحد المكتبتين متفوق على الآخر .... فمثلاً لاأستطيع أن أحكم على كلا المكتبتين من خلال سوء أو حسن استخدام وبرمجة كلا المكتبتين .... فربما تكون OpenGL معك أسرع وذلك لأنك أحسنت استغلالها برمجياً، بينما قد تكون معي أبطأ وذلك لسوء استغلالي لها برمجياً، وفي النهاية هذا لايعطينا الحق بالحكم القاطع على كلا المكتبتين من خلال هذه الأمثلة البسيطة.

أختلف معك تماماً في موضوع التظليل في OpenGL والحقيقة لاأعلم من أين حصلت على هذه المعلومة المغلوطة، وللمعلومية فإن OpenGL تمتلك إبتداءاً من الإصدار 1.4 لغة خاصة وتدعى بلغة OpenGL للتظليل، أو "OpenGL Shading Language" .... ويمكنك معرفة المزيد عن هذه اللغة من خلال الرابط التالي:
http://www.opengl.org/documentation/oglsl.html

[B_warrior]

في الحقيقة انا لعبت لعبة hitman2
وجربت opengl و direct3d
كانت اللعبة بopengl بدون ظل
اما مع direct3d كان يوجد ظل
فاستنتجت انه لا يوجد ظل في opengl
وكان الاسنتاج خطأ
على كلن شكرا على الموضوع

[bassel]

السلام عليكم
قبل ان اصوت هنالك شيء ارغب بمعرفته
هل بامكاني ان اعمل
على الفيجوال بيسيك فقط؟؟؟؟؟؟؟

[رامي لولح]

شروط !!!!!!

أخي bassel التصويت موضوع لتغطية جميع الحالات وكان بإمكانك التصويت وأن تسأل ماتريد دون وضع شروط مسبقة .... فنحن لسنا في الفلوجة .... ..... على أية حال ، راجع ردي على موضوعك "هل بامكاني برمجة الالعاب باستخدام فيجوال بيسك فقط ؟ ؟؟؟" ففيه إجابة على تساؤلك المشروط !!!!!!!!!!

[أسد الله]

على حسب ما ألاحظ فإن الـ Ogl يتميز بسرعة عمله على كثير من كروت الثري دي .

[رامي لولح]

أخي أسد الله !!!!

أشكر لك تفاعلك مع الموضوع .... أتوقع أن هذا الأمر يعتمد على مدى دعم مصنعي البطاقات الرسومية ثلاثية البعد لتلك الواجهة البرمجية أو تلك ..... ولكن معظم المصنعين يميلون حالياً نحو OpenGL وذلك لسهولتها ولميزة التوافقية والإنتقالية مع معظم أنظمة التشغيل الحالية.

ولكني لاأزال أجزم بأن OpenGL هي المسيطرة حتى الآن .... ولكني في الوقت ذاته أعتقد أن Microsoft بدأت بمشروعها الجديد XNA والذي يرمي إلى توحيد الصناعة البرمجية تحت مظلة برمجية موحدة تدعم مختلف النظم التشغيلية .... وفي إعتقادي أن هذا هو الفخ الذي تحفره Microsoft للآخرين .... والله يستر !!!!

[أسد الله]

لو صح ذاك الفخ فأعتقد أننا سنكون من أصحاب غنيمته نحن المبرمجين .