صفحة 1 من 2 12 أخيرأخير
النتائج المعروضة من 1 الى 20 من مجموع 23

موضوع: صورة اعجبتني ::: صورة اعجبتك

ردود: 23 | زيارات: 2612
  1. #1
    عضو متميز
    صور رمزية eech55
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المنطقة
    الإمارات
    ردود
    1,358

    صورة اعجبتني ::: صورة اعجبتك

    السلام عليكم

    في هذا الموضوع اطلب منكم ان تضعوا صورة اعجبتكم (اي عمل من اي فنان).. طبعا في مجال الثريدي بغض النظر عن البرنامج سوءا مايا ام ماكس ام غيرهم من برامج التصميم



    ابدا بنفسي.. هذا التصميم عجبني للاسباب التالية:

    الاضاءة هادئة
    الالوان هادئة لا يوجد اي لون فاقع
    الاكساء ممتاز و يبرز صلابة هذا المعدن
    فكرة الشخصية جميلة
    [ maya status : loaded successfully ]
    [ studio tools status : loaded partially ]
    [ help me : general questions about softimage xsi - click here ]
    [ help me (1) : general questions about image studio - click here ]
    [ help me (2) : general questions about studio tools - click here ]
    [ last updated : 8 - aug - 2004 ]


  2. #2
    عضو متميز
    صور رمزية eech55
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المنطقة
    الإمارات
    ردود
    1,358
    صورة اخرى

    لاحظوا خيال الرسام.. وضع هذه القطع الالكترونية على ظهر الحيواان.. اتدرون لماذا؟ ماذا يقصد من هذا؟ و ايضا ماذا يقصد من القطعة تحت فك الحيوان؟

    انظرواالى الصورة و ساخبركم لاحقا بعدما اسمع الى آرائكم

    [ maya status : loaded successfully ]
    [ studio tools status : loaded partially ]
    [ help me : general questions about softimage xsi - click here ]
    [ help me (1) : general questions about image studio - click here ]
    [ help me (2) : general questions about studio tools - click here ]
    [ last updated : 8 - aug - 2004 ]

  3. #3
    Registered User
    صور رمزية rado
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    الكون(مجره درب التبانه)
    العمر
    35
    ردود
    2,215
    يقصد من القطعه الالكترونيه هي انه بها يستطيع التحكم بالحيوان وتحريكه
    كما انه يقصد بالفك الذي تحت فمه بانه يسطيع اغلاق الراس كاملاً

  4. #4
    عضو متميز
    صور رمزية eech55
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المنطقة
    الإمارات
    ردود
    1,358
    اشكرك على مشاركتك

    السبب هو ليس تحريك الحيوان مباشرة، الهدف هو التسبب في تحريك الحيوان نفسه

    لان الاعصاب موجودة في العمود الفقري و هالجهاز موضوع على الظهر منطقة العمود الفقري للتحكم في الاعصاب و تحريك الاطراف و جميع الجسم بما يتلائم مع سائق الحيوان


    اما الفك انا معاك، هو لاقفال فك الحيوان او منعه من الصدمات او للجرف و التكسير لانه حاد و مكتوب عليه Killer
    [ maya status : loaded successfully ]
    [ studio tools status : loaded partially ]
    [ help me : general questions about softimage xsi - click here ]
    [ help me (1) : general questions about image studio - click here ]
    [ help me (2) : general questions about studio tools - click here ]
    [ last updated : 8 - aug - 2004 ]

  5. #5
    Registered User
    صور رمزية rado
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    الكون(مجره درب التبانه)
    العمر
    35
    ردود
    2,215
    eech55
    عفواً..
    فكره رائعه!! لم تخطر ببالي! صحيح هو فوق منطقه الاعصاب؛؛

    ولكن الرجل يجب ان لا يكون وقفاً لكي يتحاشى المعارك والصدمات..
    أخر تعديل بواسطة rado في 09 / 02 / 2004 الساعة 01:44 AM

  6. #6
    السلام عليكم

    هل تقول انه يستطيع التحكم بحركة الحيوان ؟!
    كود:
    Arabian Xtreme Designs          www.axdteam.com

  7. #7
    عضو متميز
    صور رمزية eech55
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المنطقة
    الإمارات
    ردود
    1,358
    و عليكم السلام

    نعم يتحكم بحركة الحيوان عن طريق سيطرته بمركز الاعصاب و هو العمود الفقري + الجمجمة.. و اذا تحكم باعصابه سيكون قادر على التحكم في عضلاته و حركاته و سكناته

  8. #8
    السلام عليكم

    يعني جواب rado الأول صحيح ،،،

    شككتني بلغتي يا رجل
    كود:
    Arabian Xtreme Designs          www.axdteam.com

  9. #9
    عضو متميز
    صور رمزية eech55
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المنطقة
    الإمارات
    ردود
    1,358
    الاخ رادوا قال تحريك الحيوان، و حسب فهمي له انه كان يقصد تحريكه مباشرة عن طريق تحريك القطع الحديدية فوق ظهر الحيوان و ثم يتبعه حركه جسم الحيوان كرها و ذلك بفرض القوة الميكانيكية على قوة عضلات الحيوان

    لكن اجاباتي هي تحريك جسم الحيوان بصورة غير مباشرة. فلا شيء يعاند او يعاكس حركة عضلات الحيوان. لانه تم التحكم في الاعصاب و السيطرة على العضلات. و بالتالي الذي يحرك الحيوان هي عضلاته و الطبيعية و ليست تلك الكتل الحديدية فوق ظهره. و الشيء الوحيد المتحكم به هي الاعصاب. و كنتيجة اذا تحكم بالاعصاب كانت حركة الحيوان تحت السيطرة، فبإمكان السائق ارسال اشارات عصبية كيفما يريد حتى يؤثر على عضلات الحيوان فتتحرك على ارادته

    الخلاصة: اردت ان الفت النظر الى التحريك الغير مباشر و ليس المباشر كما فهمته من كلام الاخ رادوا.. ايضا الاخ رادو لم يكن يعلم بان التحريك غير مباشر و لهذا السبب قال : فكره رائعه!! لم تخطر ببالي!.. الخ. فالتحريك الغير مباشر لم يخطر فباله.

    ختاما: الفائدة من تلك الكتل الحديدية هي التحريك بصفة عامة ، لكن ااذ تمعنا في كيفية التحريك هل هي مباشرة او غير مباشرة ورد الاختلاف و هذا ما اردت تبيينه
    [ maya status : loaded successfully ]
    [ studio tools status : loaded partially ]
    [ help me : general questions about softimage xsi - click here ]
    [ help me (1) : general questions about image studio - click here ]
    [ help me (2) : general questions about studio tools - click here ]
    [ last updated : 8 - aug - 2004 ]

  10. #10
    عضو متميز
    صور رمزية BIG
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    المنطقة
    الامارات
    العمر
    32
    ردود
    1,453



    عجبني في التصميم تناسق الالوان... البيئة توحية بالراحة.


    BIG

  11. #11
    Registered User
    صور رمزية rado
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    الكون(مجره درب التبانه)
    العمر
    35
    ردود
    2,215

    eech55

    قصدي كان ان الرجل يتحكم بالحيوان بطريقه غير مباشره, (يعني ليست فرض طاقه مكانكيه على عضليه) بل التحكم بزرع ابر او شفرات موصله الى كمبيوتر فوق الحيوان, والذي لم يخطر ببالي هو ان الجهاز فوق منطقه العمود الفقري يعني انه توجد منطقه ضخمه من الاعصاب الرئسيه فقط

    اذا انا كنت صح!

    مقتبس من رد الاخ رادو
    يقصد من القطعه الالكترونيه هي انه بها يستطيع التحكم بالحيوان وتحريكه

  12. #12
    عضو متميز
    صور رمزية emas
    تاريخ التسجيل
    Nov 2003
    ردود
    3,543
    اخى بيج

    التصميم جميل فعلا ومريح لكن لم يراعى نوع الاضاءه التى تسقط من خلال ستائر معدنيه كان يجب ان تعطى ظلال على الفراش مخططه طوليا اذ ان من الواضح ان مصدر الاضاءه بعيد جدا ومباشر وذلك بدراسه زاويه سقوطه فلذا لابد ان يكون الضوء
    لساقط على الفراش متقطع حسب شكل الستائرليكون متوافقا ويعطى احساس بانه طبيعى وغير مرسوم

    انا اعلم ان هذا خطأ من صمم الصوره فى الاصل

    =================

    معذره انى ارى ان المصمم وضع هذه الاشكال المعدنيه ليس للتحكم بالاعصاب ولكنها بديل عن الطريقه المالوفه فى التحكم بالحيوانات التى نعرفها وهى عن طريق سوط
    او عصا او وخز كما يفعلوا للافيال لتوجيههم فى الاتجاه المطلوب

    ويكون هذا غير متاح لحيوان بهذا الحجم وهذه الكثافه من الجلد ان يؤثر فيه ضرب انسان او حتى يشعر به
    فلذلك وضع هذا الجهاز المعدنى ليصدر طاقه لاسعه او مؤلمه للحيوان حتى يتحرك فى الاتجاه المطلوب كحال كل الحيوانات التى نعرفها عند استعمالها فى النقل

    ومن الواضح ان هذا الحيوان يستغل فى غرض حربى هجومى لذا وضع الفك المعدنى للحمايه من الاعداء فى حاله الحرب
    وايضا لحمايه الاصدقاء من نزوات الحيوان فى الهجوم كمن يضع كمامه لكلب حتى يمنعه من العض
    كما ان هذا الجهاز مذود بمدافع ناريه ايضا اضافيه اى انه مدفعين على حيوان قوى متحرك مثل الدبابه

    وجود الاجزاء المعدنيه على امتداد العمود الفقرى ليس للتحكم فى الاعصاب
    لكن لان هذا هو المكان الوحيد لتحميل هذه القطع على مركز جسم الحيوان
    واى مكان اخر كان لايمكن التثبيت فيه

    وعدم تحكمه عن طريق الاعصاب يتضح من خلال الاسلاك الناقله للسعه الكهربيه
    المؤلمه الى الاماكن التى اعتدنا ضرب الحيوان فيها لتوجيهه
    مثل المؤخره كما ترون بالشكل ان الكابل ممتد اليها
    والكابل الاخر الى اعلى الظهر اما الكابل الاخير فهو للتحكم بالمدافع وليس الحيوان


    ارى ان المصمم دمج شكل غير تقليدى للحيوان مع طريقه معروفه قديمه لقياده الحيوان
    معدله لتناسب حجمه باستعال تكنولوجيا حديثه مع ان طريقه التثبيت متخلفه جدا ولا تناسب كل العصريه والمستقبليه التى اراد الايحاء بها

    ارى انه تصميم لطيف ولكنه يجمع بين متناقضات كثيره ماضى + حاضر + تكنولوجيا+تخلف باستعمال حيوان + التكنولوجيا غير متكامله

    يعنى الصوره = سلطه ( بفتح السين )
    _____________
    EMADSOUND

  13. #13
    عضو متميز
    صور رمزية eech55
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المنطقة
    الإمارات
    ردود
    1,358
    BIG

    تصميم جميل جدا. فعلا يوحي بالراحة و ايضا بالهدوء.
    و اجمل مافيه الاضاءة الهادئة الغير ساطعة التي تعودنا عليها كثيرا.

    rado
    ذكرت انه يتحكم في الحيوان تحريك غير مباشر.. وضح لنا ماكان تصورك عن كيفية التحريك اذا لم تكن تظن ان التحريك يتم بالاعصاب؟ يمكن لك تصور ثاني صحيح ايضا

    emas
    ذكرت ان القطعة المعدنية هي للسلع بالشحنة الكهربايئة او ابر عن طريق تلك الغرف الحديدية المحمولة فوق ظهر الحيوان. و ان تلك الحديدتان الافقيتان المستطيلتان مدفعان.

    المدفعان اللذان تتكلم عنهما هما ليسا كما تصورت، فلو كانا مدفعين لكان من المفورض تثبيتهما بطريقة اقوى و امتن مع مجار حركة اوسع و ليس ان يثبت بمجرد مسمار في الوسط! فكيف ستتحمل دفعة انفجار المدفع او خروج الطلقة؟
    ايضا شكله مستطيلي و ليس اسطواني، فلو كان مدفعا لكان من الاولى جعله اسطوانيا لتصويب ادق
    كذلك لو كانت الحديدتان مدفعين، لكان من الاولى ابتداؤهما بغرفة كبيرة بعض الشيء لحشوها بالرصاص بالمؤخرة و ايضا لتحمل ردة فعل انفجار القمبلة. لكن كما نرى، فهي مجرد قطعة حديدية مستطيلة لا تتوفى فيها شروط المدفع.
    ايضا نرى مسامير على القطعة المستطيلة، فلو كان مدفعا لما وضعت تلك المسامير لأنها ستعيق تحرك الطلقة التي تمر فيها. لكنها ليست مدفعا، فهي مستطيلة (ليست اسطوانية) بها مسامير تثبيت (فكيف تمر الطلقة داخلها اذا كان فيها مسمار؟ المسمار يعيق الحركة من الداخل).

    حسب نظرتي هما حديدتين موصلتان بالغرف المعدنية على ظهر الحيوان من جهة من جهة و الحزام من جهة اخرى بغرض التثبيت (راجع الرسمة مع التمعن في مواضع المسامير). و هذا الشكل المستطيلي لزيادة تحمل الوزن، فكما نعلم ان الشكل المستطيلي او المثلث يتحملان وزن اكثر من الشكل الدائري، لذلك فهذين الشكلين يستخدمان في اغراض التثبيت الافقية.

    و اما عن الغرف الحديدية. ممكن يكون الغرض هو اللسع كما قلت.

    لكن رايي هو كالأتي:

    اذا كان الغرض هو اللسع، لكان يكفي ان يضع قطعة او قطعتان على ظهر الحيوان.. و هذا يكفي للسع، و كذا الحال مع باقي الحيوانات. فعندما يضربون الحيوان بالسوط، لايضربونه في جميع اجزاء جسمه.. انما بعض اجزاء جسمه فقط لإلحاق الالم.

    لكن الغرف الحديدية مصطفة على العمود الفقري بالتحديد. من بداية العمود من راس الحيوان الى نهايته الى مؤخرة الحيوان. و هذه مواطن العمود الفقري المليء بالاعصاب

    اذن السؤال، لماذا وضع تلك الغرف على امتداد ظهر الحيوان؟ اذا كان الغرض هو لسع الحيوان و إيلامه، لكان يكفي وضع بضعة منها.. لكن الغرض هو التحكم في الاعصاب، فهي الوحيدة التي تكون في ذلك المكان (امتداد الظهر)

    كذلك الغرف كبيرة، و يبدوا من شكلها ان فيها دوائر كهربائية معقدة و اجهزة حساسة، فهي تتحكم في الاعصاب .

    ياضا غرفة التحكم بها اجهزة و اسلاك كثيرة، فهي للتحكم بالتفصيل في حركات الحيوان، و لو كان الغرض اللسع، لكان بالاكان وضع زر واحد للسع . فتكفي كبسة واحدة بلسع الحيوان.. لكن الذي اراه انه للتحكم في جسم الحيوان بشيء من التفصيل و ذلك عن طريق الاعصاب



    من الافضل سؤال المصمم ماذا كان يقصد من تلك الغرف و هل تلك القطع المستطيلية مدافع ام لا
    [ maya status : loaded successfully ]
    [ studio tools status : loaded partially ]
    [ help me : general questions about softimage xsi - click here ]
    [ help me (1) : general questions about image studio - click here ]
    [ help me (2) : general questions about studio tools - click here ]
    [ last updated : 8 - aug - 2004 ]

  14. #14
    عضو متميز
    صور رمزية emas
    تاريخ التسجيل
    Nov 2003
    ردود
    3,543
    بالتكبير يبدوا انك على حق ليسوا مدافع اكتشفت ان الكابل موصول خلفهم وليس فيهم

  15. #15
    Registered User
    صور رمزية rado
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    الكون(مجره درب التبانه)
    العمر
    35
    ردود
    2,215

    نظريه رادو

    اعتقادي هو عكس نظريه عماد,
    حيث ان الغرف الموضوعه على ظهر الحيوان هي غرف كمبيوتريه تقوم على ارسال المعلومات والحركات المطلوبه من الحيوان, وتكون هذه المعلومات على صيغه شفرات تنتقل من الاعصاب التى في الظهر الى الدماغ عن طريق ابر او الواح الكترونيه, لنه المكان الوحيد لتحكم بالحيوان بسهوله وبدون تعذيبه والدلائل موجوده :
    1-ان الضرب واللسع يجعلان الحيوان متوهج وهذا ليس في صالح القياده.
    2-ان الضرب واللسع كان يستخدم قديماً اما في الصوره التطور واضح.
    3=-انهم يريدون ان يتحكمو بالحيوان لنه مكينه (عضليه) مرنه جداً لست مثل الروبوتات, العضليه تتحرك بسرعه وقوه ولكنها تعتمد على اختيار الحيوان لذلك تم تركيب كل ذلك.

    اما بالنسبه للمدفعان فاًاضن انهما مغناطيسات كهربائيه تجذب الحديده التي تقفل غطاء الراس (للحيوان)

  16. #16
    عضو متميز
    صور رمزية emas
    تاريخ التسجيل
    Nov 2003
    ردود
    3,543
    -ان الضرب واللسع يجعلان الحيوان متوهج وهذا ليس في صالح القياده


    اجدادنا فعلوها مع الخيول والهنود مع الافيال ونجحت

    يا جماعه لانكم ترون الشكل غريب تظنون ان المقصود به تقدما علميا فذ
    فتظنون انه يتحكم فى الاعصاب وما شابه

    لكن القائد نفسه شكله غير ادمى يعنى ممكن من كوكب اخر وكذا الحيوان غير موجود
    على الارض الان

    لما التصور ان هناك تقدما علميا فذ فى هذه الصوره ؟

    طبعا يجب وضع تصور ان مصممها ليس مخترعا مهندسا لكن فنانا وقد يكون خياله
    ليس له تحليلا علميا بهذه الدقه التى نتصورها نحن

    هو اراد صنع خيال وقد لم يتعمد هذه الدقه التى نناقشها نحن مثلا وضع الاجهزه على طول العمود الفقرى مش ممكن يكون هذا وضع فنى فقط ؟


    ثم من اراد التحكم فليضع مادام متقدما الى هذا الحد جهازا واحدا على الراس
    ومنه يتحكم فى العقل وانتهى كل شىء بدلا من هذه الاطنان من الاجهزه التى تبدوا فى تصميمها انها اجهزه قوه وليست حاسبات تكنولوجيه

    فكما تعرفون ان التقدم = احجام اجهزه صغيره

    وبالنسبه لحجم القائد هذه الاجهزه المحمل بها الحيوان = حجم مصنع


    ثم اذا كان هذا القائد متطورا هكذا امكنه بناء اله حربيه وعدم الاستعانه بحيوان كما فى العصور القديمه لا احد الان يحارب بالافيال مثلا رغم قوتها


    انا ارى انه قائد من كوكب متخلف نعم استطاعوا تحقيق القدره الكهربيه نعم بعض اجهزه تحكم قد تكون كومبيوتر او بالاحرى تحكم يدوى لقدره كهربيه مولده محموله على ظهر الحيوان

    صدقونى الشكل يبدوا كانه طريقه متخلفه وليست متقدمه الاحجام تدل على ذلك


    يا رادو لو التحكم عصبى و و و لكان من السهل التحكم الاسلكى بالريموت بدون
    ان يمتطى القائد هذا الحيوان على طريقه الافيال او الهودج

    بل تمت قيادته من مركز تحكم بعيد وبكاميرات مراقبه او جهاز مثل الذى نشرته فى التحكم بالهليكوبتر


    انا شايف انه مخلوق كل ما يدل عليه هو تخلف علمى بالتكنولوجيا مع نجاح فى تصنيع طاقه
    _____________
    EMADSOUND

  17. #17
    Registered User
    صور رمزية rado
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    الكون(مجره درب التبانه)
    العمر
    35
    ردود
    2,215

    كالم صحيح ولكن..

    ان موافق معك في نقطه ولكن!:
    نحن البشر نضن دائماً ان المخلوقات القادمه من الفضاء اقوى منا واكثر ذكاء من وهذا ما راودني "تقدما علميا فذ"
    قد يكون كلامك صحيح لكن اذا كان كذلك فلماذا تم تصميم الصوره؟ اليس التصميم هو الخيال؟ والخيال دائماً يكون التطور والرقي؟
    -=================================
    اما بالنسبه لسؤالك الاول فانا ضد فكره لسع الحيوان الذي يكبر عن الانسان,
    هل فكرت لماذا يتحرك الحيوان مثل الفيل او الفرس عندما تضربه بالسوط؟ لنه يخاف من ان تقترب منه لذلك يتحرك الى الامام عاده
    فما فائده لسع الحيوان وانت فوقه؟ لن يتحرك بل يتوهج ويصيح في مكانه!!!

  18. #18
    عضو متميز
    صور رمزية eech55
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المنطقة
    الإمارات
    ردود
    1,358
    صحيح اجدادنا فعلوها مع الخيول والجمال والفيلة..

    لكن اللسعة عبارة عن صدمة كهربائية مغايرة في خواصها و تاثيرها عن ضرب السوط.

    كما قال rado ان باللسع يهتز الجسم.. جرب ان تلسع نفسك بلسعة كهربائية.. ماذا سيحدث عند مرور الكهرباء في جسمك؟

    ستتحرك العضلات تحركات همجية خارجة عن ارادة الحيوان.. لان تيار كهربائي صناعي خارجي قد مر بالاعصاب مؤديا الى حركات عضلية ناتجة عن التاثير الكهربي الصناعي الخارجي.

    ولو قلنا انه مجرد غرفة تحكم بالراس للتحكم في الحركات كافية فهذا غلط.. لماذا؟
    لأن العمود الفقري ايضا يصدر اوامر لا إرادية!.. ليس كل حركة يصدرها جسم الكائن الحي (منهم الانسان) يمر بالمخ. الحركات التي تتطلب سرعة مثل في حال لمس شيء ساخن لا تصل الى الدماغ.. انما يصدر الامر من الاعصاب في العمود الفقري. و هنا حكمة، وهي اختصار الوقت. و لهذا السبب الحركات العكسية الاارادية اسرع عن الحركات التي تمر بالمخ.

    لذا غرفة على الراس لا يكفي.. انما يجب التحكم في الاعصاب على امتداد العمود الفقري لغرض التحكم في جميع حركات الحيوان تحكم تام متضمن للحركات اللأرادية التي لاتمر بالدماغ.

    هذه نقطة.

    نقطة اخرى. لو قلنا بان الفنان ليس بمهندس حتى يخطط كل هذا التخطيط.. و قلنا انه مجرد فنان يرسم اي شي.. لكان من الامكان ان نقول بأن تلك الغرف هي غرف سكنية يسكن فيها المخلوق هو و زوجه و اطفاله!
    بهذه الطريقة سندخل في آراء لا تنتهي!..نحن لا نعلم ماذا توجد في الصناديق.. هل رايت ماهو محتوى الصندوق؟ طبعا لا.. ولا انا.. ربما كان به مخزن للاطعمة للحيوان و للراكب؟.. كل شيء جائز.

    الاجابة الحتمية على هذا السؤال مستحيلة لاننا نتكلم عن اشياء لم نرها.. هل هناك دليل قاطع ان الصناديق هي للسع؟ طبعا لا.. هل يوجد دليل قاطع انها مراكز تحكم في الاعصاب؟ طبعا لا..

    لذا علينا تفسير ما نراه ظاهرا تفسيرا منطقيا يتماشى مع ظاهر الحيوان.

    الظاهر اننا نرى غرف مصطفة على العمود الفقري من الراس الى الذيل.

    اذا كان الغرض هو اللسع.. لماذا جعلها كثيرة؟ و هل يجب لسع جميع جسم الحيوان؟ لو لسعنا جميع جسم الحيوان لصدرت حركات اهتزازية كثيرة (راجع تاثير التيار الكهربي عند مروره في جسم كائن حي). و هذه الحركات تؤذي الراكب و الركاب و تحيدهم عن الهدف الذي اليه يرمون.

    لذا اللسع ليس صحيحا.

    الراي الاخر: هو للتحكم بالاعصاب من الراس في المخ مرورا بالعمود الفقري انتهائا بالذيل (اخر فقرة بالعمود الفقري)

    هذا هو الارجح، فبهذا الراي فسرنا تفسيرا منطقيا سبب وجود غرف مصطفة على العمود الفقري من اوله الى اخره و لماذا لم يكتف الصانع بغرفة واحدة انما جعلها تغطي العمود الفقري كاملا.

    لكن emas قلت لو كانت التقنية متطورة لماذا حجم الصناديق كبير؟

    الاجابة : حجم الصناديق صغير جدا نسبيا لعظم هذه التقنية التي لم يتوصل اليها البشرية حتى يومنا هذا.. و حتى الان لم تصنع غرفة تحكم بالاعصاب بغرض التحكم بالعضلات بهذا الحجم الصغير نسبيا.. فعلا حجمه صغير نسبيا.. و لا اكبر كمبيوتر قاد على فعل هذا المجهود الضخم الدقيل بهذا الحجم الصغير. اذن فهي قمة في التكنولوجيا.

    اذا كانت المخلوقات متطورة تكنولوجيا فلماذا لم يصنعوا دبابة او طيارة؟
    ربما للمنع تلويث البيئة او توفير الطاقة. فهذه الكائنات لا تريد استهلاك طاقاتها في كل شيء يتحرك، لذا استغلوا هذه الحيوانات في التحكم في طاقاتهم الحركية حفاظا على مخازن و موارد الطاقة لديهم.

    الكائنات الفضائية غبية!
    و هل راينا كائنات فضائية حتى نقول عنها غبية ام ذكية؟
    الانسان بطبيعته الغريزية الحذرة يخاف من المجهول و يكبر من شانه. و الكائنات الفضائية مجهولة عندنا فلم يرها احد. فبالتالي من طبيعة البشر ان ينظروا الى تلك الحيوانات نظرة قوة و ذكاء و قدرة و و والخ..

    لذا الكفة الراجحة انها مخلوقات ذكية. ومن ذكائها وفرت موارد الطاقة في استغلال الطاقات الحيوانية، و ايضا من ذكائها حافظت على البيئة (فلها نظرة مستقبلية افضل من البشر) و ايضا من ذكائها صنعت هذه الغرف الحساسة الدقيقة ذات الوظائف المعقدة مع الحفاظ على هذا الحجم الصغير نسبيا! البشر حتى الان لم يستطيعوا انجاز هذا العمل حتى في مختبراتهم.. لكن هذه الحيوانات انجزت هذا العمل و بهذا الحجم الصغير المتنقل على ظهر الحيوان.




    ((اسف للاخطاء الاملائية مقدما فانا لم اراجع الرد لضيق الوقت))
    أخر تعديل بواسطة eech55 في 24 / 02 / 2004 الساعة 02:54 PM

  19. #19
    Registered User
    صور رمزية rado
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    الكون(مجره درب التبانه)
    العمر
    35
    ردود
    2,215
    هذا ما اردت قوله تماماً..
    دعنا من المخلوق وماحوله..
    لقد كنت افكر في جهاز يمكنه معرفه ماتفكره وتتصوره في خيالك, وامكانيه الجهاز على ارسال شفرات خاصه (معلومات) الى الدماغ تجعله يتعرف على المعلومات ويحفظها(مثل الماتركس1) عندما يقوم الرجل بغرفه التحكم بارسال معلومات عن كيفيه قياده الهلوكبتر الى الفتاه؛؛
    ولكن اتضح ان ما قلته يعد من شبه المستحيل, لان الدماغ شبكه معلوماتيه معقده جداً بغض النظر عن ذكاء الشخص ام عدم ذكائه..
    لان الدماغ لايسقبل الا شفرات كهربائيه خاصه جداً لا يمكن ان يصنع الجهاز تلك الشفرات مهما كان!!

    اما عن المخلوقات الفضائيه.. كما قلت
    "الانسان بطبيعته الغريزية الحذرة يخاف من المجهول و يكبر من شانه"
    ربما ذكيه جداً
    ربما غبيه جداً
    ربما هم بشر؛ مثلنا يمتلكون الحضارات والمؤسسات والدول والبحار والمحيطات وكل شي لكنهم في مجره اخرى.

  20. #20
    Registered User
    صور رمزية rado
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المنطقة
    الكون(مجره درب التبانه)
    العمر
    35
    ردود
    2,215
    على كل حال ..!
    كيف لهاذا الرجل ان يعرف الانجليزيه؟ حتي يكتب "Killer"

Bookmarks

قوانين الموضوعات

  • لا يمكنك اضافة موضوع جديد
  • لا يمكنك اضافة ردود
  • لا يمكنك اضافة مرفقات
  • لا يمكنك تعديل مشاركاتك
  •  
  • كود BB مفعّل
  • رموز الحالة مفعّل
  • كود [IMG] مفعّل
  • [VIDEO] code is مفعّل
  • كود HTML معطل