موضوع: ما الفرق بين هذه الأنواع من الـ plug-ins ؟-الاستاذ عماد

ردود: 4 | زيارات: 1181
  1. #1

    ما الفرق بين هذه الأنواع من الـ plug-ins ؟-الاستاذ عماد

    الاستاذ عماد،

    عند النظر الى الفلاتر نجد أن هناك انواع منها وليست نوع واحد سواءً للPC او MAC فما الفرق بين الأنواع التالية:
    DIRECTX PLUG-INS
    VST PLUG-INS
    RATS PLUGINS
    TDM PLUG-INS
    MAS PLUG-INS
    وتقبلوا اطيب تحية.
    (حبذا لو تكون الاجابة بتفسيرات علمية وإذا صعب ذلك فممكن روابط غربية تشرح معناها)


  2. #2
    عضو متميز
    صور رمزية emas
    تاريخ التسجيل
    Nov 2003
    ردود
    3,543
    عندى معلومات ل 3 منها

    لكن الفرق سهل وواضح

    d-x هو معجل مستخدم للويندوز ومعتمد على وجوده فى مكونات الويندوز ايضا للملتيميديا كصوت وصوره وانيماشن وريندر

    وجميع الفلاتر من نوع ديركت اكس هى مبنيه على استخدامه وتناسب كل برامج الويندوز

    الحاله الثانيه vst هو نظام المانى لشتينبرج يتعامل مع الصوت بلغه xml وهى من مشتقات
    هيبر من html+ vb+ vb.net

    وهو نوع من توحيد الاسلوب ليتناسب مع الابل وال pc فى طريقه البرمجه والاتجاه الى توحيد اللغه

    وهنا يتعامل الافيكت او اى شىء بطريقه vst مع نظام موحد للابل وال اى بى ام

    فلهذا النوع تجده يعمل على النظامين بشرط وجود بروجرام يتعامل ب vst او وود كونفيرتير سوفت وير يسمى ( شيل ) للبلج ان


    طبعا الفرق بين الاثنين = لا يوجد

    غير ان المتحمسين لانجاح vst وضع فى ايديهم مساعدات من شتينبرج لترسى نظامها واعطتهم
    sdk لهذا النظام مجانى ليخترعوا ويطوروا افيكتس كثيره

    صالحه لاستعمال على الابل وال اى بى ام وهذا ما انجح هذا النظام الجديد جدا واصبحت البروجرامات الاخرى تحاول ان تتوافق معه لاستغلال هذا الكم الهائل والممتاز من الافيكت الذى تفوق عددا ونوعا وفكر عن الديركت اكس القاصر على نظام الويندوز

    كما يمتاز بضئاله التاخير \ delay فى عمليات حسابه مما جعله ممتاز فى الافيكت الفورى على الهواء داخل البرامج
    مع امكانيه تقليد الاجهزه المشهوره جدا تماما بطريقه سوفت وير بدلا من شراء هذه الاجهزه


    الجميل ان النوعين السابقين يعتمدوا على الكارت العادى للكومبيوتر وخصوصا الديركت اكس
    وامتيازات ال vst تعتمد على وجود دريفير asio2 لهذا الكارت العادى

    بينما TDM هو نظام هارد وير تماما للبروتوولز معتمد على قدراتها ولا يعمل الا عليها وفى وجودها

    مع ان هذا النظام ليس اقوى من كارت الصوت الذى نعمل به وبالمقارنه لثمن اى نظام TDM

    تستطيع شراء 10 اجهزه pc بها 10 كروت احترافيه = نظام واحد tdm protools

    الذى لا يعمل جيدا جدا الا على الابل وحتى فى احسن حالاته ليس مذهل على الاطلاق

    وطبعا اى بلج ان له لا يعمل الا على نظامه سوفت وير + هارد وير

    ماس و راتس انظمه اخرى حتى الان اعلم انها تخص الابل لكن قد اكون مخطئا فانا لم اعمل بها

    ==============================================

    التفسير العلمى :

    بدون الدخول الى تفاصيل ليست تهمنا

    الديركت اكس مبنى على برنامج موجود خاص بالويندوز ولذا يتعامل المبرمج مع السوفت وير
    وعلاقته بالبرنامج الذى يستعمله وعلاقته بالويندوز ثم بخواص الديركت اكس
    ثم بقدره الكارت اصلا

    وهذا يحد نوعا ما من قدرات البلج ان فى حدود هذه التعاملات وتشابكها وزمن تفعيل حسابات البلج ان وترجمه الداتا وتوصيفها لتناسب كل هذا

    اما ال vst فتعمل داخل نفسها وتعطى الناتج فورا الى دريفير كارت الصوت الموحد asio
    لذا لا حدود ولا متطلبات يضعها المبرمج تحد من خياله
    كله يمكن تنفيذه داخل بيئه Vst


    tdm ترتبط بقدره الهارد وير وتبنى عليه ما يستطيعه ام لا يتوقف على الهاردوير ولا يفيد اى نظام اخر هو نظام منغلق عى نفسه


    الطيف ان كل فلاتر tdm لهامثيل Vst تماما بينما العكس غير موجود


    ارجوا ان اكون اوضحت ما تريده من فهم لهذه الانظمه

    الخلاصه vst هى الاقوى والاعظم
    _____________
    EMADSOUND

  3. #3

    إضافة....

    بالنسبة للdirect-x فأعرفها جيداً وكنت أريد التحقق أكثر وقد ذكرت ذلك جيداً..

    بالنسبة لل TDM فلم أقراء عنها أي مقال إلا ويذكر البروتولز معه وأيضا ألاحظ أنه لايوجد إبدا لل PC وانما للماكنتوش .... وكذلك البرامج الصوتية في الماكنتوش لم تذكر دعمها لل TDM ماعدا برنامج LOGIC (تقريباً احتاج أن أتأكد من ذلك) ...

    وبالنسبة للشرح الذي ذكرته فقد بنى لي صورة واضحة لها وفهمت تفسير ال MAS

    حيث فورمات ال MAS لبرنامج DigitalPerformer وبرنامج Audiodesk (والتي تعمل على نظام الماكنتوش فقط) والMAS هو لهاردوير ال MOTU والذي أمتلكه الآن (MOTU 828MKII) وهو ممتاز حيث ذكرت الشركة ان البرنامج بدعم فلاتر MAS فقط علما ان الهاردوير لايتعلق بالبرنامج فقط وإنما مع اي برنامج وهذه ميزة عن البروتولز .... وعند النظر لمنتجات الشركات المصنعة للفلاتر نجد أنهم يذكرون الأنواع التي صدر منها الفلتر ....مثل : waves تنتج (direct-x و TDM فقط) بينما (auto-tune يوجد منه TDM و VST و MAS و RATS للماكنتوش و(DIRECT-X و RATS) للويندوز ...
    وهكذا ...

    سؤال: هل كل فلتر من نوع VST تم إنتاجه للماكنتوش له مقابل لل PC ؟

    ألاحظ على برامج البروتولز عند استخدام الفلاتر وجود (RATS ) على الطرف حيث يوجد فلاتر على الPC مثل TIMEWORKS تحمل هذه النوعيه ... ولايعني وجودها في فلاتر البروتولز أنها مقياس ولاكن الاهم هو معرفه عملها وفكرة انشائها ....

    هناك نوع آخر وهو AUDIO UNITS وHختصاره (AU) حيث تصبح الأنواع الموجودة للفلاتر هي :

    MAS
    TDM
    DIR-X
    RATS
    VST
    AU

    وكل واحده منها لها برامجها التي تدعمها وتقنية خاصة بها.

    أكرر شكري لك أستاذ عماد على التوضيح والرد السريع ...

    سؤال: ممكن توضح فكرة ASIO2 حيث اجد فروقات ولاكن ليست واضحة بينه وبين multichannle WDM ؟ وهو مانستخدمه للADAT...

  4. #4
    عضو متميز
    صور رمزية emas
    تاريخ التسجيل
    Nov 2003
    ردود
    3,543
    سؤال: هل كل فلتر من نوع VST تم إنتاجه للماكنتوش له مقابل لل PC ؟

    نعم ما عدا الذى ارتبط اداؤه بشىء يخص الابل ككومبيوتر واستغل شىء من صفات الهارد وير له

    وفى المقابل هناك وظائف لا تتاح للابل ومتاحه للويندوز


    ==============
    سؤال: ممكن توضح فكرة ASIO2 حيث اجد فروقات ولاكن ليست واضحة بينه وبين multichannle WDM ؟ وهو مانستخدمه للADAT...

    --------------------------------------------------------------------------------
    asio دريفير معدل للكروت الجديده فى نظام ويندوز يجعلك تستطيع اختيار توازن مناسب لك

    حسب نوع العمل من حيث تغير البفر بالزياده فيتحمل عدد تراكات وبلجز ان اكثر بدون مشكله

    تقطيع فى السمع او التسجيل طبعا مع شىء سىء وهو تاخير فى الصوت يزداد مع ازدياد البفر

    وفى المقابل اذا كانت تراكاتك لا تحوى كثير من البلجز ان ومبسطه يمكنك انقاص هذا البفر فتحصل
    على عدم ديلاى او تاخير فى مسار الصوت وهذا هام فى حاله العزف او الانشاد وقت التسجيل حتى لا يحدث مشاكل مع المؤدى الذى يحيره تاخر الصوت اثناء الاداء

    طبعا مع كومبيوتر قوى جدا وكارت ممتاز تقل جدا مده التاخير وقد لا يلا حظها احد


    الفرق بين هذا الدريفير والدريفير ديركت اكس او الملتى ميديا السابق انك فى القديم التاخير كبير جدا ولا يمكنك تعديله اى انك ملزم به

    wdm دريفير جديد ايضا متناسب مع الميديا بلاير ومخصص للويندوز ميديا بلاير 9

    ويمكن فيه تسجيل تراكات متعدده لصنع سروند بدون الدخول الى قصه ال DOLBY encoding

    التى هى صعبه لمستخدمى الكومبيوتر وخصوصا لان الكومبيوتر الان لا يهم حجم الملف به
    لسعته الكبيره والسرعه بينما الافلام والسى دى وال دىفى دى يهم فيهم ضغط المعلومات
    حيث انهم ميديا خارجيه محدده السعه

    اما الهارد ديسك ربنا يوسع عليهم وعليك اصبح حجمها 260 جيجا ولسه ياما هانشوف

    فليس مهم ضغط الصوت ويمكن استعمال هذا الدريفير داخليا للحصول على ملتى تراك صوت
    _____________
    EMADSOUND

Bookmarks

قوانين الموضوعات

  • لا يمكنك اضافة موضوع جديد
  • لا يمكنك اضافة ردود
  • لا يمكنك اضافة مرفقات
  • لا يمكنك تعديل مشاركاتك
  •  
  • كود BB مفعّل
  • رموز الحالة مفعّل
  • كود [IMG] مفعّل
  • [VIDEO] code is مفعّل
  • كود HTML معطل