تويت
الموضوع الأصلي بواسطة eech55
هو بس عجبني العنوان ومش القصد منه أي حاجة غير المزحة , ويا ريت ما يفتحش نقاش بعديه
-------------
قصتي : كيف اهتديت
اقول لكم تجربتي الشخصية مع الماكس والمايا
انا شخصيا كنت من اشد المعجبين بالماكس ومن اشد الساخرين بالمايا. عندما رايت المايا قلت انه لعبة عيال لان الايقونات الموجودة فيها ملونة و شكله مختلف و تحكمه غير مريح بالنسبة لي لانني كنت جديدا على المايا. بينما الماكس شكله مختلف و الوانه اقل ويوحي بالجدية اكثر.
لكن الفضل يعود الى الاخ الكريم images اتمنى لو اراه في المنابر مرة اخرى، كثر الله من امثاله.. ذات مرة وضعت موضوعا عن كيفية صناعة سيارة بالنيربز، اخبرني انه سيقدم درس نمشي به على خطوات على برنامج المايا و studio tools و الrhino و لن يجيب على اسئلة الماكس لانه ضعيف بالنيربس.
انا اطررت انتقل الى المايا واجرب عليه قليلا فقط حتى اتعلم النيربس وليس شيأ آخرا. في البداية قرات الهلب و دروس بسيطة في التحكم و النمذجة بالpolygons و nurbs و subdivision . في البداية كنت اكرهه لانه مختلف و التحكم صعب. لكن بعدها وجدت العجب العجاب! عبوة مياه معدنية باردة في وسط صحراء الربع الخالي
!
البرنامج مستقر الى ابعد الحدود بينما الماكس يقطع و يبند كلما اردت تصيير لقطة كبيرة.
و سبب استقرارية البرنامج هو وضوح الشفرة المصدرية فيه لان البرنامج ناتج من عمل نظيف.. و لهذا السبب تجد نسخ للمايا على عدة انظمة تشغيل كالـ unix و الـ mac بينما الماكس فقط للوندوز لان شفرته معقدة (منقول من قرائتي لاحد الردود في هذا المنتدى او ربما في منتدى آخر)
البرنامج اسرع في التحكم!.. مثلا في الماكس عندما تريد تغير دوران الكميرا يجب عليك ان تنقر على احد الازرار في الاسفل.. بينما المايا سريع فقط اكبس على alt و انقر على اي من ازرار الماوس .. بهذه السهولة و دون الحاجة الى مضيعة الوقت في النقر على تلك الايقونة ثم تحريك ما تريد.
الماكس اقل مرونة في التحكم.. بينما المايا اكثر مرونة. مثلا لو عندك شكل دائري واردت تطبيق smooth على جزء بدرجة 1 و جزء آخر بدرجة 2 فيجب عليك فصل الجزء الذي تريد و تطبيق الاسموث عليه، لان الاسموث يجري على الجميع بدرجة واحدة ولا يمكن ان تضع اكثر من درجة اسموث على جسم واحد.. بينما المايا لا تحتاج الى فصل القطع، فقط اختر السطوح التي تريد تطبيق الميش اسموث عليها و يطبق الاسموث على الجزء المحدد دون الحاجة الى فصل الجسم. لاحظ كيف المايا يسهل لك العملية و يحافظ على وقتك.
ايضا وقت التصيير، في الماكس عندما تصير شيئا لا تستطيع تحريك شيء في الماكس و الكمبيوتر يكون شبه عالق. بينما المايا يصير وفي نفس الوقت يتيح لك التحكم في المايا تدير الكميرا تلعب كما تريد دون ان يفطس الجهاز.
و كلما ازدت علما بالمايا كلما ازدت تعلقا بهذا البرنامج العملاق
انا شخص اقل من مبتدئ في المايا متاكد لو دخل lazzhar بيقطع الماكس حتت
هههههههههه امزح
---------
لكن المسالة اولا و آخرا تعتمد على من الذي يستخدم الجهاز.
بالماكس تنتج اعمال رائعة جدا، و نفس الشيء بالمايا تنتج اعمال رائعة جدا
يمكن الوصول على نفس الهدف بالبرنامجين.. لكن في نظري بالمايا اسهل و اكثر استقرارية و ايضا افضل لميدان العمل.. لانك لا تعلم ربما تعمل في شركة تستخدم نظام تشغيل لينوكس او mac و الماكس لا يعمل على لينوكس.. في هذه الحالة ستكون معلوماتك صفر.. بينما لو تعلمت على المايا حينها ستوسع دائرة قدراتك على جميع انظمة التشغيل تقريبا.
ارجوا عدم الحساسية لاننا لا نملك شركة الماكس ولا المايا.. ونحن لسنا sponsors لا للماكس ولا للمايا
فخلونا نحلل الموضوع تحليل منطقي دون تحيز و عصبية
__________________
هو بس عجبني العنوان ومش القصد منه أي حاجة غير المزحة , ويا ريت ما يفتحش نقاش بعديه
-------------
قصتي : كيف اهتديت
اقول لكم تجربتي الشخصية مع الماكس والمايا
انا شخصيا كنت من اشد المعجبين بالماكس ومن اشد الساخرين بالمايا. عندما رايت المايا قلت انه لعبة عيال لان الايقونات الموجودة فيها ملونة و شكله مختلف و تحكمه غير مريح بالنسبة لي لانني كنت جديدا على المايا. بينما الماكس شكله مختلف و الوانه اقل ويوحي بالجدية اكثر.
لكن الفضل يعود الى الاخ الكريم images اتمنى لو اراه في المنابر مرة اخرى، كثر الله من امثاله.. ذات مرة وضعت موضوعا عن كيفية صناعة سيارة بالنيربز، اخبرني انه سيقدم درس نمشي به على خطوات على برنامج المايا و studio tools و الrhino و لن يجيب على اسئلة الماكس لانه ضعيف بالنيربس.
انا اطررت انتقل الى المايا واجرب عليه قليلا فقط حتى اتعلم النيربس وليس شيأ آخرا. في البداية قرات الهلب و دروس بسيطة في التحكم و النمذجة بالpolygons و nurbs و subdivision . في البداية كنت اكرهه لانه مختلف و التحكم صعب. لكن بعدها وجدت العجب العجاب! عبوة مياه معدنية باردة في وسط صحراء الربع الخالي
!البرنامج مستقر الى ابعد الحدود بينما الماكس يقطع و يبند كلما اردت تصيير لقطة كبيرة.
و سبب استقرارية البرنامج هو وضوح الشفرة المصدرية فيه لان البرنامج ناتج من عمل نظيف.. و لهذا السبب تجد نسخ للمايا على عدة انظمة تشغيل كالـ unix و الـ mac بينما الماكس فقط للوندوز لان شفرته معقدة (منقول من قرائتي لاحد الردود في هذا المنتدى او ربما في منتدى آخر)
البرنامج اسرع في التحكم!.. مثلا في الماكس عندما تريد تغير دوران الكميرا يجب عليك ان تنقر على احد الازرار في الاسفل.. بينما المايا سريع فقط اكبس على alt و انقر على اي من ازرار الماوس .. بهذه السهولة و دون الحاجة الى مضيعة الوقت في النقر على تلك الايقونة ثم تحريك ما تريد.
الماكس اقل مرونة في التحكم.. بينما المايا اكثر مرونة. مثلا لو عندك شكل دائري واردت تطبيق smooth على جزء بدرجة 1 و جزء آخر بدرجة 2 فيجب عليك فصل الجزء الذي تريد و تطبيق الاسموث عليه، لان الاسموث يجري على الجميع بدرجة واحدة ولا يمكن ان تضع اكثر من درجة اسموث على جسم واحد.. بينما المايا لا تحتاج الى فصل القطع، فقط اختر السطوح التي تريد تطبيق الميش اسموث عليها و يطبق الاسموث على الجزء المحدد دون الحاجة الى فصل الجسم. لاحظ كيف المايا يسهل لك العملية و يحافظ على وقتك.
ايضا وقت التصيير، في الماكس عندما تصير شيئا لا تستطيع تحريك شيء في الماكس و الكمبيوتر يكون شبه عالق. بينما المايا يصير وفي نفس الوقت يتيح لك التحكم في المايا تدير الكميرا تلعب كما تريد دون ان يفطس الجهاز.
و كلما ازدت علما بالمايا كلما ازدت تعلقا بهذا البرنامج العملاق
انا شخص اقل من مبتدئ في المايا متاكد لو دخل lazzhar بيقطع الماكس حتت
هههههههههه امزح---------
لكن المسالة اولا و آخرا تعتمد على من الذي يستخدم الجهاز.
بالماكس تنتج اعمال رائعة جدا، و نفس الشيء بالمايا تنتج اعمال رائعة جدا
يمكن الوصول على نفس الهدف بالبرنامجين.. لكن في نظري بالمايا اسهل و اكثر استقرارية و ايضا افضل لميدان العمل.. لانك لا تعلم ربما تعمل في شركة تستخدم نظام تشغيل لينوكس او mac و الماكس لا يعمل على لينوكس.. في هذه الحالة ستكون معلوماتك صفر.. بينما لو تعلمت على المايا حينها ستوسع دائرة قدراتك على جميع انظمة التشغيل تقريبا.
ارجوا عدم الحساسية لاننا لا نملك شركة الماكس ولا المايا.. ونحن لسنا sponsors لا للماكس ولا للمايا
فخلونا نحلل الموضوع تحليل منطقي دون تحيز و عصبية
__________________
تعليق