تحليلي المنطقي بين المايا والماكس

[mhdmhd]

ثردي ماكس حقق مبيعا ت اكثر من مايا لانة يستخدم فى حلجات كثيرة وسعره مناسب بالنسبة لمايا

[rado]

مايا مرن جداً بعكس الماكس

[MayaArt]

هووووووووب


بس خلاص

الماكس حلو والمايا حلو برضه

[هاجد]

كلام منطقي ولقد فكرت أنا كثيرا لماذا لانجد مواقع وشركات مشهورة لتعليم الماكس مثل المايا ... صراحة انا كنت اعمل على ماكس لمدة اربع سنوات ولكن عندما جربت مايا واستخدمته عرفت ان مايا اكثر سلاسة من مايا وكلامي هذا لايعني ان ماكس غير جديد بل هو رائع ولكنه معقد في بعض الامور ... امر تطبقة في مايا بخطوتين فقط تجده في ماكس يتم تطبيقة بأربع والا خمس خطوات... ياأخواني مايا مثل ماكس في الانتاج ولكن مايا اكثر سلاسة وثبات ... ماكس شعبي جدا والشعبية ليست دليل ان البرنامج احسن برنامج شعبية هذا البرنامج بسبب توفر مصادر التعلم والمعاهد في الوطن العربية حيث عندما يتعلم الشخص سوف ي}ثر على الشخص الاخر بحب هذا البرنامج ومدحة وبهذا خرجت شعييته عكس مايا الذي تعتبر مصادر تعلمه قليلة با لعربي ورغم هذا سهل تعلمة لمن يعرفه فقط... مايا اعجوبة فعلا لمن يعرفه فقط .


أخي rado كلمة طفل هذه غير جيدة كان يجب ان تختار كلمة تدل على أدب الحوار وعلى ما يبدو تذكرني بمشجعي الانديةفي مدرجات الملعب .

تحياتي

[rado]

عفواً انا قلت اني لا اقصد الشتم

[artist-no1]

السلام عليكم يااخواني
أنا معك ياأخ Gemologist في كلامك
فأنا أعمل على الماكس قرابة خمس سنوات فبعد الدراسات التي أجريتها على الماكس في تحريك الشخصيات مثل الملابس والعضلات وجدت أن الماكس لايستطيع تحمل هذه الاعباء ووجدت معظم المصممين يستعينون بالمايا في أعمالهم خصوصاً المتعلقة بتحريك الشخصيات وأبرز فيلم طبعاً هو فاينل فانتسي الذي تجد فيه الكثير من التصاميم المبهرة وهي كثيرة ولايسعني ذكرها .
الماكس هو برنامج مخصص لألعاب الفيديو وليس للأ فلام على عكس المايا الذي يدخل في كثير من الا فلام وهذا الكلام أقوله عن مصدر موثوق وهو المصمم الامريكي ken brilliant في كتابه modeling digetal dinosaurs
وهذا المصمم من أحد أعضاء فريق جوراسيك بارك 2 وبهذا فهو جديراً في أن يكون مصدر ثقة .

أما عن الأخ rado :
فاستخدام السكانر الذي ذكرته لا يدخل في جميع التصاميم فمثل فاينل فلنتسي لاأذكر أنه قد دخل فيه هذا السكانر وهو مايعرف باسم ( ديجيتايزر) فهذا الجهاز يعتمد كما قلت على نحاتين ينحتون الشخصيات وبالتالي ستكون الكلفة أكثر ولاأعتقد أن شريك أو الحمار الذي معه (عفواً) صعب في النمذجة لهذه الدرجة حتى يستعينوا بالديجيتايزر .
في نها ية الكلام المايا يفوق الماكس في كثير من الأمور علماً بأنني إلى الآن لم أجرب المايا ولكن التصاميم والأفلام تشهد , ولذلك سأتجه للمايا .
تحياتي للجميع .......

[Brave]

سبحان الله .....

يا Gemologist انت تعرف ان المقارنة بين المايا و الماكس سببت الكتير من المشاجرات و لم نستفد منها قط!! و لو بحتت في المنتدى لوجدت الكتير ايها المفكر!!! و لم نستفد ..و كانت لك ردود ايضا".. دعنا من المواضيع الملغومة التي تسبب العدوات و تقلل من قيمة المنتدى .. ان كنت تحب المايا او الماكس فهذا شأنك و ليس لنا علاقة به كما ليس لك علاقة بما نحب او يجب ان نحب ... فكم مرة قلت الابداع يأتي من الفنان و ليس البرنامج و لك ان تزور الصفحة الرئيسية و ترى كيف يمكن الابداع حتى بالالستريتور و الفوتوشوب..



تحياتي

[Gemologist]

أنا أرى أن كلام artist-no1 كلاما منطقيا . فما رأيكم . هل نقول إننا أستطعنا أخيرا من تحليل منطقي بين المايا والماكس أم هناك من عنده تحليل منطقي آخر . إذا كان هناك تحليل منطقي عند البعض فياريت أن يضعه هنا . نعم دعونا نكون هكذا عندما نتكلم , نتكلم عن منطق .

[MayaArt]

التحليل المنطقي الوحيد هو أن من يريد أن يستخدم الماكس فلن يمنعه أحد و من يريد أن يستخدم المايا فلن يمنعه أحد

هذا كل شئ

[Gemologist]

MayaArt
ربما يمكننا أن نقول الذي يريد أن يعمل في الفيديو جامس يستخدم الماكس والذي يريد الأفلام يستخدم المايا .
ما رأيك في هذا .

[MayaArt]

هذا صحيح مائة بالمائة يا جيمو !

وانا أعمل في الفيديو جيمز والأنيميشن في نفس الوقت , وأقول لك أن هناك خواص في الماكس ( الماكس سبعة ) مثل ال normal mapping ليست موجودة في المايا وهي تعتبر ثورة في عالم الفيديو جيمز , ونحن سنستخدمها إن شاء الله في لعبتنا التي نصنعها ( www.rtaq.com )... وهي خاصية تقلل من عدد البوليجونز في المجسم بصورة رهيبة مع الاحتفاظ بنفس درجة التفاصيل تقريباً

اما المايا بقي فمفيش له منازع في عالم الأفلام , يعني قدرات المايا في nurbs وفي ال dynamics لا يفوقها أي برنامج في العالم , وكذلك أيضاً الترتيب الداخلي للبرنامج , يعني طريقة تنظيمة ووضوح فكرة كيفية عمله , هذه أيضاً أفضل بكثير من كل البرامج الأخري الموجودة في الساحة

هذا ما أري والله أعلم

[emas]

كلام جيمو هام جدا عكس ما تتوقعونه لانكم لاتريدوا فهم المعنى كالعاده

انتم تعتقدون ان المقارنه هى للمشاجره والمناقشه للمشاجره وايهم افضل للمشاجره حتى صباح الخير
اصبحت لبدء المشاجره


ولهذا لايستطيع العرب الحكم على اى شىء بل يتحاشوا الخوض فى النقاش


المهم


المقارنه يا سيد جيمو لم يفهم احد ما تقصده وهو مستقبل البرنامج هل سيكون هو المتسيد على الاخر ؟ ام لا


وما هى الاسباب


مقارنه البرامج يا ساده ليست ببساطه ميزه او فنكشن هذا يؤديها وهذا لا يستطيع

ولا بكثره ما به من تحكمات


لا

المستقبل هو فى قوه الشركه المنتجه والمعونه التى تقدمها والدعايه


يعنى يوجد برنامج اسمه كاريرا 3 ديمنشن وقوى ايضا لكن هل يستعمله احد ؟؟؟؟

انحسر العمل فى المايا والثرى دى ماكس


هل بحث احد لما ؟؟؟؟؟

وعندما اتى جيمو لم يفهم احد غير انه طفل يلعب

مع ان مستقبل ما تتعلمه من برامج اهم من تعلمه لانك لو اسات اختيار برنامج للعمل ولم يشتهر

اصبحت كل دراستك وكل مجهودك ضائع

وطبعا لانى اعمل على مايا و 3 دى ماكس لاحظت ان خبره واحد منهم لاتنفع فى الاخر

كل واحد وله طريقته ل بالعكس كثيرا ما اتعود على احداهما واعمل على الاخر فيحدث مصائب التعود
التى تتمثل فى اختلاف الشورت كتس وخطوات العمل

فاضيع كثيرا من الوقت فى تدارك الفروق

للاسف البرنامجين لم يتبعوا نظام الويندوز المعروف فى الاختصارات وتفننوا فى تغيير طريقه العمل

فتجد نفسك تائها بينهم

وهذا عيب خطير جدا فى كل منهم

البرنامج الجيد مفروض ان يراعى اساسيات الويندوز فى الاختصارات وطريقتها فى التنقل بين النوافذ


مين قال ان شيفت = كوبى ؟؟؟

طول عمرنا نضغط كونترول سى

المهم


الفرق

ان نظام المايا استعمل فلو تشارت فى ترتيب العمل وواضح ان المبرمجين له من الكومبيوتريين جدا

اى عملوا له نظام يعطى نتائج من ترتيب الخطوات واذا غيرت اول خطوه تم تطبيق النتائج على الخطوات الاخرى التاليه


بينما عمل ال 3 دى ماكس على طريقته الخاصه بالعمل بدون وضع اساسيات نظام برمجه فلو تشارت

وكانت العقبه امامهم انهم بداوا منذ زمن طويل ويحاولوا اضافه الجديد مع الاحتفاظ بنظامهم الخاص


بينما المايا وهو احدث فى النشاه بدا من نهايه ما وصل له الثرى دى ماكس فلهذا بدا اكثر تطورا

وخصوصا مع قصد وضع ما لم يكن موجود فى الثرى دى ماكس مثل البلجز ان اصبحت مدمجه
فى النظام الاصلى


مع عيوب فى المايا اذا لم تكن دارسا جيدا ستجد ان حجم تصميمك مهما كان صغيرا سيدمر الكومبيوتر اذا لم تتخلص من الهيستورى اولا باول

مع بطء شديد فى كل شىء


اما عن الافلام

لان المايا دخل فى عصر استعمال الكومبيوتر فى الافلام فكان مستعدا له جيدا فكان افضل واكثر مرونه


والشركات المنتجه طبعا مايا تبذل مجهودا ضخم لارساء برنامجها بينما ديسكرت اصبح لها عملاء فعلا
ولا تبذل نفس المجهود لانها ضامنه السوق وخصوصا انها تنتج برامج كثره

وتجعلها طبعا كخطه معروفه تتوافق مع نظامها فتجد نفسك مضطرا لاستعمال 3 دى ماكس اذا عملت على كومبستشن او سموك


وهذا ما تفعله افيد مع بروتولز الاثنان يصنعوا فخا للعميل فلا يجد بدا من العمل على نظامهم


انا معجب بسؤالك يا جيمو فهو مختلف مع ان الجميع ظنه اسئله المقارنه اياها التى هى اهلاوى ولا زملكاوى

ويتعصب الطرفان وتبدا المشاجره

[blue_light]

هذا صحيح مائة بالمائة يا جيمو !

وأقول لك أن هناك خواص في الماكس ( الماكس سبعة ) مثل ال normal mapping ليست موجودة في المايا وهي تعتبر ثورة في عالم الفيديو جيمز

just for the recored

creating normal map in maya

http://www.drone.org/tutorials/normal_maps.html

[rado]

artist-no1
انا اعرف انه ليس بهاذا التعقيد
ولكني رأيت ذلك بالتلفاز وكانو يستخدمو الجهاز يخرج زي اليزر احمر يلف حول الشكل..

ولكن هذا ايضاً دليل على ان المصمم الغربي لايحتاج الى خبره طويله في المودلنج وحتى في إكساء
لان الإكساء يكون في الاصل صوره عن خامه حقيقية, وايضاً في الغرب التصميم لا يكون في الكمبيوتر فقط اي انه يتم عمل رسومات وترتيبات فمثلاً في الافلام الغربيه المصمم لا يرسم من مخيلته بل يكون عنده مجموعه من الصور والرسومات جاهزه, عمله الحقيقي هو تحويل تلك الصور من ورق الى جرافكس..

[Gemologist]

emadsound
شكرا أخي .

MayaArt
مادام الماكس هو للفيديو جامس , هل تعرف ماذا يعني هذا . هذا يعني أن 95 % من مستخدمي الماكس سيتحولون الى المايا , هل تعرف لماذا . لإن الفيديو جامس تحتاج الى السكريبت والتي هي برمجة وأظن أن الذين يعرفونها هم 5 % أو أقل . فالبتالي لن يستطيع ال 95% المواصلة مع الماكس وإنما سينتقلون الى المايا .

( النسبة المئوية للتوضيح وفقط . يعني أنا لم أعمل survey تعداد حتى أعرف ) .