Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

ماذا تفعل لو ................

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ماذا تفعل لو ................

    السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

    سؤال بسيط جدا

    ماذا تفعل لو كان في بيتك شخص علماني ؟

    جزاكم الله خيرا

    في انتظار حل

    JUDE

  • #2
    أخى الكريم هل هو سؤال إفتراضى أم حقيقة واقعة ؟
    أبواسلام.
    كثر المتساهلون فى الدين ، فظهر الملتزمون بصورة المتشددين ، فعلى الملتزمين إختيار الأسلوب الصحيح لتوصيل صحيح الدين لغيرهم باللطف واللين0
    رابطة الجرافيك الدعوى

    تعليق


    • #3
      وهل سيشكل فارق بين كونه افتراضي او حقيقي ؟

      اخي الكريم

      JUDE

      تعليق


      • #4
        بالطبع أخى
        أنظر أخى إن كان هذا الشخص فى بيتك وكنت أنت على غير علم بدينك جيداً فتجنب مناقشته ليس خوفاً عليك منه ولكن خوفاً من أن تحاول إقناعه فى أمور معينة بجهل وقد رايت هنا فى بعض الموضوعات من يتدخل ليدافع أو يقنع من أمامه بالدين ولكن للأسف الحجج والكلام إجتهادى ويأتى فى بعض الأحيان فى غير موضعه

        أما إن كنت على ودراية بدينك فتوكل على الله ولن يخذلك الله ابدا ولكن فى البداية لا تبدأ أنت وخذه بالحسنى وادعوا له بالهداية
        أبواسلام.
        كثر المتساهلون فى الدين ، فظهر الملتزمون بصورة المتشددين ، فعلى الملتزمين إختيار الأسلوب الصحيح لتوصيل صحيح الدين لغيرهم باللطف واللين0
        رابطة الجرافيك الدعوى

        تعليق


        • #5
          أقطعه أربع حتت ...

          أعمله شاوارما ...

          رأيي الشخصي



          لتحميل موديلات و تصاميم 3دي مجاناً

          تعليق


          • #6
            بجد انا بسال بجد يعنى ايه شخص علمانى ؟؟؟؟؟؟

            لان واحد قال هذا اللفظ لواحد امامى غايه فى الخلق ومتدين فهل هى = كافر ؟؟؟؟؟

            مش معقول لانى اعرف انه متدين

            وبعدين موضوع تعمله شاورمه دى تبين انها حاجه وحشه جدا


            وبعدين لو المعنى لا يؤمن بالله يبقى ما فيش مشكله غذاء عالمى لان عددهم اكثر من المؤمنين

            على ذلك الشاورما ستغذى وتمنع كل المجاعات فى العالم



            خلتنى جعت حرام عليك



            ==

            كنت امزح لكن فعلا عاوز افهم ايه لفظ علمانى وماذا يعنى بالتحديد
            _____________
            EMADSOUND

            تعليق


            • #7
              هذه السطور قد تعطيك صورة اوضح ياأستاذ عماد عن تعريف العلمانية :

              إن لفظة العلمانية ذاتها إنما هي ترجمة خاطئة لكلمة ( Secularism ) في الإنجليزية، أو(Secularite) بالفرنسية، وهي كلمة لا صلة لها بلفظ "العلم" ومشتقاته على الإطلاق. فالعلم في الإنجليزية والفرنسية معناه (Science) والمذهب العلمي (Scientism) والنسبة إلى العلم هي ( Scientific ) أو (Scientifique ) في الفرنسية. والترجمة الصحيحة لمفهوم العلمانية هي (اللادينية) أو (الدنيوية). تقول دائرة المعارف البريطانية مادة ( Secularism ) : (هي حركة اجتماعية تهدف إلى صرف الناس وتوجيهم من الاهتمام بالآخرة إلى الاهتمام بهذه الدنيا وحدها). وكما يقول المختصون فقد ظل الاتجاه إلى الـ ( Secularism ) اللادينية يتطور باستمرار خلال التاريخ الحديث كله ، باعتبارها حركة مضادة للدين ومضادة للمسيحية.

              وقد جاء في قاموس "العالم الجديد" لو بستر ، شرحاً للمادة نفسها :- بأنها الروح الدنيوية، أو الاتجاهات الدنيوية، ونحو ذلك. وعلى الخصوص: نظام من المبادئ والتطبيقات يرفض أي شكل من أشكال العبادة. ومن معانيها في ذات القاموس: الاعتقاد بأن الدين والشؤون الكنسية لا دخل لها في شئون الدولة وخاصة التربية العامة". أما معجم أكسفورد فيشرح الكلمة بمعاني عدة منها:
              "1- دنيوي ، أو مادي، ليس دينيا ولا روحيا: مثل التربية اللادينية، الفن أو الموسيقى اللادينية، السلطة اللادينية، الحكومة المناقضة للكنيسة.
              2- الرأي الذي يقول أنه لا ينبغي أن يكون الدين أساساً للأخلاق والتربية"
              وفي "المعجم الدولي الثالث الجديد" جاء شرح مادة: ( Secularism) على أنها: "اتجاه في الحياة أو في أي شأن خاص يقوم على مبدأ أن الدين أو الاعتبارات الدينية يجب ألا تتدخل في الحكومة، أو استبعاد هذه الاعتبارات استبعادا مقصوداً، فهي تعنى مثلاً "السياسة اللادينية البحتة في الحكومة "
              إذا العلمانية أو بمعنى أصح على مقاييس علماء الغرب اللادينية هي: "نظام اجتماعي في الأخلاق مؤسس على فكرة وجوب قيام القيم السلوكية والخلقية على اعتبارات الحياة المعاصرة والتضامن الاجتماعي دون النظر إلى الدين "
              ويقول المستشرق " أر برى " في كتابة " الدين في الشرق الأوسط " عن الكلمة نفسها : " إن المادية العلمية والإنسانية والمذهب الطبيعي والوضعية كلها أشكال اللادينية ، واللادينية صفة مميزة لأوربا وأمريكا ... "
              Just Now

              تعليق


              • #8
                بالاساس العلمانية انتصرت علي الكنيسة في اوروبا بسبب ان الكنيسة كان حكمها سئ جدا وامتلئ بالفساد

                ليس طبعا بسبب الدين نفسه ( لكن بسبب الاشخاص الذين استغلوا الدين )

                _______

                فجاء العلمانيون ونجحوا في غني لاقارة الاوروبية فثفق لهم الجميع

                ونجحت العلمانية في اوروبا في اجتذاب الاوربيين والغرب عموما
                _______________________________________

                اما عن موضوع علماني في بيتك يا اخ جود

                فكما قال الاخ ابو اسلام

                ويستحسن تقرا في المضوع قبل محاورته حتي تثق في الرد علي اي سؤال

                وعموما هؤلاء الناس يريدون عقل وذكاء اكثر من تفاصيل الدين في التحاور

                تحياتي
                وما فتىءَ الزمان يدورحتى
                مضى بالمجدِ قومٌ أخرونَ
                وأصبح لا يُرى في الركب قومي

                وقد عاشو أئمته سنينَ
                وآلمني وآلم كل حرٍ
                سؤال الدهر أين المسلمينَ ?

                اذا لم تجد ما تحب فحب ما تجد

                تعليق


                • #9
                  موقفك صعب
                  ولكن ابحث فى موقع طريق الاسلام ستجد اشياء تعينك على دعوته للاسلام واغتنم الفرصه فربما اسلم على يديك
                  واظهر له تعاليم الاسلام واجعله هو من يسالك عنها

                  وفقك الله
                  لن تركع امه قائدها محمد(صلى الله عليه وسلم)

                  بارودتى بيدى وبجعبتى كفنى ياامتى انتظرى فجرى ولا تهنى
                  بعقيدتى اقوى ابقى على الزمن ...حصنى اذا عصف به موجة الفتن
                  والصبر لى زاد فى شده المحن

                  تعليق


                  • #10
                    شكرا على الشرح اذا العلمانى هو الكافر بالله

                    ---

                    جزء انه ضد ان يكون الدين اساس الحكم او السياسه هذا لا يعنى انه كافر


                    واعتقد ان من عارض الكنيسه فى ان تكون اساس الحكم او الدخول فى السياسه عنده حق

                    الدين المسيحى ليس تشريعات ولا دخل له بالحياه الدنيويه بل اهتمامه بالحياه الروحيه

                    وهنا الاختلاف عن اليهوديه والاسلام لان لهما الاثنان تشريعات ممكن ان يسن منهما قوانين


                    شكرا
                    _____________
                    EMADSOUND

                    تعليق


                    • #11
                      لا يا صديقي طبعا ليس عنده حق
                      بعد فترة يقول للقس بالامر ان الخمر ليس حرام لانه فاتح بيوت ناس
                      والزنا ليس حرام لانه يدر دخل للدولة
                      تهميش دور الكنيسه هو السبب في سقوط الغرب اخلاقيا واحنا كمان ان شاء الله علي الاعتاب لان العلمانيه قادمة
                      لا محالة
                      يعني مثلا نحن لدينا تشريعات لتنظيم العلاقات الانسانيه مثلكم
                      ولاكن نفرق انه لدينا قصاص للردع في حالة عدم اتباع هذا التشريع
                      وهوليس للدنيا
                      هو لاتباع امر الله
                      القانون لايحمي بلد لاكن الدين يسطيع ان يفعل هذا
                      بلاد الكوارث
                      حيث جميع الشعب وجلاديه يبحثون عن العقل والقلب والشجاعه المفقودين
                      لكن للاسف لاوجود للساحر اوز
                      وتنتهي القصه بفقد الحذاء الاحمر
                      وتبقي اليس في بلاد الكوارث للابد

                      مدونتي

                      تعليق


                      • #12
                        يا حج ايماس
                        لا يوجد لدينا فصل فى الاسلام للدين عن الدنيا فالاسلام شامل كامل ينظم جميع امور الحياه
                        وكمان مفيش فى الاسلام حاجه اسمها اؤمن ببعض واكفر ببعض يعنى انا مؤمن انى اصلى واصوم بس اعمل اللى انا عايزه فى الشارع وشتم الناس واتاجر فى المخدرات

                        بسم الله الرحمن الرحيم ( ان الله يامر بالعدل والاحسان وايتاء ذى القربى وينهى عن الفحشاء والمنكر والبغى )

                        مثال حد الزنا فى الاسلام الجلد فى بعض الحالات يقول العلمانى للماذا يتدخل الدين انا راضى وهى راضيه ايه المشكله
                        لذلك فى العصر الاسلامى لم يكن هناك زنا الا قليلا اما الان والعياذ بالله الزنا فى الطرقات لماذا لاننا ابتعدنا عن تطبيق المنهج كذلك حد السرقه وهو قطع اليد اما الان السرقه اصبحت علنا ففى الاسلام لا يمكن فصل الدين عن الدنيا لان تعاليم الاسلام وضعت لتنظيم الحياه لذلك العلمانى كافر ولما نقول كافر هناك درجات من الكفر وليس كل الكفار سواسيه
                        واتمنى ان تكون فهمتنى
                        لن تركع امه قائدها محمد(صلى الله عليه وسلم)

                        بارودتى بيدى وبجعبتى كفنى ياامتى انتظرى فجرى ولا تهنى
                        بعقيدتى اقوى ابقى على الزمن ...حصنى اذا عصف به موجة الفتن
                        والصبر لى زاد فى شده المحن

                        تعليق


                        • #13
                          متبعدوناش عن الموضوع الأساسي يا جماعه
                          والله يا أخى شيء محزن جدا والأمر دا والله أعلم نابع من الجهل الفائق الحدود اللى عندنا
                          على العموم أنا عن نفسي إختارت وكنت ومازلت مختار حاجه واحده فى الأمر دا وبعييدا تماما
                          عن الحديث فى أمور الدين لكن أنا عن نفسي أفضل أنى أجننه ودى بقه بعملها على طريقتى
                          الخاصه ولكن من أنواع السفسطه اللى انا بجييد جزء لا بأس بيه منها فىالحديث
                          Eslam Amin
                          3D Generalist_Supervisor

                          تعليق


                          • #14
                            والله المستعان
                            Eslam Amin
                            3D Generalist_Supervisor

                            تعليق


                            • #15
                              جزاكم الله خيرا

                              احساس ان كل مناقشه تشبه مناقشات جامعه الدول العربيه

                              اخي فلينسيا ال Secularism درستها في الجامعه شكرا للاضافه

                              خلاص وجدت انا الحل

                              JUDE

                              تعليق

                              يعمل...
                              X