هذه كاميرات سنمائية 16 mm لا تفيدنا حاليا و هي قديمة تقنيا و شكلا.
أخي حمني 16mm هو حجم الفيلم المستعمل اظن عرضه ،كلما زادت هذه القيمة زادت جودة الصورة .
عندك 8mm و super8 هذه التي كان يستعملها اباؤنا لتصويرنا و نحن صغار و كانوا يبعثوا بالنيجاتيف للخارج حتى يتم تحميضه.
و عند 16mm و super16 المستعمل كثيرا في الكليبات و الافلام القصيرة و حتى الطويلة في مصر و الإعلانات.
و ال35mm المستعمل في الافلام و الإعلانات و الكليبات ذات الميزانيات الضخمة.
و عند 70mm قليل جدا و مكلف جداً جداً و يحتاج للعتاد التقيل جداً و يستعمل لتصوير بعض اللقطات التي تعرض في قاعات imax الكبيرة جداً أيضا.
بالنسبة للكاميرات السنمائية عند ماركتين محتكرين السوق العالمية و تراهم في غالبية الافلام
وهما الرقم واحد عالميا panavision و التي تتحول تدريجيا لنظام الرقمي .
و الثاني arri .
أرجو ألا أؤاخذ على المداخلة هذي لأني ما جربت و لكن قٍرأت العديد من المقالات حول الموضوع.
يقال أن الكثير من المخرجين يلجؤون مؤخرا الى التصوير بالكامرات الفيديو DV- الاحترافية طبعا- ثم يقومون بطباعة المنتج النهائي على أفلام الـ 16 ملم و تعطي نتيجة أفضل من التصوير مباشرة على الفلم المكلف نوعا ما.
بعض الكامرات الفيديو الحديثة تستطيع التصوير مباشرة interlaced بالـ 24 صورة في الثانية و يمكن اضافة عدسات جيدة تحاكي الـ Depth of Field السنمائي .
بارك الله في جميع الإخوة ،
أخي حمني هذه المعلومات متوفرة على النت فقط بعض الكلمات على الغوغل و سترى ما يسرك ،
بالنسبة لسعر لكاميرات 16mm يمكن تحصل واحدة مستعملة مثلا Arriflex SRII 16mm الشهيرة ب8000 دولار ،لكن في ماركات اقل شهرة ب4000 دولار فما فوق لكن المشكل تحتاج الكثير من القطع و المستلزمات خاصة العدسات التي تفوق اسعارها سعر الكاميرا لانها الاساس فمثلا و حتى اعطيك فكرة عن سعر العدسات مجموعة ست عدسات zeiss digiprime المخصصة للكاميرات الرقمية العالية الدقة و التي تعطي صورة سينمائية يصل سعرها إلى 150.000 دولار .
ناهيك عن سعر البكرات و هنا يجب ان تكون خبيرا بنوع الفيلم ما هي الإضاءة المناسبة هل التصوير مخصص للفيلم للكليب ام للإعلان هل تحتاج لصورة باردة ام ساخنة ،لهذا نرى غالبية الكليبات الناجحة -طبعا اتكلم عن الصورة لا عن المضمون السيء غالبا- مدير التصوير اجنبي لان يعرف بدقة ما نوعية الإضاءة و لا ترى مكياج المغني عكس مديري التصوير المحليين الصورة تطلع غالبية الوقت إما داكنة او برتقالية بنبة صحراوية كانها قديمة.
بالنسبة لسعر البكرة معلوماتي بسيطة جداً و اظن اقل من دولار للدقيقة مع التحميض لكن غير متاكد لو وجدت معلومات اكيدة سأخبركم بها.
بالنسبة للمونتاج هنا سأذكر لكم كيف يقومون به في الغرب لان في بلداننا العربية لازال البعض يعتمد على الطريقة التقليدية و هي تحميض الفيلم و عمل نسخة للكل المقاطع تم منتجتها باليد اي يقصون الللقطات و يلصقونها ببعضها ثم يتم عرض الفيلم على جهاز آخر لينقله على نسخ من الفيلم و بهذا نرى ان الافلام بها عدة مشاكل.
اما صناع السينما و الإعلانات في الغرب و في بعض الدول العربية يقومون بالعملية التالية و هي نفسها لل35mm و 16mm :
1-التصوير السينمائي.
2-التحميض الأول.
3-telcine اولي و هو نقل ما على البكرة السينمائية لشريط فيديو غالبا ما يكون d1 أو d5 و هذه أشرطة رقمية بها 8 قنوات صوتية خاصة بpanasonic لكن حاليا هناك اتجاه للحفظ على hd sr الخاص بسوني لان جودة الصورة و الالوان و التشفير يتم 4:4:4 على 10bits مع 12 قناة صوتية عكس d5 الذي يتم التشفير فيه ب4:4:2 و 8bits .
المهم حتى لا اطيل هذه العملية تتم بإسقاط الصورة بواسطة projector عالي الدقة على كاميرا رقمية عالية الدقة كذلك.
في هذه المرحلة حفظ التايم كود tc و رقم كل صورة لان كل صورة على الفيلم عندها رقم و هذا مهم جداً.
4- المونتاج و غالبا ما يكون على محطات smoke و flame لانها تتعامل بشكل جيد مع الفيلم السينمائي و تمكن من حفظ رقم الصور و هذا غير ممكن على برميير و إديوس و ثانيا لانها محطات ريال تايم بحق مع دقة 2k او حتى 4k و هذا نادرا ما يستعمل إلا في اللقطات التي تحتاج لمؤثراث خاصة و دقيقة جدا، ال4k يعني صورة ب 4000بيكسل على 4000 و نحن في الديفي نعمل على 720*576
المونتاج الاولي و إضافة المؤثراث و يكون بدون ميكساج للصوت.
5- تصحيح الالوان و مطابقة المشاهد و هنا يلجا الكثير لtelicine ثاني مع المونتاج الذي يحصل عليه من الflame او smoke و يستخرج فقط ما يحتاجه من الفيلم و يضبط الالوان و الغضاءة و غالبا ما يستعملون آلات davinci المكلفة للتصحيح و البعض الآخر لا يعود للtelicine و إنما فقط العمل على محطة كبيرة ك discreet lustre .
6-ميكساج الصوت إضافة المؤثراث الصوتوية ،اللغات .....
7-النسخة النهائية على شريط d5 أو hd sr يتم الآن تحويله للفيلم سينمائي و هذه الطريقة تسمى kinescope يتم بواسطة projector video عالي الدقة إسقاط الصورة بسرعة مناسبة للتلائم مع الفيلم 35 أو 16mm أي بسرعة 24 صورة في الثانية.
حايا يستعملون projector ليزر للحفاظ على جودة المؤثراث البصرية الرقمية.
هذه المراحل مكلفة جداً جداً. إذا كان العمل مخصص للتلفزيون فتختصر العملية بالtelcine و حفظ المادة الفيلمية على شريط رقمي ،نقله على جهاز كمبيوتر بمساحة كبيرة جداً على الاقراص ثم منتجته و تصحيح الالوان و إضافة المؤثراث و نقله إلى beta digital جاهزة للعرض التلفزيوني ،هناك مواصفات خاصة للشريط الذي يتم عرضه على التلفزيون تتجاهلها غالبية القنوات العربية ،و مثلا على بعض القنوات الاوروبية يطلبون :
الصوت و الموسيقى يكونان على التراك 1 و 3 3
60 ثانية في البداية تعرض فيها مير او حائط الالوان الذي نراه في القنوات قبل البداية و يمكن ان تراه في برميير و تكون نسبته 75% على 1000HZ .
20 ثانية في معلومات عن البرنامج صورة ثابثة
10 ثواني من العد العكسي -7 ثواني و 3 ثواني من السواد التام-
البرنامج
30 ثانية بعد البرنامج او الفيلم مع التايم كود .
و عدة شروط خصوصا الضجيج الصادر عن الألوان و الصوت لا يجب ان يتعدى -8DB على 1000kHZ .
و...و....
بالنسبة لعرض البكرات هذا ممكن بعد تحميضها على أجهزة عرض متوفرة عند المحلات الخاصة هناك الكبيرة و الصغيرة حسب ميزانيتك و حسب عرض الشاشة .
البكرة لا يمكن التسجيل عليها مرة اخرى و هي عبارة عن فيلم كفيلم ألة التصوير العادية يختلف قليلا في حجمه و مكوناته الكيميائية.
إضافة إلى مداخلة الأخ لزهر ،هناك توجه نحو استعمال الكاميرات الرقمية العالية الدقة التي حققت نجاحا منقط النظير لم يكن متوقعا فهي توفر الكثير لان الشريط يمكن مسحه و كذلك الكونترول على موقع التصويلا بالجودة النهائية .
و الكل يعرف SONY HDW-900 سعرها 104.000 يورو دون العدسات السينمائية التي ذكرت سعرها سابقا
هناك اخرى HD اقل سعرا بل اقل من DIGITAL BETA و هي HDW 730S و سعرها 43 يورو لكن تصلح لإنتاج التلفزيوني اكثر منه سينمائي .
هناك كاميرات PANAVISION GENISIS الرقمية الجديدة و THOMSON VIPER كذلك أقل شهرة PANASONIC DVCHD VARICAM و غيرها ...
لو دخلنا في هذا العالم فلن ننتهي لانه بحر كبير .
حاليا موجة جديدة من الكاميرات التي تسمى PROSUMER أي مزج بين PRO و CONSUMER
موجهة للهواة مثل JVC GY-HD100 الرائعة التي تصور HD و سعرها حوالي 6000 دولار و panasonic AG-HVX200 و sony hdv fx1 و z1 .....
هناك افلام كثيرة صورت مؤخرا بكاميرات رقمية مثلا فيلم tom cruise الجديد collateral و فيلم bruce willis الاخير sin city الذي استعمل فيه لاول مرة التسجيل المباشر على الكمبيوتر دون اشركة و الاجهزة بنظام التشغيل linux و بدقة كاملة 4:4:4 باستعمال كرت aja xena hd2 و كاميرا sony hdwf 950c الجديدة و 9.6 to فقط من الهارديسكات s-ata نعم s-ata و ليست scsi .
اسمحلي اخ وجدي اقولك. اعطني راسك ابوسه والله وكاني قاعد اسمع لمحترفي الاخراج العالمي.عن جد والله اتكلم وفيه حاجه حاب اقترحها عليك وعلى الاخوه اخ وجدي.اني احيانا افكر فيها واللي هي... اذكر لما كنت بالصف الخامس ابتدائي.كان المدرس ياخذنا الى المختبر ويشغل لنا فلم وثائقي من خلال جهاز عرض شريط سينمائي خامه مرئيه واللي احب اقوله ان الجهاز يوصل معه جهاز اخر لتشغيل الصوت اي ان الصوت غير مدمج مع الشريط السينمائي اقتراحي هو انه لماذا لايكون الصوت منفصل عن المشهد يعني مثلا تتحرك الشفائف في المشهد وبعدما انتهي من المشهد احضر الممثلين لكي يسجلو صوتهم في بيئه صامته وهادئه بحيث يكون الصوت بعد ادراجه في المشهد اكثر نقاءا..
انتظر رايكم الكريم
تحياتي
ياذيب انا بوصيك لاتاكل الذيب & كم ليلةٍ عشاك عقب المجاعه
كم ليلةٍ عشّاك حرش العراقيب & وكم شيخ قومٍ كزتّه لك ذراعه
ويضحك ليا صكذت عليه المغاليب & ويلكد على جمع العدو باندفاعه
وبيته لجيرانه يشيّد على الطيب & وللضيف يبنى في طويل الرفاعه
جرحي عطيب ولا بقى لي مقاضيب & وافخت حبل الوصل عقب انقطاعه
كني بعد فقده بحامي اللواهيب & وكنيّ غريب الدار مالي جماعه
من عقب ذيب الخيل عرجٍ مهاليب & ياهل الرمك ماعاد فيها طماعه
قالو تطيب وقلت وشلون بطيب & وطلبت من عند الكريم الشفاعه
تعليق