Unconfigured Ad Widget

**3d_boy** · 14 / 05 / 2006, 04:16 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي العزيز في البداية اريد ان اوضح لك ان البرامج هي عبارة عن أدوات نستعملها في انتاج اعمالنا المختلفة والإبداع لا يتوقف على نوع البرنامج او الجهاز فالنتيجة النهائية بيد الفنان والمبدع

بالنسبة الى الافتر والكمبوزشن
هذا موضوع طويل ايهما اقوى وايهما افضل
ومن يقرر اختيار البرنامج المناسبة له اكثر هو انت فانت من سيستخدم البرنامج وليس نحن
ولكن اريد ان أضع لك وجهة نظري المتواضع

من تجربتي اعتقد ان امكانيات افترإفكت هائلة وهذا لا يقلل من الكمبوزشن فهو قوي واحترافي ايضاً
وبالنسبة لي افضل استخدام الافتر واعتقد انه الأفضل لعدة اسباب اهمها
- تعامل AE مع ملفات شركة الادوبي جميعا ولا تحتاج الى تصدير او استيراد لإستخدام في المشروع
كذلك تمكنك برامج الادوبي وخصوصا النسخة الجديدة من CS 2 الاستفادة من مميزات كل برنامج في الاخر عبر Bridge والكثير من Condectivity بين برامج الادوبي وفي الحقيقة لا يسعني حتى في هذه السطور شرح هذه التقنية فهي تحتاج الى موضوع مطول جدا ولكنها مفيدة جدا
- الأفترافكت يتعامل مع الماكس بشكل كبير كما في الكمبوزشن فهناك نسق RPF من صنع Autodesk يمكنك من وضع الكاميرات و Zdepth و Alpha وغيرها من المميزات التي تستطيع جلبها في الافتر والتعامل معها (هذا ما يظن البعض انه غير موجود في الافترافكت وموجود فقط في الكمبوزشن لكن ادوبي عملت هذه الحركة الذكية للإستفادة من الماكس )
- هناك بعض التقنيات المتقدمة غير موجودة في الكمبوزشن وموجودة في الافترإفكت ولا انكر ان هناك بعض الأدوات الموجودة في الكمبوزشن غير موجودة في الافترافكت ولكن يمكن الحصول على نفس نتائج هذه الأدوات بطرق اخرى في الأفترإفكت

هناك الكثير من الأشياء عزيزي ويبدو انني أطلت لذلك أنهي كلامي الآن وإن شاء الله لي عودة
وتذكر ان هذه وجهة نظر شخصية قد يتفق مع الكثيرين بها وقد يختلفوا معي والرأي الأول والأخير لك

تحياتي

**الهاوي** · 14 / 05 / 2006, 07:56 PM

صدق أخي الكريم في إجابته لك

و لكن إذا كنت تريد الإستفادة الكبرى من ملفات 3 دي ماكس

فأعتقد بأن الكمبس تشن هو الأفضل

أما السهولة و التعامل مع ملفات الأدوبي و البلقنس و التمارين المتاحة

فإن الأفتر إفكت - بدون منازع يعتبر الأفضل

على العموم أنا أفضل الأفتر أفك في أعمالي المتواضعة القليلة جدا

======

**فن ثلاثي** · 14 / 05 / 2006, 10:09 PM

تسنطيع أيضا في الأفتر إفيكتس أن تجلب كاميرا الماكس أو المايا لنفس البرنامج

**MAROUF3D** · 15 / 05 / 2006, 12:35 PM

الشيء الذي أعرفه أن الماكس بإمكانه أن يبعث تيجته إلى الكومبوسيشن وبلاحقة الكومبوسيشن نفسها
أي يجزأ الصورة إلى أكثر من قناة ويحفظها بلاحقة ال.cws

وبالإمكان أيضاً أن يحفظ تلك القنوات أيضاً بشكل منفصل عبر أي لاحقة صور تختارها ومن ضمنها ال RLA, RPF
أقصد قنوات ال Specular - Diffuse - Self-Illumination - Reflection - Refraction- Shadow - Atmosphere - Blend - Z Depth -Alpha- Background-Ink--Paint - Lighting - Matte ...................

فهل هذه الميزة ذات أهمية كبيرة أم أنه يمكن بسهولة أن أقوم بهذا العمل بالأفتر إفيكت
وبالإضافة إلى أن الكومبوسيشن يحوي تأثيرات جاهزة جميلة جداً ولاأعلم إن كان الأفتر إفيكت يحوي مثلها أم لا

تحياتي

**n alhimi** · 15 / 05 / 2006, 01:52 PM

اخي الكريم راجع المواضيع التاليه

http://www.maxforums.net/showthread....5&page=1&pp=30
http://www.maxforums.net/showthread....5&page=1&pp=30
http://www.maxforums.net/showthread....5&page=2&pp=30

http://www.maxforums.net/showthread.php?t=49771&pp=30
http://www.maxforums.net/showthread.php?t=49771&pp=30
http://www.maxforums.net/showthread....1&page=2&pp=30
http://www.maxforums.net/showthread....1&page=2&pp=30

**3d_boy** · 15 / 05 / 2006, 03:26 PM

المشاركة الأصلية بواسطة marouf3d

فهل هذه الميزة ذات أهمية كبيرة أم أنه يمكن بسهولة أن أقوم بهذا العمل بالأفتر إفيكت
وبالإضافة إلى أن الكومبوسيشن يحوي تأثيرات جاهزة جميلة جداً ولاأعلم إن كان الأفتر إفيكت يحوي مثلها أم لا
تحياتي

هي مفيدة جدا عند إستخدام برامج الثريدي في البروجكت تبعك

اما التأثيرات الجاهزة . هل تقصد البارتكل ؟ (التفجيرات والتأثيرات النارية وغيرها)
اذا كنت تقصد ذلك فالبارتكل اصلاً برنامج لوحدة ولكن Discreet في ذلك الوقت أضافته
الى الكمبوزشن ولم تطوره من ذلك الوقت
وبالنسبة إلى الأفترإفكت . تستطيع إستخدام هذه التأثيرات وأكثر منها بكثير من خلال البرنامج نفسه اقصد البارتكل particleIllusion وستحصل على نتائج ممتازة
وهناك طريقة أفضل وشخصيا استخدمها وهو إستخدام فلتر Partculer من Trapcode
فهو يعطيك جميع مميزات البارتكل بالإضافة الى ان البرنامج يتعامل مع الثريدي والكاميرات الموجودة في الافترافكت بطريقة غريبة

تحياتي

**MAROUF3D** · 16 / 05 / 2006, 02:15 AM

المشاركة الأصلية بواسطة marouf3d

الشيء الذي أعرفه أن الماكس بإمكانه أن يبعث تيجته إلى الكومبوسيشن وبلاحقة الكومبوسيشن نفسها
أي يجزأ الصورة إلى أكثر من قناة ويحفظها بلاحقة ال.cws

وبالإمكان أيضاً أن يحفظ تلك القنوات أيضاً بشكل منفصل عبر أي لاحقة صور تختارها ومن ضمنها ال RLA, RPF
أقصد قنوات ال Specular - Diffuse - Self-Illumination - Reflection - Refraction- Shadow - Atmosphere - Blend - Z Depth -Alpha- Background-Ink--Paint - Lighting - Matte ...................

فهل هذه الميزة ذات أهمية كبيرة أم أنه يمكن بسهولة أن أقوم بهذا العمل بالأفتر إفيكت

تحياتي

يعني هاي الميزة ليست بتلك الميزة الكبيرة التي ستجعلني أفضل الأول على الثاني
شكرا لكم جميعاً
نعم وأعتقد أن المكتبة العربة فقيرة بالدروس في برنامج الكومبوسيشن أيضاً

**MAROUF3D** · 17 / 05 / 2006, 03:13 PM

شكراً لكم إخوتي
أعتقد أن الحل الأفضل لي بالنسبة لي هو
الأفتر إفيكت نظراً لأن أغلبية الشركات تعتمد عليه
وقد أعتمد على الشاك أيضاً بعد أن أنتهي من تعلم الأفتر إفيكت (إن وجدت أنه يعمل مع نظام الويندوز بشكل جيد )

Unconfigured Ad Widget

إعـــــــلان

بأيأبهما أفضل الأفتر إفيكت أم الكومبيوسيشن - حسب العمل الذي أريد القيام به

بأيأبهما أفضل الأفتر إفيكت أم الكومبيوسيشن - حسب العمل الذي أريد القيام به

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق