تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
بعد أن بات للمونتاج رواده الهواة في العالم العربي وبعد التطور الهائل والذي سببه ما وظفته وما ابدعته الشركات الالمانية في قنوات العالم ككل ومن بعدها الشركات الأخرى صار لكل منا برنامجه الذي يهواه ويبدع في هواه .... ولكن كان البعض أنانيا بعض الشيء فكان كل من يبدع في أحد البرامج يرى أن هذا البرنامج هو الاقوى وذاك هو الاضعف ..... ونسي الأغلب أن البرنامج ماهو الا أداة
ولهذا السبب ولغيره صار هؤلاء بحكم الاولوية هم من يقرر قوة البرنامج وضعفه ................................................ تجربة عملية قمت بها شخصيا .. أنا أعمل على نظام avid non linear system وبحكم أن أغلب الشركات والقنوات تستخدمه ولعراقة النظام عد من أقوى الأنظمة في مجال المونتاج وخصوصا أن عمالقة المونتاج في هوليود يستخدمونه .. لكن نسي الكثير أن ما يحتاجه المونتاج في الافلام بغير ما يحتاجه المونتاج في البث التلفزيوني وبرامجه .. برغم إستخدامي لهذا النظام القوي الا أني لا أستغني عن البرامج الأخرى التي حكم عليها الأخرون بالضعف كالسوني فيجاس ويوليد ميديا ستوديو .. وأريد أن أركز على هذا الأخير فهو كغيره من برامج المونتاج التي تحتوي ما يحتاجه المونتاج من أساس ولكن ما سبب ضعف هذا البرنامج هو خلط الناس بينه وبين البرنامج الثاني يوليد فيديو ستوديو الذي هو للإستخدام العادي للأفلام المنزلية . وهذا هو ما عملته الشركة من أجله يتكلم الكثيرين عن الفلاتر والحركات التي توفرها البرامج الأخرى .. صحيح أوافقهم الرأي لكن في كل برنامج يوجد الأساس وهو ما يمكنك به أن تصنع ما تشاء من الفلاتر و المؤثرات ... لكن ربما أكون مع البقية التي صنفت بعض البرامج على أنها بطيئة بعض الشيء في عملية الريندر ... ولكن ليست تلك عملية تجعل البرنامج فاشلا لحد عدم القبول بالاعمال التي يقدمها .............ما اريده هنا أن أقول أن البرنامج المظلوم هو عقل الشخص الذي يعمل في عملية المونتاج والذي من المفروض أن يكون هو العامل الاساسي في نجاح البرامج و فشلها لأن ما من شخص لديه موهبة وفن وحس لا يستطيع الابداع في اي برنامج كان ......ويبقى الاختيار بين البرامج على حسب تقبل الشخص للبرنامج لا بحسب ما يقوله الناس عن البرامج .
وجهة نظري تحتمل الصواب وتحتمل الخطأ
::: الجندي :::
بعد أن بات للمونتاج رواده الهواة في العالم العربي وبعد التطور الهائل والذي سببه ما وظفته وما ابدعته الشركات الالمانية في قنوات العالم ككل ومن بعدها الشركات الأخرى صار لكل منا برنامجه الذي يهواه ويبدع في هواه .... ولكن كان البعض أنانيا بعض الشيء فكان كل من يبدع في أحد البرامج يرى أن هذا البرنامج هو الاقوى وذاك هو الاضعف ..... ونسي الأغلب أن البرنامج ماهو الا أداة
ولهذا السبب ولغيره صار هؤلاء بحكم الاولوية هم من يقرر قوة البرنامج وضعفه ................................................ تجربة عملية قمت بها شخصيا .. أنا أعمل على نظام avid non linear system وبحكم أن أغلب الشركات والقنوات تستخدمه ولعراقة النظام عد من أقوى الأنظمة في مجال المونتاج وخصوصا أن عمالقة المونتاج في هوليود يستخدمونه .. لكن نسي الكثير أن ما يحتاجه المونتاج في الافلام بغير ما يحتاجه المونتاج في البث التلفزيوني وبرامجه .. برغم إستخدامي لهذا النظام القوي الا أني لا أستغني عن البرامج الأخرى التي حكم عليها الأخرون بالضعف كالسوني فيجاس ويوليد ميديا ستوديو .. وأريد أن أركز على هذا الأخير فهو كغيره من برامج المونتاج التي تحتوي ما يحتاجه المونتاج من أساس ولكن ما سبب ضعف هذا البرنامج هو خلط الناس بينه وبين البرنامج الثاني يوليد فيديو ستوديو الذي هو للإستخدام العادي للأفلام المنزلية . وهذا هو ما عملته الشركة من أجله يتكلم الكثيرين عن الفلاتر والحركات التي توفرها البرامج الأخرى .. صحيح أوافقهم الرأي لكن في كل برنامج يوجد الأساس وهو ما يمكنك به أن تصنع ما تشاء من الفلاتر و المؤثرات ... لكن ربما أكون مع البقية التي صنفت بعض البرامج على أنها بطيئة بعض الشيء في عملية الريندر ... ولكن ليست تلك عملية تجعل البرنامج فاشلا لحد عدم القبول بالاعمال التي يقدمها .............ما اريده هنا أن أقول أن البرنامج المظلوم هو عقل الشخص الذي يعمل في عملية المونتاج والذي من المفروض أن يكون هو العامل الاساسي في نجاح البرامج و فشلها لأن ما من شخص لديه موهبة وفن وحس لا يستطيع الابداع في اي برنامج كان ......ويبقى الاختيار بين البرامج على حسب تقبل الشخص للبرنامج لا بحسب ما يقوله الناس عن البرامج .
وجهة نظري تحتمل الصواب وتحتمل الخطأ
::: الجندي :::
تعليق