Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الفلم السينمائي

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الفلم السينمائي

    الاخوة الاعزاء احييكم بتحية اهل الاسلام .... السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    لدي سوال كيف استطيع ان اجعل من تصويري كانه فيلم سينمائي ولو لم يكن 100 %

    وتقبلو خالص تحياتي

  • #2
    اعتقد ان الاجابة لدى الخبراء ولكن سأجيبك حسب معرفتي المتواضعة ان صحيح كان به وان كان خطأ فمن نفسي :

    اولاً التصوير الصحيح حسب الاسس المعروفة في التقاط المشاهد من زوايا معينة وان يكون العنصر الاساس في المناطق الذهبية من الصورة .

    ثانياً : وضوح الصورة .

    ثالثاً : ان تضفي لون معين كأن يكون اخضر جنزاري او ازرق او اصفر حسب المنطقة التي صور فيها المشهد فلو كان في غابة سيكون اللون هو الاخضر وان كان في الصحراء فاللوان هو الاصفر وهكذا ...

    رابعاً : نقاوة الصوت ...

    يمكنك قراءة هذا الموضوع هنا والاستفادة منه :

    http://www.maxforums.net/showthread.php?t=89101

    تعليق


    • #3
      جواب سريع: فلتر يدعى Magic Bullet أو طبق فلتر Curves ارسم حرف S بسيط فيه ...


      جواب طويل :
      سألت مرة مصور سينمائي كان يعمل على مشروع تصوير تلفزيوني بنتائج اذهلتني "كيف تستطيع ان تأتي بصورة جيدة مشابهة للصورة السينمائية بكاميرا تلفزيونية" فأجاب :
      "افهم الفرق بين السينما والفيديو ثم عامل الفيديو على اساس سينمائي وستنتهي بصورة سينمائية"

      لم أفهم عليه جيدا ذك الوقت كنت مجرد جديد في كل هذه الامور ....

      صديقي: اذا كنت لا تعرف شيئا عن التصوير فتأكد من انني اذا اعطيتك افضل كاميرا سينمائية في العالم سوف تعطيني صورة تلفزيونية وانا بكاميرة موبايلي يمكن ان اعطيك صورة سينمائية اكثر منها ..... أخوية لا تزعل مني ارجوك

      أولا التصوير واحد .. في كلا الكاميراتين عندك عدسة وزر تسجيل (دعنا من التقنيات لان موضع الزر وكيفية تغيير البكرة يمكن ان تتعلمها في يومين) ... ولكن لماذا النتيجة مختلفة في النهاية؟؟

      الجواب بسيط السينما غير الفيديو

      ألاختلاف التقني :
      السينما أكبر من الفيديو ... يعني اطار السينما عرضه 36mm بينما اطار كاميرتك الفيديو 3/1" او 3/2" (طبعا لا أتكلم عن كاميرات السينما الديجيتال UHD الان) ... ومن هنا أول فرق بأنك تستطيع ان تحصل على صورة أكبر في بيئة سينمائية وفعليا وبلغة العدسات هي أكبر بـ 7.2 مرة من كاميرة XL1 مثلا".
      أيضا" ..Dynamic Range أوسع .. الفيلم يتحسس لتباين الضوء بشكل اعلى من حساسية الفيديو له.. في الفيلم ممكن ان تصور مشهد يصل فيه التباين الى 7 فتحات تقريبا f.stops يعني 128:1 بينما تبقى كاميرا الفيديو متواضعة بفتحاتها 5 الى 6 يعني 64:1 بالكثير. وطبعا هذه الخاصية هي من اهم النقاط التي يجب فهمها قبل وضع اي ضوء لتصوير اي مشهد فيديو تريد ان تجعله يبدو Film-Look.

      أيضا" ... فيلم السينما هو عبارة عن 24 كادر متلاحق (قدم ونصف) يتم تصويرهم كل ثانية .. بينما كاميرتك Interlaced هي 50 حقل تلفزيوني (نصف كادر ) كل ثانية...

      حسنا... كل هذا كان مجرد كلام تقني .. والجميل ان كاميرات الفيديو الان معظمها قادر على التقاط 6 فتحات وعلى تصوير 25 كادر كامل في الثانية لمقاربة حركة كوادر السينما.... وأخيراً توجد الكثير من أكسسوارات العدسات لتحول حجم كادر الفيديو ال حجم عدسات السينما (مثل Mini35 من شركة P+S Technics حل جيد لتركيب عدسات الفوتوغراف على كاميرات الفيديو الصغيرة والكبيرة) ....

      اذن الحل اصبح ابسط وكل شيء متوفر.. يبقى:
      أولا - التصوير يجب ان يتم بطريقة سينمائية ... يعني اعتناء بالاضاءة وجعلها هي المسؤولة عن تشكيل الكادر .. رسم اللقطات والانتباه قدر الامكان لجعل كل كادر من الفيلم يبدو كلقطة فوتوغرافية جيدة.
      ثانيا - اعتبار كاميرا الفيديو كاميرا سينمائية وتحريكها وكما لوكانت سينمائية (يعني ليست محمولة باليد ولا حركاتها سريعة ولا استخدام الزووم بلا هدف .... والكثير من قواعد السينما التي لا تحصى)
      ثالثا - الاعتناء بالصوت... قال مهندس صوت لي مرة ان الصوت يشكل 70% من الصورة, لم اصدقه حتى
      جربت ان اشاهد فيلم بلا صوت .... لا يمكن
      رابعا - التمثيل ... يجب ان يكون جميلا وليس كممثلي التلفزيون المتكلفين الذين يلعبون ادوارهم امام الكاميرا وكأنهم موظفين في ادارة حكومية يريدون الانتهاء وحسب.
      وهناك الكثير من الاشياء يمكن ايضا اخذها في عين الاعتبار لجعل كاميرة الفيديو تخرج فيلما سينمائيا كالمونتاج البسيط والتقطيع المبدع والموسيقى ...الخ

      ثق تماما يا صديقي ان هذه القواعد هي لغة السينما بعينها ... مرة راسلت شركة Filmlook وهي شركة تقدم خدمات طباعة الفيديو على سينما من اجل ان أعرف متطلباتهم فبل ان اقوم بارسال الشرائط لهم .... قالوا لي اذا كانت صورتك سيئة فلا تتوقع ان تأخذ أفضل مما هي عليه .

      نصيحة أخيرة ... تعلم التصوير الفوتوغرافي ومارسه
      نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

      تعليق


      • #4
        الشكر كل الشكر اخواني الزملاء على الردود الجميلة ويعطيكم الف عافية

        تعليق


        • #5
          شكراً للإخوة على الردود المفيدة
          "إن قامت الساعة وفي يد أحدكم غرسة فليغرسها"



          موقعي الشخصي
          www.3dmax.tv




          اذا تعلمت كل الاوامر في برنامجك المفضل فكأنك تعلمت الإمساك بالقلم وبقي عليك أن تتعلم كيف ترسم ..
          Maarouf

          تعليق


          • #6
            اخوي .. ثري دي استديو ..
            مالفائدة من تحويل مادة مصورة بكاميرا دجيتال بيتكام مثلا الى سينما ؟
            هل لعرضه على السينما ام لأمر آخر ؟
            -







            Could it be you Or do I lose my way

            I'm here but Colorblind



            -

            تعليق


            • #7
              تماما كما ذكرت انت, لعرضه في دور السينما فقط ولا يوجد اي سبب آخر.
              نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

              تعليق


              • #8
                كلام جميل بس كمان المونتاج له دور ولاتنسى برامج اليوم اكبر دور مثل الافترافكت بقلتر بيلت
                ابو مهند

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة 3DStudioR4 مشاهدة المشاركة

                  الجواب بسيط السينما غير الفيديو
                  ...
                  تعليق بسيط.
                  اذا كان الواحد سيبذل كل ما في وسعه لاتقان العمل على طول مراحل الانتاج فأعتقد أنه من الأفضل التصوير بكامرا جيدة حتى يكون كل شيء على نفس النسق.
                  صراحة لا أعتقد أن look الـ video يعبر عن صورة سيئة أو الانتاج الرديء و الرخيص. بل انتشر هذا الانطباع عبر عشرات السنين بسبب المنتجين الذين يلجؤون الى انتاج اعمال سريعة بالفيديو الذي سهل الأمر عليهم كثيرا في حين تكلفة شريط الفلم السنمائي غالية.
                  أيضا هناك بعض الـ IMAX الذي يصور على الـ 70 ملم بعدد كبير من الصور في الثانية ربما 60 لا أذكر ، يعطي منظر video أيضا نوعا ما.

                  يقال: صورة الفيدو تخاطب العين و صورة السينما تخاطب العقل.
                  3DReel2005



                  تعليق


                  • #10
                    مشكورين على المعلومات القيمة

                    اخي ثري دي ستوديو .. هل لديك افلام من تصويرك الخاص او عملك ؟ ارغب بمشاهدة اعمالك في موضوع خاص فيك ؟

                    شوقتني لرؤية اعمالك

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة lazzhar مشاهدة المشاركة
                      تعليق بسيط.
                      اذا كان الواحد سيبذل كل ما في وسعه لاتقان العمل على طول مراحل الانتاج فأعتقد أنه من الأفضل التصوير بكامرا جيدة حتى يكون كل شيء على نفس النسق.
                      صراحة لا أعتقد أن look الـ video يعبر عن صورة سيئة أو الانتاج الرديء و الرخيص. بل انتشر هذا الانطباع عبر عشرات السنين بسبب المنتجين الذين يلجؤون الى انتاج اعمال سريعة بالفيديو الذي سهل الأمر عليهم كثيرا في حين تكلفة شريط الفلم السنمائي غالية.
                      أيضا هناك بعض الـ IMAX الذي يصور على الـ 70 ملم بعدد كبير من الصور في الثانية ربما 60 لا أذكر ، يعطي منظر video أيضا نوعا ما.

                      يقال: صورة الفيدو تخاطب العين و صورة السينما تخاطب العقل.
                      أتفق مع كلامك 100%

                      يرى الكثير من محللي السينما أن تعود العين على متابعة القصص في الافلام والحقائق على التلفاز جعل المشاهد يملك ردة فعل مختلفة لكل واحدة منهما.. فنحن نصدق الكاميرا التي تهتز والصورة ذات الجودة السيئة بينما نندمج في قصة خيالية العدسة فيها تسبح وألوانها مشبعة ... (تماما كما نحس بأن اللقطة قديمة اذا رأيناها بالون الابيض والاسود مع العلم ان الناس خلال فترة الابيض والاسود لم يروا افلامهم قديمة).

                      والاتجاه الى الفيديو الرقمي برأيي تدعمه حاجتين: موضة الفيديو الحقيقي من جهة (مثل القصص المبنية على الواقع - Reality TV وعلى القصص التي تحدث وتبنى في مكان التصوير... (مثل مؤخرا فيلم مثل Borat والفلم نجح في التأثير على المشاهدين بشكل رئيسي عن طريق الـ Video Look والناس بالفعل أحست ان ماتراه هو واقع 100% وفيلم Idiots أحدث ضجة كبيرة في أوروبا حول اذا ماكان مجرد فيديو سيء أم فن حقيقي وواقعي).
                      والعامل الثاني: هو سهولة استخدام كاميرات الرقمية لصناعة الافلام في أوضاع يتعذر على كاميرا السينما القيام بذلك (مثل فيلم Dancer in the dark حيث تم استخدام 100 كاميرا DV صغيرة في قاعة واحدة)
                      وطبعا هناك أفلام لم يعرف سبب استخدام كاميرا رقمية فيها (يعود البعض الى ان استخدامها هو مجرد نوع من الدعاية للكاميرات نفسها) مثل Star wars و Superman و غيرهما. وطبعا في معظم الحالات هذه يصعب ان تميز صورة الفيديو عن السينما بسبب الجودة العالية لكاميرات الرقمية المستخدمة وبسبب الـ Film Look المطبق على الصورة..وطبعا التصوير أساسا بطريقة سينمائية محترفة.

                      برأي متعصبي الفيلم ... الفيلم لن يموت ... ليس الان ... ومادامت هناك ميزانية للتصوير فالفيلم هو الخيار الأصح... وطبعا بالنسبة لمتعصبي الفيديو الرقمي .. الفيلم مات منذ تصوير حرب النجوم (نسخة Attack of the clones) ... التي اثبتت ان مصنعي الافلام الكبار بدؤوا بتبني السينما الرقمية.

                      وايضا تجدر الاشارة ان التصوير باستخدام الكاميرات الرقمية عالية الجودة Viper و Genesis و Origin هو ليس شيء رخيص واجرة هذه الكاميرات مع مرفقاتها وطاقم العمل التابع لها تقارب الى حد ما تكاليف العمل بكاميرا الفيلم العادية.
                      نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة يوسُف مشاهدة المشاركة
                        مشكورين على المعلومات القيمة

                        اخي ثري دي ستوديو .. هل لديك افلام من تصويرك الخاص او عملك ؟ ارغب بمشاهدة اعمالك في موضوع خاص فيك ؟

                        شوقتني لرؤية اعمالك
                        للأسف هناك مثل يطلق على حالتي " الاسكافي حافي والحايك عريان ... "
                        معظم عملي هو ليس لي وانما للشركات التي عملت بها ... وانا مجرد واحد من فريق العمل ولا يوجد لي عمل من الالف الى الياء... ولكن طبعا عندي طموح بأن أصنع شيء مستقل ... ومازلت أنتظر الوقت المناسب.

                        أكثر ماعملت كان في مجال الاعلانات والفيديو كليبات ... وطبعا بالنسبة لي شخصيا ومع اني احب مجال عملي كثيرا ولكني لا اعتبر ان هذا المجال ينطوي على الكثير من الابداع.. لأن معظمها يكون بنفس الطريقة (يعني لا يوجد صعوبات أو تحديات ولا تملك حتى افكارك) ... ولكن أيضا تعطيك الخبرة في مجال ثاني هو كيف تكون جزء من فريق متكامل.

                        انشاء الله اذا وجد القليل من وقت الفراغ في هذا الصيف سوف أقوم بالتحضير لتصوير فيديو تجريبي ... واحاول حتى الان اجد الفكرة ...
                        نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

                        تعليق


                        • #13
                          حسناً حتى ذلك الحين سنكون متشوقين جداً لرؤية الفيلم الجديد

                          بانتظارك ولا تنسى ان تقول لي رأيك على العمل بعد التعديل حول الانجاز الذي ابديت لي رأيك فيه انت واخي ستيدي كام

                          تعليق

                          يعمل...
                          X