موضوع: سؤال خفيف

ردود: 19 | زيارات: 2197
  1. #1

    سؤال خفيف

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    ابطال المنابر مساكم الله بالخير


    بدايه اشكر الجميع اللي فعلا تعلمت منهم الكثير

    وعندي سؤال انا عندي كرت
    الكانبوس دي في رابتر امنتج عليه

    واستخدم كامرت السوني الدي اس ار الاربع اميه بالتصوير
    sony dsr-400p
    وفورماتها دي في كام طبعا dv


    فهل في توافق بالرزلويشن والكولتي بين الكرت والكامره

    يعني هل يخف كولتي الكامره معاي بعد المونتاج
    بسبت الكرت يعني هل تنصحوني اطور كرتي لشغله اقوى

    وشنو ارخص كرت فيه sdi
    وياحبذا كانبوس ان توفر واحد رخيص
    عشان ارتاح حق الاديوس واحب اشتغل عليه
    وهل احتاج اطور مواصفات جهازي او لا

    وشنو الفرق اذا صورت بشريط
    dvcam
    او صورة
    minidv

    لان الكامره تقبل الشريطين مثل منتم عارفين

    ملاحظه انا مصور وخبرتي بالمونتاج على قدي
    فبامس الحاجه لارشاداتكم حبايبي



    والله يجزاكم خييييير
    وبنتظاركم

    وسلام عليكم
    ستاااندباي جاااهز دووور الشريط
    :
    :
    :

    ستوب غلط عيدوو مره ثانيه

    ;p~


  2. #2
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    كيف تقوم بإدخال المواد من الكاسيت الى الجهاز؟؟ اذا كنت تستعمل i-Link فلست بحاجة لأي تطوير فأنت تستخدم أعلى جودة يمكنك أن تحصل عليها من الـ DVCAM ككل.

    التطوير الى SDI سيقلل الجودة باعتبار أن الاشارة عند تحويلها الى DV -> SDI و SDI -> DV من جديد سوف تفقد جيل (والحري أن تستغل هذا الجيل في جهازك في تصحيح الألوان أو اضافة CG أو غيره)..

    أخيرا لا يوجد أي فرق بين إشارة DV و DVCAM أبداً فنفس المادة على هذا الكاسيت هي رقميا نفس المادة على الآخر ولكن : يوجد فرق فيما يسمى الخطوة Track Pitch وهي المساحة الموجودة على الشريط والتي تكتب عليها معلومات الفيديو والصوت ومعلومات أخرى .. وكلما كانت هذه المساحة أكبر (عن طريق تسريع الشريط تأخذ المساحة حيز أكبر ) فإن احتمال ضياع البيانات يقل.. هذا يعني التسجيل باستخدام DVCAM Quality يؤمن ضمان أعلى للمواد .
    أيضاً كاسيت DVCAM أقل عرضة لمشاكل Drop Out من كاسيت الـ DV نظرا لنوع المادة المستخدمة في صنع الشريط (Metal Evaporated) ولكن اذا أردت رأيي أنا أستعمل كاسيتات DV لتسجيل DVCAM من فترة طويلة ولم أيحصل معي أي شيء كارثي.... للآن.

    للتعمق أكثر في التفاصيل هذا موقع آدام ويلت
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  3. #3
    مشرف منبر Video Editing
    صور رمزية Steady Cam
    تاريخ التسجيل
    Sep 2002
    المنطقة
    RIYADH
    ردود
    6,357
    اذا مالفرق بين كاميرات minidv و dvcam
    مثلا canon xl2 و sony dvcam من أي نوع .. و هل العدسة لها علاقة في جودة الصورة ؟
    بما أن dvcam لها عدسات ما تسمى ENG ..
    -







    Could it be you Or do I lose my way

    I'm here but Colorblind



    -

  4. #4
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    الفرق أن كانون غير قادرة على وضع اشارة DVCAM على كاميراتها نظرا لأن فورمات الـ DVCAM هو حصري لـ Sony بينما DV و MiniDV تابع لعدة شركات قادرة على وضع الاسم والشعار.

    العوامل التي تحدد جودة الصورة تبدأ بجودة مستقبل الصورة CCD حجمها وعدد العناصر Pixels فيها ..

    العامل الثاني هو جودة العدسة .. عدسات الـ ENG مثلا "3/2 فتحاتها كبيرة وزجاجها أفضل (وأيضا لها أنواع تتدرج من رخيص الى غالي جدا حسب المصنع والنخب )

    مثلا اذا قارنت كاميرا DSR-570 بكاميرا DP-170 فكلاهما DVCAM ولكن الأولى عدستها أكبر وقسم الكاميرا فيها (متضمنا المعالج DSP) أفضل وأعلى جودة والـ CCD أكبر مما يجعل الصورة فيها أنقى وأدق من صورة الـ 170... مع أن الصورتين يتم تسجيلهما بنفس الطريقة تماماً على الكاسيت.

    لمقارنة أفضل يمكنك أن تلاحظ أن جودة صورة مسجلة من كاميرا DVW-790 على كاسيت MiniDV هي أفضل من جودة كاميرا DSR-570 مسجلة على كاسيت Digibeta . فرأس الكاميرا يلعب أول دور.

    أيضا بالنسبة للعدسات .. مثلا اذا قمت بتركيب عدسة "3/2 HD مثلاً بدل العدسة العادية على نفس الكاميرا ستلاحظ جودة أعلى في الصورة.
    يلعب نوع زجاج العدسات ومدى جودة تحدبه Curving وتغطيته Coating دور كبير في تحديد عدد خطوط اللون الداخلة الى الـ CCD وقوة الـ Focus وتباين الصورة . لهذا تجد عدسات فيديو يصل سعرها الى 120,000$ مثلاً.

    أخيرا : مع أن كاميرا مثل XL2 مثلا زجاج عسدتها Canon أفضل بكثير من زجاج عدسة Carl Zeiss عل كاميرا الـ PD-170 ولكن الأخيرة تشتهر بحساس CCD جيد جدا بالنسبة لحجمه .. لهذا ترى الـ XL2 تنفع للتصوير في الطبيعة أو للأفلام ذات الميزانيات القليلة بينما الـ 170 تنفع أكثر لتلفزيون الواقع وجمع الأخبار( لحساسيتها العالية للضوء القليل).
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  5. #5
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة 3DStudioR4 معاينة الرد
    كيف تقوم بإدخال المواد من الكاسيت الى الجهاز؟؟ اذا كنت تستعمل i-Link فلست بحاجة لأي تطوير فأنت تستخدم أعلى جودة يمكنك أن تحصل عليها
    بارك الله فيك على هالتعب بالجواب المفصل شاكرلك اخوي
    تعليقي على الجواب

    هل i-Link ينقل الدخول الخروج باعلى جوده مهما كان نوع الكرت ؟
    كروت الدي في كثيره وكامرات الدي في كثيره
    واسعارها فيها فروق كبيره
    انا مثلا املك تغريبا ارخص انواع كروت الدي في
    واملك كامره هي من اغلا انواع الدي في
    والكمرات لها جودة متفاوته والكروت ايضا
    فهل مطلوب التوفيق بينهم اي اني ظلمت صورة
    كامرتي بهذا الكرت

    نعم اخي انا استعمل i-Link من الكامره مباشره
    للكمبيوتر والذي نعرفه ان هذه الطريقه تضر بهد الكامره
    فانا انتظر فيديو دي في كام طلبته ولم يصل
    ساستعمله في المونتاج بعد وصوله فماذا تنصح بطريقة التوصيل ؟


    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة 3DStudioR4 معاينة الرد
    التطوير الى SDI سيقلل الجودة باعتبار أن الاشارة عند تحويلها الى DV -> SDI و SDI -> DV من جديد سوف تفقد جيل (والحري أن تستغل هذا الجيل في جهازك في تصحيح الألوان أو اضافة CG أو غيره)..
    هل معنى كلامك اني اذا صورة دي في والمحطه تبي بيتا ديجتل
    ونقلتهم على بيتا ديجيتال سافقد من الكولتي
    واذا كان دي في دي باعلا جودة هل يقل ايضا

    من ناحيت الاشرطه واضح الفرق بارك الله فيك
    بس فرق سعر الشريطين شاسع يعني على حسب
    باكيج العمل واهميته اشكرك عالتوضيح

    ملاحظه هناك شركةIkegami لها كامره شريط دي في كام
    واذكر اني اشتغلت عليها بتصوير احد المؤتمرات فمعناته ليس سوني فقط
    لاكن ماهو الفرق او وضوحها ماشفت صورتها

    اشكر الاخ 3DStudioR4 على سعة الصدر والاستطراد بالاجوبه
    واشكر الاخ Steady Cam على المداخله



    تحياتي
    ستاااندباي جاااهز دووور الشريط
    :
    :
    :

    ستوب غلط عيدوو مره ثانيه

    ;p~

  6. #6
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    Ikegami تصنع كاميرات ولكن المسجل خلف الكاميرا أظن كان DSR-1 وهو من Sony.

    على كل حال أخي : عند استخدامك بنية DV أو iLink لنقل الفيدو من الكاميرا للجهاز أو بالعكس فالفيديو ينتقل كما هو Bit by Bit وأنت لا تخسر ولا جيل.
    اذا قمت بعمل تقطيع مثلا في برنامج Edius أو Premiere بحيث لم تحتاج لأي Render (بدون أي مؤثرات على الصورة) فأنت أيضا لن تخسر أي جيل.
    أما بمجرد أنك عدلت على الصورة فأنت قمت بفك تشفير كود DV وتشفيره مجددا .. وهذ يسمى خسارة جيل ..
    طبعا لايمكن العمل بدون خسارة جيل واحد على الأقل اذا أردت وضع مؤثرات على الصورة.
    ونعم أنت تخسر جودة عندما تحول الفيديو من DV الى DigiBeta ولكن لأقل خسارة حاول استعمال أعلى جودة مقل SDI لهذه العملية.
    طبعا اذا كان لديك كرت بمخرج SDI فهذا أفضل لهذه العملية بشرط أنك لا تقوم بعمل Render to DV قبل رمي المادة على Digibeta من جديد بل سيكون طريق العمل كما يلي :
    1 من الكاسيت الى الجهاز عن طريق الـ FireWire - لا خسارة أبداً
    2 فك التشفير لوضع المؤثرات في البرنامج - طبعا هنا تعتمد مدى الخسارة في فك التشفير على جودة البرنامج والـ Codec المستخدم فمثلا MicrosoftDV هو الأسوأ للآن في فك التشفير.
    3 تخريج الفيديو غير المضغوط من جديد عن طريق مخرج SDI الى Digibeta - وهنا لن تستطيع أن تميز أي خسارة - ولكن الفيديو غير المضغوط بحاجة الى معدات اضافية واذا كنت سوف تستخدم Codec الكانوبوس مثلا فيجب أن تعرف مدى ضغطها للفيديو..
    4 لا تضغط الى DV مجددا إلا اذا احتجت أن تسجل كاسيت DV .

    فرق السعر بين الأشرطة يعود لاحتكارات من الشركات فانا استعمل الأرخص ولا أجد أي فرق ومع أن شركة Sony تنصح بالأغلى .. والسبب معروف.

    الـ DVD لا يفقد جودة أبدا اذا تم عمله بطريقة صحيحة وصيغة مناسبة ولكن الـ DVD هو قرص لترى مادتك على مشغل أقراص في المنزل على شاشة التلفزيون أو في تطبيقات شيه منزلية أخرى ... فهو Distribution Format وليس معدا لا للبث ولا للتسجيل منه .. واذا حاولت ادخال المادة للجهاز من جديد أو تحويلها الى نوع ضغط آخر فستفقد هنا الشيء الكثير من الجودة.

    لي تعقيب أخير : استخدام الكاميرا كمسجل Feeding Deck لا يؤذي الكاميرا بتاتا فهو مجرد قراءة على الرأس ولكن يفضل البعض أن لا يفعلوا هذا لأن رأس التسجيل والقراءة في الكاميرا أغلى مثلا منه في مشغل DVCAM صغير (مثل DSR 11 وثمنه كله حوالي 1600$ بينما تبديل رأس التسجيل في كاميرتك سيكلف حوالي 1000$ أيضا).. وأنت تعرف أن كل رؤوس الفيديو لها عمر فني حوالي 2000 ساعة عمل الى 5000 حسب الكاميرا أو الفيديو).
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  7. #7
    عندنا ميزه غير الدقه والاستطراد بالاجوبه السرعه
    واضح شرحك

    بارك الله فيك بس تبقى اين دور الكرت بالكولتي ؟

    كانبوس مثلا اتوقع عندها اربع كروت دي في باسعار مختله
    فهل هذه الفروق لادخل لها بالرلويشن والكولتي ؟؟


    بارك الله فيك واحسن اليك اتوقع مصخناها
    مصخناها = طولناها

    لاكن اخر سؤال

    تحياتي
    ستاااندباي جاااهز دووور الشريط
    :
    :
    :

    ستوب غلط عيدوو مره ثانيه

    ;p~

  8. #8
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Feb 2001
    ردود
    1,025
    بارك الله فيك بس تبقى اين دور الكرت بالكولتي ؟
    سؤال مهم جدا وأنتظر الإجابة عليه أيضا . فإن لم يكن للكارت دور ولا حتى فى عملية الريندر فأعتقد كارت ثمنه 700 ريال فيه مخرج Ilink يؤدي الغرض .
    أخر تعديل بواسطة أشرف في 01 / 05 / 2007 الساعة 05:20 PM السبب: خطأ إملائي

  9. #9
    مشرف سابق
    صور رمزية bashvideo
    تاريخ التسجيل
    Dec 2003
    المنطقة
    دولة الكويت
    العمر
    40
    ردود
    1,425
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    وشنو ارخص كرت فيه sdi
    وياحبذا كانبوس ان توفر واحد رخيص
    عشان ارتاح حق الاديوس واحب اشتغل عليه

    أرخص كرت من كانوبس به sdi قيمته 80 ألف ريال سعودي . و هذا سعر الجهاز كامل مع الكرت ، بينما سعر الكرت بدون الجهاز يساوي 25 ألف دولار تقريبا .

    الأخ 3دي ستوديو ،
    منذ مدة تقارب العشر سنوات تقريبا و أنا أعمل على المونتاج بواسطة الكمبيوتر و هذه أول مرة أسمع أنك عندما تعمل رندر للملف تقل جودته !!!

    إذا كنت تعمل رندر لملف فيديو مثلا على نفس الضاغط الخاص بالملف الأصلي ، إذا غيرت نوع الضاغط أنا أتفق معك هناك فقد بسيط بالجودة ، لكن إن كنت تضغط الملف بنفس الضاغط الأصلي للملف فلن يقل الكواليتي ، و إلا ما فائدة المونتاج بواسطة الكمبيوتر . و الدليل على ذلك ، جرب كما جربت أنا شخصيا ضع ملف في التايم لاين و ليكن dv مثلا ، و اعمل رندر له كما هو ، و خذ الفايل الناتج و اعمل له رندر ، كرر هذه العملية أكثر عدد من المرات فهل سيقل الكواليتي ؟ لا أعتقد ، لكن إن غيرت إلى ضاغط آخر غير الملف الأصلي فهنا كلام آخر .

    و كذلك دليل آخر عند عمل رندر لملف ما ، على نفس الضاغط الخاص بالملف الأصلي لاحظ سرعة الرندر ، تكون سريعة جدا ، و كأنك تعمل كوبي و بيست للملف ، لكن جرب تعمل رندر على ملف و قم بتغيير نوع الضاغط ، لاحظ سرعة الرندر و كذلك الجودة الناتجة عن الملف .

    مع خالص التقدير .

  10. #10
    تسلم على المداخله القيمه باش
    وكرت الكنابوس اللي في sdi
    اقدر اركبه على اي جهاز ولا
    لابد من جهازه

    وياليت نفهم شنو الضاغط هل هو نفسه الكوداك
    وياليت تنصحنا بافضل انوعها بالاديوس
    واذا عندك معلومات خلال هالعشر سنين
    كيف احصل على افضل جوده صوره
    من خلال الكامره والمونتاج سواء بالان او بالاوت
    وعطيتك مواصفات معداتي
    ادلو بدلوك وشاكرين حظورك يامشرفنا

    تحياتي
    ستاااندباي جاااهز دووور الشريط
    :
    :
    :

    ستوب غلط عيدوو مره ثانيه

    ;p~

  11. #11
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة bashvideo معاينة الرد

    إذا كنت تعمل رندر لملف فيديو مثلا على نفس الضاغط الخاص بالملف الأصلي ، إذا غيرت نوع الضاغط أنا أتفق معك هناك فقد بسيط بالجودة ، لكن إن كنت تضغط الملف بنفس الضاغط الأصلي للملف فلن يقل الكواليتي ، و إلا ما فائدة المونتاج بواسطة الكمبيوتر . و الدليل على ذلك ، جرب كما جربت أنا شخصيا ضع ملف في التايم لاين و ليكن dv مثلا ، و اعمل رندر له كما هو ، و خذ الفايل الناتج و اعمل له رندر ، كرر هذه العملية أكثر عدد من المرات فهل سيقل الكواليتي ؟ لا أعتقد ، لكن إن غيرت إلى ضاغط آخر غير الملف الأصلي فهنا كلام آخر .

    و كذلك دليل آخر عند عمل رندر لملف ما ، على نفس الضاغط الخاص بالملف الأصلي لاحظ سرعة الرندر ، تكون سريعة جدا ، و كأنك تعمل كوبي و بيست للملف ، لكن جرب تعمل رندر على ملف و قم بتغيير نوع الضاغط ، لاحظ سرعة الرندر و كذلك الجودة الناتجة عن الملف .

    مع خالص التقدير .
    يمكن أن تعمل التجربة التالية :
    خذ ملف DV الى البريمير وعمله DV Export و Import من جديد وثم DV Export ... الى ماتريد من مرات .. لن تتغير الكواليتي ولا bit واحد طالما أنك لا تغير أي شيء بالملف ... حتى ولو قطعته فإن جودة الـ DV تعتمد بشكل اساسي على أنه Inraframe Compressor يعني كل كادر مضغوط بنفسه فحتى لو قمت بالتقطيع بين الكوادر وتغيير أماكنها وعملت Export مرة أخرى فان الجودة ستظل كمل هي تماماً.

    ولكن : حاول أن تضع شيء على الصورة (ممكن حرف بالاستخدام Title tool ) وقم بعمل Export لهذا القسم أبو الحرف ... ستجد أن الجودة قلت (لقد قام البرنامج بتحويل الفيديو من DV الى RGB non-compressed وذلك ليستطيع ان يطبق عليه المؤثر )... وللتأكد كرر العملية عدة مرات (مرتين تكفي لملاحظة أن الـ DV يخرب بسرعة).

    في المثال الأخير مثلا .. اذا عملت Export ولكن بدلا من DV قمت باختيار Non-compressed على ملف ثاني (وعلى فكرة هناك ضواغط لا تضيع الجودة Lossess ) وأعدته للبرنامج من جديد وضغطته DV فستحصل على نفس النتيجة (أي يمكن اعتبرا التنقل بين البرامج بصيغة غير مضغوطة غير مؤذي اطلاقا - ولكن مع أخذ فروق البيئة اللونية بالحسبان).
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  12. #12
    هالبرامج مالنا غنا عنها
    حتى لو تقلل من الجوده
    ماعتقد راح نفارقها ونرجع
    نمنتج لينير بفديوهات

    نبي جواب الاسأله ياشبااااب
    والاهم على قولت الاخ اشرف

    اين دور الكرت بالكولتي ؟

    وبارك الله بالجميع
    ستاااندباي جاااهز دووور الشريط
    :
    :
    :

    ستوب غلط عيدوو مره ثانيه

    ;p~

  13. #13
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة Ba7ree معاينة الرد
    والاهم على قولت الاخ اشرف

    اين دور الكرت بالكولتي ؟

    وبارك الله بالجميع
    محولات الفيديو وكروت المونتاج لها دور دائما عندما يتم تحويل الاشارة من تماثلية لرقمية أو بالعكس أو عند تغيير نوع الضغط عن طريق الكرت نفسه.

    تحول الاشارة Digital to Analogue أو Analogue to Digital ما يلعب دورا كبيرا هنا في الجودة هو نوع شرائح الترقيم المستخدمة من جهة ونوع المخارج والمداخل التماثلية .. عادة لا يكون كرت سعره 200$ بمستوى الجودة المطلوب لترقيم فيديو بجودة عالية أو تخريجه وذلك مثلا لعدم وجود مخارج مفصلة Component وأيضا رداءة صنع الوحات الالكترونية في الكرت نفسه ورداءة الموصلات المعدنية في المقابس وهي عوامل تؤثر كثيرا على الفيديو التماثلي (وأحيانا لوحات الكرت تكون غير معزولة جيدا عن باقي قطعه مما يؤدي لتداخلات تسيء لاشارة الفيديو والصوت سوية)

    أما بالنسبة للضغط المستخدم للفيديو : اذا كان الكرت يحتوي على شرائح للضغط وفك الضغط فهنا يجب معرفة نوعها وامكانيتها .. وهي تدعى عادة Hardware Codecs ومنها الجيد ومنها السيء ولكن بشكل عام هي أسرع من Codecs الكومبيوتر وتقاربها في الأداء (وأحيانا أفضل) .. وجودتها في الكروت الرخيصة تكون مناسبة.

    أخيرا : رقمي لرقمي : مثلا DV من الكاميرا للجهاز عن طريق FireWire عادي كما أشرت من قبل سوف تدخل اشارة الكاميرا كما هي ولن يحدث أي تغيير مطلقا طالما أن برنامج المونتاج يسجل الفيديو DV أيضا .. وطالما أن الكرت المستعمل firewire عادي . (مع النتباه الى أن بعض كروت الـ Firewire القديمة كانت تستخدم Codec خاص بها وهي بهذا الحال تخفض من جودة الفيديو).

    يمكن أن يكون دور الكرت أيضا في تسريع بعض المؤثرات في البرنامج وتسريع ظهور الفيديو على الشاشة Video Overaly ومممكن أن يكون له أدوار أخرى مثل تصغير أو تغيير حجم الفيديو ببرامج خاصة مثل Down-res HD to SD مثلا لاستعراض الفيديو HD على مونيتور SD عادي.
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  14. #14
    رائع اخي 3DStudioR4

    ليتني اعرف كيف اشكرك

    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة 3DStudioR4 معاينة الرد

    أخيرا : رقمي لرقمي : مثلا DV من الكاميرا للجهاز عن طريق FireWire عادي كما أشرت من قبل سوف تدخل اشارة الكاميرا كما هي ولن يحدث أي تغيير مطلقا طالما أن برنامج المونتاج يسجل الفيديو DV أيضا .. وطالما أن الكرت المستعمل firewire عادي . (مع النتباه الى أن بعض كروت الـ Firewire القديمة كانت تستخدم Codec خاص بها وهي بهذا الحال تخفض من جودة الفيديو).

    يعني لاداعي احدث كرتي دام كامرتي دي في كام وكرتي كنابوس دي في رابتر اعتقد مو قديم حيل
    اشكر تواجدك اللي والله قمه بالفائده كما اشكر الاخ باش والاخوان ستيدي كام واشرف
    وكل من تابع السؤال والاجابه


    تحياتي
    ستاااندباي جاااهز دووور الشريط
    :
    :
    :

    ستوب غلط عيدوو مره ثانيه

    ;p~

  15. #15
    مشرف سابق
    صور رمزية bashvideo
    تاريخ التسجيل
    Dec 2003
    المنطقة
    دولة الكويت
    العمر
    40
    ردود
    1,425
    أولا ، البرنامج لا يعمل رندر لمجرد أنك وضعت تايتل فوق الفيديو ، لأنه بالإمكان أساسا تشغيل الفيديو ريل تايم و حتى لو وضعت المؤثرات من كلر كوريكشن و خلافه ، مادام بالإمكان تشغيلها ريل تايم فلست بحاجة إلى رندر ، فلن يضيع الكواليتي .

    ثانيا ، البرنامج أساسا لا يحول إلى صيغة مختلفة عن السيتينج الذي فتحته في البداية ، عند فتح البريمير أو إيديوس أو أي برنامج هناك سيتينج تختاره في البداية و ليكن dv ، عند عمل رندر داخل البرنامج لمجموعة مؤثرات مع بعض على اعتبار أن مؤثر واحد لن يحتاج إلى رندر لأنه يعمل ريل تايم ، ستجد أن ملف الرندر الموجود داخل فولدر الرندر الخاص بالبرنامج ، بنفس صيغة الملف الأصلي ، أي أنه لم يقم بتحويله إلى صيغة أخرى .

    ثالثا ، صيغة rgb uncompressed من ناحية الجودة أفضل من جودة الــ dv ، الـــ dv مضغوط بينما أنت تقول uncompressed أي أنه غير مضغوط ، و الدليل على أنه أفضل مساحة الملف أكبر بكثير جدا جدا جدا من نفس الملف على هيئة dv و إليك بعض التجارب التي قمت بها شخصيا :

    طول الملف الذي عملت عليه التجربة 6 دقائق و 7 ثوان و 22 فريم ،
    الملف على هيئة canopus dv كانت مساحته 1.362.553 جيجا بايت
    الملف على هيئة microsoft dv كانت مساحته مثل الكانوبس دي في تماما

    الملف على هيئة canopus hq مساحته 800.146 ميجا بايت ، هذا الكوديك أقل كوديك من حيث المساحة ، تدعي كانوبس أنها صممت هذا الكوديك للـــ hdv و لا أعلم لماذا هو أقل واحد مساحة .

    الملف على هيئة canopus lossless مساحته 3.773.127 جيجا بايت .

    الملف على هيئة edius uncompressed rgb مساحته 14.968.479 جيجا بايت

    الملف على هيئة edius uncompressed yuy2 مساحته 7.518.906 جيجا بايت

    الملف على هيئة microsoft uncompressed 10bit ، و هو موجود داخل البريمير برو 2 و الأفتر إيفيكت 7 ،،، مساحته 10.020.641 جيجا بايت .


    أخيرا أشكرك جدا على ما ذكرته من معلومات قيمة أعلاه بخصوص الـــ dv و الـــ dvcam .

    ------------------

    الأخ بحري ،،، أفضل كواليتي للصورة تحصل عليه إن كنت تعمل كابتشر uncompressed ، لكن عليك أن تتحمل المساحة الكبيرة التي سيأخذها الملف و كذلك ثقله أثناء المونتاج .

    بالنسبة للـــ dv لن تستطيع عمل كابتشر uncompressed ، لأن الفاير واير قياسي و الكواليتي له ثابت و معروف .

    بينما لو كان عندك ديجيتال بيتاكام ، فستحتاج كرت به مداخل و مخارج sdi ، بذلك تستطيع عمل كابتشر غير مضغوط ، و الكرت ردا على سؤالك سيفيدك كثيرا في مونتاج الفيديو غير المضغوط ذو الجودة العالية جدا .

    واحد تيرا = 6 ساعات من الفيديو غير المضغوط على الهارد ديسك ( الرقم تقريبي ) .

    قمت بتجربة كرت edius hd قبل عامين ، و وضعت لغاية 4 لايرات فيديو غير مضغوط uncompressed و اشتغلت ريل تايم ، بينما بدون الكرت تشغيل فيديو واحد غير مضغوط ليس ثقيلا فحسب ، بل ثقيل جدا .

    مع خالص التقدير .

  16. #16
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    صديقي bashvideo :
    عملية الريل تايم اثناء تشغيل المؤثرات لا تعني أن الجهاز لايقوم بعمل rendering بل ان الـ Render هو اسرع من الفيديو لذلك يمكنك لعبها بوقتها.
    لا يمكن اضافة أي مؤثر على الـ DV بدون أن تحوله لصيغة غير مضغوطة RGB أو YUV وهذا ليس من عندي بل مصنعي الـ DV هم الذين يذكرون ذلك في مواصفات الـ Codec .

    Rendering transitions, titles, and effects: to add an effect (say, a dissolve or wipe between two clips), the system has to take the two source frames, decompress them, perform the mix, and recompress the resulting frame.
    Also, transferring via 1394 is a digital copy, a data dump (as it is over the expensive SDTI interface on high-end DVCAM and DVCPRO VTRs). No decompression or recompression occurs. Transferring DV around as baseband video, even digitally over SDI, subjects it to the small but definite degradation of repeated decompression/recompression.

    If a digitally-perfect copy is a 10, and a point-the-camera-at-the-screen-and-pray transfer is a 1, here's how DV picture quality holds up over different transfer methods:

    IEEE-1394, SDTI 10
    SDI 9.8
    Analog Component (Y, R-Y, B-Y) 9
    Y/C ("S-video") 8
    Analog Composite 5
    Point camera at screen and pray 1
    مقتبس عن موقع www.adamwilt.com
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  17. #17
    مرحبا مجددا باش و 3DStudioR4

    اخوي باش بما انك جبت طاري الكوداك اثناء الكبتشر
    عندي استفسارات بهالصوره التاليه



    وكما ذكرت انا اصلا اصور دي في اغلب الاحيان

    شاكر جهدك
    ستاااندباي جاااهز دووور الشريط
    :
    :
    :

    ستوب غلط عيدوو مره ثانيه

    ;p~

  18. #18
    مشرف سابق
    صور رمزية bashvideo
    تاريخ التسجيل
    Dec 2003
    المنطقة
    دولة الكويت
    العمر
    40
    ردود
    1,425
    بالنسبة للكوداكس أعلاه

    عندما تعمل كابتشر من فاير واير ، تلقائيا سيتم استخدام dv avi . و هو المستخدم للعمل مع الـــ dv .

    الـــ uncompressed عند استخدام كرت edius sd ، يحتوي على مداخل و مخارج sdi يتم استخدام الأنكمبريسد ، الفيديو غير المضغوط .

    عندي المانيوال الخاص بالــedius hd ، في صفحة 4 من جابتر 3 ، يوجد جدول يوضح استخدامات كل كوديك :

    ديجيتال بيتاكام 16:9 - أو 4:3 ، يستخدم الكوديك uncompressed yuy2

    دي في كام أو ديفي يستخدم dv avi .

    hdv - 1080i/720p يستخدم canopus hq

    high quality cg compression ( compressed ) يستخدم canopus losseless .

    هناك أيضا كانوبس canopus hd و هذا الكوديك لا يظهر إلا عند وضع الدنجل الموجود مع الكرت
    dvcpro hd يستخدم الكوديك canopus hd .
    dvc pro50 يستخدم الكوديك canopus sd50 .

    هذه كل المعلومات الموجودة في هذه الصفحة


    في مثل وضعك ، كل من يستخدم الفاير واير ، عليه استخدام canopus dv أو dv avi .
    و من يستخدم كاميرا سوني hdv فعليه استخدام الكوديك canopus hq ، أو أن يعمل native hdv و في هذه الحالة سيستخدم نوعية جديدة من الملفات و هي ليست avi بل هي خاصة بالـــ hdv و فورماتها m2t و هي ثقيلة نوعا ما ، و كانوبس تنصح باستخدام canopus hq حيث أنها أخف حسب التجربة .

    مع خالص التقدير .

  19. #19
    التقدير موصول لك ايضا وفيت
    وكفيت اخوي باش
    بارك الله فيك

    تحياتي
    ستاااندباي جاااهز دووور الشريط
    :
    :
    :

    ستوب غلط عيدوو مره ثانيه

    ;p~

Bookmarks

قوانين الموضوعات

  • لا يمكنك اضافة موضوع جديد
  • لا يمكنك اضافة ردود
  • لا يمكنك اضافة مرفقات
  • لا يمكنك تعديل مشاركاتك
  •  
  • كود BB مفعّل
  • رموز الحالة مفعّل
  • كود [IMG] مفعّل
  • [VIDEO] code is مفعّل
  • كود HTML معطل