موضوع: هل هذه المواصفات مناسبة للكمبيوتر بنظام Windows

ردود: 15 | زيارات: 1881
  1. #1

    هل هذه المواصفات مناسبة للكمبيوتر بنظام Windows

    بسم الله الرحمن الرحيم

    لا أريد أن أطيل عليكم
    بحول الله فقد قمت بتجميع كمبيوتر خاص بي للبدء بانتاج الفيديو و تحريره من صوت و مونتاج باستخدام الآفتر إفكتس ان شاء الله
    وهذه هي خصائص الكمبيوتر لآراء ذوي الخبرة::

    • المعالج CPU
    -تم استخدام معالج انتل رباعي النواة Intel Extreeme Core 2 Quad و رقمه QX6700 و بذاكرة اجمالية 8MB للمعالج.

    • اللوحة الأم Mother Board
    استخدمت اللوحة nForce 680i SLI 775 AR المصنعة بواسطة شركة EVGA و الداعمة للمعالج أعلاه مع سرعة ناقل جانبي 1066/1333 Mhz و أما الذاكرة فهي تدعم كل من 533/667/800/1066 و بحد أقصى 8GB بنظام DDR2.

    • الذاكرة المستخدمة RAM
    اجمالي الذاكرة المستخدمة هي 8GB بنظام ثنائي مزدوج Dual DDR2 و باستخدام أربعة لوائح ذاكرة من النوعKingston Ddr2 2gb Kit (2x1gb) 800mhz/pc2-6400 Hyperx Memory Non-ecc Ultra Low Latency Cl3

    • بطاقة الشاشة GPU
    استخدمت تكنولوجيا SLI من حيث ربط بطاقتي شاشة من النوع nVidia 8800GTX ACS3 و بذاكرة اجمالية قدرها 768MB للبطاقة الواحدة أي ما يعادل مجموع 1.4 GB للبطاقتين معا مع استخدام الجسر SLI من النوع nVidia.

    • بطاقة الصوت Sound Card
    Creative Sound Blaster X-fi Xtreme Gamer - Fatal1ty Professional
    ومن الرائع القول بأن له معالج خاص به و بذاكرة 64MB ليعمل بشكل مستقل عن معالج الحاسب الأصلي و بشكل متوازي معه مع وجود مداخل Midi و S-Video و غيرها.

    • القرص الصلب H.D.D
    قمت باستخدام قرص صلب واحد بحجم 500ميجا و بنظام SATA2 و بسرعة نقل للمعلومات توازي 3.0GB/S و بدورة مقدارها 7200RPM و الأهم أنه مجهز لدعم نظام ال RAID و من النوع Westren Digital ::
    Western Digital 500GB Raid Edition SATA II 7200RPM 16MB Cache - OEM


    وأخيرا مزود الطاقة أو Power Supply
    و استخدمت النوع RealPower Pro 850W بدعم لنظام SLI لضمان ثبات تزويد الطاقة


    وأما باقي العتاد فهو ليس بهذه الأهمية، فهل تعتقدون أن هذه المواصفات كافية لاستخدام اللآفتر افكتس بشكل صحيح !!!!



  2. #2
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    اقتباس الموضوع الأصلي كتب بواسطة adelbarham معاينة الرد
    .... فهل تعتقدون أن هذه المواصفات كافية لاستخدام اللآفتر افكتس بشكل صحيح !!!!
    للأسف .. لا
    استخدام الـ After Effects لا يحتاج لكل هذ المواصفات وهو يعمل عندي على P4 بشكل صحيح جدا.
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  3. #3
    لا؟؟

    هل تقصد بأن هذه المواصفات غير جيدة؟؟؟ فإن كانت جيدة أو ممتازة فعلى ماذا التأسف؟؟

  4. #4
    أخي العزيز المواصفات ممتازة وسيؤدي المطلوب بكل اتقان ان شاء الله
    ولو امكن اريد ان اعرف السعر

  5. #5
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    المواصفات المطلوبة Copied From Adobe® Website

    Intel® Pentium® 4, Intel Centrino®, Intel Xeon®, or Intel Core™ Duo (or compatible) processor
    Microsoft® Windows® XP with Service Pack 2 or Windows Vista™ Home Premium, Business, Ultimate, or Enterprise (certified for 32-bit editions)
    1GB of RAM for DV; 2GB of RAM for HDV and HD
    3GB of available hard-disk space plus 2GB of space for optional content (additional free space required during installation)
    1024x768 monitor resolution with 32-bit video card; Adobe recommended graphics card for GPU-accelerated playback
    For OpenGL support: Adobe After Effects supported OpenGL 2.0 card (NVIDIA recommended)
    DVD-ROM drive
    QuickTime 7.1.5 software required to use QuickTime features
    Internet or phone connection required for product activation
    Broadband Internet connection required for Adobe® Stock Photos* and other services
    For recommended graphics cards and compatibility lists, see the OpenGL page.

    وكرت الشاشة عندك 8800 مذكور في موقع Adobe على أنه ينفع.

    وبهذا أظن أن جهازك مناسب لتشغيل AE وبسرعة وكفاءة عالية جدا .. أما من ناحية موضوع "صحيح" أو لا فهي تعتمد على المستخدم نفسه.

    مبروك الجهاز, ولكن ماهي تكلفته ؟
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  6. #6
    ما شاء الله أخوي adelbarham
    المواصفات خارقة إلا شيئاً واحداً
    أولاً هذه المواصفات تعد من أفضل ما تطرقت له التكنولوجيا في عالم الهاردوير
    ولكن كنت أتمنى أن تحصل على أحد لوحات ASUS 680i والمتمرسة في هذا المجال
    لأني قرآت في وقت سابق وجود بعض المشاكل المصنعية في منتجات Evga من اللوحات
    وتستطيع مراجعة الـ Feedback الموجود في موقع newegg.com .
    الشيء الذي تفاجآت به أن هذا النظام لا يشمل أقراص سكازي أو على الأقل الرابتور ليعمل بالرايد
    وهذا شيء أساسي وله دور إيجابي في عملية الرندر وما إلى ذلك خصوصاً مع هذه المواصفات .
    8 جيجا من الرامات ستكون أكثر من كافية بمراحل عديدة وستنفعك في المستقبل ولكن إن إنتقلنا إلى تقنية أحدث سيكون ذلك بمثابة إهدار لإمكانات لن تستغل .. فعلى الأرجح لن تحتاج لأكثر من 2 جيجا لتشغيل أعتى البرامج في الوقت الراهن ..

  7. #7
    بسم الله الرحمن الرحيم
    أخي shabab202

    بداية بعد الصلاة و السلام على سيدنا محمد أود شكرك على ايضاحاتك حول أقراص سكازي و الرابتور
    لكنني أود اضافة ملاحظة صغيرة تتعلق بنظام الرايد وهي أن هذا النظام لا يزيد في تسريع الاخراج أو الرندر و انما هو لعمل نسخة اضافية عن كافة الأعمال التي تقوم بها على القرص الصلب الأول على القرص الصلب الثاني أي أن هذا النظام معني بشكل عام بحفظ الملفات Pack Up ، إذ تعلم أخي العزيز أن نظام الرايد هو وجود قرصين صلبين يرتبطان ببعضهما بنظام التزامن ((الرايد)) وما تقوم به على القرص الأول تقوم به تلقائيا و بذات التزامن على القرص الثاني ((النسخ بالتوازي)) و بالتالي لم أجد أهمية كبيرة لاستخدام نظام الرايد ((قد يجدها البعض ضرورية بالنسبة لهم))

    أما بالنسبة للبطاقة/اللوحة الأم MotherBoard فبالفعل فإن اللوحة التي اخترتها أنت Asus 680i هي بلا شك من أفضل اللوحات الأم و ان كانت هناك لوحات رائعة و فائقة الدقة و التصنيع كلوحة GigaByte و غيرها لكن فيما يتعلق باللوحة التي اخترتها أنا و هي من انتاج شركة EVGA 680i SLi فتجد أخي العزيز أنها من العائلة AR و ليست من أي من عوائل ال T أو الA1 اللواتي ورد عليهم المشاكل التي ذكرتها أنت و انما تم تصنيف هذه اللوحة الأم nForce 680i SLI 775 AR كأفضل لوحة من بين جميع اللوحات الداعمة لنظام SLI وتم تصنيعها بعدد محدود Limited Edition ولا تتوافر حاليا في الأسواق و تجد عنها هذه المواصفات الخارقة هنا::
    http://www.evga.com/products/moreinf...8-AR&family=20
    وهي تتجاوز أفضل لوحة أم من Asus و المعروفة برقم P5N32-E SLI الوحيدة الداعمة لحد أعلى من الذاكرة 1333 DDR2 من شركة Asus بنظام SLI

    و أخيرا أخي العزيز فيما يتعلق بالرامات
    فأنا أختلف معك بقدر حاجة الرامات المستخدمة !! و السبب بسيط جدا
    فأنا كما قلت أستخدم الويندوز وهنا يجب أن نميز بين اصدارين من الويندوز
    Window XP 32x
    Windows XP 64x
    و الفرق شاسع بين الاثنين، ففي حين يقوم ال32بت باستخدام ما لا يزيد عن 4 جيجامن الرامات بحد أقصى مع تخصيص جزءا كبيرا منها لاستخدام النظام (عادة ما يكون 2 جيجا) مما يعني اهدارا هائلا ل 4 جيجا من الرامات المتبقية فأن نظام الويندوز 64bit يدعم الذاكرة الفعلية لغاية 128 جيجابايت !!!!! و ليس 4 فقط مما يعني أنه باستخدام هذا النظام فإنه سيتم استخدام الرامات كاملة في عملية الرندر
    و تعلم أخي الحبيب بأن الآفتر إفكتس يعتمد على الرامات في تصيير المشاهد و كلما توفرت الرامات كلما كانت سرعة التصيير أسرع
    فالتصيير باستخدام 4 جيجا من الرامات يختلف عن التصيير باستخدام 2 جيجا و هكذا.

    بشكل عام و بعد تجربة الجهاز فقد ثبت و الحمدلله رب العالمين قوة امكاناته و أنا استخدمه حاليا كـ Workstation في مجال عملي في الجرفيكس و مخصص فقط للمونتاج التلفزيوني و السينمائي باستخدام الآفتر افكتس و الايديوس و البريميير.

    مشكور على مرورك و تواجدك و نقاشك الجميل

  8. #8
    بسم الله الرحمن الرحيم
    أخي 3DStudioR4

    بشكل عام فقد حاولت أن أتجاوز ما هو متوافر في المنطقة العربية من هاردويرات لشح بل و خلو المنطقة العربية منها، فعلى سبيل المثال فقد جلبت المعالج CPU رباعي النواة من خلال شركة ebuyer و كذلك بعض من القطع الهامة. في حين أن المعالج قد تم تصديره حديثا للمنطقة العربية من خلال وكلاء الانتل في دبي و لكن بسعر خيالي يقارب 1000 دولار في المنطقة الحرة فقط و زد على ذلك قيمة الشحن و الوزن و العناية اللازمة له و غير ذلك من كلف اضافية !!!!!

    أما اجمالي الجهاز و كلفته فقد تجاوزت 4000 دولار أمريكي بقليل

  9. #9
    المواصفات خورافية وخطيرة ورائ جداَ ..
    بارك الله لك فيها ..
    بالنسبة لما تحدثت عنه عن تقنية رايد .. هل أنت متأكد عن ما قلت .. ؟
    .
    .
    .
    .
    .
    Umar ALsamani
    فريق افتر افكتس العربي
    ®After Effects arabic

  10. #10
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    4000 ليس غالي على مواصفات كهذه بل مناسب.
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  11. #11
    أخي الفاضل adelbarham
    مبروك الجهاز وإن كان سعينا هو نحو الأفضل بلا شك .. طالما أنك رغبت بمشاركتك برآينا

    لي تعقيب على الموضوع ولكن لضيق الوقت الراهن فسأتطرق لأهم النقاط

    بالنسبة لما تحدثت عنه عن تقنية رايد .. هل أنت متأكد عن ما قلت .. ؟
    كلام الأخ الصــــارخ صحيح فالرايد أنواع وكل نوع يلبي متطلبات المستخدم ومدى حاجته وطبيعة عمله
    ما قصدته هو تحديداً RAID 0 وهو أن يعمل عدد 2 هارديسك وكآنهما هارد واحد
    وتكون المعلومات فيما بينهما بالتالي ستحصل على سرعة خيالية في نقل المعلومات وفي الرندر.

    أما بالنسبة للرامات فأخالفك الرآي علمياً فقط
    فدعم الجهاز لحجم الرامات يرتبط كذلك بالبروسيسور كما يرتبط بالنظام كمثال :

    بالنسبة للبروسيسورات الداعمة لتقنية الـ 64 بت فهي تتفاوت فيما بينها بحجم الرامات التي تدعمها ..
    1- Intel Pentium 4 (EM64T) يدعم 1TB
    2- Intel Xeon (EM64T) يدعم 64GB
    3- Intel Xeon MP (EM64T) يدعم 1TB
    4- Intel Itanium 2 (EM64T) يدعم 1024TB
    5- AMD Athlon (AMD64) يدعم 1TB
    6- AMD Opteron (AMD64) يدعم 1TB
    7- AMD Turion (AMD64) يدعم 1TB
    المصدر مواقع Intel - AMD
    TB هي إختصار للـ تيرابايت Terabyte وهو ما يعادل 1000 جيجابايت
    مع العلم أن الـ 1024 TB تسمى بيتابايت Petabyte وإختصارها PB

    أما بالنسبة للأنظمة المستخدمة :
    1- Windows XP Professional
    على نظام الـ 32-bit تكون سعة الرامات 4 GB
    على نظام 64-bit تكون سعة الرامات 128 GB
    2- Windows Server 2003 Standard
    على نظام الـ 32-bit تكون سعة الرامات 4 GB
    على نظام 64-bit تكون سعة الرامات 32 GB
    3- Windows Server 2003 Enterprise
    على نظام الـ 32-bit تكون سعة الرامات 32 GB
    على نظام 64-bit تكون سعة الرامات 1 TB
    4- Windows Server 2003 Datacenter
    على نظام الـ 32-bit تكون سعة الرامات 64 GB
    على نظام 64-bit تكون سعة الرامات 1 TB

    ولكن هل حاجتنا تتطلب ذلك الكم الكبير من السعة ؟
    .. بصراحة ما زلت أرى أن 8 جيجا كبيرة نوعاً ما
    نعم سيدعم النظام هذه السعة ولكن لن تستفيد منه الرامات بالقدر المطلوب
    كما أن حصولك على رامات داعمة لتقنية ECC كان أفضل طالما أنها محطة عمل إنتاجية .

    أتمنى لك كل التوفيق

  12. #12
    عضو متميز
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    ردود
    1,046
    """ولكن هل حاجتنا تتطلب ذلك الكم الكبير من السعة ؟ """

    انا حاليا لم احتاج لهذه الذاكرة الكبيرة بعد... ولا أظن أنني سأحتاج من هنا لسنتين لاحقا.
    نجار جيد بيده مطرقة سيئة أفضل بكثير من نجار سيء معه أفضل مطرقة في العالم...

  13. #13
    السلام عليكم ورحمة الله

    بداية أبارك لك جهازك وجعله الله معونة على الطاعة

    لي ملحوظة:

    1- أتمنى ان يكون القرص رابتور 150 10.000gb د/د ، والأحسن منه سكزي 15.000 د/د ، لأن القرص الصلب مازال هو العائق الرئيسي لسرعة الجهاز طبعاً هذ ا القرص للنظام

    أما قرص التخزين فكلما اتسع كان احسن عند أهل المونتاج.


    والله أعلم
    انصر نبيك محمداً صلى الله عليه وسلم باتباع سنته

  14. #14
    عزيزي ابراهيم وكما ذكر الشباب سيعوق قوة الجهاز الهارديسك فهو ضعيف جدا مقارنة بباقي المواصفات مما ستخسر الكثير من قوة الجهاز ..

    أنصحك بأن تشتري هارديسك آخر نفس الأول وتعمل رايد فيكون سعة الهارد عندك 1 تيرابايت وتكون سرعة الدوران بدل من 7200 دبل ..

    وهكذا تعطي الجهاز شيء من حقه ..

    ومبارك عليك الجهاز .. وتقطعه بالعافية
    .
    .
    .
    .
    .
    Umar ALsamani
    فريق افتر افكتس العربي
    ®After Effects arabic

  15. #15
    بسم الله الرحمن الرحيم

    أهلا بكم جميعا اخواني الاعزاء

    سأعمل على شراء القرص الصلب بسرعة دوران 10000 دورة و سأقوم ما شاء الله باستخدام نظام الرايد طالما أنكم جميعا تنصحون به.

    شاكرا لكم جميعا ردودكم و مروركم و اهتمامكم

    دمتم في رعاية الله

Bookmarks

قوانين الموضوعات

  • لا يمكنك اضافة موضوع جديد
  • لا يمكنك اضافة ردود
  • لا يمكنك اضافة مرفقات
  • لا يمكنك تعديل مشاركاتك
  •  
  • كود BB مفعّل
  • رموز الحالة مفعّل
  • كود [IMG] مفعّل
  • [VIDEO] code is مفعّل
  • كود HTML معطل