وما الفاءدة في الحكم على المصيرات ان كان من يستخدمها يجهلها !!
بالنسبة لتجربتي لهم جميعاً فإن وصفي لهم كالتالي ..
الماكسويل : قوي جدا في توزيع الاضاءة بشكل صحيح تقريبا .. ولكن على حساب الوقت
فوقته طويييل جدا في المعالجة وهذا عيب كبير حيث انك لا تستطيع عمل تجارب لتتعلم على الخامات
او التعلم على توزيع الاضاءة اكثر وما الى ذلك (يحسب جميع حسابات الاضاءة كاملة تقريبا)
بالنسبة للمنتال راي : فهو رائع جدا ولكنه واسع الفروع الاساسية والثانوية والملحقة ..
فكبره يحتاج لوقت طويل لفهمه الفهم الصحيح .. وان تم فهمه الفهم الصحيح فسيعتمد بعدها على مدى معرفة مستخدمه او مدى خبرة مستخدمه له وكذلك ذوق المستخدم لأنه يتحكم به تحكم كامل في ذلك الوقت
حيث ان مجال الخبرة فيه ليس له حد محدد .. (حساباته مرتبطه بحساباتك)
اما بالنسبة للبرازيل : فأيضا يعيبه الوقت كما الماكسويل ولكن اقل من الماكسويل بكثير
ويعيبه اضافة الى ذلك ضعف التحكم او الاحكام في الاعدادات حيث ان الاعدادات محدودة
وما عليك قليل والباقي على المقبس ثم تنتج نتيجة مقاربة لما حسبته وليست مطابقة ..
(يفضل استخدامه في المناظر الخارجية )
الفيراي : المصير الذي وضعت به غالب خبرتي .. هو كما يعتقد البعض انه سهل
صحيح انه في البداية سهل لأنك تستطيع رؤية اساسياته بسهولة وبعد فترة تستطيع ان ترى التفرعات الثانوية فتظن انك عرفت الفيراي واحترفته وزادت معك الصعوبة عن البداية بأضعاف مع تقدمك به
وهذا هو الفيراي كلما تقدمت به زادت صعوبته وفهمه لأضعاف المرحلة السابقة حتى ترى ان الفيراي ليس سهلا في النهاية وتعرف مدى قوة التحكم به وانه مرتبط ببعضه (متوازن - حتى ان اعداداته تتغير بتغير الاعداد الاخر بارتباط متوازن معه) من جميع الجهات ويتوافق مع غالب او جميع الخصائص الاساسية في الماكس
كما ان وقت الرندر به يعتمد على تحكمك وعلى جودة النتيجة وكذلك سرعة المعالجة لتحليل الصورة منطقية
حيث ان الوقت لا قصير ولا طويل بل يعتمد على ما يعالج
انصح الجميع باستكشافه اكثر ولكن بعد استكشاف الرندر العادي في البداية وفهمه وفهم الخامات الموجودة بالماكس كلها ..
(يفضل استخدامه في المناظر الداخلية غالبا والسبب في ذلك يعود على دقة حسابه للاضاءات الثانوية والارتدادات بشكل جميل ومرضي وفي وقت معقول)
بالنسبة لي الفيراي يحتل المركز الاول تقريبا
ولكن لا استغني عن البقية فلكل مصير وحاجته وميزاته التي تفيد
اتمنى ان اكون قد افدت ..
ولكم اطيب تحية
بالنسبة لتجربتي لهم جميعاً فإن وصفي لهم كالتالي ..
الماكسويل : قوي جدا في توزيع الاضاءة بشكل صحيح تقريبا .. ولكن على حساب الوقت
فوقته طويييل جدا في المعالجة وهذا عيب كبير حيث انك لا تستطيع عمل تجارب لتتعلم على الخامات
او التعلم على توزيع الاضاءة اكثر وما الى ذلك (يحسب جميع حسابات الاضاءة كاملة تقريبا)
بالنسبة للمنتال راي : فهو رائع جدا ولكنه واسع الفروع الاساسية والثانوية والملحقة ..
فكبره يحتاج لوقت طويل لفهمه الفهم الصحيح .. وان تم فهمه الفهم الصحيح فسيعتمد بعدها على مدى معرفة مستخدمه او مدى خبرة مستخدمه له وكذلك ذوق المستخدم لأنه يتحكم به تحكم كامل في ذلك الوقت
حيث ان مجال الخبرة فيه ليس له حد محدد .. (حساباته مرتبطه بحساباتك)
اما بالنسبة للبرازيل : فأيضا يعيبه الوقت كما الماكسويل ولكن اقل من الماكسويل بكثير
ويعيبه اضافة الى ذلك ضعف التحكم او الاحكام في الاعدادات حيث ان الاعدادات محدودة
وما عليك قليل والباقي على المقبس ثم تنتج نتيجة مقاربة لما حسبته وليست مطابقة ..
(يفضل استخدامه في المناظر الخارجية )
الفيراي : المصير الذي وضعت به غالب خبرتي .. هو كما يعتقد البعض انه سهل
صحيح انه في البداية سهل لأنك تستطيع رؤية اساسياته بسهولة وبعد فترة تستطيع ان ترى التفرعات الثانوية فتظن انك عرفت الفيراي واحترفته وزادت معك الصعوبة عن البداية بأضعاف مع تقدمك به
وهذا هو الفيراي كلما تقدمت به زادت صعوبته وفهمه لأضعاف المرحلة السابقة حتى ترى ان الفيراي ليس سهلا في النهاية وتعرف مدى قوة التحكم به وانه مرتبط ببعضه (متوازن - حتى ان اعداداته تتغير بتغير الاعداد الاخر بارتباط متوازن معه) من جميع الجهات ويتوافق مع غالب او جميع الخصائص الاساسية في الماكس
كما ان وقت الرندر به يعتمد على تحكمك وعلى جودة النتيجة وكذلك سرعة المعالجة لتحليل الصورة منطقية
حيث ان الوقت لا قصير ولا طويل بل يعتمد على ما يعالج
انصح الجميع باستكشافه اكثر ولكن بعد استكشاف الرندر العادي في البداية وفهمه وفهم الخامات الموجودة بالماكس كلها ..
(يفضل استخدامه في المناظر الداخلية غالبا والسبب في ذلك يعود على دقة حسابه للاضاءات الثانوية والارتدادات بشكل جميل ومرضي وفي وقت معقول)
بالنسبة لي الفيراي يحتل المركز الاول تقريبا
ولكن لا استغني عن البقية فلكل مصير وحاجته وميزاته التي تفيد
اتمنى ان اكون قد افدت ..
ولكم اطيب تحية
تعليق