موضوع: مدى ضرورة الاليسترايتر؟

ردود: 7 | زيارات: 658
  1. #1

    مدى ضرورة الاليسترايتر؟

    السلام عليكم
    اطلعت كثيرا انه مع المايا لا نستطيع الاستغناء عن الفوتوشوب و كذلك الريل فلو بالنسبة للمهتمين بالسوائل و الزي براش له دوره ايضا
    و لكن ما لم افهمه ما مدى احتياجنا لبرنامج الاليسترايتر عند استعمالنا للمايا ما دام انه عندنا الفوتوشوب و ان كان الامر يتعلق بتصدير النصوص من هذا البرنامج فالمشكلة
    تم حلها و جربتها و هي ناجحة 100% مع فوتوشوب CS3 و اخذت الفكرة من شرح للاخ نزيم و هذا هو شرحه

    . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    الثالثة أن هذه الطريقة للكتابة بالعربية داخل المايا تزيد من قيمة الـ Polygons ممّا يثقل العمل قليلا و الطريقة
    التي أراها ناجعة هي أننا بعد أن نفتح ملف جديـد بالفوتوشوب بالمقاييس التي نريدها و بعد أن نكتب العبارة التي
    نريدها نقوم بتحديد النص و ذلك بالضغط على مفتاح Ctrl و النقر على طبقة النص من نافذة Layer على اليمين
    بعدها نقوم بإخفاء طبقة النص بواسطة النقر على رمز العين بجانب طبقة النص بنافذة الـ Layer سيختفي النص
    و يبقى لنا خط مسار التحديد فقط نضغط على حرف m من الكيبورد للرجوع للتحديد.. ننقر باليمنى علـــــــى الكائن
    الجديد و من ثمّ اختيار Make Work path و نعطي له قيمة الـ Tolerance التي نريدها حاول تخفيضها
    إلى 0.5 بيكسل الحد الأدنى.. نحفظ الملف بهذه الطريقة File>Export>Paths to Illustrator مع مراعاة
    الامتداد Ai و اختر إسما له عند الحفظ.. نفتح برنامج المايا ثم File>Import و نقوم باستيراد الملف.. تبقى
    هناك عملية توصيل الثغرات المتقطعة و تحسينه إلى الأجمل و إثراءه بالأدوات الأخرى مثل الإكسترود و البيفل
    و إلى غير ذلك من الأشياء التي يجب لنا عملها في التعامل مع مثل هذا النوع من النصوص داخل المايا و شكـرا
    اريد اجابة حتى اعرف ان كان لبرنامج الاليسترايتر وظائف مع المايا لا اعرفها و شكرا لكم يا جماعة


  2. #2
    عندما تقوم بتحديد شيء ما في الفوتوشب لكي تنقله الى المايا ستكون هناك تكسرات صغيرة في التحديد تعتمد على البيكسل لان الفوتوشوب مبني على نظام البيكسل , لكن في ال الستريتور فهو مبني على الفيكتور بحيث عندما ترسم شيء او تحدد شيء فأنه لا يصبح لديك اي تكسر .
    بالنتيجة طريقة اليستريتور تكون ادق من طريقة الفوتوشوب.
    ما أصعب على من استعبدته الشهوات أن يكون فاضلاً! من لم يقهر حسده كان جسده قبراً لنفسه

  3. #3
    بالنتيجة طريقة اليستريتور تكون ادق من طريقة الفوتوشوب.
    استعملت نسخة الفوتوشوب الجديدة Cs3 اتبعت الطريقة المبينة بالاعلى و حفظت الملف على امتداد الاليسترايتر و كانت النتيجة رائعة و دقيقة جدا و اظن انه تم تصليح ذلك بالنسخة
    الجديدة ارجو تجربة ذلك على Cs3 و تعطوني رايكم

  4. #4
    كثير من الاعمال المعماريه الدقيقه تاخذ قياساتها بالالستريتور بالتعاون مع اوتكاد وغيره
    رسم المنحنيات بدقه يتم ببرنامج الالستريتور
    وكثير من الاوامر في الالستريتور المتعلقه باداة الباث لاتوجد مثيل لها في برامج اخرى
    بالتوفيق

  5. #5
    استعملت نسخة الفوتوشوب الجديدة Cs3 اتبعت الطريقة المبينة بالاعلى و حفظت الملف على امتداد الاليسترايتر و كانت النتيجة رائعة و دقيقة جدا و اظن انه تم تصليح ذلك بالنسخة
    الجديدة ارجو تجربة ذلك على Cs3 و تعطوني رايكم
    ليست هذه الميزة في Cs3 فحسب بل بجميع إصدرات الفوتو شوب وسبب أن نتيجتك كانت دقيقة هو أن الخيار Make Work path يقوم بتحويل التحديد إلى باث فيكتور فتكون النتيجة دقيقة

  6. #6
    مع ذلك , فأن البرامج المبنية على الفيكتور مثل الألستريتور والأوتوكاد تكون نتيجتها ممتازة في جميع الأحوال بينما برامج البيكسل مثل الفوتوشوب ففي احسن حالاتها تكون جيدة.
    ما أصعب على من استعبدته الشهوات أن يكون فاضلاً! من لم يقهر حسده كان جسده قبراً لنفسه

  7. #7
    عضو نشيط
    تاريخ التسجيل
    May 2007
    المنطقة
    Tunisia
    ردود
    544
    ألا تلاحظون أن الموضوع خرج عن السؤال.. أظن أن الأخ مـازار يريد أن
    يعرف متى نحتاج إلى برنامج الـ illustrator أثناء تعاملنا مع المــــايا غير
    موضوع الـ Make Work Path التي نستعملها أثنــــــــــــاء التحديدات..

Bookmarks

قوانين الموضوعات

  • لا يمكنك اضافة موضوع جديد
  • لا يمكنك اضافة ردود
  • لا يمكنك اضافة مرفقات
  • لا يمكنك تعديل مشاركاتك
  •  
  • كود BB مفعّل
  • رموز الحالة مفعّل
  • كود [IMG] مفعّل
  • [VIDEO] code is مفعّل
  • كود HTML معطل