صحيح انا خائف مثلك ^_^ .. أنا أرى بليندر أفضل بدونها ( مع العلم ااني سابقاً كنت أؤيد إضافتها ) ..

للرفع..

وين المؤيدين؟؟
لا تخافون.. مو ناوي على حرب.. بس ودنا نتناقش عشان أشوف إذا فيها ميزات مو على بالي

اخي ضياء هل انت من عمل هذه الصورة ^_^ .. إذا كنت انت فأنصحك تضعها في بليندر ارتيست لترى وجهة نظرهم ..

انا من المؤيدين بشدة

الحلاوة هكذا في البليندر,و مع ذلك فالـN-Gons ستكون لذيذة لنمذجة الالعاب

لذا انا سعيد هكذا>>>>>>> و مع ذلك فوجودها لن يضر على الاطلاق

هذا رأيي^_^

و شكرا

ان جون ضروريه في برنامج ثلاثي الابعاد
لو فرضنا انك بتصمم مبني كبيرمثلا وعايز كل اضلاعه مربعه ستحتاج اضعاف اعداد الوجوه التي تمكن تنفيذها بالان جون
وعلي كل وجود الاختيار يجعلك قادر علي الاختيار في طريقة عملك حيث ان تصميم الاوجه الرباعيه مش محتاج اصلا تركيز كتير
ممكن جدا تصمم كل جسم علي حسب الانسب ليه

انا من المؤيدين لإضافة N-Gon للبليندر و منذ مدة ^^

أخي EXPLORE، أنا أخذتها من النت وعدلت اللافتة.. بالنسبة لـ blenderartists فكرة حلوة مع اني متأكد انهم ناقشوا الموضوع من قبل لكن مايمنع نشوف أيش يقولوا إذا شافوا مظاهرة

أخ samurai206, جميل ذكرك لنقطة الألعاب.
لكن خليني أقول لك شغلة.. بعض مصممين الألعاب مايتعامل إلا مع مثلثات، حتى المربعات مايقربها، والسبب انك إذا خليت محرك الألعاب أو كرت الشاشة يقسم الجسم لمثلثات قد مايعملها بالشكل الصحيح فتصير انعكاسات الضوء على الجسم غير صحيحة.. شوف الصورة هذه مثلا وقارن انعكاس الضوء:



لكن نقطة جميلة منك (ماعليك مجهز أسلحتي صح ).. هل من نقطة أخرى أو أحد عنده إضافة على هالنقطة؟

لي رجوع لباقي الاخوان.. شكرا لمشاركتكم

هذا هو رأي ب الموضوع ^_^

نقطة مهمة أخ y@sser..

لكن لازلت ضدها والسبب الـ shading.. صحيح انها تساعدك بإخفاء بعض تفاصيل الجسم.. لكنها تخلف تحت السواهي دواهي وتخليك فرحان باللي سويته لكن بعدين تتفاجأ بمشاكل في ال shading أو الـ subsurf
مثلا لاحظ في الصورتين.. عملت F-Gons في الصورة واضح ان الـ shading تعبان والصورة الثانية توضح ماخلف الكواليس..



الفرق والسبب واضحين أظن..

أيضا هذه صورة من الفلم اللي حطيته في البداية.. لاحظ ان حتى هو صار عنده مشكلة في الـ shading على جدار المنزل:


وعلى فكرة هذه تصاميم جدا بسيطة فما بالك لو اتعقد التصميم؟
لذلك لازلت إعارض و أحتج

انا من المؤيدين لإضافة N-Gon

و لن يضر البرنامج في شيء ^^

NGon مفيدة في غير النمذجة العضوية أورجانيك،يعني لو تريد عمل جسم ميكانيكي ليس فيه حواف ناعمة فسيساعدك NGon جدا.في النمذجة الميكنيكية و المعمارية و بصورة عامة Hard surfaces تجد ngon يتألق

اخي عندي أسأله لك :

لماذا لا تحب ان تتطور ؟ ألا تعلم ان وجودها لن يضر على الاطلاق ؟ كما ان هناك طرق اخرى للتنعيم مثل موديفير سمووث ؟ الان جونس ستجعل من البليندر برنامج هندسي سهل جدا ايضا ,هل نسيت انك من وضع الفديو ؟ Hard surfaces يمكن ان يستعمل في الاوجانيك موديل على عكس ما قاله الاخ نجيب في بعض الاحيان و شاهد هذه الصورة مثلا



انا لا ارى اي سبب من منعها من الدخول لأنه بالنسبة لك ان لم تعجبك فبأيمكانك تجنب استعاملها فقط....

انا مع التتطور ^_^

و شكرا

مفيدة و غير مضرة و لو فى على الإستخدام المعمارى كما يقول أستاذنا الغالى نجيب الفاتح فالبليندر به F-Gons و هى تصلح تماما للأعمال المعمارية و الميكانيكية فهى مثل ال N-Gons لكن تظهر عن التنعيم فقط .. فى غسر ذلك فهى ليس لها مشاكل ..

لكنى مؤيد للـ N-Gons

نجيب الفاتح: شكرا على مرورك عزيزي.. تمنيت بس تحط صور توضيحية أو روابط عشان يصير ردك نور على نور ونشوف تطبيق عملي..

samurai206: مو مسألة ما أحب التطور.. بل على العكس من ذلك.. أنا مجرد ما أشوف الشي هذا من منظور انه تطور.. ولك في وندوز فيستا مثال حسن.. طوروا فيه إلى أن أصبح الكمبيوتر يطلب تقاعد مبكر.. فمو كل تطور زين..

إبن يس: أختلف معك.. هي مضرة لو تم تطبيقها.. لما تشوف الاستفتاء اللي عملوه عن الـ F-Gons في هذا الرابط:
http://blenderartists.org/forum/arch...p/t-49293.html
تلاحظ أن جميع اللي ردوا لا يستخدمون هذه الخاصية والسبب ليس فقط أن فائدتها تكاد تكون معدومة لكن أيضا بسبب أنها شغلة طويلة.. يعني عشان تعمل F-Gon لازم تختار النقاط وتملاها أوجه أولا وتعمل beauty fill لو حبيت بعدين تضغط F وتعمل F-Gon.. فالناس ماتريد توجع راسها بالشكل هذا..

أما تطبيق الـ N-Gons حيكون سهل جدا.. يعني تستخدمها كأنك تستخدم quads أو tris.. فسهولة استخدامها حتخليك تقع فيها بشكل أو بآخر وهذا ما لا تحمد عقباه (بالنسبة لي طبعا ).. وأذكر لما كنت على الماكس عملت نموذج مرة وقلت حنظفه بإزالة الـ N-Gons وقعدت أدور على الـ N-Gons مثل ما أدور الأبرة في كومة قش، فلا أريد أن يعود ذلك الكابوس..

أيضا أحس الـ N-Gons تسهل عليك انك تعمل تبولوجي (وسخ) ان صح التعبير.. يعني بإخفاء أجزاء من الـ mesh ما عندك تحكم كامل بالحواف المخفاة.. فممكن يكون عندك نقطة وحدة موصلة بعشر حواف ولاتدري عنها إلا لما تعمل subsurf أو رندر.. بينما الطريقة العادية تعطيك التبولوجي كما هو بالضبط من دون لف ودوران..

على فكرة لقيت الخبر المفرح هذا لي ولأخي EXPLORE..
المسؤول عن مشروع الـ BMesh اللي حيتطور إلى N-Gons شخص أسمه Briggs وقال في هذا الرد انه مشغول ولا يتوقع الخاصية تتم إلا مع بلندر 2.51
http://blenderartists.org/forum/show...=130804&page=3
فمن الآن إلى 2.51 ما تدري شيصير يمكن يعقل ويكنسل الموضوع ويمكن حتى إحنا تتغير نظرتنا للـ N-Gons..
لكن الآن مالظاهر..
ودي أقرأ ردود من ناس تشتغل على الـ N-Gons فيمكن أنقل الخبر لمنبر الماكس؟