أحسنت
و لكن النقاش هنا اعتبره عن تكنيك و ليس مقارنة بين البرامج

this is the powerfull of MAYA
you can add some script in your shelf, just one click ....done
i have some in my shelf, it makes life easy and fast

استاذ نجيب:
الموضوع قبل ان يكون عن المايا و الماكس, يتحدث عن تفوق RPF على EXR.
الماكس يدعم EXR من زمان عن طريق Splutterfish, لكنه لايدعم ملف ال EXR المتعدد الطبقات بشكل native.
اذا عملت بالLWF في Vray و اخرجت الى .vrimg هي في العبارة عن EXR تحوي (في نفس الفايل):
ObjectID
MtlID و كل مؤثرات ال rla
و الRender Elements: Diffuse Specular Zdepth (element) Reflection GI الخ
في نفس الفايل
eان اقتراح الاخ حسين بان ال workflow القائم على ال RPF في ماكس يعتبر اقوى من ال workflow في مايا القائم على الopenEXR المطورة من قبل ILM والتي تعمل بها كل الاستوديوهات الاحترافية خاطئ للاسباب التالية:
-حجم ال RPF مضاعف تمام لحجم الEXR لنفس الصورة و نفس العناصر.
-اذا احتجت ال Renderpass من ماكس يحوي ال VRAYGI مثلا, فانك تحتاج الى رندرنيغ منفصل """"بفايل منفصل"""" يساوي في الحجم الملف الاساس او ال Beauty Pass, بينما لاتحتاج الى ذلك في EXR و تكتب هذه المعلومات الجديدة في Layer جديدة داخل ملف ال EXR دون ان تأثر على الحجم, ناهيك عن طرق ضغط الEXR ك Tilable EXR المشهورة في mental ray حيث بامكانك ضغط الحجم الى النصف دون خسارة لونية بينما كل التجارب مني وماقرأت لاتمدح ال RPF في هذا المجال.
احب ان اوضح للاخ حسين, اني اعمل في الRPF من زمن طويل, لكن الحجم الكبير, و احتياج المصمم الاحترافي ل Render Passes بشكل متواصل قضى على مساحات التخزين عندي, واضاف سببا اخرا لترك Combustion و الانتقال الى ال Next Generation Composition Apps ك Nuke و Fusion أو Shake, والذي هوي ال Pipeline الذي تتبعه كل شركات الانتاج الهوليودي الكبرى.
ببعض الجهد و البحث في CGtalk و Google و قراءة الكثير من المعلومات المتاحة في موقع Pixar مثلا نصل لنفس النتيجة, لاارى سبب في الموضوع الا اثارة المشاكل, و كما يقال المكتوب مبين من عنوانه.
~sion

هذا ان اردت تحديد العناصر بدبل كليك فقط
انما ما يستوعبه الفصل هو عدد الالوان المتاح في البالت بما اني سأتعامل مع برنامج فيديو فهذا ايسر من تحضير كوب شاي
اهم شيء استخدام ماده لا تحتفظ بالظل
.............................
بالنسبه لي مرتاح مع نظام الطبقات
لكن من يريد رندر باس اسهل امامه ثلاث خيارات
1..
سكربت ميجا تي كي

2.. انتظار مايا 2009

3..
استخدام توكسك مع مايا فهو يستطيع فصل عناصر وطبقات مايا كأنك علي مايا

ياسر سبقتني, كنت احضر نفس الرد! سكريبت بببت ميغا تي و export to Toxik وليس اب فاشل متل Combustion لا يأتي من عدم, ماكس لايحوي export to Toxik مع انه الاحق بها من مايا, لكنه لايدعم ال Multi-layered Rendering كل ما تستطيع الحصول عليه هوي ال PSDMANAGER من cebas وهو 16 bit ليس float ابدا.
لاتنسى ايضا ان melلات فرانسيشكا بال ctrl.buffers الذي سجلت في موقع lamrug مع الفاحصين الاولين له على منتال راي ماكس لايدعم الmulti-buffers.
http://forum.lamrug.org/viewtopic.ph...start=75#p5334
بعض اللينكات المفيدة:
Problem Saving .exr for rendering elements in Max:
http://forum.lamrug.org/viewtopic.ph...b0555540838aaf
Can use a different Shader than Geometry shader to write out render elements in Max?
http://forum.lamrug.org/viewtopic.ph...b0555540838aaf
~sion

كدة الامور وضحت لأنني ظننتها كما بالصورة أحمر و أزرق و أخضر
أكيد أن كل واحد ينام على الجنب اللي يريحه ههههههههه
تختلف بحسب الشخص المستخدم و غرض الاستخدام،تعتبر ميزة كبيرة للاستويدوهات لغمكانية التوسع،و تعتبر عبء بالنسبة للمستخدمين المتوسطين و الأقل درجة و خصوصا من الهواة أو الذين يعملون في استوديوهات صغيرة أو مكاتب

لا اعتقد انه توجد مشاكل فهو موضوع تقني إلا ان العنوان غير مناسب.
و اعتقد ان التفضيل بين RPF أو OpenExr أو باسات منفصلة هي مسألة تعتمد على الشخص و استخدامه،RPF صحيح أن فيه عيوب و لكنه يشمل معلومات هامة مثل موقع الكاميرا.

ممتاز يا أخي ياسر هذه معلومات مفيدة و هامة
أتمنى أن تكون مشاكل الباسز اتحلت مع الإصدار الجديد،لأن أهميتها للمايا أكبر من أهميتها للماكس بسبب استخدامات المايا و استخدامات الماكس
اعتقد يا اخي دايمنشن ان بعض ملاحظاتك على Openexr تم حلها في الماكس 2009 .
لماذا لا نكتب ماكس اسكريبت لهذه المهمة ههههههههه

و الله انا زي الاطرش في الزفة
ربنا يعين المبتدئين

same old stories............
كيف يتفوق على المايا بدرجة, وكم درجة هو المايا وكم درجة في الماكس, إستنادً إلى ماذا...لن يرتفع البرنامج بميزة واحدة ليدفن بقية البرامج بها...البرنامج الوحيد الحاصل على oscar لا تنسى...الvisor في مايا وحده يعتبر برنامج مع الpaint effects إذا أحببت الرسم. ال cloth system, الparticle system, وقريباً nparticle system الذي أغنانا عن الreal flow الآن, الfur system, الhair system, الmuscle system الfields + dynamic systems, ال fluid system...الخ

هذا تعليق فقط على العنوان ونرجع ونقول للمرة الرابعة بعد الترليون وكما قال اخواني من قسم المايا من قبل تواضعاً بأن البرامج أصبحت جميعها تؤدي نفس الغرض والباقي على الفنان أو المستخدم...

لكن لنكون صريحين مع أنفسنا ومع الناس المايا هو الأقوى الآن, من قبل, وللأبد ان شاءالله ^^

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

هى دى المواضيع الي تستاهل المتابعه

جزاكم الله خيرآ

مش قصة تعقيد ولا غيره، قصة منطق وفهم لما تقوم به، يريدونك أن تفهم ما تقوم به، ولو اطلعت على نظام الجزيئات particle system لعرفت ما أقصده the maximum results depends on what you know and what you do...

سؤال للاستاذ Particle
بما ان المايا غني بانظمته مثل ال Paint effects لماذا يعتمد المحترفين
على موديلات خارجية للاشجار و مقابس خارجية مثل XFROG حتى يصلوا الى الواقعية

افضل برنامج متكامل هو المايا
يعني عنزة و لو طارت

من هم المحترفين الذين اعتمدوا على xfrog

اعتقد ان الماكسويين يعتمدون على xfrog

كم تريد من شخص ؟