Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

حرام على الإسلاميين حلال لغيرهم

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #91
    المشاركة الأصلية بواسطة seraj22 مشاهدة المشاركة
    ابحثوا في اليوتيوب و شوفوا التلفيق من الطرفين و الكلمات النابية
    اعتقد ان عبارة (روايات من قصص الأطفال) ما كان لها داعي
    حسبي الله و نعم الوكيل و مبروك لاسرائيل
    الله يبارك فيك يا أفندي، لما تغلط في الصحابة ده أقل شيء عندي، إلا الصحابة ولو عايز تشوف أكتر من الكلام في عندي كتير فاحترموا نفسكم ولموا تعابينكم أحسن

    --------------------------------------------

    لا يوجد مسلم عاقل يطعن في أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم
    (وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ الشَّيْطَانُ يَدْعُوهُمْ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ) لقمان :21

    الرد على من قال بحل المعازف

    http://www.abumishari.com/

    تعليق


    • #92
      المشاركة الأصلية بواسطة mmnoor مشاهدة المشاركة
      الله يبارك فيك يا أفندي، لما تغلط في الصحابة ده أقل شيء عندي، إلا الصحابة ولو عايز تشوف أكتر من الكلام في عندي كتير فاحترموا نفسكم ولموا تعابينكم أحسن
      انا ما قلت شئ عن الصحابة
      ما هذا الحقد !!
      اصحوا !!
      علي بن ابي طالب هو اول فتى امن بالرسول (ص) و نام في فراشه ليفتديه بروحه
      كما ان ابي بكر هو اول من امن من الرجال و صاحب الرسول بالكهف
      هل تظن ان من لديه الجنة سوف يتنازع على الحكم ؟؟
      هل ان التقاتل سيحل المشكلة؟؟
      متى ستتوحدون؟؟

      تعليق


      • #93
        المشاركة الأصلية بواسطة seraj22 مشاهدة المشاركة
        انا ما قلت شئ عن الصحابة
        ما هذا الحقد !!
        اصحوا !!
        علي بن ابي طالب هو اول فتى امن بالرسول (ص) و نام في فراشه ليفتديه بروحه
        كما ان ابي بكر هو اول من امن من الرجال و صاحب الرسول بالكهف
        هل تظن ان من لديه الجنة سوف يتنازع على الحكم ؟؟
        هل ان التقاتل سيحل المشكلة؟؟
        متى ستتوحدون؟؟
        شوف كلامك الأول، لما تقول إن كلمة روايات من قصص الأطفال مالهاش لازمة، ماذا تريد مني أن أصف من يطعن في الصحابة؟؟ أنا لم أقل أنك طعنت في الصحابة ولكن عندما تدافع عنهم كأنك قلتها، مثل أن يأتي أحدهم ويشتمني ثم تأتي أنت وتدافع عنه وتقول أنه محق، إذاً فأنت تشتمني أيضاً

        أنصحك أنت، أن تستيقظ بدل أن تطلق كلاماً في الهواء عن أناس لا تعرفهم، أمر آخر الرجل له لسان ليرد، أما أسلوب الحماقة هذا وأن تجعل نفسك حامي الحمى، هو لم يعينك محام عنه، تريد أن تناقش الكلام المكتوب أهلاً وسهلاً لا تريد ضع لسانك في جوف حلقك وأغلق عليه جيداً، وللعلم حتى لا تأتي وتتحذلق، أنت المخطئ من البداية لأنك تدخلت فيما لا يعنيك ومن تدخل فيما لا يعنيه لقي ما لا يرضيه
        (وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ الشَّيْطَانُ يَدْعُوهُمْ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ) لقمان :21

        الرد على من قال بحل المعازف

        http://www.abumishari.com/

        تعليق


        • #94
          ها قد بداء بالتطاول وقلت الأدب
          في البداية جالس تخرف وتسمي بقصص الأطفال وتدافع عن من يعادي ويشتم صحابة رسول الله
          وصبرنا عليك وحاولنا نتجاهلك ولكن هذه المرة في تجاوز وغلط كبير سواءً في الدين والأعضاء الموجودين
          ومن الأفضل لك أن تتعلم أسلوب النقاش قبل أن تدخل لأطراف الحديث
          أطالب من الإدارة أن ترى حل مع هذا العضو و أمثاله
          تعلم تصميم شخصية لوفي على برنامج المايا
          http://www.maxforums.net/showthread.php?t=196995


          إكساء شخصية لوفي
          http://www.maxforums.net/showthread.php?t=202148

          تعليق


          • #95
            المشاركة الأصلية بواسطة jassar مشاهدة المشاركة
            "وأمرهم شورى بينهم" .... هذا أولا

            ثانيا, هل تعرف ما معنى الديمقراطية؟ الديمقراطية هي حكم الشعب نفسه بنفسه ( أي أنه يشرع )
            لهذا السبب تجد ما يسمى "السلطة التشريعية"

            مثال: هل نمنع الخمر؟ الأمر يعتمد على تصويت الأعضاء.. إن كان المعظم يقول نعم, فهو جائز بيعه, والعكس صحيح...

            شايف كيف الديمقراطية محرمة في الإسلام؟ ... بل هي "عكس" المبدأ الإسلامي تماما...

            يرجى الانتباه قبل قول شيء خطير.

            تحياتي
            يا جسار انت قاعد تخلط عباس بفرناس
            لو كانت الأغلبية أ و الفئة ب هي اقلية فإنه من حق الفئة أ حكم الفئة ب وليس ان تحكم الفئة ب الفئة أ
            ولو حدث ذلك سوف يحدث الكثير من المشاكل بغض النظر عن الدين او المبدأ
            خذ العراق مثلاً الأقلية حكمت الأكثرية ولما انفلت الآمن ذهب ملايين من الضحايا
            بغض النظر عن المذهب او الأسباب
            وعلى مبدأك هذا الذي تقول ان الديمقراطية محرمة
            فإن الحكام العرب جميعهم ما شاء الله حكهم 100% لإنهم يعملون ما يناسب وجهات نظرهم وتطلعاتهم وليس ما يناسب الشعب
            ولا تدخل لي موضوع الخمر وبيعه هذا كلام غير مقبول
            فالجميع له مطلق الحرية بالتعبير عن رأيه وليس لك الحق في ان تقمعه بحجة الدين
            كما في الآونة الأخير ظهرت فتوى تحرم المظاهرات


            تعليق


            • #96
              فإن الحكام العرب جميعهم ما شاء الله حكهم 100% لإنهم يعملون ما يناسب وجهات نظرهم وتطلعاتهم وليس ما يناسب الشعب
              بدري ... هل اكتشفت هذا الان؟ حكمهم خطأ بخطأ

              فالجميع له مطلق الحرية بالتعبير عن رأيه وليس لك الحق في ان تقمعه بحجة الدين
              كلام خاطيء ولا يقوله إلا الملحدين أو العلمانيين لذا احذر أخي الكريم

              لو كانت الأغلبية أ و الفئة ب هي اقلية فإنه من حق الفئة أ حكم الفئة ب وليس ان تحكم الفئة ب الفئة أ
              ولو حدث ذلك سوف يحدث الكثير من المشاكل بغض النظر عن الدين او المبدأ
              المشكلة أنكم تأخذون بالحالات الخاصة ولا تأخذون بالمبدأ نفسه, أي:
              الديمقراطية نفسها مخالفة للشرع, فلا نأخذ بها, حتى ولو كانت في "بعض" الحالات لا تضر المسلمين.
              لكن بما أنها خاطئة بالأساس فلا يجب الأخذ بها!

              ثانيا, الله سبحانه وتعالى أمرنا بالحكم بشرعه! أمرنا ولم يخيرنا!! إن اللبيب من الإشارة يفهم

              لذا لو جبت أي نظام وضعي , وأي نظام بشري فلن أقبل به كمسلم لأن عندي النظام الإسلامي الذي أمرت بتطبيقه

              اقرأ عن الديمقراطية إن كنت ما زلت تحبها, يبدو أنك لا تعلم ماهي؟
              في النظام الديمقراطي (والذي هو مخالف للإسلام قلبا وقالبا), يسمح للشواذ أن يتزوجوا رسميا
              وكل حاكم يحكم بهذا النظام, وإن ادعى أنه إسلامي, فهو يؤمن بهذه الحرية..

              موقعي الشخصي

              تعليق


              • #97
                المشاركة الأصلية بواسطة jassar مشاهدة المشاركة
                بدري ... هل اكتشفت هذا الان؟ حكمهم خطأ بخطأ



                كلام خاطيء ولا يقوله إلا الملحدين أو العلمانيين لذا احذر أخي الكريم



                المشكلة أنكم تأخذون بالحالات الخاصة ولا تأخذون بالمبدأ نفسه, أي:
                الديمقراطية نفسها مخالفة للشرع, فلا نأخذ بها, حتى ولو كانت في "بعض" الحالات لا تضر المسلمين.
                لكن بما أنها خاطئة بالأساس فلا يجب الأخذ بها!

                ثانيا, الله سبحانه وتعالى أمرنا بالحكم بشرعه! أمرنا ولم يخيرنا!! إن اللبيب من الإشارة يفهم

                لذا لو جبت أي نظام وضعي , وأي نظام بشري فلن أقبل به كمسلم لأن عندي النظام الإسلامي الذي أمرت بتطبيقه

                اقرأ عن الديمقراطية إن كنت ما زلت تحبها, يبدو أنك لا تعلم ماهي؟
                جسار
                أولاً لا تشملني بأي مجموعة كانت بكلمة انكم لإني لا انتسب إلى اي تجمع مهما كانت صفته
                ما هو النظام الموجود على وجه الآرض في الوقت الحالي الذي تراه مناسباً
                ولو قلت حكم شرع الله وسنته اقول لك على عيني ورأسي لكن هناك أمور تطورت ويجب ان يكون هناك قوانين سواءً كانت اسلامية ام غير ذلك واضحة لعامة الشعب وثابتة ولا تتغير تبعاً للأهواء
                مثل قانون المرور على سبيل المثال لا الحصر
                ام انك تريد مني قبل ان اقوم بحك اذني ان اذهب واستشير الشيخ الفلاني واسأله هل هذا حرام ام حلال فهذا يفتي لي حرام والآخر حلال
                يجب ان يكون هناك قانون يحدد سلوك الشعب لا ان يتم استيراد قانون من دولة اجنبية تعيش حياة غير حياتنا وعادات غير عاداتنا ومن ثم تطبيقه سواءً كانت ديمقراطية ام غير ذلك
                فما الخطأ في ان تكون ديمقراطية بصيغة تناسب البيئة الإسلامية الشرقية مثلاً


                تعليق


                • #98
                  ولو قلت حكم شرع الله وسنته اقول لك على عيني ورأسي لكن هناك أمور تطورت ويجب ان يكون هناك قوانين سواءً كانت اسلامية ام غير ذلك واضحة لعامة الشعب وثابتة ولا تتغير تبعاً للأهواء
                  مثل قانون المرور على سبيل المثال لا الحصر
                  ام انك تريد مني قبل ان اقوم بحك اذني ان اذهب واستشير الشيخ الفلاني واسأله هل هذا حرام ام حلال فهذا يفتي لي حرام والآخر حلال
                  هلا بيك أخي
                  من كلامك هذا اكتشفت أنك لا تعي ما هو النظام الإسلامي؟ وتظن بأنه فقط شيوخ وفقهاء...
                  مثلا في وضع المرور يتم تنصيب خبراء المرور ليقرروا ما هي القوانين الأمثل للمرور ( بديهي طبعا )

                  الأمور العامة لها خبرائها أخي الكريم
                  النظام الإسلامي كامل وشامل, ويتوافق مع كل جديد, فلو ظهر شيء جديد يتم دراسة هذا الشيء حتى يستوعبه النظام الإسلامي..

                  معقول في ناس لا تعي ما هو النظام الإسلامي؟؟ أنا مستغرب
                  في النظام الديمقراطي (والذي هو مخالف للإسلام قلبا وقالبا), يسمح للشواذ أن يتزوجوا رسميا
                  وكل حاكم يحكم بهذا النظام, وإن ادعى أنه إسلامي, فهو يؤمن بهذه الحرية..

                  موقعي الشخصي

                  تعليق


                  • #99
                    الله يحييك اخي جسار ... فعلا هناك عدم وعي كبير عند الشباب عن النظام الاسلامي ..
                    الاسلام لا يحرم القوانين .. بالعكس هو يحث على تنظيم الامور صغيره وكبيره .. لكن كل ذلك يكون باطار الشرع ورضا الله

                    اعطوني اي شيئ يحكمه الاسلام ولا يصلح في هذا الزمان .. الا اذا اردتم اتباع الاهواء والشهوات

                    تعليق


                    • المشاركة الأصلية بواسطة jassar مشاهدة المشاركة
                      هلا بيك أخي
                      من كلامك هذا اكتشفت أنك لا تعي ما هو النظام الإسلامي؟ وتظن بأنه فقط شيوخ وفقهاء...
                      مثلا في وضع المرور يتم تنصيب خبراء المرور ليقرروا ما هي القوانين الأمثل للمرور ( بديهي طبعا )

                      الأمور العامة لها خبرائها أخي الكريم
                      النظام الإسلامي كامل وشامل, ويتوافق مع كل جديد, فلو ظهر شيء جديد يتم دراسة هذا الشيء حتى يستوعبه النظام الإسلامي..

                      معقول في ناس لا تعي ما هو النظام الإسلامي؟؟ أنا مستغرب

                      جسار لا تستخدم معي لغة التجهيل
                      انا اعي ما هو النظام الإسلامي الذي تتكلم عنه
                      لكني اتكلم عن الأنظمة الموجودة في الوقت الحالي
                      ولو قرأت اخر سطر كتبه سوف تفهم ما أقصده
                      وهذا الذي كتبه
                      فما الخطأ في ان تكون ديمقراطية بصيغة تناسب البيئة الإسلامية الشرقية مثلاً


                      تعليق


                      • بسم الله


                        الفرق بين الشورى و الديمقراطيه

                        الشورى تشريع ألاهى
                        الديمقراطيه تشريع وضعه الانسان

                        رجال الشورى قد شهد لهم العلماء و الناس بالعدل و التقوى و حسن الخلق و رفعة الدين و العقل

                        رجال الديمقراطيه قد جاء بهم الناس بالأغلبيه على اختلاف ميولهم و طباعهم و أهتماماتهم

                        القانون الذى تستند عليه الشورى شرع الله

                        القانون الذى تستند عليه الديمقراطيه يحدده رجال الديمقراطيه أى كان

                        على ذالك

                        فأن الشورى تشريع الاهى يقوم به رجال مشهود لهم بالتقوى و حسن الخلق و رفعة الدين و العقل لتطبيق شرع الله

                        و الديمقراطيه تشريع وضعه الأنسان يقوم به رجال اختارهم الناس على اختلاف ميولهم و طباعهم و أهتماماتهم لتطبيق طلبات الناس حسب اختلافهم و اهتمامهم

                        فأى الفريقين نختار




                        الحمد لله
                        سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم

                        أحب الصالحين ولست منهم لعلي أنـال بهـم شفاعـة

                        وأكره من تجارته المعاصى و لو كلنا سواء في البضاعة



                        .

                        تعليق


                        • انا اعي ما هو النظام الإسلامي الذي تتكلم عنه
                          لكني اتكلم عن الأنظمة الموجودة في الوقت الحالي
                          جميل جدا, لم أقصد إهانتك بأي شكل

                          إذا كان كذلك, فلا يوجد أي نظام حاليا ينفع, الأنظمة الموجودة كلها زبالة ( النظام الإسلامي ليس مطبق لذا لا تقارنه معها )
                          في النظام الديمقراطي (والذي هو مخالف للإسلام قلبا وقالبا), يسمح للشواذ أن يتزوجوا رسميا
                          وكل حاكم يحكم بهذا النظام, وإن ادعى أنه إسلامي, فهو يؤمن بهذه الحرية..

                          موقعي الشخصي

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة jassar مشاهدة المشاركة
                            جميل جدا, لم أقصد إهانتك بأي شكل

                            إذا كان كذلك, فلا يوجد أي نظام حاليا ينفع, الأنظمة الموجودة كلها زبالة ( النظام الإسلامي ليس مطبق لذا لا تقارنه معها )
                            هذا ما كنت اتحث عنه
                            هل سألت نفسك لماذا ليس مطبق


                            تعليق


                            • هل سألت نفسك لماذا ليس مطبق
                              نعم, اقرأ التاريخ وستعرف لماذا هدم الانجليز والفرنسيين ( مع بعض الخون ) الخلافة الإسلامية ووضعوا هذه الدساتير الوضعية....
                              وهم يحاربون من يسعى لإعادة النظام الإسلامي أخي العزيز

                              لهذا السبب هو ليس مطبق.... لا تصدقني , تأكد من كتب التاريخ وستعرف ( مع أني متأكد أنك تعرف صح؟ )

                              تحياتي
                              في النظام الديمقراطي (والذي هو مخالف للإسلام قلبا وقالبا), يسمح للشواذ أن يتزوجوا رسميا
                              وكل حاكم يحكم بهذا النظام, وإن ادعى أنه إسلامي, فهو يؤمن بهذه الحرية..

                              موقعي الشخصي

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة jassar مشاهدة المشاركة
                                نعم, اقرأ التاريخ وستعرف لماذا هدم الانجليز والفرنسيين ( مع بعض الخون ) الخلافة الإسلامية ووضعوا هذه الدساتير الوضعية....
                                وهم يحاربون من يسعى لإعادة النظام الإسلامي أخي العزيز

                                لهذا السبب هو ليس مطبق.... لا تصدقني , تأكد من كتب التاريخ وستعرف ( مع أني متأكد أنك تعرف صح؟ )

                                تحياتي
                                تحياتي لك


                                تعليق

                                يعمل...
                                X