طيب عندي تساؤل..
الانسان عندما يموت يفنى جسده...
ولا بيعث الا يوم القيامة..
لكن ما بين هذه الفترة؟هل يعيش الانسان روحا فقط ؟وكيف يشعر بعذاب القبر؟
ام هناك عالم اخر فيه جسد غير المادة الموجودة في الدنيا؟

من المهم أولا محاولة الحصول على بعض المعلومات عن هارون يحى لمن لا يعرفه...

وثانيا هذا الفيلم يقدم نظرية او "فرضية" فقط وعندما نسمع كلمات مثل "ربما" او "لو افترضنا" فهذا شيء عادي جدا...فكل مانراه من حولنا من اختراعات وأجهزة والآت بدأت بفرضيات كان اصحابها ينعتون بالجنون ويشار اليهم بالدجل والشعوذه وكان بعضا منهم يقتل ويحكم عليه بالاعدام...

بالنسبة لي - وقد شاهدت عدد من الافلام الوثائقية المبنيه على مؤلفات هارون يحى - فأنا معتاد على اسلوبه في النظر الى الأمور - ودائما ما يفاجئني - وأرى انه أحد القلائل "في هذا الزمان" الذي يستحق "فعلا" ان اسمع له... وان اعطي لنفسي الوقت والفرصة لافهم وأعي وأتدبر...

اعتقد ان النظرية صعبة الفهم وتحتاج الى وقت لتدخل الرأس...مثل بعض الألغاز...فأعطوها قليلا من وقتكم وقلبوها في روؤسكم...وفجأة ستجد نفسك قد فهمتها...وستجد انها فرضية قابله للتصديق...

شكرا

احسنت ..بالمناسبة لو عديت الكلمات التي تعني الافتراضات في كتاب داروين اصل الانواع "افترض ..اظن .. يمكن ..الخ " ستجد انها الاف ربما
العلم يا سادة هو ان تجد حقائق علمية قاطعة تدلك على اكتشاف لا ان تفبرك اجزاء من حقائق لكي تصل لنظرية او افتراض غريب فهذا قلب لمفهوم البحث العلمي رأسا على عقب فهو قلب النتيجة لمادة تحتاج برهنة والبرهان لنتيجة !

لاحظوا شيئا يا اخوة الافتراض بعيد كل البعد عن الاسلام او المسيحية واليهودية
ومحاولة قول الفيلم "سبحان الله" بالنهاية هذه فبركة دينية ايضا ومحاولة "ساذجة" لتلوين الفكرة بلون اسلامي او بيان انها لا تعترض مع الإسلام
او لانه فيلم لهارون يحيي ينبغي ان نسلم ان فكرته لا تعارض الاسلام ..فكل يصيب ويخطئ وكل مردود عليه بعد موت المعصوم

يكفي ان تنظروا لآيات تدبر خلق الله بالقرآن .. "افلا ينظرون الى الإبل كيف خلقت والى السماء كيف رفعت و.... " والايات كثيرة
ومثلها بالعهدين الجديد والقديم

والفيلم يقول هذه الاشياء غير موجودة الا في عقولنا .. احكموا انتم .. !
لم اكن احب ان اتكلم دينيا في الموضوع واكتفيت بالعقل .. لكن اظن التنبيه ضروري !

يا سادة حتى الفكر المادي الإلحادي سيصف امثال هذه الافكار بانها فاشلة او على الاقل انها مجرد نظرية افتراضية مالها من دليل واضح حتى الآن وبالتالي تظل في طور النظرية !
من يود تصديق هذه النظرية فله الحق في تبني ما يشاء من اراء طالما رآها صحيحة لكن النظرية تظل نظرية ..مجرد افتراض فلسفي باهت فلا ترفعوا شأنه لهذه الدرجة

كلما فكرت في النظرية اتذكر ماتركس وربما يزورني احدهم بحبة زرقاء واخرى حمراء

أخي دكتور ثري دي مفهومك للعلم يحتاج الى مراجعه...

ما اعرفه ان كثير من النظريات ظهرت ثم بدأت عملية البرهنه على صحتها...فكما تعلمنا في المدرسة بأن نفهم النظرية ثم نحفظ البرهان على صحتها بالتجربة...وهكذا...

مثل الماسونية...هي مجرد نظرية وفرضية لوجود هذه المنظمة السرية...ولايوجد من أكد وجودها...فهي مجرد نظرية فرضية كلام فقط...لايوجد برهان...فهل يؤمن الاخوان بوجودها أم لا؟

وهكذا هي المسلمات في ديننا الاسلامي والتي نؤمن بها كمسلمين ولا نحتاج فيها الى برهان فهي وردت الينا عن طريق الصادق عليه افضل الصلاة والسلام ولا يتم الاسلام الا بالايمان بها...ألا تعتبر مسلماتنا في "نظر غيرنا من غير المسلمين" مجرد نظريات وفرضيات فقط لا تحتمل التصديق...!!

نرجع ونقول ان كثير من الاكتشافات والاختراعات التي نراها ونلمسها ونعيشها حاضرا اليوم بدأت بنظرية واهية تافه لا يمكن لكثير من الناس تصديقها...ولكنها في الحقيقة كانت سابقة لزمانها...

اتذكر في حوار مع الدكتور عبدالوهاب المسيري "رحمه الله" عندما سئل عن صحة وقوع الهولوكوست فقال نحن لا نملك مقومات ومصادر البحث التي تمكننا من التأكد من وقوعها او من عدمه...

فلذلك أرى انه من الاجحاف الحكم على صحة ماجاء في الفيلم بدون اجراء أي بحث بسسيط وإن كان على المستوى الشخصي فقط...

بالنسبة لي لا ادري هل كلامه صحيح أم لا "ولن يغير لدى الكثير لو كنت مصدقا لكلامه"... ولكني اجد أن هذا الرجل لديه مايقوله...ويستحق السماع...واظن ان اتهامه بالتلون بالصبغة الاسلامية والتشكيك في اهداف الفيلم... اتهام ليس في محله ويخالطه شي من الظلم والتعدي...

شكرا

لو رايتم اللقاء معه ستجد ان افضل وصف لهارون (هربانه منه)
كيف يؤلف رجل 200 كتاب؟

اهلا اخي عمر

نحن نحفظ النظرية ثم نحفظ البرهان بعدها لكن حين اكتشاف النظرية بالتأكيد قام العالم بالبرهان خطوة خطوة حتى يصل للنتيجة التي تهمنا نحن كمستهلكين للعلم لا منتجين له ..فهمتني

اما الماسونية او الهولوكوست فهي ليست نظريات يا اخي انت تخلط بين التاريخ والعلم
التاريخ يكتب وفق اراء الذي يكتبه وغالبا يكون الفريق المنتصر هو من يكتب التاريخ او يكتب من وجهتي نظر
ستجد في تاريخ اميركا مثلا بعد مائة عام انهم ذهبوا للعراق لتحقيق الديموقراطية بينما ستجد في تاريخ العراق ان بلدهم احتلتها القوات الاجنبية وعاثت فيها فسادا ..الخ

والدين ليس نظريات علمية ايضا

هذا كله لا علاقة له بالعلم الذي اتحدث عنه اي الحقائق العلمية فيزيائية وكيميائية وبيولوجية

نظرية داروين كلها افتراضات .. وهذه النظرية كلها افتراضات
لا يمكن ان نبني قناعاتنا الشخصية بناء على افتراضات
هذا ما اريد ان اصل اليه
دمتم بخير

اشكرك اخي الفاضل الدكتور على التوضيح

عندي سؤال دائما ما كنت أسئله ونحن في المرحلة الثانويه , حيث كانت مادة الكيمياء تسبب لي الصداع اليومي , فقد كنت أسأل : هل شاهد احد نواة الذرة والالكترونات التي تدور حولها بسرعة فائقة؟

في ذلك الوقت لم اجد الاجابة ولا ادري الآن هل شوهدت أم لا , ولكن على فرض انها لم تشاهد حتى الآن فهي تعتبر نظرية "فرضية" قد تكون صحيحة وان لم تشاهد...وأقصد هنا أن هناك من النظريات التي تدرس في الكتب والمواد لم تبرهن قطعيا ولكنها تعتبر اساسية في مجالها...وهناك نظريات تؤخذ بالاعتبار في زمن...ثم يثبت بطلانها في زمن آخر...وهكذا

من المقبول وضع نظريات قد لا نملك القدرة على برهنتها في وقتنا الحالي , مثل النظريات الخاصة بالطيران فقد وضعت من فترة طويلة قبل تجربة الطيران بقرون ولم تطبق ولم يتأكد من صحتها إلا بعد ان توفرت الامكانيات لتجربتها وهكذا...

اعتقد أن الماسونية نظرية ايضا قد تكون نظرية سياسية او اجتماعيه....لا اعلم
كما ان الهولوكوست نظرية ايضا قد تكون نظرية تاريخيه....لا اعلم...ولكني ذكرت موقف الدكتور المسيري منها كإشارة لعدم قدرتنا على اثبات او عدم اثبات صحة ماجاء في الفيلم وذلك لعدم توفر الامكانيات...واعجبني موقف المسيري كثيرا...رحمة الله عليه ورضوانه...

اخي وليد نعم ملاحظتك في محلها...هارون يحي غريب الاطوار...مفكر اسلامي يرتدي افخم الملابس ويلبس الذهب ويعيش متخفيا في مكان غير معروف وسط اصحاب هم اقرب الى الاتباع...رجل اعمال وتاجر في مجال مبهم ثري جدا وعازف عن الزواج...ذو مظهر وسيم اقرب الى ان يكون احد ممثلي هوليوود عن ان يكون مفكرا اسلاميا!!!...ومؤلفاته تطبع بعدة لغات وبطباعة فاخرة وتوزع مجانا بملايين النسخ...ولكن الا توافقني ان مؤلفاته خطيره وتستحق القراءة...فعلا كما قال احد الاخوان ان هذا الفيلم لايمثل فكر هارون يحى وهناك مؤلفات اكثر فائدة واهمية...

بالمناسبة سمعت تعليقه عن كثرة مؤلفاته حيث قال ان لديه موظفين يقومون باعداد المادة له واخبر ان 90% من مؤلفاته هي مادة منقوله ولا يقوم هو الابالتعليق فقط...وهذه الطريقة في التأليف متبعه في وقتنا الحاضرعند كثير من المفكرين مثل الدكتور طارق السويدان والذي اعرف يقينا انه يتبع هذه الطريقة الحديثه في تأليف كتبه...

ذكرت العراق أخي الدكتور ثري دي فنسأل الله ان يجبر كسرنا وكسرهم وان يعيد مجدنا ومجدهم وان ينصرهم على عدونا وعدوهم

شكرا

شكرا للتوضيح اخ عمر
اظن اننا متفقين الى حد بعيد وان بدينا مختلفين

شكرا لك