اقصد مثلا في الفيراي يوجد خصائص كثيره للكاميرا ... مثل focal lenght و الشتر سبيد والأيزو .. هناك الكثير يجب اضافته لأعدادات الكاميرا لأني اراها مظلومه لأنها اقل امر له خيارات في البرنامج

بالتوفيق

اين صفحة المواصفات ؟

يا تري كم يبلغ سعرها بالمصري

http://www.maxon.net/en/products/sys...uirements.html

هذه الصفحه اخي .. بها الانظمة والهارد وير اللتي تعمل على النسخه ..

لكن ليس مكتوب بها الرام ..

لكن النسخه 11 تحتاج لرام 1 جيجا على الاقل .. اذن 11.5 تحتاج لرام مثله او اكبر منه ؟!

رائع ننتظرالنسخة المحمولة

الله يبارك فيك اخي سمارت والله يجزاك خير على على هذه المعلومات

لست من سعداء الحظ في هذه النسخه !

ومبارك على السينمائيين النسخه الجديده

ليه مواصفات جهازك ايه

مواصفاتي لا تسمح بتسطيب السينما 11 و 11.5 .. لذلك انتظر البورتابل

الرام عندي هو المشكله .. 512 ميجا بايت ..

والسينما يحتاج اقل شيئ 1 جيجا لكي تكتمل عملية التنصيب ..

بس بجد نفسي اجرب السينما 11.5 .. لكن نصيبي اني استنى شراء الجهاز الجديد










شكلي في الاخر هروح اسطبه في سايبر نت

هههههههههه يا عم العيد قرب استني تلم العدية وهات رامات جديدة

ههههههههه .. ياعم انا عايز جهاز جديد اصلا ههههه

لو في عيديه ب 3000 جنيه معنديش مانع هههههه

ههههههههه ياعالم يمكن الناس تصبح الحالة معاهم مبشبشة ويروقوك

ألف شكر لكم أخواني على المعلومات بالفعل هالنسخة تستحق التحميل أيا كان نوعها وإن شاء الله
الكل يستخدمها ونتعرف على خصائصها أكثر
بالتوفيق للجميع

عمر الرندر الافتراضي الخاص بـ Cinema 4D ما كان سيء !!

بل أفضل المصيرات الافتراضية على الإطلاق .. لايوجد برنامج 3d ((حتى الآن)) يناهز السينما فوردي في قوة وجودة الافتراضي وسرعته ..
السينما فوردي قبل ماتنزل هذه المصيرات سواء فيراي أو ماكسويل (حيث تعتبر مصيرات حديثة لسينما بالنسبة لباقي البرامج المنافسة) ..
كانت صور الرندر المنتشرة في النت تبرهن على قوة وجودة الافتراضي فيه .. كل الموضوع والمطلوب هو فهم التقنية والإضاءة والإعدادات السليمة .. فقط ..

لكن هذا لايمنع أن نقر بأن الفيراي جودته أفضل من افتراضي السينما فوردي على أي حال، والحصول على تلك الجودة سهلة .. هذا بدون شك ..
لكن الافتراضي أفضل من حيث السرعة .. الجودة تكاد لا تختلف بين السينما والفيراي لو شديت حيلك في الإضاءة والماتيريال .. وإعدادات الكاميرا والرندر ..

شخصياً .. أنا أفضل الافتراضي .. لأن السرعة مهم بالنسبة لي ولأي مصمم جرافيكس في العالم ..
بعكس البعض هنا والذين كانوا يقولون .. أنا ماعندي مانع أرندر صورة لمدة يومين .. بس تطلع روعة !!
يعني صورة حجمها ما زيد عن 1.5MB أو 2MB .. وماخذ لي يومين رندر !!
وكانوا لا يستخدمون أي مصير خارجي .. بل الافتراضي .. وهذا ينم عن عدم الفهم الصحيح لعالم التصاميم الثلاثية الأبعاد ومشاريعه ..
يعني بالخليجي ((عندك سيارة سريعة .. ومعشق القير في الثاني وداعس حده وحاكر الموتر .. ولا براضي تريحه رابع أبداً !!
والموتر بيرتاح وبيريحك وبيوصلك بسرعة !! سبحان الله))

لهذا أنا دائماً من مناصري الافتراضي .. لم استخدم حتى GI إلا نادراً .. نعم مع C4D R10 بدأت في استخدامه احياناً كثيرة ..
والسبب هو أن سرعته زادت عن السابق .. وكذلك R11 .. اسرع من قبل فعلاً ..

والآن مع R11.5 .. صار عندك رندر سريع مو طبيعي !! يعني راح نكثر منه إن شاء الله ..

يعني يحسدونك الآخرين اصحاب البرامج الأخرى على هذه السرعة .. وأنت مو مستغلها في الأساس !!

سهولة السينما فوردي .. بدأت تتراجع رويدا رويدا .. البرامج الأخرى الآن بدأت تسهل عن قبل ..
لذا فالذي يميزك الآن أيها السينمائي:
- ثبات برنامجك (أي لايتحطم بسهولة Doesn't crash easily).
- سرعة التصيير الافتراضي وجودته.
- تستطيع الاستغناء (إن أحببت ذلك) عن المصيرات الخارجية (غيرك لا يستطيع).

لذا .. كل المطلوب قبل أن لاتظلم الافتراضي .. أن تعطيه حقه في التجربة وبطريقة سليمة وصحيحة ..
ثم قم بالانتقاد .. ستجد نفسك لن تستطيع انتقاده أبداً !!
يمكن فقط ستقول: هو ممتاز لكن الفيراي أسهل !!

ولكن هذا لا يمنع اعجابي بقوة وجودة الفيراي .. لكن أنا يهمني السرعة طالما سأحصل على جودة مقاربة للفيراي لو تعبت شوي ..

بالتوفيق للجميع ...