هرد على أيه يا حبيبى ؟؟
هو أنت كتبت أيه يترد عليه أصلا ؟؟
شكلك ماتعرفش حاجة عن الموضوع إللى بتتكلم فيه ..
يا بنى روح نام و ريحنا

ابن ياسين خذ رده ورد عليه.

دعك من الإسلوب.

رد يا بابا وخلصنا

رفقا رفقا رفقا.

أولا معلش .. خرجت فأتأخرت على الرد

ثانيا بس هى ديه المشكلة ^_^؟
طالبان نالت رضاء شعبى لإنها أستطاعت قبل الإحتلال توفير آمن أفضل من الحكومة و القصة الأصلية كانت عن فتاتين تم حمايتهم .. يعنى ليس لإنهم علماء شريعة متميزين أو فقهاء سلفيين ..
و ليس معنى أنها أفضل حكم مر أنها فاضلة و عادلة .. فقد يكون إنهم لم يحمهم حكومة عادلة أو سوية من قبل أصلا ..

و لو سلمنا أن أمريكا كانت تخطط لغزو العراق .. و هذا حقيقى .. فلماذا إحداث إنشقاقات داخلية و عمل حجج جاهزة ليأخذها الأمريكان وسيلة لتبرير غزو العراق ؟
لماذا شقوا الصف و قاتلوا حكام أفغانستان ؟؟ أليسوا خوارج هكذا ؟؟
الخوراج يا فتى هم أصحاب مدرسة الرأى الواحد ..لا يعترفون برأى آخر و طالبان تعلن أنها حنفية المذهب و ماتريدية العقيدة فلا تقبل رأى آخر فى الدين ..
و الدور آت على الدول العربية لو ظهر فيها شقاق ..
فأنا خلف حسنى مبارك مادام لا يوجد عدم إستقرار و مع الوصول بالديموقراطية مادامت ستوصلنا للحق بدون إضطراب آمنى و خروج على الحاكم ..فتفادى الحرب الداخلية مهم جدا .. كان الإمام أحمد بن حنبل يقول " حاكم فاسق قوى خير من حاكم عادل ضعيف " و هذا يدل على نظرة الإمام أحمد لأهمية الإستقرار و الآمن الداخلى و الخارجى للخلافة .
و لا أقول نسكت على الباطل و إجهاض حقوقنا .. لكن نطالب فى إطار سلمى دون الخروج و حمل السلاح مثلما فعلت طالبان و من قبلها الخوراج الذى سببوا الفتنة ..
لكن بما إن طالبان واقع موجود فى أفغانستان فهم أولى بالتصحيح و النظر فى محل الخطأ و معالجته حتى تصبح قوة إسلامية صحيحة المذهب و الإتباع الصحيح ..

ابن يس ماذا حدث يارجل

طالبان حركة اسلامية سنية افغانية مدعومة من قبل الشعب الافغاني بالاجماع ... وانتا تعرف ان افغانستان بلد مسلم
مغتصب منذ حوالي 7 سنوات واخذت ارضهم بالقوة ... فكيف لايحملون السلاح في وجه من دخل ارضهم بقوة السلاح ؟

{أُذِنَ لِلَّذِينَ يُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللَّهَ عَلَى نَصْرِهِمْ لَقَدِيرٌ*** الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِن دِيَارِهِمْ بِغَيْرِ حَقٍّ إِلَّا أَن يَقُولُوا رَبُّنَا اللَّهُ وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لَّهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وَصَلَوَاتٌ وَمَسَاجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ اللَّهِ كَثِيرًا وَلَيَنصُرَنَّ اللَّهُ مَن يَنصُرُهُ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ} سورة الحـج

مآاخذ بالقوة لايسترد إلا بالقوة !!

عفوا .. أنا أخطأت هنا
أقصد حمل السلاح على إخوانهم " الحكومة " و لا أقصد حمل السلاح على الأمريكان و الإنجليز .. بكل تأكيد لو أستطعنا نحن مناصرتهم و حمل السلاح فهو واجب علينا أيضا .

و أنا أعرف أنهم حركة سنية لكن لديهم بعض التعنت مثلا الإلتزام بالمنهج الحنفى فى الفقه و بالعقيدة الماتريدية فى العقيدة " وكلاهما من اهل السنة والجماعة " لكن بالتأكيد الكل يعلم أن الإلتزام بمذهب واحد ليس من الدين .. و الآن من متابعة الآخبار بدأوا فى تغيير أمور ..
مثل قضية الأعلام فهم بدأو مناقشة السماح بالتفلزيون مرة آخرى و أصبح لهم الآن مكتب إعلامى ..
يعنى ممكن تشبهم بملتزم بدأ فدخل بتزمت ثم بدأ يفهم و يتعلم و يصبح لينا وسطا
لكن هم بالتأكيد حركة له إيجابيات و يكفى أنهم مسلمون .

اها فهمت ماتعني ... بخصوص لحكومة هذا شيء آخر وانا اتحدث عن القوات الاجنبية

نعم صدقت فيما قلت لكن هذه اول مرة اعرف انهم على الفقه الحنفي ... معلومة جديد ^_^

أقصد حمل السلاح على إخوانهم " الحكومة " و لا أقصد حمل السلاح على الأمريكان و الإنجليز
اخوانهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اي اخوان ...اخوانهم الذين يتعاونون مع المحتل
هؤلاء ليسوا اخوانهم ..بل اعدائهم .........من يتعاون مع المحتل فهو منهم .....

سأسألك لماذا حماس حملت السلاح على السلطه اليسو اخوانهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لماذا شقوا الصف و قاتلوا حكام أفغانستان ؟؟ أليسوا خوارج هكذا ؟؟

من قصدك بحكام افغانستان ........تقصد احمد شاه مسعود ..و دوستم

هو كان فيه محتل أصلا قبل تولى طالبان السلطة ؟؟

لو تكلمنا من الناحية السياسية فما فعلته طالبان لا يوجد له مرد .. فكان لابد من توحيد البلاد .. لكنهم لا يقبلون طرف آخر مختلف معهم .. و هذه مشكلة
تذكر أن الإمام مالك عرض عليه من قبل الخليفة توحيد مذهب الخلافة الإسلامية بالمذهب المالكى لكنه رفض .. و الحمد لله الذى جعل فى الإسلام سعة .. أفنضيقه نحن ؟؟
ربنا يهدى طالبان و يجعلهم أفضل ممثل للإسلام ..
و كفاية كلام فى الموضوع ده عشان أحنا كده خرجنا خالص
لو فيه كلام عن العلمانية أهلا و سهلا ..