Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

فى مصطلحات بنسمعها اليومين دول.. البعض مش فاهم يعنى ايه

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    ت نسيت الطبيبة التى قتلت فى المحكمة فى ألمانيا و قرار منع المآذن فى سويسرا و حظر النقاب و منع الحجاب فى المؤسسات الحكومية و المدارس فى فرنسا !! ؟؟
    ده المسيحيين فى دولنا العربية واخدين حقهم تالت و متلت ..بنسمع صوت الجرس بيرن فى كل صلاة ليهم فى الكنيسة و من حق الراهبة أن تخرج بزيها و تذهب لتقضى مصالحها الشخصية فى المؤسسات الحكومية و لا يجبرها أحد على نزع حجابها او زيها الكنسى ..
    فين العدل بقه ؟
    دولنا التى يقال أنها ليست ديموقراطية تعطى الحقوق أكثر من تلك الدول ..
    الإسلام هو أفضل منهج لحماية حقوق الأقليات و حقوق الغير فى ممارسة عبادتهم ... لكن ينقصنا اليوم رجال يفهمون الإسلام و يصنعون الأسلوب الملائم لهذا العصر داخل إطار الإسلام العام ..
    و كيف تم ذلك من خلال تصويت الشعب
    موت الشهيدة في ألمانيا يدل على العدالة فقد نادها نازي بأسماء عنصرية و حكمت محكمة لمصلحتها و لكن شائت أقدار و قتل الفتاة و لكن أيضا أصدر قرار بسجن مدى الحياة فتمت العدالة .
    سبب من الحجاب في فرنسا ده مشكلة لوحده و دي موجودة من أيام زمان فرنسا تسعى ألا يتم تمييز بين الناس في شارع فيمنع أترداء صليب أو عمة يهويدة أو نجمة أسرائيل أو أي رمز ديني فهناك مدارس مخصصة للبنات و عاملين فيها بنات فحلت مشكلة
    بخصوص سويسرا فده كل بسبب أفغناستين و بنغالين و هجراتهم غير شريعة لأسف هم مسلمين و لكن طبقتهم مكونة من حرامية و نشالين و بلطاجية
    ثم سويسرى ليس سوى دول واحدة من عدة دول
    و كفاية أن حكومة مش حرامية
    أما بخصوص نظام أسلامي فلا نختلف و لكن قل لي
    من صاحب نظام صحيح
    تيار سلفي ؟ أزهري ؟ شيعي ؟ صوفي ؟
    لأسف فقدنى معنى أسلام و تحولنى الى ""أحزاب""
    There’s a myth that time is money. In fact, time is more precious than money. It’s a nonrenewable resource. Once you’ve spent it, and if you’ve spent it badly, it’s gone forever.
    Neil Fiore

    تعليق


    • #32
      ليه فقدنا معنى اسلامى
      لا تتعامل مع الاحزاب الاسلاميه كده
      سلفى وازهرى وصوفى وشيعى
      يدل على انك ليس ليك خلفيه عن تلك الاسماء
      الشيعه اولا لاتدخلهم تحت تلك الاسماء اقصد الشيعه الاثنى عشريه الروافض فهم اعترفوا من كتبهم انهم لا يشتركون معنا فى كتاب ولا اله ولا امام

      ما هو الفرق بين السلفى والازهرى والاخوان كل منهم ياخذ من نبع السنه من الرسول ونتفق كلنا فى ما يقارب 90 فى المائه من المعتقدات تهدم انت كل هذا للاختلافات القائمه والبسيطه طبعا اقصد فى المنهج نفسه وليس الافراد
      اما عن الصوفيه او التصوف فالكلام يطول فهم اناس قد احلوا ماحرم الله بل وقالوا بكلام كفرى
      ولو تعلم فإن امريكا تتمنى ان يكون المسلمون كلهم صوفيون فهم لا يريدون شيئا سوى الطعام والغناء وةلرقص
      فلا تنظر للجزء المختلف فيه فهو بسيط جدا وانظر الى اتفاقهم فى النسبه الاكبر

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة medo3d مشاهدة المشاركة
        اخى hossam
        عارف ان ده رأيك بس كلمة ديمقراطيه مش هى التعبير المناسب
        قول حرية المشاركه
        قول حرية ابداءالرأى
        ماتاخدشى الكلمة زى ماهما عاوزينك تفهمها ده هو المقصود هم عاوزين يقولولك ان الديمقراطيه معناها كده وهى لا مش معناها كده
        احنا طبعا معاك فى اللى بتقوله ولا يتخيل ابدا ان احنا متخلفين للدرجه دى يعنى طبعا مع الحرية ومع ابداء الرأى بصراحه ومع التطوير ومع كل الكلام ده ولا احنا قلنا اننا مش عاوزين الكلم ده خليكمحايد شويه
        انا طبعا لما قلتلك معنى الديمقراطيه الحريه برده ماقصدتش التسيب واباحة كل حاجه لا انا سألت وجبتلك دليل ان الديمقراطيه مش معناها زى مانت بتقول
        يابنى مش الحزب الحاكم اسمه الديمقراطى
        يعنى اللى بيطبقه ديمقراطيه انت هتحارب الديمقراطيه يالديمقراطيه
        انت تقصد تحارب ديمقراطيتهم بديمقراطيتك فخليك تستخدم تعبر تانى نابع مننا هو حرية التعبير او حرية المشاركه والاحسن من ده كله طبعا هى تحكيم الشرع لأنه كله خير ومازلناش وماجابناش ورا غير عدم التمسك بيه
        انا نفسى افهم ليه دايما بننظر للغرب انهم عايزين يغزونا بافكارهم
        ليه دايما حاسين ان فى مؤامره علينا هما مورهمش حاجه غيرنا.. طيب ليه هما ماعتبروش ان العلمانيه خطر عليهم وتساعد فى نشر الاسلام فى دول الغرب مثل ما الاخ SuperMedo بيتحدث
        ياجماعه سورى يعنى احنا اخر حاجه يفكرو فيها
        طيب انت اوجدت كلمه بديله للديموقراطيه وهى حرية المشاركه والتعبير مع ان الديموقراطيه منتشره اكثر
        طيب لو هنبحث عن كلمه بديله للعلمانيه مثلا نقول ايه (فصل الدين عن السياسه )
        انا مع فصل الدين عن السياسه وده هيخليك تربى دقنك براحتك.... زى فكرة الدين لله والطن للجميع
        لكن ضد فصل الدين عن الحياه طبعا
        انا ضد فكرة ان جماعه يكونو علمانيين وجماعه ليبرالين وجماعه مش عارف ايه
        ونحكم على دول بالالحاد ودول نص نص وتلاقى هجوم من كل طرف
        ده بيؤدى الى انقسام المجتمع
        العلمانيه دى فادتنى فى ايه ..؟؟ .فادتنى ان لو انا فى الغرب وارتكبت جريمه هيحاكمونى بالقانون مش بالدين المسيحى وانا مسلم
        كذلك المسيحى فى مصر يتحاكم بالقانون مش بالدين الاسلامى
        انا عارف ان الحكم بالدين خير من القانون بس ضد تعدد الاديان
        ويؤدى للفتنه والغيره ده غير هجرة المواطن لشعوره بالاضطهاد فى بلده وطبعا مش هيبقى فى مستثمرين اجانب فى البلد
        اللى فاتحين بيوت ناس كتير جدا
        رأيى كده لانى بفكر فى غيرى زى ما بفكر فى نفسى
        كلمة غيرى تعود على ذو الديانه المختلفه
        سؤال اخير كنت قولت انك معاك فى الشغل علمانين ..انت بتكلمهم عادى..ولا..وهل بيصلو عادى ولا
        وعرفت ازاى انهم علمانيين ؟؟ وايه هى الكتب بتاعتهم دى هما بقا ليهم كتب
        لو سمحت عايز رد عن كل سؤال طبعا عشان الامور تبقى واضحه اكثر فى نقاش حضارى

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة supermedo مشاهدة المشاركة
          أما بخصوص نظام أسلامي فلا نختلف و لكن قل لي
          من صاحب نظام صحيح
          تيار سلفي ؟ أزهري ؟ شيعي ؟ صوفي ؟
          لأسف فقدنى معنى أسلام و تحولنى الى ""أحزاب""
          أنتظر نهضة التنوير التى تنتقى الغث من الثمين ثم يظهر المذهب الصحيح على كل التيارات و يصبح هو المذهب الغالب عن المسلمين ..

          و دعك من الشيعة فهم مذهب مختلف تماما و القليل منهم من يتأقلم مع السنة و نسأل الله لهم الهداية ..

          بخصوص السلفى و الأخوانى و الأزهرى فهذه أزمة صنعها دعاة النقض و التجريح فى جسد الأمة و من صنفوا الأمة إلى جماعات و فرق و تبعهم آلاف الشباب يرددون ورائهم و لا يشعرون بأنهم يعمقون الأزمة فى الأمة ..
          و الوضع الحالى لا يسمح بحكم إسلامى ..


          المشاركة الأصلية بواسطة medo3d مشاهدة المشاركة
          ليه فقدنا معنى اسلامى
          لا تتعامل مع الاحزاب الاسلاميه كده
          سلفى وازهرى وصوفى وشيعى
          يدل على انك ليس ليك خلفيه عن تلك الاسماء
          الشيعه اولا لاتدخلهم تحت تلك الاسماء اقصد الشيعه الاثنى عشريه الروافض فهم اعترفوا من كتبهم انهم لا يشتركون معنا فى كتاب ولا اله ولا امام

          ما هو الفرق بين السلفى والازهرى والاخوان كل منهم ياخذ من نبع السنه من الرسول ونتفق كلنا فى ما يقارب 90 فى المائه من المعتقدات تهدم انت كل هذا للاختلافات القائمه والبسيطه طبعا اقصد فى المنهج نفسه وليس الافراد
          اما عن الصوفيه او التصوف فالكلام يطول فهم اناس قد احلوا ماحرم الله بل وقالوا بكلام كفرى
          ولو تعلم فإن امريكا تتمنى ان يكون المسلمون كلهم صوفيون فهم لا يريدون شيئا سوى الطعام والغناء والرقص
          فلا تنظر للجزء المختلف فيه فهو بسيط جدا وانظر الى اتفاقهم فى النسبه الاكبر
          ده حروب قائمة يا بن الناس .
          لما نتفق أنا و أنت قد يكون هناك آمل ^_^

          تعليق


          • #35
            اخى انا اختلفت معك طبعا ولكن اليس هدفنا واحد يعنى لو اعلن الجهاد على عدونا ايا كان السنا ساعتها سننسى كل خلافاتنا وننطلق يدا قى يد لنفس الغرض

            وان كنت انت ترى اننا غير متفقين فنحن اصلا لسنا رموز لتلك المناهج فانت رجل تخرجت او لم تتخرج اعتقد ليس من كليه ازهريه وهل ذهبت لعلماء وجلست اخذت من علمهم وهل لك منهج معين

            حينما تصير طالب علم مميز وانا كذلك ساعتها تعد خلافنا خلافا معتبرا
            وحتى لو صار فهل يهدم هذا الخلاف علماء انما هى زلات

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة medo3d مشاهدة المشاركة
              اخى انا اختلفت معك طبعا ولكن اليس هدفنا واحد يعنى لو اعلن الجهاد على عدونا ايا كان السنا ساعتها سننسى كل خلافاتنا وننطلق يدا قى يد لنفس الغرض

              وان كنت انت ترى اننا غير متفقين فنحن اصلا لسنا رموز لتلك المناهج فانت رجل تخرجت او لم تتخرج اعتقد ليس من كليه ازهريه وهل ذهبت لعلماء وجلست اخذت من علمهم وهل لك منهج معين

              حينما تصير طالب علم مميز وانا كذلك ساعتها تعد خلافنا خلافا معتبرا
              وحتى لو صار فهل يهدم هذا الخلاف علماء انما هى زلات
              أنا أول ما تعلمت العلم الشرعى تعلمت فى مسجد التوحيد بجماعة أنصار السنة و حضرت دروس فى معهد إعداد الدعاة ..

              و نحن لا نمثل هذه المناهج فعلا .. لكن كم واحد مثلى و كم واحد مثلك ؟؟
              كم منتدى و كم موضوع ناقش هذه المسألة ؟
              بل فى الشارع كم مرة تناقشت مع إخوة حول الغناء واللحية و الإسبال و النقاب و الإخوان المسلمين و التبليغ و الدعوة ؟؟
              أليست ملايين المرات قد تحدث الشعب فى هذه الأمور ؟
              يعنى أنا و أنت هو الشارع الملتزم ..
              و هذه هى نقاشات الملتزمين فى بلادنا ... أختلاف دائم
              و العجب أن الأصول ثابتة لدى هذه الجماعات ( أنصار السنة " قطاع كبير من السلفيين " و الإخوان و التبليغ و الدعوة )
              الوضع الحالى ينقصه لمسات مثل لمسات الشيخ محمود المصرى .. لمسات الآلفة و التقارب بين تلك التيارات .. و ليس محمود المصرى فيوجد مثله كثير ..
              فى مسجد التوحيد منذ كام شهر قام رئيس اللجنة العلمية فى الجماعة بطرد أحد الشباب .. لماذا ؟
              لإن الشاب كان يوزع على الناس حلقات رسلان التى يقدح فيها فى السيد قطب و فى الإخوان المسلمين و أصر الشاب على توزيعها بكل حيلة على المصليين فى المسجد و هو جديد عهد بإلتزام - فهو كان زميلى فى المدرسة حيث كنت الملتحى الوحيد بالمدرسة الثانوية كلها - فكنت أعلم أنه لم يلزم إلا من عام .. لكنه يعشق رسلان و من على شاكلة رسلان .. كان يقف فى المسجد و يقول وسط الشباب القرضاوى هذا جاهل و متبع لهواه و ووووو ..فقلت له لو هو واقف قدامك دلوقتى و هو من سن جدك .. فه ستقول له ما تقول بنفس الأسلوب ؟
              المهم وضعه زاد فخرج الشيخ و طرده من المسجد و قال له ماتجيش هنا تانى .. كفرتم الرجل حرام عليكم و نفر من الشاب و من منهجه ..
              و مثل هذا الرجل كثير و لله الحمد ..
              حتى إن أختلفنا فلا نحارب بعضنا بعضا ..

              فقط نحتاج إلى لمسات ذهبية فى التوفيق بين الأراء

              تعليق


              • #37
                نعم اخى اعلم هذا ولعلمك هذا ليس بين المناهج المختلفه وحسب بل بين ابناء المنهج الواحد وانت تعلم ماتم بين الشيخ الجليل محمد سعيد رسلان حفظه الله وبين مشايخ الاسكندريه الاكارم بارك الله فيهم وكل هذا بسبب هؤلاء الشباب

                ولكن انظر الى مشايخنا الكرام تجد الالفه والمحبه بينهم والثناء على بعضهم البعض
                انت تعلم ان فضيلة الشيخ وجدى غنيم اخوان مسلمين ولكم شارك مع سلفيى الاسكندريه فى حملات كثيره وفى افراح للاخوه والاخوات

                ولكن الموضوع هنا يختلف فنحن هنا نقول بالمنهج الاسلامى السليم وليس بتصرفات الافراد
                نحن نتكلم عن الشريعه التى تحكم وهى شريعه ثابته فى كل الاتجاهات السليمه

                انظر الى المناظرات التى عقدت عقب تولى السيد الرئيس محمد حسنى مبارك الرئاسه
                فعقدت مناظرات للجماعات المختلفه على الساحه واديرت بواسطة مشايخ الازهر

                لما مثل اهل السنه والجماعه مجموعه بسيطه من الشباب لم يتجاوز عمرهم العشرين عامل وهم علماء الاسكندريه الان
                انظر بعد محادثتهم قال لهم الشيخ احمد عمر هاشم لو كانت هذه هى السلفيه فأنا سلفى

                انظر ايضا لما حاور مسئولى جماعة الاخوان

                ولكن على النقيض لما حاوروا التكفير والهجره والفاراماويه وغيرهم لكم و ظاهر المنهج السليم الذى لو حكم به ولو رجعنا اليه لاتفقنا وما اختلفنا

                مثال السعوديه مثلا حكمها شرعى سنى رغم اختلافات العلماء وما الى ذلك واختلافات افراد الشارع لكن الكل يبقى متفقا ان الحكم هناك سليم وانظر الى حبهم الشديد للحاكم رغم السلبيات ايضا التى فى النظام
                لا تنظر لاولئك الشباب الحماسيين من غير علم فإنهم يضرون بجسد الامه ولا عمم عليهم الامور فنحن فى بلدتنا نشارك الاخوان فى المناسبات والاعياد ونقيم عهم الانشاءات اللازمه فى الخلاء ونوزع معا زكاة الفطر جنبا اى جنب وغير ذلك رغم الاختلافات الكبيره التى بيننا

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة medo3d مشاهدة المشاركة
                  نعم اخى اعلم هذا ولعلمك هذا ليس بين المناهج المختلفه وحسب بل بين ابناء المنهج الواحد وانت تعلم ماتم بين الشيخ الجليل محمد سعيد رسلان حفظه الله وبين مشايخ الاسكندريه الاكارم بارك الله فيهم وكل هذا بسبب هؤلاء الشباب

                  ولكن انظر الى مشايخنا الكرام تجد الالفه والمحبه بينهم والثناء على بعضهم البعض
                  انت تعلم ان فضيلة الشيخ وجدى غنيم اخوان مسلمين ولكم شارك مع سلفيى الاسكندريه فى حملات كثيره وفى افراح للاخوه والاخوات

                  ولكن الموضوع هنا يختلف فنحن هنا نقول بالمنهج الاسلامى السليم وليس بتصرفات الافراد
                  نحن نتكلم عن الشريعه التى تحكم وهى شريعه ثابته فى كل الاتجاهات السليمه

                  انظر الى المناظرات التى عقدت عقب تولى السيد الرئيس محمد حسنى مبارك الرئاسه
                  فعقدت مناظرات للجماعات المختلفه على الساحه واديرت بواسطة مشايخ الازهر

                  لما مثل اهل السنه والجماعه مجموعه بسيطه من الشباب لم يتجاوز عمرهم العشرين عامل وهم علماء الاسكندريه الان
                  انظر بعد محادثتهم قال لهم الشيخ احمد عمر هاشم لو كانت هذه هى السلفيه فأنا سلفى

                  انظر ايضا لما حاور مسئولى جماعة الاخوان

                  ولكن على النقيض لما حاوروا التكفير والهجره والفاراماويه وغيرهم لكم و ظاهر المنهج السليم الذى لو حكم به ولو رجعنا اليه لاتفقنا وما اختلفنا

                  مثال السعوديه مثلا حكمها شرعى سنى رغم اختلافات العلماء وما الى ذلك واختلافات افراد الشارع لكن الكل يبقى متفقا ان الحكم هناك سليم وانظر الى حبهم الشديد للحاكم رغم السلبيات ايضا التى فى النظام
                  لا تنظر لاولئك الشباب الحماسيين من غير علم فإنهم يضرون بجسد الامه ولا عمم عليهم الامور فنحن فى بلدتنا نشارك الاخوان فى المناسبات والاعياد ونقيم عهم الانشاءات اللازمه فى الخلاء ونوزع معا زكاة الفطر جنبا اى جنب وغير ذلك رغم الاختلافات الكبيره التى بيننا
                  سلفية الإسكندرية طراز فريد من السلفية .. ياسر برهامى والده من كبار الإخوان المسلمين هناك ..فهو يعلم من هم الإخوان ..

                  لدينا فى مسجد التوحيد من يتهم سلفية الإسكندرية بإنهم فرقة نارية و ضالة لإنهم تحزبوا .. و كنت قلت أمام أحدهم قال الشيخ المقدم .. قال لى مين الشيخ المقدم ده ؟؟ دول كذا و كذاا .. و بيعملوا تنظيمات زى الإخوان و لقاءات و صالونات ..
                  طبعا كنت مستغرب من كلامه و أين الحرام و البدعة ؟

                  و أنا سمعت مناظرة بين الشيخ صفوت الشوادفى و الشيخ صفوت نور الدين مع الشيخ طنطاوى و الشيخ أحمد عمر هاشم عن فرضية النقاب .. الحقيقة كانت مناظرة قيمة و كان فيها كل الود و الإحترام ..
                  سواء من قبل علماء جماعة أنصار السنة أو علماء الأزهر .. فكلاهما كانوا على خلق عالى ..

                  أستغرب من الوضع الحالى من الذى قواه ؟

                  تعليق


                  • #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة إبن يس مشاهدة المشاركة
                    بيقولك العلمانية ديه تنقد الدين الأرثوذوكسى ” مذهب من مذاهب المسيحية ” و تؤكد على أن الدين يؤخر تقدم الإنسان لإنه يركز أو يستند على الخرافات و العقيدة ” Dogma ” بدلا من الإعتماد على الأسباب و الطرق العلمية ..
                    و هنا أسأل ..
                    و الإسلام مالوا و مال الكلام ده ؟؟
                    http://en.wikipedia.org/wiki/Orthodoxy
                    Orthodoxy لا تعني مذهب الروم الارثوذوكس, هي كلمة انكليزية من اصل يوناني و تعني "أن تكون على حق", و دائما تقرن بكلمة Dogma, و تستعمل للدلالة على اجبار مجموعة مسيطرة في مجال ما, باقي افراد المجموعة على التصرف او التعامل مع موضوع ما كما تريد المجموعة المسيطرة بغض النظر عن رغبات باقي الأفراد.
                    و سبب اقترانها ب Dogma قائم على ان كل الاديان هي بالتعريف ارثوذوكسية كعقيدة و الاسلام يمثل اولها, كمثال فرض الحجاب في السعودية حتى على الناس الغير مقتنعة به هو باللغة الانكليزية Orthodoxy.
                    كل عشر او عشرين سنة هناك نسخة من الاسلام current, كالنسخة الحالية المختلفة عن نسخة السبعينات, وحاليا هناك تكتل كبير يقاد من قبل السعودية و رجال الدين فيها نحو أقصى اليمين من تعاليم الاسلام و اصبح مجرد التساؤل لماذا امضينا 1400 سنة بدون كثافة النقاب الحالي و كنا فيها تمام, اصبح ضربا من الالحاد, مابالك بشخص يأتي و يقول لك أنا حر في تطبيق ديني و رجاء لا تطبق رؤيتك الشخصية بالقوة طالما لا اتعدى على حريتك (العلمانية).
                    ~sion
                    هل انت عاطفي وتستهبل ولديك مشاكل نفسية و و تعتقد دائماَ انك على حق ومستعد لاستخدام منصبك كمشرف للكيل من الاعضاء كما تريد دون احترام او موضوعية؟ نحن في طاقم الاشراف في المنابر (منبر الرأي و الكيل الآخر بمكيالين) نرحب بك معنا.

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة dimension مشاهدة المشاركة
                      http://en.wikipedia.org/wiki/orthodoxy
                      orthodoxy لا تعني مذهب الروم الارثوذوكس, هي كلمة انكليزية من اصل يوناني و تعني "أن تكون على حق", و دائما تقرن بكلمة dogma, و تستعمل للدلالة على اجبار مجموعة مسيطرة في مجال ما, باقي افراد المجموعة على التصرف او التعامل مع موضوع ما كما تريد المجموعة المسيطرة بغض النظر عن رغبات باقي الأفراد.
                      و سبب اقترانها ب dogma قائم على ان كل الاديان هي بالتعريف ارثوذوكسية كعقيدة و الاسلام يمثل اولها, كمثال فرض الحجاب في السعودية حتى على الناس الغير مقتنعة به هو باللغة الانكليزية orthodoxy.
                      كل عشر او عشرين سنة هناك نسخة من الاسلام current, كالنسخة الحالية المختلفة عن نسخة السبعينات, وحاليا هناك تكتل كبير يقاد من قبل السعودية و رجال الدين فيها نحو أقصى اليمين من تعاليم الاسلام و اصبح مجرد التساؤل لماذا امضينا 1400 سنة بدون كثافة النقاب الحالي و كنا فيها تمام, اصبح ضربا من الالحاد, مابالك بشخص يأتي و يقول لك أنا حر في تطبيق ديني و رجاء لا تطبق رؤيتك الشخصية بالقوة طالما لا اتعدى على حريتك (العلمانية).
                      ~sion
                      و الإسلام مالوا و مال الكلام ده ؟
                      ” لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي”
                      " فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر "
                      " و ما أنت عليهم بمسيطر "

                      تعليق


                      • #41
                        نعم عندك حق اخى بن يس
                        للا بل هناك من هم اكثر من ذلك وهم جماعة القوسيه اتباع الشيخ اسامه القوسى وربيع المدخلى
                        هم يبدعون كل العلماء الذين على الساحه محمد حسان لحوينى مصطفى العدوى اى حد تتخيله
                        بل ومنهم رجل قابلنى وقال لى انت من الخوارج
                        وقال لى لا ينبغى عليك ان تلقى السلام على جماعة الاخوان
                        وغيرها من الاقوال الغريبه
                        نسأل الله العافيه
                        أما عن السبب
                        فهو سوء ادب طلاب العلم وهم اصلا ليسوا طلاب علم ولكنهم كما يقول الشيخ حسان هم تذببوا قبل ان يتحصرموا
                        كالعنب صار ذبيبا قبل ان يكون حصرما

                        الشيخ حسان نفسه لما قيل له ما رأيك فى فلان قال أومثلى من يقول برأيه عن سيدنا فلان
                        ولمقالوا له فلن يقو عليك كذا وكذا استنكر عليهم وقال لهم انه الفراغ الذى ادى بكم لهذا دعكم من كل هذا والتفتوا لطلب علمكم

                        اما عن ان سلفيوا الاسكندريه كما تفضلت بالقول عنهم من قبل من قال
                        فهذا ايضا من طلاب العلم سيئى الادب والمعلوم انهم ليسوا كذلك بالمره فانا عن نفسى قد قضيت وسطهم ما يزيد عن السنه والنصف واعتكفت معهم مرات عديده ولا يوجد اى فارق بينهم وبين باقى المشايخ

                        وليس هناك بيعه وامير وكذا كما يزعم البعض

                        ونهاية الكلام دعك من هذا ليس هذا ما نقصده وانما نقصد المنهج الذى نريد ان يحكمنا
                        لو حكمنا ذلك المنهج السليم فلن يفتح احد فاه
                        ولكن لابد من ان ينتشر الفكر السليم اولا بين ابناء البلد وهذا وبفضل الله مايحدث انظر لكم الملتحين والملتزمين والملتزمات الذين يزيدون اعلم ان الفسق اىضا يزيد ولكن بفضل الله سينتشر الخير وتعود لنا كلمتنا ان شاء الله

                        تعليق


                        • #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة إبن يس مشاهدة المشاركة
                          و الإسلام مالوا و مال الكلام ده ؟
                          ” لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي”
                          " فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر "
                          " و ما أنت عليهم بمسيطر "
                          المشاركة الأصلية بواسطة Dimension مشاهدة المشاركة
                          http://en.wikipedia.org/wiki/Orthodoxy
                          Orthodoxy كمثال فرض الحجاب في السعودية حتى على الناس الغير مقتنعة به هو باللغة الانكليزية Orthodoxy.

                          ~sion
                          _______________________________________
                          هل انت عاطفي وتستهبل ولديك مشاكل نفسية و و تعتقد دائماَ انك على حق ومستعد لاستخدام منصبك كمشرف للكيل من الاعضاء كما تريد دون احترام او موضوعية؟ نحن في طاقم الاشراف في المنابر (منبر الرأي و الكيل الآخر بمكيالين) نرحب بك معنا.

                          تعليق


                          • #43
                            اقتباس:
                            الموضوع الأصلي كتب بواسطة إبن يس
                            و الإسلام مالوا و مال الكلام ده ؟
                            ” لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي”
                            " فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر "
                            " و ما أنت عليهم بمسيطر "


                            اقتباس:
                            الموضوع الأصلي كتب بواسطة dimension
                            http://en.wikipedia.org/wiki/orthodoxy
                            orthodoxy كمثال فرض الحجاب في السعودية حتى على الناس الغير مقتنعة به هو باللغة الانكليزية orthodoxy.

                            ~sion


                            _______________________________________
                            على فكرة السعودية لا تمثل الإسلام و لا تمثل منهج الخلاف الراشدة ^_^
                            الخلافة الراشدة لا يوجد فيها ملكية و توريث للحكم ..
                            كمأ أن الخلافة ليست لها مذهب واحد .. فكما نعلم ان أحدا قد طلب من الإمام مالك توحيد مذهبه على الدولة الإسلامية كلها .. فرفض الإمام مالك هذا القول ..
                            و أشياء آخرى كثيرة ...

                            فلك أن تقارن ^_^


                            لكن بخصوص فرض الحجاب فهذه هى التعاليم العامة للمجتمع .. فلابد من إحترامها ..
                            غير إن الحجاب غير مفروض بصفات معينة .. فالمطالبين به هو الإحتشام حتى لغير المسلمات ...

                            تعليق


                            • #44
                              المشاركة الأصلية بواسطة إبن يس مشاهدة المشاركة
                              على فكرة السعودية لا تمثل الإسلام و لا تمثل منهج الخلاف الراشدة ^_^
                              الخلافة الراشدة لا يوجد فيها ملكية و توريث للحكم ..
                              كمأ أن الخلافة ليست لها مذهب واحد .. فكما نعلم ان أحدا قد طلب من الإمام مالك توحيد مذهبه على الدولة الإسلامية كلها .. فرفض الإمام مالك هذا القول ..
                              و أشياء آخرى كثيرة ...

                              فلك أن تقارن ^_^


                              لكن بخصوص فرض الحجاب فهذه هى التعاليم العامة للمجتمع .. فلابد من إحترامها ..
                              غير إن الحجاب غير مفروض بصفات معينة .. فالمطالبين به هو الإحتشام حتى لغير المسلمات ...
                              والله حيرتونا يا جماعة كلما قلت هناك شيء ما غير جيد, كان الرد هذا لا يمثل الاسلام الصحيح, كل عربي لديه تصوره الخاص عن الاسلام الحقيقي ولا اعتقد حتى *** يعرف ماهو الاسلام الحقيقي, ماعلينا,,
                              "التعاليم العامة للمجتمع.. فلا بد من احترامها" هي ببساطة الارذثوكسية المناهضة للعلمانية, في العلمانية العكس هو الصحيح, احترام رغبات الافراد هي الاولوية حيث ان كانت امرأة ما لا تريد ارتداء الحجاب, لا احد يستطيع الكلام معها لا من بعيد ولا من قريب,, و هذا ما يرعب الاسلاميين من العلمانية كل هذا الرعب, لان اللحظة التي تطبق فيها العلمانية في بلد ما كل الناس التي تجلس في الظلام جبراً ستخرج للنور لممارسة حياتها الطبيعية.
                              و هذا يقودني الى قولك بان السعودية ليست دولة الخلافة الراشدة, كل المصريين المتشددين يرون في مصر العلمانية التي يسمح بشخص مثل يسرا مثلا بالوجود مقارنة السعودية التي تفرض الحجاب على جميع الناس مشكلة و يرتاحون نفسيا لبيئة مثل السعودية كون ان علمانية مصر لا تعطيهم افضلية ابدا.
                              ~sion
                              هل انت عاطفي وتستهبل ولديك مشاكل نفسية و و تعتقد دائماَ انك على حق ومستعد لاستخدام منصبك كمشرف للكيل من الاعضاء كما تريد دون احترام او موضوعية؟ نحن في طاقم الاشراف في المنابر (منبر الرأي و الكيل الآخر بمكيالين) نرحب بك معنا.

                              تعليق


                              • #45
                                لم يقل احد بان السعودية دولة خلاقه راشده ولا تقول ايضا بأن تطبيق نظام التوريث الملكى غير جائز فامور تولية السلطان فيها كلام كتير ومن الجائز ان يولى الخليفه بتلك الطريقه
                                ولكن انا ارى ان النظام فى السعودية وان كان هناك مساوئ من الشعوب الا انه افضل مليون مره وليست مبالغه بما هو عليه الحال فى مصر وانا عشت هنا وهنا
                                الراحه النفسيه ما بعدها حدود تغض بصرك بكل سهوله تصلى الاوقات ولا يشغلك اى شىء حتى التجاره ارى مشاهد تؤثر فيا ايجابا مثل ان تراهم وهم مسافرون على الطريق وقد نزلوا جميعا من سيارتهم للصلاه فى اوقاتها
                                ارى المسلمين الجدد فى كل جمعه وهم يعلنون عنهم ونصافحهم وندعوا لهم
                                ارى اننى حر لا يقول لى احد لماذا تطلق لحيتك انت متطرف وارهابى
                                ولم يمنعونى من العمل لديهم بحجة اننى من المتطرفين بل يعاملونى احسن من الحليق
                                ارى وارى وارى اعلم ان هناك مفاسد ولكن هل تتصور ان تجد مجتمع كامل بنسبة 100 بس احنا نوصل ونبقى زيهم

                                ما الحال فى مصر الديمقراطيه المزعومه فى انها حرية الفكر وحرية عمل ما تحب
                                طيب انا اريد ان اطلق لحيتى لماذا تمنعنى وتترك الحليق يحلقها
                                انا فتاه اريد ان انتقب لماذا تمنعنى وتترك التى تبرجت وتسفرت وافتنت المئات

                                اين الحرية واى الامرين افضل
                                لما يولى عليك من هو همه الاول هو الدين لن تجد الاختلاسات ولا السرقات ولا ضياع الحقوق او على الاقل ليس بالصورة الموجوده
                                مصر من اغنى بلاد العالم بثرواتها الطبيعيه مقارنة ببلاد مثل السعودية وليبيا وغيرها
                                وانظر الى حال المصريين والى حال مصر

                                لقد طفح الكيل جدا والحل ليس فى سوى الاسلام
                                والحق ابلج والباطل لجلج

                                تعليق

                                يعمل...
                                X