السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، تحية طيبة وبعد :

قرأنا في مقالة سابقة معلومات وافية عن شراء كاميرا الفيديو المناسبة لتحرير الفيديو ، وقرأنا أيضا أنواع الكاميرات ودقة كل نوع ، والفرق بينهما ، وغيرها من
المعلومات ... والآن وبعد أن اشترينا كاميرا الفيديو المناسبة ( ظاهرياً ) نحن على موعد مع تكوين نظام مناسب لعمل تحرير ومونتاج متقدم للفيديو
الرقمي ، إذا ... نحن على موعد مع الحلقة الثانية من ( طريقك للإبداع )

( إهداء إلى الأخ / المتشوق ، لطلبه ذلك )

طريقك للإبداع 2: بناء نظام تحرير فيديو متكامل

تكوين حاسب آلي مناسب لعمل تحرير مواد الفيديو أمر فيه صعوبة نوعا ما ، وذلك راجع لا لعدم توفر القطع فقط ( والتي قد يتعب تجميعها بعض الشيء )
ولكن لإختلاف الهدف وراء هذا العمل ..

فلربما أن طرح مواصفات معينة تروق للبعض لأنه مستخدم محترف منزلي ، ولكن لا تروق لشخص لأنه يعمل في مؤسسة إنتاج متقدمة وربما أن شخصا ما يرى أن الموصفات بالغة التفاهة ، وآخر يرى أنها مواصفات مبالغ فيه جدا .

من هنا وقبل الدخول في تفاصيل المواصفات وجب علي أن أنبه أن هذه المواصفات حُدّدت على أن تكون موجهة للمستخدم المنزلي فقط والذي يطمح لأعلى نسبة جودة ونقاوة للفيديو ، عبر معطيات ونسب معقدة للـ الجودة / السعر / الجدوى الاقتصادية .
وأوكد أن هذه الوحدة المصغرة تستطيع إخراج المادة بشكل لائق جدا وبجودة ممتازة ، بشرط تمضية وقت إضافي للتحرير بالمقارنة
بوحدات المونتاج المتقدمة .

وقد راعيت بشكل أساسي عامل الإستقرار والثبات في بناء هذا النظام ، وربما يكون هناك تضحية ( نسبيّة ) في بعض الجوانب الأخرى ، وذلك راجع
لأهمية هذا الأمر ( الإستقرار والثبات ) عند من يعمل على أنظمة تحرير الفيديو الرقمي المتقدم .

وتبقى خيارات مفتوحة لا تؤثر في بناء النظام الأساس ، مثل تزويد النظام بمشغل DVD أو تزويد النظام بمكبرات صوت عالية المستوى أو نوع الموديم ..أو ..
وهذه الخيارات طبيعي أن تكون على حسب رأي المستخدم ، وعلى حسب الـ $$ التابعة له !!
وفي هذه الحالة اجتهدت بوضع ما أرى أنه معقول ومناسب ، ولك الخيار فيه .

وبعد هذه المقدمة الهامة ـ بالنسبة لي ـ أطرح مواصفات أرى أنها مناسبة لعمل وحدة مونتاج فيديو ( منزلية ) مناسبة للأعمال الصغيرة وشبة التجارية ... وهذه المواصفات قابلة للنقاش والتصويب إذا لزم ذلك ، وكلّي أمل بأن يتوسع الإخوة في ذلك ، ونستفيد من بعضنا البعض ونخرج بعد ذلك بنظام شبه مجمع عليه من أغلب الإخوة ، للفائدة وتنمية الفكر في هذا الجانب المهم ( الهاردوير ) !

قبل البداية : تذكر أننا في بعض الأحيان نضطر لقطعة معينة للتوافق مع باقي القطع ، ولا يعني اختيارنا لها أنه لا يوجد أفضل منها ، أبدا لا نعني ذلك .
وتذكر أننا نملك ميزانية محددة ، هذه الميزانية أو هذا المبلغ يجب أن أوزعّه لبناء نظام أرى أنه مناسب ، ولا أستطيع أن أبالغ في العتاد
لكي لا يصل المبلغ إلى رقم غير محتمل ، هذا المبلغ قد حدده سابقا أحد الإخوة ، وأرى أنه مناسب لمن يطمح لبناء نظام مناسب وهو :
من 8.000 ~ 10.000 ريال سعودي
من 2.100 ~ 2.800 دولار أمريكي

المشكلة أنني لا أملك خلفية مناسبة عن الأسعار... في حال كان النظام التالي أقل سعر من المبلغ المحدد أعلاه ، فلا مانع من رفع المواصفات في حينه إن شاء الله ، وبالنظر إلى تعقيب الإخوة ...

نبدأ بالأهم في بناء النظام :

** اللوحة الأم :
Asus P4T533-C

CPU Single Socket 478
Chipset Intel 850E
Expansion slots 5 PCI
1 AGP
Storage I/O Onboard Ultra DMA 100/66/33
EIDE controller
Onboard Avance AC'97 audio controller
Front Side Bus 533/400 MHz

مبررات الإختيار الرئيسية :
1ـ شركة ASUS مشهورة بالقوة والاستقرار ، وكسبت احترام الأسواق في العالم العربي من خلال طرحها لمنتجات فائقة الجودة .
2ـ ذات مواصفة :Socket 478 لسلسلة المعالجات الجديدة من إنتل .
3ـ طقم الرقاقات هو الطقم الرائع 850E من شركة إنتل ( عصفورين بحجر واحد ! ) .
4ـ ذات 5 شقوق PCI + دعم الممر الأمامي السريع ( جديد ): 533MHz مع دعم القديم 400MHz
5 ـ متوافقة تماما مع كرت ماتروكس RTX100 و RT2500 ، بل وتـنصح الشركة بهذه اللوحة الأم في موقعها .

مواصفات المذر بورد من شركة asus :



** المعالج :


Intel P4 2.4 GHz (533MHz bus speed) with 512kb L2 cache

سبب إختيار هذه السرعة لأن أهم عمل شاق في الفيديو يتحمله حقيقة المعالج وحده تقريبا ( مع العتاد السليم ومع الذاكرة )
وغني عن القول أن ترميز الفيديو وفك الضغط عن الفيديو هي من أعمال المعالج من الدرجة الأولى .
وقرأت أن معالجات ( إنتل ) أقوى من معالجات ( AMD ) في هذا المجال ( مجال الفيديو خصوصا )
وطبقا لإختبارات القوة بين المعالجين إنتل و AMD تفوق معالج إنتل في مجال ( ترميز الفيديو ) بينما يتساوى المعالجان في أغلب
الإختبارات الأخرى ، وتفوق معالج AMD في بعضها .



** ذاكرة حجم 1024 ميجبايت نوع PC800 RDRAM الفائقة الجودة .
( PC800 RDRAM With ECC (Error check &correct
إذا كانت هناك خيارات في نوع الذاكرة فلا تنسى شركة سامسونج ... فهي جديرة بالاحترام في مجال ذاكرات RD.
لا يختلف إثنان في أن ذاكرات RD أقوى من ذاكرت DDR ، ولكن المسألة موضع الجدل دائما : هل فارق السعر يوازي فارق الجودة والسرعة ؟

من وجهة نظري الخاصة : إذا كان العمل المنوط في النظام يستحق هذه التضحية فـ RD أولى ، أما إذا كان نظام عادي وإن كانت سرعته 2.5 قيقا فـ DDR أنسب
أرجو أن تكون وجهة النظر واضحة !

** الهارديسكات : هارديسكين من نوع WDC80BB من الطراز المشهور وسترن ديجيتال كافيار ، حجم الواحد منه 80 قيقا بسرعة هائلة
7200 دورة في الدقيقة سرعة BB ، من هذا الطراز تزود نظامك بهارديسكين أو أكثر ، نظرا للعمل الجاد والثقيل الذي يستهلك المساحات
الكبيرة من الـ HDD . وميزة هذه الموديلات من IDE أنها تعطي سرعة ( مقبولة ) وهي بتطور مستمر ، وأقل سعر بكثير من واجهات
( سكزي ) الأجود على كل حال .


** CDRW: هناك سيدي رايتر مناسب ومشهور وقوي هو : TEAC 40x 12x 42x
يأتي معه برنامج ( النيرو ) المشهور بكافئته وقوته .

** DVD :ء Pioneer 16XDVD

** كرت صوت SoundBlaster Audigy 5.1 Digital sound

من المؤكد أنك لن تقتصر على تحرير المقاطع المرئية فقط من الفيديو ، بل تحتاج إلى برنامج صوتي فائق الجودة لعمل تراكات محترفة لعمل
الملفات الصوتية المختلفة ، وإدراجها إلى ملفات الفيديو أثناء التحرير . وهذا العمل والبرنامج بحاجة لكرت على مستوى عالي ، يستطيع إنجاز
وإلتقاط وإخراج الأعمال الصوتية بشكل إحترافي .
هذا الكرت غني عن التعريف ، من شركة أبدعت كل الإبداع في مجال بطاقات الصوت .
ملاحظة هامة جدا : هناك من يقول أن هذا الكرت يتعارض مع كرت الماتروكس ، باستثناء النظام وويندوز XP ، كن حذرا ، تأكد قبل الإقدام بالشراء .

** السبيكر / السماعات : أفضل نظام ورخيص ويتوافق مع كرت كرييتف السابق هو :
DESKTOP THEATER 5.1 DTT 2200
ملاحظة : يبدو أن هذا الموديل المذكور قديم نوعا ما ، بإمكانك أن تقتني أي طقم سماعات بشرط أن يكون :
1ـ بقنية 5.1 .
2 ـ يكون من شركة كرييتف نفسها ، بخمس سماعات نقية جدا ، ومضخم وموزع أمامي .

هذا طقم جديد ولكن ربما يكون غالي الثمن :
Creative Inspire™ 5.1 5300 adds Dolby 5.1


** Modem : نوع رخيص وجيد : Creative 56K
( وأنت بالخيار بالنسبة للمودم ، لا يؤثر على الإنتاج بطبيعة الحال )


** Monitor الشاشة : VIEWSONIC فلاترون حجم 17 أو 21 بوصة إن توفرت .


** كرت الفيديو

النوع الجديد Matrox RT.X100
أو الأقدم Matrox RT2500
وهناك الأحدث منهما Matrox RT.X10 ولكنه لم يعرف حتى الأن ..

وسوف نفرد لهذه الكروت حديث منفصل إن أسعفنا الوقت لا حقا ..
ولكن مبدئيا اعتمد على الكرت Matrox RT.X100 .
سعره في جدة 4500 ريال تقريبا .

** كرت الشاشة :
Matrox Millenium G550
مع ضرورة إختيار النوع ( باكيج ) المزود بمخرج TV
مبررت الإختيار :
1ـ كرت متوافق تماما مع كرت الفيديو Matrox RT.X100 أو RT2500
2ـ ذو 32 ميجا من ذاكرة DDR القوية ، وعلى كل حال نحن شبه مجبرون لهذا النوع ، أو الكرت الأقوى منه وهو
( Matrox Parhelia ( Parhelia 512 GPU والأغلى بطبيعة الحال !
سعر الملينيوم 550 الباكيج = 600 ريال تقريبا
سعر Parhelia : أعلى من 1400 ريال

** تلفاز ( شاشة ) صغيرة حجم 14 بوصة نظام PAL لمعاينة ما تعمل عليه في النظام .

من خلال تجربتي في مجال المونتاج ، اقتنعت تمام الإقتناع أن توفر تلفاز عادي ومعاينة العمل عليه أثناء عمل مشروع المونتاج ضروري
وليس كمالي ، ويدخل في صلب الأغراض الأساسية للمونتاج ، وسبب ذلك يطول ، ولكن أهم الأسباب إختلاف الألوان والسطوع والدقة بين التلفاز
و المونيتور التابع للحاسب ، والمقصود بالعمل في النهاية هو مشاهد التلفاز ، أليس كذلك ؟

````````````````````````````
كلـّـي أمل ورجاء بتصويبي في حال الخطأ ، والنقاش لنستفيد جميعا ، ونفيد من هو على أهبة الإستعداد لشراء حاسوب متكامل لهذا الغرض ، وشكرا لكم

وتقبلوا أزكى تحية واحترام
--------------
المنتج 17