انت لك اكثر م اربع سنين في عالم الانترنت تقريبا صح ؟
طيب كم موضوع مر عليك وفيه ريحة فبركة ؟ يعني الواحد يجيه تبلد مع الوقت
بتتكلم جد ولا بتهزر ؟؟
أنا بتعامل مع النت من التسعينات، أيام الديل أب المعفن ما كان حاجة
بالنسبة للمواضيع لما يكون منقول حاجة ولما واحد يحكيه حاجة تانية، وبعدين لما يكون شيء قدري مستحيل إنك تتأكد منه إلا إنك تكون حاضر الواقعة لإن الأسلوب ممكن يخذل كاتب الموضوع، كدبات كتير من كتر إتقان الكاتب في إيصالها الناس أخدت بيها كمسلمات، ومش معنى إني شميت ريحة فبركة على حد تعبيرك إني أروح على طول للكاتب وأتهمه بالفبركة والكدب، أبدأ الأول بالاستفسار واحده واحده أتأكد، يمكن يفيدني بشيء ما كنتش أعرفه، زي الأزمة العالمية كتير من الناس ما يعرفوش الأزمة العالمية (الإقتصادية) دي عبارة عن إيه أصلاً وبيتهموا الحكومات بفبركتها، هل معنى ده إن الأزمة دي كدب ؟؟ ولا هما اللي مش مطلعين ؟؟
صحيح إن مش كل موضوع منقول بيكون صحيح، لكن في المقابل مش كل تكذيب بيكون صحيح، وأدينا شفنا الفيديو بتاع الدوبليره بتاعة كامليا شحاته، مع إن الفيديو واضح إنها شخصية مختلفه لكن في ناس قالت لك بالغصب هي مع إن الفرق واضح
أخ medo3d,
اعتذر ان كان الموضوع حقيقياً و اتمنى لأهل الصبي الصبر و السلوان, و لم يكن اعتراضي على القصة من موت و صيام و غيره, بل على الحبكة, كونها مماثلة لكثير من الفبركات التي داقت صدورنا منها و المرسلة بكميات مهولة على الايميلات, قصص لا تدخل عقل اطفال لا دراميا ولا حبكيا, ولا قرب الراوي من الشخص المعني بالقصة بطريقة تحسه جالس على كتفه كالملاك عارف حتى ماذا يفكر في هذه القصة, و قد اعتبرت هذه القصة كذلك و اعتذر ان لم تكن, و لكن هذا لا ينفي اعتراضي على مبدأ الوعظ بالقصص هذه اصلا.
بالاضافة, انا اعرف حسن نيتك دائما في نشر الاسلام و قد نقلت عدة قصص من قبل في نفس الموقع معظمها كانت غير حقيقية بعلمك او بغير علمك لذا لم ارى في هذه اختلافاً.
أما عن شكي في القصة فلا اعتذر عنه, فأنا أشك في كل شيء و في كل أحد و في اي شيء يقال لي و هذه طبيعتي منذ ان علمونا في المدرسة اول درس عن ديكارت.
كل الود,
~sion
هل انت عاطفي وتستهبل ولديك مشاكل نفسية و و تعتقد دائماَ انك على حق ومستعد لاستخدام منصبك كمشرف للكيل من الاعضاء كما تريد دون احترام او موضوعية؟ نحن في طاقم الاشراف في المنابر (منبر الرأي و الكيل الآخر بمكيالين) نرحب بك معنا.
أخ medo3d,
اعتذر ان كان الموضوع حقيقياً و اتمنى لأهل الصبي الصبر و السلوان, و لم يكن اعتراضي على القصة من موت و صيام و غيره, بل على الحبكة, كونها مماثلة لكثير من الفبركات التي داقت صدورنا منها و المرسلة بكميات مهولة على الايميلات, قصص لا تدخل عقل اطفال لا دراميا ولا حبكيا, ولا قرب الراوي من الشخص المعني بالقصة بطريقة تحسه جالس على كتفه كالملاك عارف حتى ماذا يفكر في هذه القصة, و قد اعتبرت هذه القصة كذلك و اعتذر ان لم تكن, و لكن هذا لا ينفي اعتراضي على مبدأ الوعظ بالقصص هذه اصلا.
بالاضافة, انا اعرف حسن نيتك دائما في نشر الاسلام و قد نقلت عدة قصص من قبل في نفس الموقع معظمها كانت غير حقيقية بعلمك او بغير علمك لذا لم ارى في هذه اختلافاً.
أما عن شكي في القصة فلا اعتذر عنه, فأنا أشك في كل شيء و في كل أحد و في اي شيء يقال لي و هذه طبيعتي منذ ان علمونا في المدرسة اول درس عن ديكارت.
كل الود,
~sion
:: والله ماغشيت إمرآة في اليقظة او المنام إلا أم عبدالله زوجتي
وأني لأرى المرآة في المنام مما لاتحل لي فأصرف بصري عنها ::ابن سيرين::
:: إن الحق لا يعرف بالرجال، اعرف الحق تعرف أهله ::علي ابن ابي طالب::
::موقعي::
لا انسى فضل الله ثم المنابر من مشرفين و اعضاء في التعلم
أما عن شكي في القصة فلا اعتذر عنه, فأنا أشك في كل شيء و في كل أحد و في اي شيء يقال لي و هذه طبيعتي منذ ان علمونا في المدرسة اول درس عن ديكارت.
كل الود,
~sion
عزيزى علمونا فى المدارس معنى الشك والنقد الفلسفى..
وأن النقد أساس المعرفة ..
وكان المقصود بذلك وبطريقة غير مباشرة هو تنقيح الخرافات (أى الدين من وجهة نظرهم)
فلا تسلم بأي شيء لم تراه عينك .. إلى أخر ما نعرفه من قواعد فلسفية ..
فذهب الجميع لينقد ما تعلمه عن دينه لينقح عقله ..
وذهبت أنا لإجرب النقد الفلسفى .. على الفلسفة نفسها وكل معلومة داخلة إلى عقلى من هذه المادة
فوجدتها أسرع إلى هدم نفسها أو بمعنى أصح هدم كثير من المعلومات التى تبثها إلى عقلى.
فإن كنت شكاك كما تقول لهذه الدرجة فيجب أن تصارح نفسك أنه أول ما كان يجب عليك نقده هو من نصحك بالنقد أصلاً.
بالمناسبة أنا لا أناقشك الآن حتى لا تدخل معى فى جدال .. أنا فقط أحدث نفسي بصوت عالى .
عن حذيفة ، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
1تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى
2ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى 3ثم تكون ملكا عاضا ( ملكا فيه خيرا و شر ) فتكون ما شاء الله أن تكون ، ثم يرفعها الله تعالى 4ثم تكون ملكا جبرية ، فيكون ما شاء الله أن يكون ، ثم يرفعها الله تعالى
5ثم تكون خلافة على منهاج نبوة ثم سكت .
أخ medo3d,
اعتذر ان كان الموضوع حقيقياً و اتمنى لأهل الصبي الصبر و السلوان, و لم يكن اعتراضي على القصة من موت و صيام و غيره, بل على الحبكة, كونها مماثلة لكثير من الفبركات التي داقت صدورنا منها و المرسلة بكميات مهولة على الايميلات, قصص لا تدخل عقل اطفال لا دراميا ولا حبكيا, ولا قرب الراوي من الشخص المعني بالقصة بطريقة تحسه جالس على كتفه كالملاك عارف حتى ماذا يفكر في هذه القصة, و قد اعتبرت هذه القصة كذلك و اعتذر ان لم تكن, و لكن هذا لا ينفي اعتراضي على مبدأ الوعظ بالقصص هذه اصلا.
بالاضافة, انا اعرف حسن نيتك دائما في نشر الاسلام و قد نقلت عدة قصص من قبل في نفس الموقع معظمها كانت غير حقيقية بعلمك او بغير علمك لذا لم ارى في هذه اختلافاً.
أما عن شكي في القصة فلا اعتذر عنه, فأنا أشك في كل شيء و في كل أحد و في اي شيء يقال لي و هذه طبيعتي منذ ان علمونا في المدرسة اول درس عن ديكارت.
كل الود,
~sion
انا لم يدخل قلبى مثقال ذرة من الغضب منك لان كل هذا ان شاء الله فى ميزان حسناتى
ولكن نصيحه لك
تبين الامور جيدا قبل ان تحكم على الشخص الذى امامك وتتهمه بالكذب ولا تقل انك قصدت ان الموضوع منقول قاى شخص يقرأ الموضوع يعرف انه ليس منقول لاننى جكيت القصه عن نفسى
وحتى القصص المفبركه تكون معروفه وواضح اسلوبها ولكن هناك بعض الناس من يهتدون بسبب تلك القصص
وعلى العموم اعتقد ان كل من اعترض هو فقط لم يتخيل الموقف جيدا بسبب عدم وجود خلفية جيده عن طبيعة تلك السكك الحديدية ومحطات القطار الصغيره
وبالمناسبه انا نفسى صدمنى القطار ذات مره ولم يحدث لى اى شىء سوى اصابة بسيطه جدا فى قدمى فلا تتعجب قد يضعك الله فى موقف اختبار حتى ترجع عن افعالك او تنتبه لاشياء تفعلها
اما عن الشك فالله يهدينا جميعا وانا لا ااخذ ديكارت قدوة لى بل ااخذ الرسول الكريم الذى علمنا فى اكثر من موضع ان نحسن الظن بالاخ المسلم ولو اقسم مسلم اليك فلتوقن انه على الحق وحسابه على الله
وانصحك بترك هذا الاسلوب فقد نفر منك كثير من الاعضاء بسببه فانت دائما تشك فى كل مايكتب واشعر انك قد جمعت العلم كله فتتكلم فى كل شىء ونعرف كلنا انها معلومات جوجلية كلنا يعرف كيف يبحث ويجدها
ارى ان الاخ رياض لازال مصمم على اننى بفبرك او اكذب حسنا جزاكم الله خيرا
لا والله احي الكريم لم ارد تكذيبك لكننا كتبنا ردينا في وقت واحد تقريبا فلم اكتب الرد الا ووجدتك تسبثني بردك . انا في رد كنت بتكلم عن حالة من يدعون الى الناس بكذب هل هذا معقول ؟ طبعا لا مصداقية الشخص تقل والله كان ردي مش بقصد فيه تكذيبك لكنه فقط لتوضيح اننا نحارب من ينشرون الاكاذيب دون ان يرصدهم احد ونحن(انا واحد الاعضاء ) انشاء العام الماضي قروب كامل لتوضيح الايميلات المفبركة حتى لايقع في سمها الناس وينشرونها لذلك كنا نشككك قليلا في بعض القصص حتى تصل الحقيقة للناس . انا آسف جدا ان بدى في ردي تكذيباً لك ولكنني والله كنت اقصد كل من يفبركون الايميلات ........
اعتذر لك واتمنى منك تقبل اعتذاري على سوء الفهم .........
الوعظ بالقصص و الإنشغال به من الأشياء المذمومة في الدين و حاربها الصحابة و السلف الصالح و كبار علماء الأمة ، لأنها تؤدي إلى تضخيم التفاصيل و تغيير بعض الحقائق هذا إذا لم تؤدي لتأليف قصص مخترعة، و كما هو معروف فإن الإسلام يحض على الصدق و ينهى عن الكذب،و لأنها تشغل الناس عن التفقه في الدين.و لكن للأسف المسلمين الآن ابتعدوا عن دينهم و غلب عليهم الجهل فخالفوا دينهم - إلا من رحم ربي-، و لكن لو رجع المسلمون إلى دينهم الصافي لما رأينا مثل هذه الظواهر التي ملات الإي ميلات و المنتديات و ننكرها كلنا.
بعض الشباب تجده في انشغال عن الدين و الله عليم بما يفعل في الإنترنت و مع من يتكلم و في ماذا يتكلم،و ما إن يأتيه بريد فيه رائحة الدين تجده يرسله لكل من عنده في القائمة إما ان يكون قصده أن يمسح الذنوب التي يمارسها على الإنترنت او ان قصده أن يقال عنه بانه شخص جيد ، و صنف آخر متدين و نيته سليمة و لكنه جاهل في دينه و دنياه فيقوم بإرسال أي بريد يصله أو أي موضوع ديني يجده على الإنترنت للقائمة البريدية التي عنده ، قصده الإصلاح و لكنه يفسد أكثر مما يصلح لأن دعوته قامت على جهل و نشرت الجهل.
بالأمس أرسل لي شخص متدين و طيب الإي ميل المعروف (هذا الرابط فيه تحريف للقرآن، أستحلفك بالله ان تنشر هذا الرابط لكل من عندك في البريد حتى يحذره الناس)!!!!!!!!!
و في الجانب الدنيوي تجد أيضاً المواضيع الغير موثقة و الخالية من الصحة ، مثال بريد وصلني بالأمس ( شرب الماء البارد بعد الاكل يسبب السرطان لأن الماء البارد يجعل الدهون تتجمد في المعدة بسبب برودة الماء و لا تستطيع المعدة هضمها .......) ،حين قرأت هذا الإي ميل ضحكت من سذاجة الفكرة بل و لأدهى أنني وجدت ان الموضوع هذا منتشر في مواقع أجنبية كثيرة Cold water after food=cancer .
و المتابع لموقع يوتيوب يجد كثير من الخرافات العلمية الموجودة فيه ، فالنقل بدون تمحيص ليس آفة المسلمين فقط، بل ديننا يامرنا بأن لا نحدث بكل ما نسمع لأن هذا يؤدي لنقل الغث و الثمين ، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( كفى بالمرء إثماً أن يحدث بكل ما سمع).
خلاصة كلامي أن الطعن في الإسلام بسبب تصرفات مثل هؤلاء المتسرعين في النقل لا يسوغ، فمثل هؤلاء لا يمثلون الإسلام لأن فعلهم مخالف للإسلام الذي حثنا على الصدق (ما يزال الرجل يصدق و يتحرى الصدق حتى يكتب عند الله صديقاً) و يحثنا على التثبت قبل النقل (إن جاءكم فاسقً بنبأٍ فتبينوا) و يحثنا على عدم التحدث بكل ما نسمع كما هو بالحديث بالأعلى،و يحثنا ان يكون كلامنا بالخير و المفيد من الكلام و إلا فالصمت أفضل (من كان يؤمن بالله و اليوم الآخر فليقل خيراً او ليصمت) .
بالنسبة لقصة الاخ ميدو فلا تعد من ضمن قصص القصاص لأن الاخ احمد ليس ممن اتخذ هذا الأسلوب ديدن له في الدعوة، و لانه ذكر بأنه يعرف راوي القصة و سمع عنه القصة مباشرة.فلم أشك في القصة و إن كانت بعض التفاصيل فيها غير واضحة بسبب أن الاخ أحمد لم يشهد القصة بنفسه .و الاخ أحمد رجل فاضل و لا نزكيه على الله.و كلامي الذي بالاعلى ليس المقصود منه الاخ أحمد على الإطلاق.
تعليق