اخي الصغير
تلك وجهة نظري ولا مشكلة في اختلافها مع ما يراه اخر
اليك هدا الكلام عن فان كوخ كاتبا لاخيه//
"هناك شيء في الرسم لا استطيع ان اشرحه لك، غير أن تلك الروعة لها تأثير عميق في نفسي، اد عندما تمتزج في الألوان ايقاعات وتباينات خفية تؤثر في ، ولا أجد لفظا يعبر عن نوع هدا التأثير"

واليك كلام ل بايير
"ان حكمي لا يحكم على العمل الفني، بقدر مايحكم علي أنا"

بالتوفيق للجميع

شكرا اختي ناتالي
ليس الامر مقارنة بين اللوحتين بل النظر لاسلوب الفنان بينهما فاليد واحدة التي رسمت لذلك يجب ذكر كلتا اللوحتين عند محاولة التكلم عن الاسلوب
ربما قد شاهدت بنفسك لوحات كثيرة بالسكين و كيف يكون الامتزاج و الضربات الخبيرة فالخبرة مطلوبة و لذلك قلت لن يكون النقد دقيقا فالفن اسلوب و احساس و لا يكفي وجود احدهما
فالاحساس يجب التعبير عنه احسن تعبير حتى يفهمه الكل و لو كان المنظر واقعيا فلا بد ان فيه شيء يلفت النظر
لم استعمل السكين يوما ربما للحظات فقط لكن رايت امامي اعمالا به في طور الانجاز او منتهية
اما مقياس اللوحة فكان بامكانك اختيار موضوع يناسب المقياس
و ان شاء الله يتطور اسلوبك به فهذه البداية فقط و حاولي رسم شيء واقعي فربما يعطيك الفكرة عن شيء غير واقعي
و طالعي اسلوب بيكاسو في لوحاته ففكرة تولد فكرة حتى تختفي الرسمة الاولى و تبقى في نفس الفنان و في اللوحة و لا تظهر

اخي العماري لا احد يستطيع التعبير عن نفس الشعور تماما بالفاظ ثابتة في زمنين مختلفين و مكانين مختلفين
الفنان و الشاعر و الموسيقي و الخطاط و النحات و غيرهم ممن يشتغلون بفن معين لديهم حس مرهف و تختلف طرق التعبير و كيفية الاشارة لهذا الشعور حتى يتلقاه المتذوق
فالفن موجود قبل فان غوخ حتى عند الانسان البدائي و كل فنان فنه يتحدث عنه لذلك صراحة لا التفت لاقوال الفنانين
فلكل واحد فلسفته و قد يختلف او يتفق مع فان غوخ او غيره و من يراه البعض فنانا كبيرا قد يراه اخرون فنانا عاديا
و هكذا الحال في الفنون الاخرى المرتبطة بالمشاعر

شكراً للتعليق seghier
ولكن لن تجد نفس الاسلوب seghier .. حتى لوكانت بزمن واحد .. وهذا ما ذكرته لك في ان السكين تختلف عن الفرشاة ... عدى عن ذلك في لوحتي باريس الاسلوب واحد نعم لماذا ؟ كما ذكرتها لمحمد العماري ان الصغيرة كانت تجربتي والكبيرة كانت التنفيذ .
ولكن هذا لا يعني لو انني في نفس اليوم احببت رسم لوحة اخرى ان ترى نفس الاسلوب بها !!
اطلاقا لكل لوحة لغة وتعبير خاص بها .
عموما انا يوجد عندي اعمال اخرى في نفس الفترة هذه لم اشارك بها لأني احب هذه اللوحات اكثر .. المعنى انك لو نظرت لها لن تجد اسلوب موحد بها ولا يمكنك التقييم بها مع اعمال أخرى .. انا بالنسبة لي لكل لوحة هي درس او تجربة انا قمت بها .. لكن هذا لا يعني ان العمل القادم ملزمة بان يكون افضل أو ملزمة باتباع اسلوب واحد !
seghier و محمد العماري .. بحب قلكم اني وقت اضفت هذه اللوحات كنت مترددة لأنها ليست حديثة ولا يوجد لها مراحل في العمل مصورة .. لذلك اعلنت في الموضوع عن ورشة عمل لرسم لوحة زيتية .. لو احببتم بان اضع ثلاث لوحات اخرى هي كانت في نفس الفترة التي رسمت بها لوحات باريس .. ولكن لايوجد لها ايضا صور عن المراحل لأن جميعهم كانت قبل تسجيلي في الموقع .. ان احببتم وضعها لكم انا معكم في هذا فقط لنرى الامور بشكل اوضح من ذلك .. هم ثلاث لوحات 2 صغار و واحدة كبيرة .. وهي لوحات لحارات دمشقية . ؟
وبعدها ننتقل لورشة عمل لوحة جديدة ولكن بعد انتهاء ورشة ( الموعودة )
تهمني طبعا جدا الموافقة من الاداريين باني لا املك لها صور عن المراحل واضافتها ستكون لمتابعة النقاش والتوضيح أكثر .

لم أفهم تماما قصدك ... وانا لست بخبيرة لهذا الحد عزيزي .. او ربما فهمتك خطأ لأني لم افهم هذا الاقتباس بشكل جيد .

بعكسك تماما .. اجمل مانراه في اللوحات الصغيرة هي اللوحات التي بها ابنية كالحارات الدمشقية مثلا ،، ولهذا انا اخترت لكم ثلاث لوحات منتظرة اجابتكم بخصوصها .
seghier غالبا اعمال السكين تكون صغيرة في مقاسها .. لأنك تضع الوانك بشكل سريع ، أيضا لانها تأخذ كمية كبيرة من الالوان ، أكثر من لو انك ترسم بالريشة .
انا قلت ان مساحة العمل صغيرة لأني لست معتادة عليها مقارنة مع المتمرسين
شكراً لك seghier واهلا ومرحبا .

فان كوخ فنان كبير ساهم في ظهور الانطباعية، وله مكانة كبيرة في تاريخ الفن . وثقافة الفنانين لا ينبغي لها أن تكون انتقائية.

waaaaaaaaw

ما شاء الله .........................^____^

ربما لم تفهمي اغلب كلامي اختي ناتالي قصدت ان الخبرة مطلوبة في العمل بالسكين
اما الاسلوب فلم اقصد ان اللوحات فيها اسلوب واحد لكن لكل فنان اسلوب مميز و هذا الذي يجب ان تسعي اليه
الان جربي و ارسمي ما تشائين و ستجدين انك تميلين تلقائيا لنوع معين او تجدي معالم اسلوب مميز خاص بك .
-------------------
اخي العماري لم تفهم قصدي فان غوخ كان مجنونا و مضطربا نفسيا و ظل رسم الشمس عقدة عنده و اسلوبه جميل و هو فنان كبير لكن رايك انت كفنان و نقل شعورك اثناء الرسم افضل من نقل كلام فان غوخ
اما بيكاسو فقصدي اسلوبه في الرسم و انا لست من المعجبين ببيكاسو و لا بفنه
قد قام فريق تلفزيوني بتصوير طريقة رسم بيكاسو فرسم سمكة و بدأ يرسم فوقها و استمر الرسم حتى وصل لنتيجة لا علاقة لها بالسمكة و اكمل لوحته و بقي في نفسه وجود السمكة و ربما يصل احساس بوجودها لكنها لا تظهر و ربما هذا ما اكتشف مع لوحة الموناليزا بوجود طبقات اسفلها.
ثم حللوا لوحة لبيكاسو فوجدوا طبقات لاشكال عديدة تم توزيعها على الفضاء مثلا سمكة طائر ثم غصن ... الخ
و اسقطها جميعا في لوحة واحدة و دمج الخطوط
فمن العديد من الافكار وصل لفكرة واحدة مركزة

اخي صغير
أجمل مافي الفن أنه يتميز بالابداع
واختلاف الاراء والاساليب رحمة
ولست أختلف معك ولكننا نناقش فقط.
وشكرا

اعرف اخي العماري و انا اناقش ايضا
سلمت

شكراً للتعليق ror وأهلا ومرحباً

شكراً للتعليق bizzar وأهلا ومرحباً

أهلا ومرحباً seghier
لا ابدا انا فاهمة عليك ومافي اي مشكلة بالعكس خبرتكم واعماركم ونقدكم جدا مهم بالنسبة الي
واكيد الخبرة مطلوبة طبعا ومن خلال الممارس ستصبح اقوى .
لكن هذا الشيء ليس معناه ان الضربات خشنة ، يعني عدم وجود خبرة .
انت في ناحية اشرت عليها خطأ على فكرة .. وهي على انه الضربات للسكين خشنة واشرت على الشجرة ..صح ؟
وبعدها اشرت للواقعية ... في شيء وهي العناصر التشكيلية ، انت تفهمها خطأ
طيب : اولا ابعد من نظرك لوحة الغزلان ،، ونحكي في ضربة السكين
اشرت للشجرة .. هذه صورة مقربة عنها من خلال السكنر
هنا الصورة اوضح من قبل لكن للاسف نسب الالوان اختلفت وخاصة في السماء
هي فعليا ليست خشنة seghier انظر لها جيدا ... حتى لو كانت كبيرة أو خشنة مثل شبابيك المباني هي بالنهاية شكلت ، عبرت .. مجموع هذه الضربات شكل شجرة .. دقق في تفاصيلها ستجد ان بها دقة وتفاصيل .. لكن هنا العمل يختلف تماما عن الغزلان .. هناك رسمت الشجرة في اسلوب ما .. وهنا رسمت في اسلوب آخر ..صح ؟
لهذا لا يجب المقارنة بينهم .. ولا يجب مقارنة هذا العمل في عمل قادم .. وطبعا هذا لا:
بالنسبة لي شخصيا لا .. لأنني لا اسعى الى اسلوب واحد وهذا هو الخطأ نفسه .
لو نظرت الى كافة اعمالي ستجد اساليب متعددة مختلفة
اشرت ايضا للواقعية .. نعم الواقعية في المباني له هندسة وهذا صحيح ..لكن !
لا اميل بها للواقعية واتمنى ان اضع لك لوحات أخرى لحارات دمشقية
ستجد بها تفاصيل لشباك .. ارض من الحجر .. ابواب ..الخ .. ولكن باسلوب آخر مختلف عن ما تقوله او تشير له .. نعم انا على معرفة في هذه الاعمال او الاسلوب الذي تشير له ولكن كما قال لك محمد العماري .. لن تجد بها الا صورة .. بمعنى فقدنا القيمة الفنية للوحة .. ربما تكون في كلامك كجمال اجمل .. اما قيمة فنية لا .
عموما الصور مرفقة انظر لها مرة اخرى وشكراً لك .

بالنسبة لموضوع الصورة فقد تكلمت عن النسب
و هي أمور معروفة في الفن و لها قواعدها و معروفة في الهندسة أيضا
و يهتم بها جدا المصور الفوتوغرافي المحترف
و ليس معناه أن تكون اللوحة صورة جامدة فالصورة إسقاط لأشياء حية و لان فيها ما يرتبط بالمشاعر يتم تصويرها فهي فن نبيل و هادف و الرسم الواقعي و غير الواقعي قريب من هذا
أما ضربات السكين فلم أقل خشنة لأن هذا شيء لا يمكن ملاحظته من صورة في الكمبيوتر بل ضربات تبدو أكبر من اللازم و لا يمكن أن ينجح أي فنان في البداية تماما و هذا شيء طبيعي بل بالمداومة و التمرس و أسلوب المزج و حسن تحريك السكين يساعد على وضوح التفاصيل
أما الأسلوب فلكل فنان بصمته الخاصة حتى لو اختلفت المدارس الفنية التي يرسم على منوالها
فلذلك عند المقارنة بين لوحة الغزال و لوحة باريس لا نقارن أداة الرسم بل طريقة اختيار الألوان و مزجها و تفاصيل اللوحتين و أغلب الردود كانت تفضل لوحة الغزال لأنهم أجروا مقارنة تلقائية و لو كانت اللوحة وحدها لركزت الردود على اللوحة أكثر
أسلوبك بالسكين ما زال فتيا و برؤيتك للوحات محترفة تدركين الحاجة للمزيد من الرسم بنفس الطريقة حتى تصبح أنضج
و هناك تفاصيل لايمكن أن تنجزها ضربات السكين بنفس الحجم كلمعة عين أو لون زهرة وسط العشب و ألواح النوافذ و طائر في السماء
و ابحثي في موضوع التناسب في اللوحات و الصور فهو أمر هام و ليس له علاقة بالتصوير الفوتوغرافي فحسب
بالتوفيق لك ناتالي و إن شاء الله من جميل إلى أجمل

هذا ما اود ايصاله لك

نعم انا لدي لوحات لاحياء دمشقية هي من صورة فوتوغرافية .. لكن هنا يوجد من يرسمها بطريقة يظهر بها واقعية ،، مما يقلل بها القيمة الفنية .. بينما يوجد آخرين لهم رؤية مختلفة .

شكراً لك seghier وأهلا ومرحباً

تدخل طريقة وضع اللمسات في "كيف؟"
بينما الدي يهم أكثر هو "مادا؟"