اشتقنالك ياحلو ،

كلامك مثل العسل..
احب الكلام الذي ينم عن فهم وتجربه..
شكرا لك حبيبي ابو عبدالله..

وونتظر باقي الحبايب..

اشتاقت لكم الجنه..
والله الدراسه ماخذه اغلب الإهتمام..
لكن لا عليك لن اغيب غيبات طويله..

رد الاخ محمد كاف .. و اريد ان اضيف ان المصير الداخلي ايضا يمكن ان يحقق نتائج جيدة خاصة في الاعمال التي تاخذ الطابع الفني او الكرتوني
بالتوفيق

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته


لم أستخدم إلا لوكس رندر لأنه مجاني وعجبني أكثر من يافاراي , لذا لا أدري

بيض الله وجيهكم..
كفيتو ووفيتوا ..
وان شاء الله نستخدم المجانيان..

شكرا لكم..

لا زيادة على كلام أخونا محمد ..

وفقكم الله ..

أزيد إضافة وجدتها على هذا الموضوع :
http://yorik.uncreated.net/tutorials...renderers.html
وهو أن اللوكس رندر يعمل نفس الزمن مع indigo ونفس طريقة العمل ، غير أن اللوكس رندر فيه الكثير من الأخطاء ، ولكن حسب تاريخ المقال قد يكون صححوا بعضها وهو في المقال أخبر أنه بما أن البرنامج مفتوح المصدر فالثقة في تطوره أكثر من البرنامج غير المفتوح المصدر ، وكما نلاحظ نحن مع بلندر في ظرف أقل ممكن من عام ظهرت النسخة 2.5 وهي تطور ملحوظ وكبير جدا ، وهذا راجع لفتح المصدر ، وبالنسبة لقول الأخ محمد في اليافراي فهو نفس قول هذا المقال وأنصح الجميع بأن يقرؤوا المقال وممكن سأحاول أن أترجمه للعربية إن أمكن سأحاول إن شاء الله .
ولذلك سيقع اختياري على Yafray ومن عدة نواحي وأكثر شيء الزمن كما أخبر الأخ محمد ، ففي المشاريع نحن مربوطين دائما بالزمن .
ولا أنسى ملاحظة مهمة أيضا وهو أن كل رندرر حسب استخدامه أيضا ، أنا تكلمت عن اليافاراي عامة ، ولكن لو أخصص أجد :
الأنترنل رندر هو الأفضل في animation : ولكن يتطلب العمل الكثيروالدراسة العالية ( يعني الإحترافية التامة مثل ما لاحظنا في الفلم الأخير sintel ) للوصول لإخراج حقيقي .
اليافاراي للصور الثابتة والتي مقرونة بالوقت الضئيل مقارنة بغيرها مع مواصفات كمبيوتر ضعيفة .
اللوكس رندر و الأنديغو : للنوعية والجودة العالية ( ولكن ليست كبيرة جدا بالمقارنة مع اليافراي ، غير أن اليافراي لا يساعد في الإضاءة وحتى الماتريال فكل شيء تعمله بنفسك ، يعني متعب نوعا ما ) و بالنسبة للوقت فلا تستغرب في الأيام التي يمكن لكمبيوترك أن يستغرقها وهو يعمل رندر لشيء بسيط والأخ محمد يعلم ذلك ففي ورشته الأخيرة استغرق الرندر معه 36 ساعة ، ومع اليافراي 4 ساعات ، والنتيجة شبه متقاربة ، وخاصة أن هذا الفرق لا يلاحظه الزبائن في الوقت الحالي .
المهم أرجو أن أكون قد أوصلت فكرتي
بارك الله فيكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بارك الله فيك اخي وسيم على الاضافة وفعلا مقارنة رائعة
واظن فيها الاجابة الكاملة على سؤال الاخ عبد الله ،

واتمنى حقا لو استطعت ترجمة المقال

موضوع مهم ومعلومات مفيدة اخواني
أغلب تجاربي أعملها على الأنترنال
وجربت مرة اليافراي وفاجأني بسرعته بالمقارنة مع الأول وكما قلتم الاختيار رهين بنوعية العمل
وقد سبق لي أن تأملت الأعمال المنجزة بمختلف الرندرات في معرض موقع البلندر الرسمي من أجل المقارنة، وأثارت انتباهي التي عملوها بالليكسرندر وأحسست بأن الأنترنال يحقق أيضا نتائج جيدة.

وفقتم

لا انكر بأني افضل القوه اولا ثم السرعه وخاصتا اني احب اعمال الكرتون..
ولكن تصفحت كلا من معرض اللوكس رندر واليافري ولم اجد اعمال كرتونيه قويه.. لهذا احترت قليلا..

نعم لكن متعب جدا.. وليس هناك دروس تفصيله او اساسيه نسير عليها...ونقدم اعمال قويه..

ولكني ارى ان اللوكس رند افضل من اليافري في الواقعيه.. ولكن يعيب عليه noise وكما قلت ان اليافري سريع ومتعب
واللوكس رندر بطئ وسهل ..
بالنسبه لمشكلة noise فرأيت لأخي عبدالله3 عمل له للمشاركه في مسابقه وكانت الصوره واضحه جدا.. ( ربما يكون هناك حل )


عدد الناصرين للبرنامجين :
اليافري : 1
اللوكس رندر : 4

كما قلت من قبل اليافاراى يكاد يصبح بلا قيمة لمن له خبرة جيدة فى الإخراج الداخلى ﻷن معظم مزايا اليافاراى تم تطويرها داخل البرنامج و بالتالى لن تفتقد فى الرندر الداخلى إلا للواقعية و بشكل خاص الإضاءة بالرغم من جودة الإماكنيات الحالية و هو ما يسده اللوكس رندر

مؤسسة البلندر تحاول إنتاج stand alone software

لقد كتبت موضوعاً عن تفادي الشوشرة بالفعل منذ فترة

إصدارة Luxrender تجريبية تتلافى العيب الذي حدث معي



وجزاكم الله خيراً على المعلومات

أنا عن نفسي أستخدم الرندر الإفتراضي بالبنلدر في (العمل) وفي (أثناء التعديل على التصميمات الشخصية) أما عند الرندر النهائي لتلك التصميمات الشخصية فلوكس رندر أفضل عندي من يافاراي في الواقعية ولا مشكلة مع الوقت طالما أنه يمكن حفظ الرندرة وإكمالها , إنديجو رأيت له تصميمات جميلة ولكنه غير مجاني , والنسخة المجانية محدودة الدقة مع علامة البرنامج على التصميم