السلام عليكم و رحمة الله
اشكر الاخ الرحال _ صاحب الموضوع _ على الطرح
موضوع التصويت بالنجوم قد يكون مفيدا لصاحب العمل و اي زائر اذا تم استخدامه بانصاف و موضوعية بعيدا عن اي محاباة او مشاعر ايجابية او سلبية تجاه صاحب العمل و كانك لا تعرف صاحب العمل من قبل.
و اتفق مع الرحال في بعض النقاط فيما يخص المحاباة لبعض الاشخاص و اقول البعض و ليس الكل و بالطبع ذلك امر غير مقبول.
اما بخصوص النقد بصورة عامة فمن المفترض ان يكون النقد بناءا و ليس سواه و انا شخصيا استفدت في بداياتي _ و ما زلت استفيد _ من النقد البناء ممن اعتبرهم اساتذتي و غيرهم من ذوي الخبرة و يعجبني حقا من يظهر عيوب او نواقص العمل و يعجبني اكثر من يظهر العيوب و يقترح الحلول فمع كل نقد كنت اكتسب معلومة جديدة و اجود العمل الحالي و اضع النقد نصب العين في العمل التالي و هكذا يرتقي المصمم بالنقد عندما يكون بناءا بعكس النقد الهدام و التعليقات المسمومة.
تحياتي للجميع.

مشكلة النقد هى إننا بننتقد علطول... اللى يجبنا حلو ومية مية وياخد النجوم الخمسة... واللى مش عاجبنا ولا نجما.. يعنى با فوق قوى قوى .. يا تحت قوى قوى...
طب فين الإحترافية فى النقد...
مفيش....
وقبل كل ده لازم نعرف يعنى نقد...
وإن النقاد القائمين على هذه المهنة ...مش بينقدوا وخلاص...
لا...
دى مهنا ليها احترافية...
وإحترافية شديدة لا تأتى إلا بمرور الوقت واكتساب الخبرة العملية فى مجال العمل اللى بننتقده..
وأهم حاجة فى النقد هى معاير النقد اللى ببنتقد على أساسها أعمال الأخرين...
وهذه المعايير بتكون دقيقة... وهى اللى بتحدد جودة العمل من أساسه... وشكرًا

أعتذر على أسلوب ردي...
تم الحذف... سأرد في رسالة خاصة للتوضيح...

تحياتي أبو بدر..

بالcgtalk قديما كان لا يأخذ على الاعمال 5 نجوم الا بعض الاعمال وبعضها لا يستحق وكان العمل من الصعب جدا جدا ان يأخذ 5 تجوم ولاكن بعد فترة اذ وان ال5 نجوم اصبح عدد كبير ياخذها وانتهى حلم ال5 نجوم المريع هههههههه لاكن في الحقيقة ان ال5 نحوم لا تعبر عن شيئ فهي تقييم اعضاء محتلفين بمستوياتهم , ولان العمل اذا لم ياخذ -cgchoice award-يعتبر غير متكامل وترى اعمال قوية تاخذ ال5 تجوم ولاكن في النهاية ليس لها الاحقية في اخذ الجائزة لان بها عيوب اعاقتها .

بالنسبة للمنابر قضية ال5 نجوم تعتبر قضية كبيرة لكل مبتدأ ولاكن المصميمين الكبار يتظرون الى اخذ وسام المنابر بشكل مبدئي وحصد الجوائز العالمية مثل السي جي توك لان المحترفين طموحهم اعلى واكبر من 5 نجوم لا يدري من قد قيمك عليها.

اتمنى من كل قلبي ان يفوز الجميع باحلامهم بالاحتراف والشهرة وشكرا

أشكر كل من شارك في الموضوع..
أشكرك نوري على المداخلة ..

أعتذر لك أخي murad777 إن كنت أخطأت
وضعي لاسمك كان للمثال لكن يبدو أنه استفزك كثيراً ، أعتذر مجدداً ، اقبل هذه

أبو مايا التقييم تجده في زاوية أي موضوع على اليسار

baraa3d أشكرك على مداخلتك..
أتمنى ذلك وهذا ما أردته فعلاً في هذا الموضوع..

Ammar.kh ممكن أنت وقليل من الأعضاء لا تلقي لها بالاً لكن العكس صحيح كثير من الأعضاء عند وضعه العمل يبحث عن المديح والإطراء ، ولو انتقدته بأي شيء لو بسيط لاتهمك أنك تستنقص العمل..

MR.Husam الله يهديك وش قلت زعلت أبو بدر

أحزنني رد حسام (لا أدري ماذا كتب) لكنه يبدو أنه أزعج الجميع وأولهم أبو بدر..
وأحزنني رد أبو بدر كثيراً..
لم نستهن بالموقع فالموقع شهادتنا به مجروحة
وبالعكس الموقع مستواه عالي مقارنة بالسنوات الماضية قبل 2004 ويعرف ذلك الكثير من الأعضاء..
فقط المقارنة كانت بالأعمال المطروحة في السي جي وليس الأمر استنقاص للمنتدى..

أخوي أبو بدر ماوضعت هذا الموضوع ولا أحببت المشاركة فيه إلا لنشر ثقافة التقييم بين الأعضاء
لم أقصد الاستنقاص ولا التقليل في حق المنتدى أو المشرفين أو القائمين على المنتدى وأولهم أنت..
وأعتذر إن كنت أسأل للمندى عن غير قصد..
والله أحزنني ردك فعلاً ورأيت أني مقصر في حق المنتدى..

baraa3d ، nedal Isawy، mmnoor
نقاشكم جميل

ابوقندوزة كلامك يلخص الكثير من الكلام أشكر لك التعقيب والمداخلة..

smartac أشكر لك مداخلتك
خل الاحترافية لأهل الإحترافية في المنتدى ، أنا أتكلم عن الكثير من الأعضاء فيهم المبتدئين أمثالي وفيهم من هم في مستويات متوسطة وعالية.. لا ينتقدون أو يصوتون بمنطقية..
وهذا أيضاً مهم ولا يلقون له الأعضاء بالاً..

MR.Husam لا أدري ما أقول..

بالنسبة للتقييم بالنجوم أنا صراحة لا اعتبره أكثر من مجرد لفت نظر للأعضاء بان أدخلوا هذا الموضوع ، و لم أعتبره في يوم من الأيام دلالة على جودة العمل و اتقانه.
و هذه ليست مشكلة المنابر وحدها بل حتى المنتديات العالمية مثل Evermotion بها نفس المشكلة، السي جي توك كان لديهم نفس المشكلة و لكن لان لديهم مبرمجين خاصين يقومون بالتعديل في المنتدى قاموا باستحداث نظام جديد (أعجبني\لم يعجبني)، و سبب تغيير السي جي توك لنظام النجوم ليس لأن أعمال لا تستحق أخذت نجوم كثيرة بل لأن شرطهم لإعطاء الوسام هو الحصول على ثلاثة نجوم او اكثر، و لاحظوا بان بعض الاعمال بعد تأخذ الوسام يقوم الناس بتقييمها تقييم سيء فتنزل عن الثلاثة نجوم.
أما من يقارنون المنابر بالسي جي توك ، فاعتقد ان المقارنة ستكون غير عادلة، فنحن ثقافتنا و بيئتنا تختلف عنهم، و ما يعجبنا قد لا يعجبهم، و ما يعجبهم قد لا يعجبنا، و يوجد أعمال حازت على رئيسية السي جي توك و لم تحصل على وسام المنابر لأن مقاييسنا تختلف عنهم ولكل موقع المقاييس التي تخصه.
و من يقول بان أي عمل حصل على وسام السي جي توك يعني انه متقن، لا طبعاً ، يوجد اعمال كثيرة حصلت على الوسام و فيها أخطاء، يوجد أعمال دون المستوى - و هي قليلة طبعاً- ،مثلاً حصل عمل لامرأة يخرج من ظهرها مجموعة خراطيم على وسام السي جي توك،و بعد الحصول على الوسام قام بعض الاعضاء بسؤال العضو صاحب العمل عن كيفية نمذجة موديل المرأة، و فوجؤوا بان العمل هو عبارة عن صورة عادية تم دمجها في الفوتوشوب مع الخراطيم و التي هي مجرد lines ،هذا العمل تحديداً بدا الأعضاء في إعطائه نجمة واحدة فنزل تقييمه جداً.
و يوجد أعمال متقنة و لم تحصل على وسام السي جي توك.
بالنسبة لظهور أسماء الاعضاء الذين قاموا بالتقييم، فهذه ليست ممكنة لأن برنامج المنتدى لا يسمح بهذا.و الحل أن تعمل تصويت في موضوعك و تختار ظهور أسماء المصوتين.
شيء أخير: نحن في العالم العربي إجتماعيين و هذه الإجتماعية قد تكون سبب من مشاكلنا، فبعض الأعضاء قد لا يدخل مواضيع الناس الذين لا يعرفهم،فلهذا تجد ان العضو المعروف تأتيه كمية كبيرة من الردود،فهذه مشكلة في الأعضاء و ليست من المنابر، لهذا اقترح على من يريد ان يرى ردود الناس على موضوعه و نقدهم له بان يشارك بفعالية في الرد على الآخرين، فكما تدين تدان، انت إن لم ترد على الآخرين فلا تتوقع ان يرد عليك الناس كذلك.و إذا قام كل منا بالردود على الآخرين فتاكدوا بانه ستنتهي ظاهرة قلة الردود.
شارك بفعالية حتى يقوم الناس بالمشاركة معك بفعالية.

أشكرك أساذ نجيب على تعقيبك الرائع
وكلامك لا يحتاج تعقيب
أعجبني كلامك هذا
وسيكون شعاري بإذن الله
شارك بفعالية حتى يقوم الناس بالمشاركة معك بفعالية
وسأبدأ من الآن بالمشاركة في أي موضوع أدخله بإذن الله..

يا عمي أنا مش معترض على النقد ذات نفسه، بس مش تقولي مصطلح وتسيبني غرقان مش فاهم، يعني مثلاً أنا ممكن أجيبلك مواضع في المحاسبة والتمويل والإدارة والاقتصاد مش هتفهم فيها غير الجملة الإفتتاحية، بس هل الموضوع فرد عضلات ؟؟ وهل غرض منبر عرض ونقد فرد العضلات ؟؟ المشكلة إن مفهومنا عن ثقافة النقد غلط أساساً (إلا من رحم ربي طبعاً)، ده اللي أنا عايز أوصله من الأول، أنا ما عنديش مانع إنك تمسك العمل تفتته، بس لما تنتقدني كلّمني بكلام أفهمه، مش أنا أكلمك عربي تكلّمني سواحلي صح ولا أنا غلطان ؟؟